Сетевой монополии не нужны дополнительные средства для консолидации сетей в тарифах, считает начальник департамента развития розничного рынка и сетей ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Жихарев. «23 миллиарда рублей дивидендов за прошлый год — это не что иное, как экономия инвестиционных и операционных расходов. Часть их можно было направить на консолидацию, это избавило бы экономику от дополнительной тарифной нагрузки и полностью соответствовало бы правительственному поручению об источниках средств для консолидации», — подчеркнул он.

«Особенно странно выглядит включение в тарифы потребителей затрат на покупку сетей, построенных ранее за счет бюджета, — отметил Валерий Жихарев. — Мало того, что возникает риск роста сетевых тарифов выше прогнозных темпов, вдобавок экономика дважды профинансирует затраты на эти объекты — сначала оплатит их создание через налоги, а затем в составе утвержденных тарифов на передачу электрической энергии. Одним из наиболее наглядных примеров может служить возможная консолидация электросетевой инфраструктуры к проведению в 2018 году чемпионата мира по футболу, созданной за счет бюджетных вливаний в размере более 11 млрд руб.».
http://amp.gs/22cN

Пандемия коронавируса и последовавший за ней мировой экономический кризис привели к падению спроса на всю российскую промышленную продукцию. При этом электроэнергия для промышленных потребителей только дорожает, и на рынке регулярно появляются все новые инициативы, как увеличить эту нагрузку. По мнению энергопотребителей, ситуацию необходимо менять и, в частности, пересмотреть принципы действующей программы модернизации тепловых электростанций.
http://amp.gs/2XAl

«Сообщество потребителей энергии» представило на заседании РСПП 2 июня перечень мер по защите их интересов в условиях «коронакризиса». В частности, как следует из презентации, предлагается на 50% снизить уровень оплачиваемой мощности до конца 2020 года.
http://amp.gs/2L9X

"Меры по защите интересов потребителей электрической энергии в условиях "коронакризиса". Презентация к заседанию Комиссии по электроэнергетике РСПП 2 июля 2020 года

«Сравнивать текущие цены корректнее не с аномальным первым полугодием, как это делают энергетики и некоторые представители регуляторов, а с прошлым годом в целом. И тогда становится очевидно, что цена электроэнергии вместо того, чтобы снижаться, как это происходит в период пандемии и экономического спада в других странах, у нас в России, наоборот, продолжает расти».

О ценах на электроэнергию, мешающих восстановлению экономики — в колонке заместителя директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко
в «Известиях»:
http://amp.gs/wY6u

Промышленные потребители энергии, пострадавшие из-за мирового коронакризиса, разработали комплекс мер по снижению темпов роста энергоцен.
http://amp.gs/wnLc

«Доклад Минэкономики не отражает позицию бизнеса и, кроме того, содержит фактологические ошибки в расчетах последствий: промышленность уже несет около двух третей всей „перекрестки“», — сообщили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии». Предложение нарастить финансовую нагрузку приведет к «тяжелым, подчас необратимым» последствиям для энергоемких предприятий, считают в ассоциации.
http://amp.gs/wEv4

По данным «Ъ», тариф ФСК предлагается увеличить вдвое за пять лет. Но крупный бизнес продолжает настаивать на полном отказе от этой идеи.
📝 «Сообщество потребителей энергии» направило вице-премьеру Юрию Борисову письмо с просьбой поручить Минэнерго отказаться от разработки законопроекта. Директор ассоциации Василий Киселев отмечает, что польза от его принятия для малого и среднего бизнеса будет незначительной: доля платежей за электроэнергию в себестоимости их товаров снизится лишь в пределах 1%.
📝 Глава РСПП Александр Шохин в письме Юрию Борисову от 20 июля также просит приостановить работу над законопроектом, принимая во внимание «необходимость стабилизации экономической ситуации и запуска нового инвестиционного цикла».
📝 Глава «Русала» (потребляет 27% выработки в Сибири и до 7% выработки РФ) Евгений Никитин в письме вице-премьеру Юрию Борисову от 17 июля отмечает, что в случае принятия законопроекта дополнительные расходы «Русала» в 2021–2023 годах составят 12 млрд руб. А за десять лет, пишет он, алюминиевая промышленность за передачу переплатит около 54,2 млрд руб., что сопоставимо со стоимостью достройки Тайшетского алюминиевого завода.
http://amp.gs/wdYp

О предложениях создать ещё одно перекрёстное субсидирование, на этот раз для льготного энергоснабжения центров обработки данных, в колонке Газета.ru рассказывает начальник департамента развития розничного рынка и сетей «Сообщества потребителей энергии» Валерий Жихарев.
http://amp.gs/wrwL

В «Сообществе потребителей энергии» называют обстоятельства форс-мажора «странными», поскольку сроки завершения работ подрядчиками, по имеющимся у ассоциации данным, наступили раньше пандемии.
http://amp.gs/wroY

«Минэкономразвития недооценивает негативные последствия кратного роста тарифов ФСК. Польза от принятия законопроекта для малого и среднего бизнеса будет незначительной: доля платежей за электроэнергию в себестоимости их товаров снизится лишь в пределах 1%. При этом системообразующие и стратегические предприятия, доля расходов на электроэнергию в себестоимости товаров (услуг) которых составляет от 10 до 60%, получат жесткий удар по своей конкурентоспособности, — отмечает начальник департамента развития розничного рынка и сетей ассоциации „Сообщество потребителей энергии“ Валерий Жихарев. — У бизнеса не было возможности составить мнение относительно оценок Минэкономразвития по влиянию законопроекта на экономику. На рабочую группу при министерстве, специально созданную по поручению вице-премьера для изучения этого вопроса, проект доклада Минэкономразвития не выносился и с бизнесом не обсуждался».
http://amp.gs/wAHg

«Странно, когда президент ставит задачу увеличить экспорт несырьевых неэнергетических товаров на 70% за 10 лет, а Минэнерго в это же время настойчиво продвигает инициативы, которые увеличивают финансовую нагрузку на экспортеров, в частности, на энергоемкие предприятия металлургии, химической промышленности, лесопромышленного комплекса, машиностроение, — заметил заместитель директора ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.

«Одна из возможных причин может заключаться в том, что цена на электроэнергию для промышленности в России уже опережает аналогичные показатели в США и ряде европейских стран. При этом во многих странах Евросоюза цена электроэнергии для энергоемких экспортеров жестко контролируется, к тарифам применяются скидки, чтобы сохранить конкурентоспособность национальной промышленности на международных рынках. В России эти инструменты не используются, напротив, на объемное электропотребление энергоемких предприятий наслаивается максимальное количество надбавок и перекрестного субсидирования. Ожидать каких-то прорывов в экспорте при таком подходе вряд ли стоит», — считает эксперт.
http://amp.gs/wA25

Предлагаемая дифференциация тарифов ФСК приведет к росту конечной цены электроэнергии для энергоемких предприятий в среднем в 2,3 раза, а их совокупная финансовая нагрузка при этом подскочит на 40-45 млрд рублей в год. При этом для малого и среднего бизнеса положительный эффект от этого нововведения будет минимальным, говорится в письмах «Сообщества потребителей энергии», направленных в правительство на этой неделе.
http://amp.gs/wAFU

«Почему-то те, кто продвигают перераспределение перекрестки, считают, что сейчас промышленность не несет никакой нагрузки по перекрестке, однако это не так», — рассказал «Эксперту» заместитель директора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.

По его словам, часто крупная промышленность подключена не только к магистральным сетям, у них есть подключения более низкого напряжения: здания, инфраструктура. Поэтому на них, по оценкам экспертов, уже приходится до двух третей перекрестки.

«Сейчас и так непростое с экономической точки зрения время. Многие отрасли промышленности серьезно пострадали, например, машиностроение. При этом тарифы могут вырасти кратно, есть разные оценки, для кого-то плата может увеличиться до 6 млрд рублей в год. Промышленники сравнивают это с объемами своих инвестиционных планов. То есть придется отказаться от развития производства, новых проектов и вместо того, чтобы давать больше возможностей для развития экономики, они отдадут эти средства „Россетям“», — подчеркивает Дзюбенко.

http://amp.gs/wiSl

Генерирующие компании России показали беспрецедентные финансовые результаты по итогам 2019 года. По данным АО «Центр финансовых расчетов» (ЦФР), отчетный период участники рынка закрыли колоссальным ростом выручки, чистой прибыли и свободных средств. Рентабельность генерации всего за год выросла до 16%, чему могут позавидовать любые другие системообразующие отрасли страны.

По словам заместителя директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко, скачкообразный рост финансовых показателей генерирующих компаний, вероятнее всего, связан с выплатами за блоки, построенные в рамках ДПМ.

«Сложилась ситуация, когда отрасль переинвестирована, избыток ненужных проектов, а все финансовые риски лежат на потребителях. Рынок только собирает платежи. Согласно условиям ДПМ, платежи распределяются неравномерно с 1 по 7 год и с 7 по 10 год. Хоть заявленная окупаемость и составляет 15 лет, по факту с 7 по 10 год компании начинают получать повышенные платежи: за текущие три года плюс следующие пять лет. Если смотреть по хронологии, многие генерирующие компании вошли в эту фазу с ускоренным платежом. Эти опережающие темпы могут влиять на состояние отрасли», — отметил Валерий Дзюбенко.

http://amp.gs/wiA2

Адресанты категоричны: они просят вице-премьеров поручить прекратить работу над законопроектом, вернуть его Минэнерго и вообще не рассматривать регуляторные инициативы, которые предусматривают рост энерготарифов.

Сетевые тарифы для крупных энергоемких производств вырастут в 2,3 раза, а стоимость энергии (с учетом ее покупки и транспортировки) — в среднем на 26,6%, предупреждает директор Сообщества потребителей энергии Василий Киселев. Инициатива Минэнерго приведет к тяжелой ситуации на многих оборонных, системообразующих и градообразующих предприятиях, снизит их возможности по инвестированию и восстановлению от кризиса, говорится в его письме. Малый и средний бизнес ничего от законопроекта не выиграет, утверждает и Киселев.

http://amp.gs/wiKq

«Ситуация в отрасли из-за растущей „перекрестки“, включая разнообразные надбавки, становится слабо управляемой, да и эффективность „вертолетных“ денег несравнима с целевым или адресным подходом. Структурно развитые зарубежные экономики уже давно стали постиндустриальными, однако они дорожат своей энергоемкой промышленностью. Не вижу ни одной причины, почему мы должны действовать иначе», — говорит Александр Старченко, глава «Сообщества потребителей энергии».
http://amp.gs/wi2i

Александр Старченко, глава «Сообщества потребителей энергии»: «Перекрёстное субсидирование в текущем виде крайне неэффективно, поскольку не позволяет достичь целей социальной поддержки малообеспеченных, при этом вызванный ею рост цен на электроэнергию для промышленности несёт риски для конкурентоспособности российских предприятий».
http://amp.gs/w2L5

Отсутствие осмысленного государственного подхода к регулированию «перекрестки» приводит к недостижению целей, ради которых она вводилась.
Хотелось бы, чтобы государство реализовывало свои идеи не за счет механизмов, созданных на оптовом рынке, отмечает глава «Сообщества потребителей энергии» Александр Старченко.
Например, введение льготных тарифов для повышения инвестпривлекательности Дальнего Востока: прошло уже несколько лет, государственных оценок эффективности этого механизма нет, согласно независимым исследованиям, его влияние почти равно нулю, но вся остальная страна продолжает доплачивать за дальневосточных потребителей.
То же — с доплатой за строительство мусоросжигательных предприятий: никакого отношения к электроэнергетике они не имеют, генерация для них — побочный продукт, но добавку к стоимости электроэнергии платят все потребители, что наносит удар по их конкурентоспособности, — отмечает Александр Старченко.
http://amp.gs/wwZP

Вице-премьер РФ Юрий Борисов поручил ФАС, Минэнерго и Минэкономразвития рассчитать прогноз динамики цен на электроэнергию на оптовом рынке в сопоставлении с темпами инфляции.
Соответствующее поручение было направлено в ведомства середине июля после обращения «Сообщества потребителей энергии».
http://amp.gs/wa4F