«Предварительные расчеты последствий, с которыми нам удалось ознакомиться, иначе как тарифным шоком для промышленности не назовешь, — сообщил „НГ“ заместитель директора ассоциации „Сообщество потребителей энергии“ Валерий Дзюбенко. — Так, кратный рост тарифа ФСК может привести к росту цены электроэнергии для энергоемких предприятий к уровню прошлого года, например, в Брянской области — на 59%, Воронежской — на 41%, Рязанской — на 35%, Тамбовской — на 47%, Ульяновской — на 48%, в Республике Коми — на 53%, в Бурятии — на 67%, в Свердловской области — на 33%, в Приморье — на 52%, в Ленинградской области — на 55%».
«Для подавляющего большинства промышленных предприятий это запретительный уровень не только для инвестиций, но и для безубыточной работы в принципе, — объяснил эксперт. — Под угрозой окажутся экспортные поставки, а падение выпуска продукции в итоге негативно скажется на налоговых отчислениях и социально-экономическом развитии промышленных регионов».
http://amp.gs/u6n3

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что дефицит в Сибири «бумажный» и связан с трехкратным завышением резервов. Реальный резерв в энергосистеме не должен превышать 8-13%, что доказали исследования Сибирского отделения РАН, отмечают в ассоциации. Цена КОМ при этом сложилась на уровне, который позволяет поставщикам выполнять модернизацию без каких-либо доплат и субсидий.
http://amp.gs/JIoS

Фундаментальная причина противоестественной дороговизны электричества в России, стране, являющейся одним из крупнейших поставщиков энергоносителей на мировой рынок, состоит в хронической неэффективности отрасли.
http://amp.gs/JIbp

Повышение тарифов ФСК даже на 50 копеек грозит закрытием крупных предприятий — ФАС.

http://amp.gs/JjMp

В Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» считают, что появление такой электростанции может усилить конкуренцию и создать положительный эффект для потребителей, если проект окупаем на рыночных условиях, без доплат, субсидий и обязательных к заключению договоров на поставку мощности. Однако, если строительство продиктовано не связанными с выработкой электроэнергии целями, например, защита от паводков, и в рыночных условиях этот проект не окупается, то его финансирование не должно возлагаться на потребителей энергорынка и финансироваться за счет госкомпании РусГидро и бюджетных источников, считают в ассоциации.
http://amp.gs/Jzjg

Недореформированная российская энергетика живет по запутанному клубку правил, где соседствуют рыночные и административные механизмы. Никто не озабочен выработкой оптимального сочетания различных источников генерации и способов доставки и потребления электричества и тепла для каждого региона. Промышленные потребители страдают от повышения тарифов и по мере возможности обзаводятся собственной генерацией. (Тема номера, журнал Эксперт, №8, февраль 2020)
http://amp.gs/JtGM

Потребители энергии опасаются расширения программы модернизации мощностей в теплоэнергетике. Очередным нововведением должны стать дополнительные проекты по строительству российской экспериментальной газовой турбины.
«Спрос на такие турбины в мире падает, это сокращает экспортный потенциал российских турбин. Спрос на внутреннем рынке ограничен 2-4 турбинами. Поэтому было бы быстрее и лучше не изобретать новую газовую турбину в отдельно взятой стране, а поэтапно локализовать оборудование современных турбин зарубежных производителей. Но вместо этого настойчиво лоббируются отечественные разработки. Чтобы их финансировать, создается искусственный, фактически принудительный спрос с неясными перспективами и новыми нерыночными обременениями для энергорынка. Это дорогое и неэффективное решение, оно дополнительно снижает привлекательность энергосистемы для потребителей — сказал „НГ“ начальник департамента развития оптового рынка Ассоциации „Сообщество потребителей энергии“ Михаил Бирюков. — Целесообразно отказаться от отдельной квоты и проводить отбор российских турбин на общих условиях в рамках уже утвержденных объемов модернизации с заменой или выводом из эксплуатации старого, неэффективного оборудования аналогичной мощности».
http://amp.gs/JpsU

Вице-премьер Юрий Борисов поручил ведомствам до 12 мая представить предложения по снижению объема перекрестного субсидирования в электроэнергетике, говорится в тексте протокола совещания у чиновника, с которым ознакомился «Интерфакс».
Поручение касается Минэнерго, Минэкономразвития и ФАС «совместно с заинтересованными организациями».
При этом Минэкономразвития и ФАС должны создать рабочую группу с участием Минэнерго, Минпромторга, Минстроя, бизнес-ассоциаций и других заинтересованных участников. Группа должна оценить влияние проекта о дифференциации тарифов «ФСК ЕЭС» на экономическое развитие страны. Доклад по этому вопросу должен быть представлен до 28 февраля.
http://amp.gs/JpX4

«Машина, в которой одновременно жмут на газ и на тормоз, будет создавать много шума, потреблять много бензина, но при этом вряд ли сдвинется с места».
Замдиректора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко об инициативах по дифференциации магистрального сетевого тарифа и введении оплаты сетевого «резерва»:
http://amp.gs/JlUA

«Сообщество потребителей энергии» предложило «Совету рынка» провести исследование эффективности субсидирования энерготарифов для Дальнего Востока.
«Механизм выравнивания энерготарифов на Дальнем Востоке внедрялся для повышения инвестиционной привлекательности региона и развития новых производств, но в текущем виде носит безадресный характер. Средства распределятся пропорционально объемам потребления электроэнергии вне зависимости от реальной потребности в ресурсах и инвестиционных стимулах. Субсидирование также используется для замещения соответствующих бюджетных расходов, а освободившиеся бюджетные ресурсы нередко перенаправляются на цели, не связанные с развитием экономики Дальнего Востока», — отмечается в письме в адрес отраслевого регулятора.
http://amp.gs/Jew2

Системная проблема тарифного регулирования заключается в том, что все решения принимаются не в интересах экономики, а в интересах субъектов электроэнергетики, отмечает директор Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселёв. «Все экономическое стимулирование для них основано на затратном принципе: больше построишь — больше получишь доходов. В итоге непонятно, почему потребители еще остаются в централизованной энергосистеме», — заметил он. Причем решения принимаются без расчета экономических последствий и без учета физических процессов: так, продвигаемое Минэнерго предложение по оплате потребителями всей зарезервированной, но не используемой мощности необоснованно, потому что физически такого резерва не существует, заметил эксперт. По его мнению, необходимо официально учитывать в оценке работы Минэнерго темпы снижения электроемкости ВВП.
http://amp.gs/JyCo

«Ъ»: Бизнес просит пересчитать параметры модернизации ТЭС из-за риска роста энергоцен.
Департамент промышленности правительства поручил Минэнерго, ФАС и Минэкономики актуализировать расчет прогнозной динамики цен на электроэнергию на оптовом рынке в сопоставлении с темпами инфляции. Поручение было дано после обращения «Сообщества потребителей энергии» к вице-премьеру Юрию Борисову.
Для обоснования объемов и сроков программы модернизации ТЭС использовался прогноз динамики цены на электроэнергию, разработанный Минэнерго в 2018 году. Однако он «утратил актуальность, содержит устаревшие параметры спроса, темпов инфляции», отмечает директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев в письме вице-премьеру.
http://amp.gs/JV59

28 февраля истекает срок, отведенный вице-премьером Юрием Борисовым федеральным ведомствам на проведение дополнительной оценки последствий дифференциации тарифа ФСК на передачу электроэнергии. Инициатива такого тарифного маневра вызвала вопросы как в правительстве, так и со стороны промышленности, которая в результате понесет крупные потери: эффекты от него неочевидны, а риски, как отмечают участники дискуссии, очень высоки. По данным источников «НГ», знакомых с ходом проводившихся по поручению вице-премьера обсуждений, острые разногласия по инициативе сохраняются, а попытки Минэнерго снять часть опасений пока не выглядят достаточно убедительно.
http://amp.gs/J4Ga

«Сообщество потребителей энергии» направило письмо главе Минэнерго Александру Новаку с просьбой пересмотреть разработанный министерством механизм возврата инвестиций в модернизацию ТЭС на Дальнем Востоке.
По предложению Минэнерго «РусГидро» будет возвращать затраты через новую надбавку к цене на мощность для потребителей первой (европейская часть РФ и Урал) и второй (Сибирь) ценовых зон оптового энергорынка.
Но промышленность ценовых зон не сможет получать выработку этих ТЭС из-за отсутствия электрических связей. Кроме того, в новой программе не предусмотрено проведение конкурса на строительство ТЭС и нет ограничений по их стоимости, отмечается в письме. Ассоциация предлагает провести публичный технический и ценовой аудит (ТЦА) проектов, чтобы оптимизировать затраты.
http://amp.gs/Jimr

Дифференцированный тариф на передачу энергии по магистральным сетям практически не снижает нагрузки с потребителей, подключенных к распределительным сетям, но больно ударит по крупной промышленности, следует из обзора Vygon Consulting о последствиях введения дифференцированного тарифа ФСК.
В «Сообществе потребителей энергии» считают, что снижения тарифа для малого и среднего бизнеса вообще не произойдет. «Недополученные доходы сетевой монополии за прошлые периоды составляют более 200 млрд руб., и вся потенциальная экономия в обозримом будущем будет потрачена на их погашение, т. е. на увеличение доходов сетей, — считает замдиректора „Сообщества потребителей энергии“ Валерий Дзюбенко. — Рост расходов энергоемких предприятий будет транслироваться по экономическим цепочкам на малый и средний бизнес, и вместо обещанного снижения тарифов предприятия могут получить рост цен на сырье, материалы и оборудование».
http://amp.gs/JiB7

«Сообщество потребителей энергии» попросило вице-премьера Юрия Борисова вернуть доклад Минэкономики на доработку, поскольку в нем не отражена позиция бизнеса. В докладе Минэкономики не приводится оценка влияния законопроекта на экономическое развитие, бюджетные организации и потребителей распредсетевого комплекса, а также не указаны меры по снижению объема перекрестного субсидирования, как ранее поручал Юрий Борисов.
В ассоциации отмечают, что при росте тарифа ФСК в среднем в 2,3 раза за три года конечная цена электроэнергии для потребителей магистральных сетей в среднем вырастет на 26,3%. В результате промышленное производство потребителей ФСК может снизиться на 50–60 млрд руб. в год, а отчисления налога на прибыль — на 5–12 млрд руб.
http://amp.gs/JcPf

«Главный изъян программы поддержки ВИЭ в России — это использование нерыночного механизма ДПМ, — убежден заместитель директора „Сообщества потребителей энергии“ Валерий Дзюбенко. — Во-первых, аукционы на понижение цены стимулируют инвесторов развивать вчерашние, уже отстающие технологии. Во-вторых, оплачивается не электроэнергия, а мощность объектов ВИЭ, наличие которой не гарантируется, поскольку солнце и ветер бывают не всегда. В-третьих, предельные цены для отборов были зафиксированы на очень высоком уровне двух- трехлетней давности. В итоге программа поддержки развития ВИЭ в России стала больше похоже на схему обогащения отдельных инвесторов ВИЭ и кредитующих их банков без увязки с результатами таких инвестиций для экономики и страны в целом».
http://amp.gs/Jcau

Как выяснил «Ъ», правительство проведет ревизию всех нерыночных механизмов на энергорынке, в том числе надбавок для новой генерации и компенсаций проблемным регионам. Вице-премьер Юрий Борисов поручил министерствам оценить, можно ли избавиться от части надбавок или переложить некоторые из них на бюджет.
Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев отмечает, что подобные поручения давно назрели, потенциал сокращения затрат в электроэнергетике составляет примерно треть платежей, или около 1 трлн руб. в год.
http://amp.gs/0ICp

Как выяснил «Ъ», премьер-министр Михаил Мишустин хочет отменить наиболее спорную инициативу Минэнерго по лицензированию энергосбытовой деятельности.
В «Сообществе потребителей энергии» сообщили «Ъ», что лицензирование избыточно, а деятельность сбытовых компаний уже в достаточной мере регламентирована. Например, для решения проблемы неплатежей существует система предоставления финансовых гарантий.
http://amp.gs/0Z78

Потребители электроэнергии не поддерживают актуальный проект энергостратегии.
По мнению потребителей, предлагаемая к утверждению стратегия в целом не содержит задач, которые бы помогли достичь обозначенных президентом национальных целей: «обеспечение темпов экономического роста выше мировых», «создание в базовых отраслях экономики высокопроизводительного экспортно-ориентированного сектора». В целом, по мнению потребителей, документ не дает связи между отдельными целями и мерами по их достижению, а также содержит и вовсе противоречивые задачи. Декларируемый переход к энергетике нового поколения не подкреплён мерами и механизмами по имплементации указанных в документе прорывных технологий, — подчеркивают в «Сообществе потребителей энергии».
http://amp.gs/0ZXA

«Устанавливать штрафы за наличие своей генерации в виде платежа за резерв бессмысленно и вредно. Её строительство — это не прихоть, а необходимость. Значительная часть энергообъектов потребителей неразрывно связана с основным производством, блок-станции утилизируют вторичные энергоресурсы, попутные нефтяные и металлургические газы, снижая вредные выбросы. Во всем мире эту пользу осознали и не мешают, а, наоборот, всячески помогают потребителям строить свои электростанции, их доля в развитых энергосистемах постоянно увеличивается.
Получается, что Минэнерго борется с потребителями, вместо того, чтобы бороться с высокими сетевыми тарифами и растущими объемами перекрестного субсидирования в них», — отмечает Валерий Дзюбенко, заместитель директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии».
http://amp.gs/0Be7