Сообщество потребителей энергии
1.48K subscribers
183 photos
9 videos
24 files
950 links
Официальный канал Ассоциации «Сообщество потребителей энергии», www.np-ace.ru
加入频道
За 2019 год электроэнергия для промышленности заметно подорожала из-за субсидирования оптовым рынком развития того или иного вида генерации. Почему основные шаги, предпринятые в энергетике в этом году, направлены не на ее развитие, а на консервацию отрасли, по-прежнему игнорирующей мировые тренды, поясняет глава наблюдательного совета Ассоциации НП «Сообщество потребителей энергии» Александр Старченко.
http://amp.gs/iuZK
Выяснилось, что инициатива Минэнерго ввести плату за так называемый резерв сетевой мощности приведет к негативным последствиям не только для промышленности, но и к деградации рынка обработки данных. В результате компании не смогут обеспечить развитие «Цифровой экономики».
По словам директора «Сообщества потребителей энергии» Василия Киселева, инициатива Минэнерго приведет к росту платы для потребителей примерно на 340 млрд руб. в год. Он отметил, что резерв, о котором говорит Минэнерго, — это условная бумажная величина, на самом деле в энергосистеме нет мощностей, которые в полном объеме зарезервированы для потребителя, согласно заявке на техприсоединение. Нигде в мире плата за резерв мощности не взимается, заключает Киселев.
http://amp.gs/DIXT
Вице-премьер Дмитрий Козак поручил еще раз оценить заявленную стоимость модернизации Красноярской ТЭЦ-3 в размере 23 млрд руб. после обращения Ассоциации «Сообщество потребителей энергии».
CAPEX проекта, ранее одобренный в правительстве, по мнению ассоциации, завышен в 1,6–2 раза, и с учетом выручки от продажи электроэнергии стоимость проекта можно снизить на 8,4–11,7 млрд руб.
http://amp.gs/DEYv
В «Сообществе потребителей энергии» считают идею Минэнерго технически и экономически не обоснованной, поскольку в сети не существует обособленного резерва для каждого потребителя, потребление разных компаний в разное время суток обеспечивается одним и тем же оборудованием. «Присоединенная мощность потребителей примерно в полтора раза больше мощности сети, сети строят в два с половиной раза меньше мощности, чем „продают“ по договорам о техническом присоединении. Никаких недополученных средств из-за недоиспользования мощности у сетей не возникает: все их расходы учтены в тарифах и регулярно оплачиваются».
По оценкам ассоциации, введение платы за неиспользуемый резерв мощности приведет к росту обязательств предприятий перед «Россетями» на сумму от 44 до 342 млрд руб. в год.
http://amp.gs/DAad
«Сообщество потребителей энергии» направило письмо вице-премьеру Дмитрию Козаку с предложением изменить итоги отбора проектов модернизации старых ТЭС на правительственной комиссии по энергетике из-за нарушений правил конкурса.
По мнению директора ассоциации Василия Киселева, из списка победителей нужно исключить Вологодскую ТЭЦ ТГК-2, третий блок Ириклинской ГРЭС «Интер РАО» и ТЭЦ-25 «Мосэнерго» («Газпром энергохолдинг») общей мощностью 599 МВт.
http://amp.gs/DAQt
Вместо обещанного ФАС сокращения платежей потребителей сбытовым компаниям произошел их взрывной рост, отмечают в «Сообществе потребителей энергии». Отраслевые участники предупреждали ведомство о негативных последствиях, но оно продолжает упорствовать. Продление сроков без пересмотра методики — это попытка смягчить удар, которая не меняет результат. Прирост выручки гарантирующих поставщиков составит 53 млрд руб. за три года, или 85% от начального уровня в 2017 году.
http://amp.gs/Dok8
«Россети» хотят выступить с инициативой создания федерального гарантирующего поставщика, который мог бы взять на себя долги наиболее проблемных региональных энергосбытовых компаний холдинга.
Возникает вопрос, а зачем тогда государство создавало «Россети»?
В «Сообществе потребителей энергии» считают, что менеджмент компании «такими инициативами не решает проблему долгов, а перекладывает её на государство и на добросовестных потребителей за пределами СКФО».
http://amp.gs/D65D
Предложения Минэнерго вредны для экономики. «Эффект для населения, малого и среднего бизнеса нулевой, а вся выгода пойдет в карман госмонополии», — говорит Василий Киселев, директор ассоциации «Сообщество потребителей энергии». По его словам, за рубежом энергоемкую промышленность, напротив, освобождают от доплат в тарифах на электроэнергию, чтобы, с одной стороны, поддержать конкурентоспособность, а с другой — «не тащить доплаты по всей экономической цепочке от сырья до готовой продукции со всевозможными накрутками».
http://amp.gs/uzuv
«Довольно странно, что в новом правительстве, призванном разогреть экономику и запустить инвестиционный цикл, одобряются тормозящие экономический рост инициативы — даже толком не вникли и не обсудили», — сказал «Ъ» директор Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев.
В перспективе от введения надбавки к тарифу магистральных электросетей проиграет вся энергосистема, полагают эксперты, поскольку она все больше основана не на рыночном ценообразовании, а на надбавках, доплатах и субсидиях.
http://amp.gs/utOG
«Предложение менеджмента «Россетей» выглядит довольно цинично», — сказал «НГ» заместитель директора ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко. — На первый взгляд ничего плохого в росте капитализации и решении проблемы долгов нет. Но рост капитализации будет обусловлен не эффективностью работы компании, а переброской долгов на государство и непричастных к ним потребителей. Одновременно с этим в «Россетях» планируется запуск опционной программы для руководства, который позволит топ-менеджерам заработать на росте цены акций госмонополии. В итоге получается, что рост капитализации «Россетей» не сулит ничего хорошего стране и потребителям, но будет выгоден исключительно миноритарным акционерам и топ-менеджерам государственного холдинга».
http://amp.gs/umih
«Мало того что снова применяется нерыночный механизм ДПМ, модернизацию в неценовых зонах предлагается проводить без конкурса и ограничений по капзатратам. Ничего не мешает провести конкурсный отбор, тем самым снизить затраты и наконец создать условия для появления конкуренции и рыночных отношений», — считает директор Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев.
http://amp.gs/uDxl
Ъ: После смены правительства принятие решения о дифференциации единого тарифа Федеральной сетевой компании снова рискует затянуться. Вице-премьер Юрий Борисов, который теперь курирует и электроэнергетику, поручил профильным министерствам до конца февраля заново оценить влияние роста тарифа ФСК на экономику. Проект по дифференциации тарифа ФСК выгоден сетевой монополии, но вреден для экономики и препятствует достижению национальных целей развития страны, считают в «Сообществе потребителей энергии». «Подход и расстановка приоритетов, заявленные новым курирующим отрасль вице-премьером в ходе обсуждения этой инициативы, обнадеживают», — отметили в Ассоциации.
http://amp.gs/u0nS
«Перекрестка не просто сдерживает темпы развития энергетики, она снижает ее эффективность, сводит на нет ее реформу — конкурентная модель перестает работать, появляются ДПМ, КОММод и другие надбавки, — заметил глава комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный. — Когда мы субсидируем население за счет других категорий потребителей — проигрывают все, включая население, вся экономика».
http://amp.gs/u0HR
«Финансировать мусоросжигание за счет энергорынка — значит решать проблемы одной отрасли за счет ухудшения ситуации в другой. В части оплаты электроэнергии для МТЭС должны действовать общие условия и обычная рыночная цена без каких-либо надбавок. Увеличение нерыночных платежей и субсидий на энергорынке ведет к дальнейшему снижению конкурентоспособности российской экономики и противоречит национальным целям развития страны, обозначенным главой государства», — заявил «Перетоку» замдиректора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.
http://amp.gs/u0bL
Предложения Минэнерго о дифференциации тарифов ФСК и введении платы за электросетевой резерв вызвало массу нареканий со стороны других ведомств и бизнеса.
«Большинство энергоемких предприятий, потребителей магистральных сетей, также подключены к розничным, распределительным электросетям и уже несут на своих плечах львиную долю „перекрестки“, около 2/3 общего объема. Кроме этого, в ряде регионов для потребителей распределительных сетей, подключенных на низких уровнях напряжения, установлены отрицательные ставки перекрестного субсидирования. Это означает, что тарифы для них также, как и для населения, субсидируются за счет других потребителей. В результате нагрузка по „перекрестке“, которая будет возложена на промышленность через магистральный тариф, окажется еще более объемной и несправедливой», — отметил заместитель директора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.
http://amp.gs/uFvE
«Предварительные расчеты последствий, с которыми нам удалось ознакомиться, иначе как тарифным шоком для промышленности не назовешь, — сообщил „НГ“ заместитель директора ассоциации „Сообщество потребителей энергии“ Валерий Дзюбенко. — Так, кратный рост тарифа ФСК может привести к росту цены электроэнергии для энергоемких предприятий к уровню прошлого года, например, в Брянской области — на 59%, Воронежской — на 41%, Рязанской — на 35%, Тамбовской — на 47%, Ульяновской — на 48%, в Республике Коми — на 53%, в Бурятии — на 67%, в Свердловской области — на 33%, в Приморье — на 52%, в Ленинградской области — на 55%».
«Для подавляющего большинства промышленных предприятий это запретительный уровень не только для инвестиций, но и для безубыточной работы в принципе, — объяснил эксперт. — Под угрозой окажутся экспортные поставки, а падение выпуска продукции в итоге негативно скажется на налоговых отчислениях и социально-экономическом развитии промышленных регионов».
http://amp.gs/u6n3
В «Сообществе потребителей энергии» считают, что дефицит в Сибири «бумажный» и связан с трехкратным завышением резервов. Реальный резерв в энергосистеме не должен превышать 8-13%, что доказали исследования Сибирского отделения РАН, отмечают в ассоциации. Цена КОМ при этом сложилась на уровне, который позволяет поставщикам выполнять модернизацию без каких-либо доплат и субсидий.
http://amp.gs/JIoS
Повышение тарифов ФСК даже на 50 копеек грозит закрытием крупных предприятий — ФАС.

http://amp.gs/JjMp
В Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» считают, что появление такой электростанции может усилить конкуренцию и создать положительный эффект для потребителей, если проект окупаем на рыночных условиях, без доплат, субсидий и обязательных к заключению договоров на поставку мощности. Однако, если строительство продиктовано не связанными с выработкой электроэнергии целями, например, защита от паводков, и в рыночных условиях этот проект не окупается, то его финансирование не должно возлагаться на потребителей энергорынка и финансироваться за счет госкомпании РусГидро и бюджетных источников, считают в ассоциации.
http://amp.gs/Jzjg