Глава «Сообщества потребителей энергии» Александр Старченко: «В результате реформы по рыночным принципам, на основе спроса и предложения, в российской энергетике формируется только 15–20% конечной цены электроэнергии. Все это было для того, чтобы построить рынок величиной 15% от потребления энергии? Мне кажется, что результат не пропорционален затраченным усилиям». Александр Старченко согласен, что реформа была нужна, но ее также нужно было закончить — ликвидировать перекрестное субсидирование и развить реальную конкуренцию. «На деле мы имеем более чем наполовину государственную генерацию и полное отсутствие стимулов к реальной модернизации для участников процесса». Пока в других странах перестраивают энергетику, делая ее более распределенной для снижения затрат на электроэнергию, новая программа по модернизации ТЭС цементирует устаревающую структуру российской энергетики и фиксирует ее технологическое отставание на ближайшие лет двадцать, считает Александр Старченко.
http://amp.gs/ikxz

«Строить избыточную генерацию, чтобы затем нивелировать ее влияние с помощью дорогостоящих ГАЭС, — это какое-то издевательство над экономикой и потребителями», — говорит директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев. ГАЭС — решение тяжеловесное, дорогостоящее и более характерное для уходящих в прошлое централизованных энергосистем, считает он. Гораздо дешевле сократить избытки генерации, а локальные пики нагрузки сглаживать с помощью управления спросом и распределенных систем хранения.
http://amp.gs/ivkx

«Инвестиционный потенциал в электросетевом секторе не может быть реализован в полной мере без реализации предусмотренного реформой электроэнергетики механизма финансирования инвестиционных проектов электросетевых организаций, связанного со снятием законодательного запрета на приватизацию распредсетевых компаний, — считает начальник департамента развития розничного рынка и сетей „Сообщества потребителей энергии“ Валерий Жихарев. — Это позволит обеспечить не только необходимую для нас прозрачность инвестиционной деятельности электросетевых организаций и привлечение нетарифных источников инвестирования за счет внутренних ресурсов сетей и средств инвесторов, но и может снизить платежную нагрузку на потребителей электроэнергии».
http://amp.gs/ivQv

Потребители предлагают сбалансировать состав Набсовета «Совета рынка», исключив из палаты госорганов представителя «Росатома» (который уже есть в палате поставщиков), а также одного из двух представителей Минэнерго. Это даст возможность расширить палаты поставщиков и покупателей до шести членов, добавив представителя от ВИЭ-генерации и еще одного представителя от промышленных потребителей.
При этом палату покупателей предлагается разделить на две части с «раздельным вето» из трех промышленных потребителей и трех розничных (включая гарантирующих поставщиков). Аналогичным образом предлагается разделить палату поставщиков — на представителей углеродной и безуглеродной (ГЭС, АЭС, ВИЭ) генерации. Для проведения реформы необходимо внести изменения в федеральный закон «Об электроэнергетике».
https://www.kommersant.ru/doc/4196361

Ситуацию можно исправить, снизив цены и тарифы на электроэнергию для промышленности через сокращение разнообразных надбавок и повышение эффективности электроэнергетики. Заместитель директора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко, в частности, обратил внимание на фактор дешевого энергосырья. «Абсолютно неприемлемой является ситуация, когда при существенной разнице в цене газа для российских и европейских генерирующих компаний, цена электроэнергии оказывается сопоставимой, — подчеркнул эксперт. — Получается, что национальное конкурентное преимущество оседает в энергетике и не передается далее по цепочке создания стоимости в промышленность и далее в более привлекательную для потребителей стоимость товаров отечественного производства».
http://amp.gs/iOcE

Выводы «Сообщества потребителей энергии» о стоимости электроэнергии для бизнеса в России в беседе с Накануне.RU прокомментировал президент Промышленного Союза «Новое Содружество» (ключевые активы — Ростсельмаш, Эпмилс, Buhler Industries), соавтор стратегии экономического развития от ТПП Константин Бабкин:
— Могу сказать на собственном примере: у «Ростсельмаша» в Канаде есть производство, мы можем сравнивать цены на электричество, и в России электричество стабильно дороже, чем в Канаде, и значительно. Это соотношение колеблется от 1,5 до 2,5 раз.
Также электроэнергия в России дороже, чем в США, и тем более в Китае. Это, конечно, серьезно подрывает нашу конкурентоспособность. Объективных причин для таких высоких цен нет.
http://amp.gs/isSx

За 2019 год электроэнергия для промышленности заметно подорожала из-за субсидирования оптовым рынком развития того или иного вида генерации. Почему основные шаги, предпринятые в энергетике в этом году, направлены не на ее развитие, а на консервацию отрасли, по-прежнему игнорирующей мировые тренды, поясняет глава наблюдательного совета Ассоциации НП «Сообщество потребителей энергии» Александр Старченко.
http://amp.gs/iuZK

Выяснилось, что инициатива Минэнерго ввести плату за так называемый резерв сетевой мощности приведет к негативным последствиям не только для промышленности, но и к деградации рынка обработки данных. В результате компании не смогут обеспечить развитие «Цифровой экономики».
По словам директора «Сообщества потребителей энергии» Василия Киселева, инициатива Минэнерго приведет к росту платы для потребителей примерно на 340 млрд руб. в год. Он отметил, что резерв, о котором говорит Минэнерго, — это условная бумажная величина, на самом деле в энергосистеме нет мощностей, которые в полном объеме зарезервированы для потребителя, согласно заявке на техприсоединение. Нигде в мире плата за резерв мощности не взимается, заключает Киселев.
http://amp.gs/DIXT

Вице-премьер Дмитрий Козак поручил еще раз оценить заявленную стоимость модернизации Красноярской ТЭЦ-3 в размере 23 млрд руб. после обращения Ассоциации «Сообщество потребителей энергии».
CAPEX проекта, ранее одобренный в правительстве, по мнению ассоциации, завышен в 1,6–2 раза, и с учетом выручки от продажи электроэнергии стоимость проекта можно снизить на 8,4–11,7 млрд руб.
http://amp.gs/DEYv

Что не так с проектом модернизации Красноярской ТЭЦ-3. Подробности.
http://amp.gs/DSh3

В «Сообществе потребителей энергии» считают идею Минэнерго технически и экономически не обоснованной, поскольку в сети не существует обособленного резерва для каждого потребителя, потребление разных компаний в разное время суток обеспечивается одним и тем же оборудованием. «Присоединенная мощность потребителей примерно в полтора раза больше мощности сети, сети строят в два с половиной раза меньше мощности, чем „продают“ по договорам о техническом присоединении. Никаких недополученных средств из-за недоиспользования мощности у сетей не возникает: все их расходы учтены в тарифах и регулярно оплачиваются».
По оценкам ассоциации, введение платы за неиспользуемый резерв мощности приведет к росту обязательств предприятий перед «Россетями» на сумму от 44 до 342 млрд руб. в год.
http://amp.gs/DAad

«Сообщество потребителей энергии» направило письмо вице-премьеру Дмитрию Козаку с предложением изменить итоги отбора проектов модернизации старых ТЭС на правительственной комиссии по энергетике из-за нарушений правил конкурса.
По мнению директора ассоциации Василия Киселева, из списка победителей нужно исключить Вологодскую ТЭЦ ТГК-2, третий блок Ириклинской ГРЭС «Интер РАО» и ТЭЦ-25 «Мосэнерго» («Газпром энергохолдинг») общей мощностью 599 МВт.
http://amp.gs/DAQt

Вместо обещанного ФАС сокращения платежей потребителей сбытовым компаниям произошел их взрывной рост, отмечают в «Сообществе потребителей энергии». Отраслевые участники предупреждали ведомство о негативных последствиях, но оно продолжает упорствовать. Продление сроков без пересмотра методики — это попытка смягчить удар, которая не меняет результат. Прирост выручки гарантирующих поставщиков составит 53 млрд руб. за три года, или 85% от начального уровня в 2017 году.
http://amp.gs/Dok8

«Россети» хотят выступить с инициативой создания федерального гарантирующего поставщика, который мог бы взять на себя долги наиболее проблемных региональных энергосбытовых компаний холдинга.
Возникает вопрос, а зачем тогда государство создавало «Россети»?
В «Сообществе потребителей энергии» считают, что менеджмент компании «такими инициативами не решает проблему долгов, а перекладывает её на государство и на добросовестных потребителей за пределами СКФО».
http://amp.gs/D65D

Предложения Минэнерго вредны для экономики. «Эффект для населения, малого и среднего бизнеса нулевой, а вся выгода пойдет в карман госмонополии», — говорит Василий Киселев, директор ассоциации «Сообщество потребителей энергии». По его словам, за рубежом энергоемкую промышленность, напротив, освобождают от доплат в тарифах на электроэнергию, чтобы, с одной стороны, поддержать конкурентоспособность, а с другой — «не тащить доплаты по всей экономической цепочке от сырья до готовой продукции со всевозможными накрутками».
http://amp.gs/uzuv

«Довольно странно, что в новом правительстве, призванном разогреть экономику и запустить инвестиционный цикл, одобряются тормозящие экономический рост инициативы — даже толком не вникли и не обсудили», — сказал «Ъ» директор Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев.
В перспективе от введения надбавки к тарифу магистральных электросетей проиграет вся энергосистема, полагают эксперты, поскольку она все больше основана не на рыночном ценообразовании, а на надбавках, доплатах и субсидиях.
http://amp.gs/utOG

«Предложение менеджмента «Россетей» выглядит довольно цинично», — сказал «НГ» заместитель директора ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко. — На первый взгляд ничего плохого в росте капитализации и решении проблемы долгов нет. Но рост капитализации будет обусловлен не эффективностью работы компании, а переброской долгов на государство и непричастных к ним потребителей. Одновременно с этим в «Россетях» планируется запуск опционной программы для руководства, который позволит топ-менеджерам заработать на росте цены акций госмонополии. В итоге получается, что рост капитализации «Россетей» не сулит ничего хорошего стране и потребителям, но будет выгоден исключительно миноритарным акционерам и топ-менеджерам государственного холдинга».
http://amp.gs/umih

«Мало того что снова применяется нерыночный механизм ДПМ, модернизацию в неценовых зонах предлагается проводить без конкурса и ограничений по капзатратам. Ничего не мешает провести конкурсный отбор, тем самым снизить затраты и наконец создать условия для появления конкуренции и рыночных отношений», — считает директор Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев.
http://amp.gs/uDxl

Ъ: После смены правительства принятие решения о дифференциации единого тарифа Федеральной сетевой компании снова рискует затянуться. Вице-премьер Юрий Борисов, который теперь курирует и электроэнергетику, поручил профильным министерствам до конца февраля заново оценить влияние роста тарифа ФСК на экономику. Проект по дифференциации тарифа ФСК выгоден сетевой монополии, но вреден для экономики и препятствует достижению национальных целей развития страны, считают в «Сообществе потребителей энергии». «Подход и расстановка приоритетов, заявленные новым курирующим отрасль вице-премьером в ходе обсуждения этой инициативы, обнадеживают», — отметили в Ассоциации.
http://amp.gs/u0nS