После июльского энергокризиса на юге России стало понятно, что прогнозный энергодефицит в регионе уже воплотился в реальности, отмечает авторитетный отраслевой портал «Переток». В августе на отбор проектов новой генерации в ОЭС Юга была подана одна заявка: по данным источника «Перетока», ГЭХ предложил построить ТЭС по 633 тыс. рублей за 1 кВт при предельном капексе в 299 тыс. рублей. Безрезультатность этого конкурса может привести к изменению принципов ликвидации дефицита.

«На рынке, по сути, есть только две компании способные выполнить требования по подготовке и газификации площадок ТЭС в ОЭС Юга – ГЭХ и «Интер РАО», – говорит директор «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко. – Конкуренция между ними формальна, на рынке нет достаточного количества независимых игроков с необходимыми ресурсами, чтобы создать реальную конкуренцию на конкурсе. Быстрее, надёжнее и экономичнее назначать застройщика и оперативно возводить блоки, необходимость в которых в энергосистеме уже возникла, в том числе за счёт собственного ресурса контролируемых государством генерирующих компаний».

О возможном будущем механизма КОМ НГО, его вероятной приостановке читайте в свежем материале «Перетока».

АСПЭ предложила перенести запланированный на 2024 год отбор проектов модернизации тепловой генерации (КОММод) на год, чтобы доработать его механизм и дать время всем участникам отрасли, включая производителей оборудования, более качественно подготовиться к конкурсу, узнал РБК.

«Высокая неопределенность условий и сопутствующие риски, запретительная для инвестиций стоимость заемных средств, сохраняющиеся проблемы с поставками энергетического оборудования и завышенные цены на него, в том числе из-за искусственного перегрева рынка и низкой конкуренции, не позволяют в текущем году качественно и эффективно провести отборы проектов модернизации генерирующих объектов ТЭС с надлежащим уровнем конкуренции и минимальными затратами для российской экономики», — отмечает директор АСПЭ Валерий Дзюбенко. По мнению АСПЭ, изложенные Минэнерго в проекте постановления правительства изменения максимальных капзатрат основаны на нерепрезентативных оценках, например, не учитывают стабилизацию цен в металлургической отрасли, и делают некоторые проекты, в частности угольные, неконкурентоспособными. Аргумент о рисках нарушения надежности электроснабжения АСПЭ считает «некорректным и несостоятельным», поскольку уверена, что для их нивелирования уже приняты достаточные меры.

В «Системном операторе» сообщили, что перенос сроков КОММод не влияет на обеспечение надежности энергоснабжения, «но с каждым переносом сроков остается все меньше и меньше времени непосредственно для реализации проектов».

В Минэнерго заявляют что все замечания в рамках общественного обсуждения проекта будут проработаны, «однако откладывать проведение КОММод нецелесообразно».

«Совет производителей энергии» сообщил, что считает крайне необходимым провести отбор проектов КОММод в 2024 году.

Директор центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим отмечает, что проект Минэнерго предполагает существенный рост предельных затрат, «что, очевидно, не приведет к снижению ценовой нагрузки на потребителей, с учетом того, что мощность в отборах не предполагает уменьшения». А «опасения «Сообщества потребителей энергии» относительно точности расчета ценовых параметров не лишены основания», поскольку в текущих условиях есть риск монопольного увеличения цен на оборудование.

«Позиция «Совета рынка», представляющего в равной степени интересы и генераторов, и потребителей, будет сформирована по итогам идущих обсуждений», — уточнили в партнерстве.

Правительство после многолетних отраслевых споров всё же согласилось с предложением потребителей и создало вторичный рынок сетевой мощности. Право перераспределять подключённую, но невостребованную мощность предоставлено поправками в Правила техприсоединения, утверждёнными кабмином 26 августа.

В начале года «Россети» выступили против свободной продажи электросетевой мощности между потребителями. Инициатива могла бы помочь снизить объёмы неоплачиваемого «сетевого резерва», чего «Россети» добивались много лет. Но в госхолдинге признали, что некоторым потребителям нечего будет продавать, поскольку к недозагруженным центрам питания подключились другие клиенты.

По данным “Ъ”, правительство вновь переносит сроки принятия новых правил поставки газа, теперь на полгода — до 1 марта 2025 года. Основная причина — разногласия между генерирующими компаниями и поставщиками газа из-за отсутствия в новой редакции правил штрафов для энергетиков за отклонение от суточных контрактных объемов. В «Сообществе потребителей энергии» говорят, что в вопросе оплаты небалансов необходимо компромиссное решение. В случае разбалансировки из-за недостаточной ответственности генерации предприятия могут столкнуться с ограничениями поставок газа, а избыточные штрафные санкции увеличат цену электроэнергии, отмечают в ассоциации.

До конференции «Энергия для потребителей: вызовы, ресурсы, стратегия», которая состоится 11 сентября в отеле Continental, остается ровно неделя!

📣 Сессия деловой программы «Время перемен. Справляется ли с актуальными вызовами существующая конфигурация оптового рынка электроэнергии?» будет наполнена следующими темами:
▪️ Способна ли существующая конфигурация рынка справляться
с возникающими задачами? Надо ли совершенствовать её под новые экономические условия и как это сделать?
▪️ Какими могут быть новые рыночные механизмы?
▪️ Насколько оправдано сосуществование маржинального ценообразования на рынке электроэнергии и мощности и механизмов ДПМ?
▪️ Могут ли потребители повысить эффективность в энергетике? Какие инструменты для этого нужны? Какую пользу могут принести новые форматы сотрудничества?
▪️ Должен ли весь рынок решать, как строить генерацию для конкретного потребителя, или можно перевести часть вопросов
в плоскость взаимоотношений конкретных клиентов и поставщиков?
▪️ Справедливо ли часть обязательств по финансированию энергетических строек перераспределить на регионы?
▪️ Надо ли стремиться к тому, чтобы цена КОМ обеспечивала возможность инвестиций в действующую генерацию, а новые стройки велись, например, в рамках инвестиционных соглашений или госфинансирования?
▪️ Как защитить потребителей от привычки поставщиков требовать
индексации цен при возникновении любой неопределённости в экономике? Удастся ли уйти от ручного регулирования, или оно неизбежно при высокой волатильности?
▪️ Необходимо ли усилить антимонопольный контроль при росте концентрации на рынке?

В работе сессии примут участие:
Модератор
👤 Михаил Андронов, генеральный директор, «РУСЭНЕРГОСБЫТ»
Спикеры
👤 Максим Балашов, директор по работе с естественными монополиями, «РУСАЛ Менеджмент»
👤 Олег Баркин, член Правления, Ассоциация «НП Совет рынка»
👤 Михаил Булыгин, директор по работе на рынке электроэнергии, «Газпром энергохолдинг»
👤 Алексей Каплун, директор департамента развития энергетики, «Полюс»; генеральный директор, «Н2 Чистая Энергетика»
👤 Андрей Катаев, член Правления, директор по энергетическим рынкам и внешним связям, «Системный оператор Единой энергетической системы»
👤 Максим Минаев, директор департамента энергетики и энергоресурсов, УК «МЕТАЛЛОИНВЕСТ»
👤 Владимир Немичев, генеральный директор, «Единая энергоснабжающая компания»
👤 Олег Руссков, заместитель генерального директора по энергоэффективности, «Волжский абразивный завод»
👤 Валерий Селезнёв, первый заместитель председателя комитета по энергетике, Государственная Дума Федерального Собрания РФ

📌 Регистрация открыта на сайте конференции.

Запуск энергорынка на Дальнем Востоке, вызвавший жаркие дискуссии в правительстве и в отрасли, начнется в 2025 году, - пишет в свежем материале Полина Ъ Грин - Основная цель реформы — обновить старые электростанции и построить новые для покрытия растущего энергодефицита. Региону в ближайшие годы может понадобиться до 3 ГВт новых электростанций, говорят местные власти. Однако точная цифра энергодефицита на Дальнем Востоке пока неизвестна. В конце прошлого года «Системный оператор» в Схеме и программе развития электроэнергетических систем России на 2024–2029 годы зафиксировал дефицит в ОЭС Востока на уровне 1,35 ГВт с потенциальным увеличением до 1,94 ГВт. В «Сообществе потребителей энергии» отмечают, что расчетная величина дефицита гораздо скромнее, а 3 ГВт скорее амбициозный запрос от местных властей на очень далекий горизонт, определенный желанием построить как можно больше про запас.

Появление ценовой зоны не сможет решить системных проблем региона, считают в АСПЭ: «Энергорынок в его существующей сегодня конфигурации не может быть средством борьбы с прогнозируемым дефицитом. Для решения проблемы дефицита рынок должен поддерживать инвестиционные механизмы, развивать конкурентную среду, давать сигналы для развития сетевой инфраструктуры, а у нас он фактически свелся к двум основным задачам: расчету между участниками и оформлению нерыночных надбавок. Налицо явное несоответствие цели и средств. Элементы рынка на Дальнем Востоке вводятся не для того, чтобы в макрорегионе заработали свободные механизмы ценообразования, а для создания формальных оснований и базы под установление нерыночных "добавок", усиливающих нагрузку на всех потребителей, то есть избавления местных властей от головной боли тарифных ограничений. В том, что рыночные механизмы вместо освобождения от нерыночных обременений будут административно деформироваться и втискиваться в нерыночную среду, трудно найти какие-то плюсы для потребителей».

Постановлением Правительства РФ от 26 августа внесены изменения в Правила техприсоединения, которыми разрешило потребителям перераспределять свою максимальную подключённую мощность в пользу других потребителей. На первый взгляд создаётся нормативная база для вторичного рынка сетевой мощности, на котором потребители смогут реализовывать разницу между прописанной в договоре максимальной и реально потребляемой мощностью.

В «Сообществе потребителей энергии» появление нормы встретили со сдержанным оптимизмом, отметив, что её надо рассматривать в контексте сложившейся ситуации: с 1 июля 2024 года потребитель при подключении уже платит «полным рублём» за заявленную мощность, включая инвестиционную составляющую, то есть компенсирует сетям все необходимые текущие затраты и даже принудительно вкладывается в их развитие. Таким образом, регуляторы и сети жёстко закрепили ответственность реального потребителя за необходимую ему сетевую мощность, а со встречной ответственностью электросетевых компаний за обоснованность затрат на строительство ЛЭП и подстанций, эффективность загрузки активов, постоянную доступность всей декларируемой мощности и резерва, необходимого для обеспечения заявленного уровня надёжности ситуация далека от идеальной.

Предоставление возможности для потребителя перераспределить оплаченную им сетевую мощность – это ещё не «вторичный рынок сетевой мощности», а только первый слой в его основании, считает АСПЭ. Подробности читайте в актуальном материале одного из ведущих отраслевых порталов «Переток».

Сессия №1 Форсайт «Заглянуть за горизонт»: какие источники
и механизмы необходимы для инвестиций?

Максим Быстров, председатель правления НП СР

Тезисы: Конкурс на Юге провалился, государство вынуждено будет назначить строителя этой генерации. Горизонт планирования СИПР не позволяет учитывать технейтральность конкурсов. Локализация убивает эффективность.

Александра Панина, председатель СПЭ