Врач из Израиля предостерегает ни в коем случае не делать израильским детям вакцину от коронавируса.

Она рассказала , что в больницах начались самые настоящие эпидемии , но не от коронавируса, а от осложнений после вакцины.

У людей вакцинированных начались проблемы с легкими, с кишечником, с почками.
Больницы переполнены.

Но по телевизору об этом не говорят.

,, Ни в коем случае не губите детей ,, - простит она.

Без вещей - на выход! Россиян обяжут эвакуироваться из зон, где объявлен режим ЧС

Власти Москвы объяснили оповещения из громкоговорителей для оповещения о ЧС, установленных практически на всех улицах города: "это плановая проверка системы".

У нас же нет сомнений, что после "переизбрания Госдумы" со всеми "традиционными фальсификациями", будет принят закон о принудительной эвакуации. 🪖👹💉☠

Напомним, что правительство РФ 1 марта внесло в Госдуму законопроект №1120845-7, который обязывает граждан эвакуироваться с территорий, на которых объявлен режим чрезвычайной ситуации или же угроза её возникновения.

Данным законопроектом предлагается обязать граждан РФ «при получении информации о проведении эвакуационных мероприятий» покидать зоны, на которых введен режим чрезвычайной ситуации, либо объявлена угроза возникновения ЧС. Соответствующая норма вводится в закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (68-ФЗ).

Кроме того, документ расширяет круг органов власти, имеющих право принимать решение о начале эвакуации с таких территорий.

Также законопроект устанавливает обязанность федеральных органов исполнительной власти обеспечивать постоянный доступ МЧС РФ к информационным ресурсам Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС).

...вот что по этому поводу на своём ютуб-канале сказал Владимир Филин, координатор Постоянно действующего совещания национально- патриотических сил России (ПДС НПСР):

«То есть, что получается? Мы с вами, после того, как кто-то из региональных властей решит, что надо ввести чрезвычайную ситуацию, а быть может, даже не вводить – а нам просто сообщат об угрозе, ты должен будешь покинуть своё жилище, дома сидеть уже не получится.

…Сейчас непровакцинированных уже даже стали называть биотеррористами.

Получается, что на любой территории можно объявить угрозу ЧС, вывезти людей в ковид-лагеря... Ну, даже не вывезти, ведь сказано, что люди «должны покинуть», значит, как-то самостоятельно уехать надо будет. Куда – это уже непонятно.

Вот завыли сирены в ряде регионов. Люди должны собрать свои пожитки, убраться из дома и выехать в определённые места, неизвестно, какие, ведь никто же ничего об этом не говорит.

Мало того, что неизвестно, что станет с их жилищем: разграбят там, или сделают что-то недостойное внутри вашей квартиры, - но ведь всех людей сгонят в одной стойло. Больные, не больные – все будут вперемешку.

И получается, что есть ведь вакцинированные, которые защищены вакциной, а есть невакцинированные, которые становятся биотеррористами, - таким образом, в связи с такой ситуацией, вы тогда обязаны будете вакцинироваться. И что же получается? Принудительная вакцинация"
https://newizv.ru/news/society/05-03-2021/bez-veschey-na-vyhod-rossiyan-obyazhut-evakuirovatsya-iz-zon-gde-ob-yavlen-rezhim-chs

Ко мне обратились из интернет издания BAZA (канал на YouTube), они делают репортаж о последствиях вакцинации (о смерти от 💉).

О неспецифическом (врождённом) иммунитете человека. Валерия Георгиевна Орлова. Вакцинация: вопросы и ответы.

Полную, официальную версию конференции, а также отдельные выступления участников смотрите на официальных информационных каналах и социальных сетях «Народного Славянского радио».

https://slavradio.org/casts/zhivie-yefiry/konferenciya-o-vakcinacii-polnaya-versiya/

Следите за новостями.
Делитесь ссылкой на видео с друзьями и знакомыми.
Вместе - МЫ СИЛА!

Быть ДОБРУ!

В реанимации ГБУЗ ПК Чусовская умер привитый осужденный

17 августа 2021

Осужденный умер после прививки
В начале августа в соцсетях появилось сообщение о смерти мужчины в одной из колоний Прикамья после прививки. Его опубликовал на личной страничке пермский журналист.

«В реанимации ГБУЗ ПК Чусовская больница имени Любимова умер осуждённный. Точнее, умер уже не осуждённым. Администрация ИК-35 в считанные часы оформила документы на досрочное освобождение. 21 июля ему поставили прививку. На следующий день он почувствовал себя плохо, не вышел на работу. Потом вроде стало получше, но ненадолго. Врач не осматривала, когда не вышел на работу. 27 утром его стали будить, а он уже был в бессознательном состоянии. Вызвали скорую. Отвезли в гражданскую больницу. За всё это время никто не позвонил родственникам и не сообщил, что случилось», — написал автор поста.

Пять дней мужчина был в коме, сообщает автор поста. Ненадолго пришёл в себя, а затем снова попал в реанимацию. 27 июля осуждённого досрочно освободили по состоянию здоровья. Потом он умер.

«42 года. В октябре он должен был вернуться домой…», – говорится в сообщении.

Инцидент прокомментировали в ГУФСИН. Погибший мужчина действительно привился от COVID.

«27 июля 2021 года на своём спальном месте был обнаружен осужденный К. 1978 года рождения в бессознательном состоянии. На место происшествия незамедлительно были вызваны медработники учреждения, а также бригада скорой медицинской помощи. При осмотре пациента медперсоналом приняли решение о его госпитализации в Городскую клиническую больницу Чусового, – сообщили «АиФ-Прикамье» в ГУФСИН России по Пермскому краю. – На следующий день администрацией учреждения было подано ходатайство в суд об освобождении осуждённого по состоянию здоровья, так как диагноз входил в Перечень заболеваний, которые могут быть использованы в качестве основания для предоставления к освобождению от отбывания наказания осуждённых».

28 июля суд решил освободить осуждённого, говорят в ведомстве.

«Администрация исправительной колонии направила уведомление родственникам осуждённого о данном решении, – рассказали в ГУФСИН. – Также информируем, что все осуждённые, которые изъявили добровольное желание вакцинироваться, предварительно проходят полный медицинский осмотр. Перед прививкой медицинский работник проводит диагностику, чтобы выявить противопоказания, в том числе хронические заболевания и аллергические реакции на лекарственные препараты».

В ведомстве утверждают, что в этом году случаев заболевания COVID среди осуждённых, содержащихся в ИК-35 ГУФСИН, не зарегистрировано. Информацию о том, какова была причина смерти 42-летнего мужчины, в ГУФСИН не сообщают.

Источник:
https://perm.aif.ru/incidents/v_gufsin_prokommentirovali_soobshchenie_o_smerti_osuzhdyonnogo_posle_privivki

УМЕРЛО 45000 ЧЕЛОВЕК.

В США в течение 3 дней после получения прививки от Covid умерло 45000 человек — это в 5 раз больше официальной цифры, приведённой в отчёте VAERS (американской системы регистрации поствакцинальных побочных проявлений).

В связи с этим группа американских врачей, известная как «America's Frontline Doctors», подала ходатайство в окружной суд Алабамы о прекращении использования вакцины от Covid с разрешением на использование в чрезвычайных ситуациях (EUA) для лиц моложе 18 лет, лиц с естественным иммунитетом и лиц, не проинформированных о возможных последствиях.

Эксперт со стороны истцов Джейн Доу — компьютерный программист с предметным опытом в области анализа данных здравоохранения и доступом к данным Medicare и Medicaid, которые хранятся в Центрах услуг Medicare и Medicaid (CMS). За последние 20 лет она разработала более 100 различных алгоритмов обнаружения мошенничества в сфере здравоохранения для использования в государственном и частном секторах. По ее мнению, VAERS занижает количество смертей, вызванных вакцинами, по консервативным оценкам, не менее чем в 5 раз. По состоянию на 9 июля 2021 года VAERS сообщила о 9048 случаях смертей, связанных с вакцинами. Джейн Доу запросила данные CMS о медицинских исках и выяснила, что количество смертей, произошедших в течение 3 дней с момента инъекции, превышает количество смертей, о которых сообщает VAERS, по крайней мере, в 5 раз, что говорит о том, что истинное количество смертей, вызванных вакцинами, составляет не менее 45000. Она отмечает, что во время кампании вакцины против свиного гриппа 1976 года (в ходе которой было вакцинировано 25% населения США — что составляло на тот момент 55 миллионов американцев) вакцина от свиного гриппа была признана небезопасной и была отозвана с рынка, хотя она привела лишь к 53 смертельным случаям.
https://childrenshealthdefense.org/defender/americas-frontline-doctors-federal-lawsuit-halt-covid-vaccines-cdc-vaccine-deaths/

Синяя сплошная кривая - невакцинированные заболевшие, синяя пунктирная кривая - вакцинированные заболевшие. Оранжевая сплошная кривая - невакцинированные госпитализированные, оранжевая пунктирная кривая - вакцинированные госпитализированные.

На этом графике видно, что в июне-июле в Израиле количество заболевших среди вакцинированных и невакцинированных было примерно одинаковым. Но – и это большое «но» - количество госпитализаций среди вакцинированных в 2,5 раза больше, чем среди невакцинированных!

Израильское издание The Times of Israel в своей статье тоже обращает внимание на то, что полностью вакцинированные граждане составили большинство из тех, кто был госпитализирован в умеренном или плохом состоянии. Тем самым опровергается утверждение, что вакцина облегчает течение болезни и якобы защищает от тяжелых случаев. При этом она может иметь побочные эффекты, о которых нам даже профессиональные вирусологи-иммунологи ничего толком сказать не могут...

Медицинские власти Австралии не проверяли безопасность вакцин Pfizer

Запрос о свободе информации к австралийскому регулирующему органу по лекарственным средствам, который одобрил вакцину Pfizer, подтверждает, что они никогда не видели данных исследования.

Вот, что они излагают:

"В феврале 2021 года один из наших членов обратился с запросом о свободе информации (FOI) к австралийскому регулирующему органу по лекарственным средствам, TGA (Терапевтическое руководство), чтобы задать вопросы, которые должны были быть простыми. TGA является австралийским эквивалентом FDA (США), MHRA (Великобритания) и EMA (Европа) и пользуется большим уважением во всем мире. По сути, вопросы о свободе информации были следующими:

Запрашивала ли TGA необработанные данные у Pfizer? Просматривал ли какой-либо комитет, утверждающий вакцину, исходные данные и / или обсуждал ли их. Какие «исследования» упоминаются в разрешительном документе, касающемся тератогенности (риска причинения вреда плоду) Обоснование запроса связано с озабоченностью по поводу достоверности и проверяемости данных Pfizer с учетом их юридической истории (и высказано Питером Доши в BMJ в феврале), а также с доказанной озабоченностью по поводу мошеннических данных, касающихся Covid-19, как видно из Скандал с «Lancetgate» в июне 2020 года.

Приведенный ниже документ представляет собой отредактированную версию документов, отправленных TGA в ответ на этот запрос. Они показывают, что TGA никогда не видела и не запрашивала данные пациентов у Pfizer, а просто принимала их отчеты об исследовании как истинные. Это означает, что, когда глава TGA Джон Скерритт 6 февраля (здесь) сказал, что «доказательства безопасности достаточно тщательные», его слова прозвучали бы пустыми для большинства австралийцев, которые предположили, правильно или ошибочно, что TGA действительно выглядела на самих данных пациента.

Еще одним вызывающим беспокойство аспектом запроса о свободе информации являются усилия, на которые TGA, по-видимому, пошла, чтобы подавить запрос - первоначально запрашивая продление на 6 месяцев ввиду «объемного запроса», который в конечном итоге дал только один документ из 14 страниц, сильно отредактированный. Для этого потребовалось распоряжение Управления Комиссара по информации при TGA ответить на запрос до 26 мая - крайнего срока, который TGA также не смог выполнить.

В конце концов, единственным документом, который был подготовлен по запросу о свободе информации, было сильно отредактированное единичное исследование (не исследования, как заявлено в оценочном документе TGA), показывающее, что единственное исследование воздействия на плод было проведено на 44 крысах без долгосрочных данных. на потомство. Невозможно полностью оценить это исследование, поскольку 98% документа было удалено в целях защиты интеллектуальной собственности Pfizer (пункты 32-44 отчета)."
https://doctors4covidethics.org/pfizer-vaccine-rubber-stamped-data-sight-unseen/

https://www.tga.gov.au/documents-released-under-section-11c-freedom-information-act-1982-jul-2019-jun-2020