Люди все еще идут проститься с Алексеем.

Третий день люди стоят в очередях чтобы проститься с Алексеем Навальным.

Он действительно был большим политиком. К сожалению, реальная политика в сегодняшней России сопряжена со смертельной опасностью. Но он не боялся и прошёл свой путь более чем достойно.

Да, с ним, как и с любым политиком можно было не соглашаться, мы как и многие другие, часто говорили, что он в чём-то не прав и никогда не были частью его команды (признана экстремистской, как и он сам). Но это и есть настоящая политика, когда люди расходятся во мнениях и видение ситуации. У всех разумных людей одна цель — великая Россия. И её величие не в баррелях добытой нефти или количестве миллиардеров в списке Форбс, а в людях: свободных, независимых, живущих в достатке в прекрасной и счастливой стране. Этих людей мы видим в очередях на прощание.

Алексей ушел непобежденным и несломленным, даже в тюрьме он был свободнее многих, ведь главная свобода в нашей голове.

В преддверии восьмого марта хотим обратить ваше внимание на канал. Там публикуются списки политзаключенных и в последних постах опубликованы данные девушек находящихся в заключении. Напишите им, сейчас поддержка важна как никогда.

Наше движение в целом поддерживает идею прийти на избирательные участки 17 марта в 12:00. Однако мы против любого из «кандидатов», выставленных властями на этих «выборах». Каждый из них - всего лишь винтик системы и служит инструментом для легитимизации  режима.

Вы можете видеть, как «кандидаты» голосовали по основным законопроектам - поразительное единодушие, в том числе псевдолиберального Даванкова.

Как поступить, решать каждому из вас, но было бы прекрасно прийти и выразить свой протест, не отдавая свой голос этой власти. Используйте свой  бюллетень с пользой!

Почему все-таки важно прийти в 12:00 17 марта на так называемые выборы.

Уже много написано о том, что это возможность показать, что нас много, увидеть соратников, которые живут с вами рядом и т.д.

Однако есть и другие причины. Например, это на сегодня почти единственный способ заявить о себе. Митинги и пикеты повлекут реакцию власти и в большинстве случаев принесут больше проблем вам, чем пользы обществу. Хотя и игнорировать возможность выражения своего мнения на улице также не стоит.

Второе: приход на мероприятие, которое уже даже отдаленно не напоминает выборы - это действо. А каждому из нас нужно приучать себя именно к действиям, а кому то вспомнить, как это - действовать. Это очень важно, это гражданская позиция, о которой многие стали забывать.

Третье. Количество недействительных бюллетеней попадает в протокол и покажет истинное отношение к этим «выборам», а сидение дома не даст ничего, ваше мнение нигде не отразиться как будто вас просто нет.

Будьте разумны, используйте эту возможность.

Выборы закончились и Путин получил свои диктаторские 87%.

Возникает резонный вопрос: зачем было снимать всех оппозиционных кандидатов, при такой поддержке? Ответ прост: нужна была видимость всенародной поддержки, без эксцессов с вбросами и фальсификациями. Посколько без этого обеспечить результат почти невозможно, власть таким образом убрала независимых наблюдателей. Ведь открытого набора наблюдателей у оставшихся «кандидатов» почти не было, а при трёхдневном голосовании наблюдателей требуется очень много. Все мы помним вскрытые между днями голосования сейф-пакеты на выборах в 2021 году, вбросы и аномальные результаты. Тогда было множество наблюдателей от различных партий и кандидатов. Несмотря на это, всё равно фальсифицировали и много.

Просто представьте, какие у них были возможности по обеспечению результата на этих «выборах».

Для обеспечения нужной картины были привлечены полностью лояльные кандидаты, которые сразу бросились признавать итоги выборов и не стали ставить под сомнения голосование даже на отдельных участках. Для этого нужен был и «кандидат» Даванков из партии созданной Администрацией президента. Партия «Новые люди» успешно выполнила свою миссию на думских выборах, забрав голоса избирателей настроенных умеренно оппозиционно. А сейчас их представитель тихо сыграл роль кандидата «за мир» и обеспечил легитимность этих «выборов». Люди шли голосовать за него как за оппозицию, а он даже не попытался конкурировать или хотя бы обеспечить полноценное наблюдение, это просто не было его задачей. Его задача, как и других кандидатов, была показать, что выборы и подсчет были честными,а проценты реальными, но это далеко не так… Побеждать они могут только на «выборах» без выбора, полностью контролируя процессы голосования и подсчета. Помните, чем выше результат диктатора на выборах, тем ближе его крах.

Ну и поздравления того самого кандидата «Надежда оппозиции». Посмотрите целиком

Выборы закончились и начались репрессии. В Иркутске к Дмитрию Морозову с «осмотром» пришли сотрудники ФСБ. Поводом стало возложение цветов и фотографии Алексея Навального* у часовни рядом с администрацией области. Судя по всему, дело еще не возбуждено и проводится проверка, однако это не помешало сотрудникам изъять технику. Дмитрию вменяют статью об участии в экстремистском сообществе.

*Признан в России экстремистом и даже после смерти, его имя и изображение признается судами экстремистской символикой.

Ужасная трагедия. Терроризм чужд всем нормальным людям. Воевать с мирными, безоружными людьми могут только трусливые бесы.

К сожалению, бесконтрольная миграция, заигрывание с радикальным исламом и превращение спецслужб в инструмент политической борьбы, вместо выполнения прямых обязанностей – позволяют террористам осуществлять свои бесчеловечные акты.

Мы соболезнуем всем пострадавшим.

Сейчас главное чтобы это трагическое событие не привело к еще большей крови.

Чиновники разного ранга спешат обвинить Украину в терракте 22 марта. Что здесь не так?

Террористы при первых же допросах сознаются, что предложение о совершении теракта им сделал помощник мусульманского проповедника, которого они слушали. Кроме того, ответственность взяла на себя запрещенная в России и во многих странах мира террористическая группировка ИГИЛ, они же опубликовали фотографию боевиков перед терактом и выложили видео от лица террористов во время совершения ими убийств в Крокус сити холл, видимо террористы отчитывались перед кураторами сразу после массового убийства. Сами террористы были задержаны вблизи границы Белоруси, а посол Белоруси заявил, что российские и белорусские спецслужбы не дали преступникам пересечь общую границу. Не смотря на это, российские официальные лица продолжают утверждать, что убийцы двигались к границе с Украиной, где полно спецслужб и военных ( очень логичный ход). При всем при этом, западные спецслужбы предупреждали о готовящихся терактах заранее, российские власти признали, что такое предупреждение было. Лично Путин, на заседании коллегии ФСБ 19 марта назвал это предупреждение «откровенным шантажом».

Еще больше поражает работа правоохранительный органов. Спецназ прибыл на место только через пятьдесят с лишним минут! Сегодня, появилась новость о том, что в соседнем здании –«Крокус-экспо» находится отдел полиции с оружейной комнатой, но никто из полицейских не оказал нападавшим сопротивления! Есть также фото и видео с сотрудниками кинологической службы, охранявший мероприятие, которые покидают место преступления, вместо выполнения своих обязанностей (Естественно, МВД уже опровергло, что это их сотрудник, но что делает человек с собакой и в форме на концерте?) Также поражает, что при наличии такого количества камер, преступникам удалось уехать так далеко. Ведь оппозиционеров, перед мероприятиями, ловят в московском метро, вычисляя по камера с распознанием лиц и делают это очень быстро

Кроме того, все кто стоял в одиночных пикетах знают, что уже через 15 появляются сотрудники полиции, где все они были, когда они реально нужны? Как мы уже писали, государство перенастроило правоохранительную систему для защиты власти, вместо защиты граждан.

Еще один важнейший момент – бесконтрольная миграция. Да, мигранты нужны экономике и делить людей по цвету кожи, разрезу глаз и вероисповеданию нельзя, но контролировать приезжающих в страну государство обязано! Вместо контроля мы видим лиц получивших гражданство и не знающих при этом русского языка. Мы видим радикальных религиозных фанатиков, совершающих ужасные преступления, начали появляться отдельные кафе для мигрантов, молельные дома с непонятными проповедями, мы видим людей, которые пытаются учить нас чуждой культуре и говорящих нам как себя вести и одеваться – все эти заигрывания ведут к печальным событиям. Но государство не прекращает процесс бесконтрольного завоза мигрантов.

При всем при этом, любая диктатура ущемляет права граждан во имя безопасности, но о какой безопасности может идти речь, когда происходят такие террористические атаки?

Еще раз приносим свои соболезнование всем пострадавшим.

Берегите себя.

Новое видео , сделанное перед атакой террористов на Крокус , подтверждает информацию ВЧК-ОГПУ, что в холле концертного зала дежурил сотрудник полиции и кинолог. Об этом писал в своем репортаже и журналист путинского пула Андрей Колесников. Когда террористы начали убивать людей, кинолог и полицейский сбежали.

В России снова заговорили о смертной казни, и якобы ищут способ ее вернуть. Все это не более чем прогрев граждан перед ее возможным введением. Вот мнение юриста Валерия Тетерина о правовых аспектах применения сметной казни:

Сенатор Клишас заявил, что Госдума и Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного суда о смертной казни. Сенатор как всегда соврал. Возможность применения смертной казни прямо предусмотрена ч.2 ст.20 действующей Конституции с двумя ограничениями:

1) Смертная казнь может быть назначена только за особо тяжкие преступления против жизни.

2) Обвиняемому должно быть предоставлено право ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных.

Есть смертная казнь и в действующем Уголовном Кодексе (как в его общей части (статья 59), так и в статьях особенной части,например, ч.2 ст.105 УК РФ (убийство при отягчающих обстоятельствах), а действующий Уголовно-исполнительный кодекс подробно регламентирует процедуру ее совершения (раздел VII, гл. 23, ст.184-186).

В 1996 Ельцин издал указ с примечательным названием (важное выделено капсом) "О поэтапном СОКРАЩЕНИИ применения смертной казни В СВЯЗИ С ВСТУПЛЕНИЕМ РОССИИ В СОВЕТ ЕВРОПЫ". Тогда же был подписан Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свободы, предусматривающий отмену смертной казни.

В 1999 Конституционный суд вынес постановление №3, на которое часто ссылаются как на обоснование моратория на смертную казнь. Однако, во-первых, в самом постановлении ни разу не употреблено слово мораторий, во-вторых, в этом же постановлении, прямо сказано, что смертную казнь можно применять после создания судов присяжных на всей территории РФ (в тот момент их не было в Чечне, заработали они там в 2010).

В 2009 Верховный суд обратился в Конституционный суд с ходатайством о разъяснении названного постановления в связи с введением судов присяжных в Чечне. Конституционный суд тогда принял Определение №1344-О-Р, в котором указал, что с учетом МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (того самого протокола №6, который тогда собирались ратифицировать) в России сложился правовой режим направленный на отмену смертной казни. Однако, судья Рудкин в своем особом мнении справедливо указал, что обязательства России по протоколу №6 не были предметом рассмотрения Конституционного суда в постановлении №3 за 1999, и с момента создания судов присяжных в Чечне смертную казнь можно применять.

В Постановлении от 19.04.2010 Конституционный суд повторил свою мысль, про международные обязательства и сложившийся правовой режим, направленный на отмену смертной казни. Но судья Ярославцев в особом мнении прямо указал, что с учётом новых террористических угроз, сложившееся хрупкое равновесие может быть смещено в сторону возврата смертной казни.

Потом случилась рокировка, и протокол №6 так и не ратифицировали (то есть он не вступил в полную юридическую силу). А в 2022 году Россию исключили из Совета Европы, и вся хлипкая аргументация Конституционного Суда про международные обязательства и сложившийся правовой режим потеряла смысл и силу.

Итог: смертную казнь можно абсолютно законно применять. Максимум, что может потребоваться, это еще одно определение Конституционного суда о разъяснении предыдущих решений.

Стоит отметить, что мы, как и Валерий против ее введения. Мы считаем, что таким «правосудием» и телефонным правом, это приведет к новому 1937 году.