Новая газета
224K subscribers
12.3K photos
1.75K videos
13 files
37K links
Написать нам: @pishuvgazetu_bot

Номер заявления РКН: 5345728102
加入频道
Волевая модель

Жизнь Михаила Горбачёва как пример политического и человеческого достоинства. Фотоподборка «Новой»
🔹 Мы знаем, что он умер в такое время, когда в России не только потерпела крах демократия.

🔹Эпоха, которая исчезла и срочно необходима снова.

🔹Михаил Горбачев изменил мир к лучшему. С его смертью мы потеряли одного из настоящих гигантов XX века…

🔹В мартирологе глав империи он был единственным Человеком. Нам так не хватает во власти человека, способного любить, который не захочет воевать. Вместе с Горбачевым из политики ушла любовь

Как мир отреагировал на уход Михаила Горбачева⬇️
Глава из книги Павла Палажченко «Профессия и время. Записки переводчика-дипломата»

https://novaya.media/articles/2022/09/01/reikiavik

— У Рейгана были готовые тезисы, которые он отрабатывал на сто процентов. Большинство его аргументов носили нетехнический характер. Когда Горбачев спрашивал его, зачем нужна ПРО, если ядерное оружие будет, как хочет того сам президент, полностью уничтожено, Рейган отвечал, что это будет своего рода окончательная гарантия против какого-нибудь безумца, своего рода противогаз на всякий пожарный случай.

Более того, говорил Рейган, мы будем готовы поделиться с вами технологиями ПРО. Горбачев, естественно, реагировал на эту аргументацию, особенно на щедрое предложение «поделиться», очень скептически (даже многие американцы удивлялись, что президент США всерьез предлагает нечто подобное).
Сейчас вы удивитесь. Прочтите эти слова Маргариты Симонян, сказанные вскоре после возвращения из Беслана, где в сентябре 2004 года террористы захватили школу:

«Изображать, что все идет своим чередом, а если разразится кризис — притворяться, что масштабы этого кризиса вовсе не столь велики. Разве что себя пытались переубедить те, кто утвердил официальную версию о том, что в заложниках было только 354 человека. По любому здравому размышлению, их было там с тысячу: достаточно было умножить количество классов на обычное для 1 сентября число учеников, учителей и родителей. В такие моменты обществу нужна правда…»

А какова же была правда, которую так и не решились рассказать Государственные СМИ?

Публикуем сильнейший текст Елены Милашиной. Беслан. Расследовать вечно ➡️ https://novaya.media/articles/2022/09/01/beslan-rassledovat-vechno
‼️ 333 погибших, из них 186 — дети. 18 лет оказалось недостаточно, чтобы раскрыть уголовное дело о самом страшном теракте России и одном из самом масштабном по количеству жертв в мире — теракт в бесланской первой школе.

Боевики захватили школу 1 сентября, в тот же день в Беслан отправилась журналистка «Новой газеты» Анна Политковская. Анна Степановна не смогла добраться до места трагедии — ее отравили в самолете. 2 сентября полететь в Беслан вызвалась Елена Милашина.

18 лет она рассказывает правду о том, как и чем силовики штурмовали школу, опровергала ложь и собирала доказательства. Дело не раскрыто, но выводы вы можете сделать сами, прочитав этот исчерпывающий текст.

К годовщине трагедии публикуем главу из книги Елены Милашиной «Страшная тайна Беслана», которая выйдет в издательстве «Новой газеты»:

«Первые месяцы после Беслана нас убеждали, что огнеметы были на вооружении боевиков. <…> C самого начала в материалах дела по Беслану, которые мы сегодня публикуем, были доказательства. Огнеметы были только у спецназа ФСБ. По школе стреляли с первых же минут штурма. Всего в ходе штурма по школе, полной заложников, было сделано не менее 70 выстрелов из огнеметов и гранатометов различных модификаций».

Этот текст выйдет в следующем, четвертом, номере «Новой рассказ-газеты».
3 сентября в Москве простились с Михаилом Сергеевичем Горбачевым. В Колонном зале Дома Союзов, а затем на Новодевичьем кладбище. Похоронили Президента рядом с Раисой Максимовной.

Пришли тысячи людей — очень разных: молодых и старых, тысячи москвичей и людей, приехавших специально — проститься с Горбачевым. Много людей было и на кладбище. Служил на похоронах о. Алексей (Уминский).

Как прощались с человеком, изменившим мир ➡️ https://novaya.media/articles/2022/09/04/3-sentiabria-gorbachev

Фото: Анна Артемьева / специально для «Новой газеты»
1 сентября 2004 года президент Путин должен был прилететь из Сочи в Нальчик — в 100 километрах от Беслана. Накануне его визита в Нальчик прибыли журналисты президентского пула и пресс-секретарь Путина — Алексей Громов. Но Путин так и не прилетел.

Когда рано утром стало известно о захвате школы, Путин вылетел в Москву. В аэропорту Внуково он провел совещание с членами Совета Безопасности, на котором и были приняты все самые важные решения по Беслану — от контроля за информацией о количестве заложников и ходе переговоров с террористами до решения о штурме школы.

В Беслан воплощать эти решения в жизнь вылетели на тот момент заместитель Громова Дмитрий Песков и советник пресс-секретаря президента на общественных началах Петр Васильев.

В Беслане Песков и Васильев попали, кажется, в телеобъективы всех камер, хотя и не сказали ни одного слова. Оставаясь за спиной официально уполномоченных спикеров (в основном это были осетинские силовики), Песков и Васильев контролировали процесс их общения с прессой. И когда, по их мнению, спикеры начинали говорить то, что не следовало, именно Песков или Васильев прерывали их и уводили от журналистов.

Вот так и получилось, что с самого момента захвата школы и вплоть до ее штурма российские СМИ транслировали лживую информацию о 354 заложниках. В то время как в школе их было 1128.

О том, как в Беслане с первых часов трагедии рождалась ложь — в расследовании Елены Милашиной ➡️ https://novaya.media/articles/2022/09/01/beslan-rassledovat-vechno

Этот текст выйдет в следующем, четвертом, номере «Новой рассказ-газеты»
Редакция «Новой газеты» выступает в поддержку журналиста Ивана Сафронова.

Требование приговорить Сафронова к невероятному сроку в 24 года — это месть, в том числе за твердость духа журналиста и отказ идти на сотрудничество.

Нам очевидно, что причина преследования Ивана не в «госизмене», которая ничем не подтверждена, а в его журналистской работе и материалах, которые он публиковал без оглядки на мнение Минобороны и российской власти.
Басманный суд Москвы признал недействительным свидетельство о регистрации печатной версии «Новой газеты»
Басманный суд Москвы постановил: «Новую газету» уничтожить.

Конечно, судья Липкина не напишет этого в решении. Она обоснует (криво и косо — по-другому просто не получится) чье-то желание отозвать свидетельство регистрации у газеты с 30-летней историей. С двумя лауреатами Нобелевской премии мира в числе основателей — Михаилом Горбачевым и Дмитрием Муратовым.

Преступления имеют сроки давности. Даже убийства. Не имеют срока давности только военные преступления и преступления против человечества.

А теперь — и непредоставление Роскомнадзору бумажки в тот период времени, когда РКН еще не существовало в природе.

20 лет прошло. Не говоря уж о том, что и самого нарушения нет — все документы у этих клерков, которые мнят себя государевыми опричниками, есть. Что мы и доказали в суде. Только судьи тоже давно уже ходят в опричниках и хранят в своих сейфах метлы и песьи головы.

Сегодня убили газету. Украли 30 лет жизни у ее сотрудников. Лишили читателей права на получение информации.

Но не только.

Сегодня повторно убили наших коллег, уже убитых этим государством за исполнение своего профессионального долга, — Игоря Домникова, Юрия Щекочихина, Анну Политковскую, Станислава Маркелова, Анастасию Бабурову, Наталью Эстемирову, Орхана Джемаля.

🗞 Но «Новой газете» не нужны ваши бумажки. Она была, есть и будет. Даже тогда, когда не будет ни этой власти, ни этих судей, ни этих клерков. Свободный дух веет где хочет и как пожелает.
⚡️⚡️⚡️Мосгорсуд приговорил Ивана Сафронова к 22 годам в колонии строго режима
— Вы чего хотите: получить документы или закрыть газету?

— Да мы уже ничего не хотим,— представитель Роскомнадзора на заседании Басманного суда по иску ведомства о лишении регистрации «Новой газеты» перестала улыбаться примерно через час слушаний.

****

Почему спустя 20 лет после выдачи «Новой газете» свидетельства о регистрации ведомство решило фактически ликвидировать издание? Ответа мы не получили.

У РКН вообще свой календарь. Например, его представитель настойчиво утверждала, что отсчет жизни «Новой» следует вести с 2006 года. Санкция за неисполнение требования РКН, из-за которого нас лишили регистрации бумажного выпуска, — появилась в 2017 году, то есть 15 годами позже интересующих суд событий.

Ни о каком восстановлении нарушенной законности речь не шла, иначе, получив в очередной раз наши документы, РКН от иска бы отказался: цель же достигнута. Но цель была иной — исключительно закрыть газету.

Репортаж с заседания суда, решение которого мы будем обжаловать.

🔹 Поддержать нас пожертвованием
‼️ Басманный суд Москвы аннулировал свидетельство о регистрации «Новой рассказ-газеты», передает наш корреспондент из зала суда.

Претензии у Роскомнадзора возникли к изданию из-за того, что СМИ не выходило больше года. Издание было зарегистрировано 6 марта 2009 года, а первый выпуск номера вышел в июле 2022-го, что не устроило надзорное ведомство. О том, что журнал не выходил длительное время, РКН установил в ходе мониторинга лишь 25 мая. Почему они ждали столько времени, чтобы подать административный иск, представитель надзорного ведомства не пояснил.

«Мы считаем, что они не вышли в свет. Нет августовского экземпляра», — добавил сотрудник РКН.

Представитель редакции предоставил суду несколько экземпляров «Новой рассказ-газеты», в том числе, и вышедший в августе номер. Но для Роскомнадзора это не аргумент.

«Первый номер вышел 15 июля, а истец обратился 22 числа. РКН был уведомлен еще 1 июня, что в июле планируется выход «Новой рассказ-газеты». После выхода номера, основания для удовлетворения иска исчезли», — парировал наш представитель. Он пояснил, что сейчас основания для признания СМИ недействительным и требования отмены регистрации отпали.

Вчера Басманный суд признал недействительным свидетельство о регистрации у печатной версии «Новой газеты». 15 сентября состоится заседание о лишении регистрации у сайта «Новой» в Верховном суде РФ.

🔹 Стать соучастником «Новой газеты» 👉 https://novayagazeta.ru/donate
Все это — скоординированная атака

— Мы были готовы к такому судебному произволу и не были столь наивны, чтобы ожидать иного. На работоспособность коллектива «Новой газеты» все эти события не повлияли никак. Возможностей не оставить читателей без информации и текстов у нас много больше, чем способно себе представить цензурное ведомство.

Как и почему суд признал недействительной регистрацию «Новой рассказ-газеты»
➡️ https://novaya.media/articles/2022/09/06/a-benkendorf-to-byl-umnee

Купить «Новую рассказ-газету».

Поддержать нас.

Фото: Светлана Виданова / «Новая газета»
Не заплачет по его уходу
Наша благодарная страна —
Он свободу дать хотел народу,
Но она народу не нужна.

А. Городницкий

В 2005-м году Михаил Горбачев сказал: «У нас и у США было накоплено столько ядерного оружия, что если разделить его на 1000, то каждой доли хватило бы, чтобы уничтожить мир.

Зачем уничтожать мир 1000 раз? Безумие. И внутри страны ситуация доходила до абсурда. Чтобы решить вопрос дефицита женских колготок, собирали комиссию ЦК под руководством Капитонова. Зато построили 64 тысячи танков».

Михаила Сергеевича нет с нами 9 дней. Публикуем воспоминания о нем.

💬«Он был часто несправедливо оболган и обруган, но это он отвалил камень, закрывающий выход из лабиринта. Он дал россиянам шанс, а они, похоже, его просрали».
‼️ Четвертый номер «Новой рассказ-газеты» уже в продаже 👉 https://novayagazeta.shop/new2022

Михаил Сергеевич Горбачев сделал стране подарок — тридцать лет мира, — но подарков больше не будет. Как не будет и подарков для «Новой газеты», где Горбачев был сооснователем.

Но мы все равно хотим сделать подарок вам: при покупке книги Михаила Горбачева вы получите наш свежий номер бесплатно.

🔸 И напоминаем, что самый удобный и выгодный способ приобрести «Новую рассказ-газету» — стать нашим соучастником.

Тогда вы автоматически получите письмо со ссылкой на наше специальное предложение.
«Новую газету» суд обязал выплатить штраф за «дискредитацию». На основании неграмотных «экспресс-заключений» и по результатам дознания, которое полиция не проводила

Нас объявили правонарушителями. Штраф — 400 тысяч рублей. Так посчитал судья Потапов А.А. из Таганского суда Москвы. Он поддержал горячее желание РКН и полиции впаять коллективу редакции «Новой газеты» административку. Только с доводами цензоров и полицейских он не мог согласиться — потому что их не было.

В этой спецоперации против журналистов приняли участие: чиновники РКН, привлеченные ими анонимные «эксперты» (впрочем, их фамилии в суде установить нам все же удалось), целых пять генералов полиции (полковников мы не считали) и суд.

📍Представляем краткое содержание второй серии бюрократического фарса
⚡️ Верховный суд РФ постановил прекратить деятельность сайта «Новой газеты» (novayagazeta.ru) в качестве СМИ.

Этого требовал Роскомнадзор, в марте вынесший нам два предупреждения за отсутствие маркировки «иностранного агента» при упоминании двух НКО: «Гражданское содействие» (Минюст считает его иностранным агентом) и «Гуманитарное действие», которое на сегодня из этого реестра исключено.

В марте, на момент публикации и вынесения РКН предупреждения,«Гуманитарное действие» иностранным агентом тоже не было: в феврале суд апелляционной инстанции признал решение Минюста в отношении этого НКО незаконным и постановил из реестра его исключить. Решение вступило в силу немедленно. Но клерки Минюста то ли не потрудились его исполнить, то ли просто забыли внести корректировки на свой сайт. Скриншот с него — главное доказательство РКН.
Новая газета
⚡️ Верховный суд РФ постановил прекратить деятельность сайта «Новой газеты» (novayagazeta.ru) в качестве СМИ. Этого требовал Роскомнадзор, в марте вынесший нам два предупреждения за отсутствие маркировки «иностранного агента» при упоминании двух НКО: «Гражданское…
Мы пытались оспорить полученные предупреждения в суде ещё весной. Однако к их рассмотрению до сих пор не приступили по существу. Что не помешало РКН, не дожидаясь разрешения спора, воспользоваться своим правом и подать иск о прекращении нашей деятельности онлайн.

Который судья Кириллов и удовлетворил. Суд — Верховный, но инстанция — первая. Это значит, что у нас есть право обжаловать решение, мы им непременно воспользуемся.