Незлые вещи // Not Bad Things

И про мужской склад ума мне говорят всю мою жизнь, как правило говоря, что это мой недостаток, правда, но это не мужской ум, это мой ум. Я была такой в детстве, сейчас просто х30, но это все равно я. И мы все еще мало знает о ДНК и геноме, но если ты получил хотя бы минимальное школьное образование, то не трудно понять, что если не считать очень узкого (но все равно разнообразного по своим проявлениям набора таких признаков, как строение скелета или объем мышечной массы), и помимо базовых правил доминантных признаков, наследование происходит невероятно разнообразно, фактически в случайном порядке. С конечным числом исходов, но все-таки, черты лица, фигуры как от отца, так и от матери, а уж, ум, таланты, характер - я вообще молчу. Возвращаясь к фенотипу, девочки оооочень часто получают черты своего отца, за что его искренне ненавидят потом, но факт остается фактом, умственные возможности передаются так же по наследству и не привязаны к полу. И не являются признаками, сцепленными с полом. Пока это так. Наука нового не нашла.

Примечание: От наследования, сцепленного с полом, надо отличать наследование, ограниченное полом. В случае наследования, ограниченного полом, гены, определяющие развитие признака, находятся в аутосомах, но на их проявление в фенотипе сильно влияет пол. Например, наследственная предрасположенность к раннему облысению связана с геном, локализованным в аутосоме. Однако его активность сильно зависит от уровня тестостерона (мужской половой гормон). В связи с этим у мужчин этот ген ведет себя как доминантный, а у женщин - как рецессивный. А вот болезни относятся к признакам с наследованием, сцепленного полом. Гемофилия, например, проявляются только у мужчин, а противоположный пол является лишь носителем.

100% доказательств связанности того или иного склада характера или образа мыслей с полом не существует, поэтому, с точки зрения науки, нельзя говорить, что такая связь есть и проверить это невозможно, а все потому, что для того чтобы понять, насколько чисто генетика влияет на это, нужно посадить ребенка в комнату и растить под наблюдением камер и без влияния внешних факторов, но, к счастью, такие эксперименты невозможно провести. Что лишний раз подтверждает силу влияния внешних факторов на эти вещи, а также тот факт, что каждый ребенок индивидуален, а дальше начинается активная «лепка» несчастной личности под нормы и в угоду большинства.

И вот тут мы подходим к основному различию, что частично отвечает на вопрос, почему феминизм обрел такую популярность. Если раньше преобладал физический труд, то тут естественная фора отдавалась мужчинам, женщина же была явно позади, а в умственной деятельности из тех, кому вообще повезло получить образование, не уступала, но активно ограничивалась, как законодательно, так и социально и количественно бороться наравне просто не могла. Отсюда, я считаю, пошли вот эти хитрости, мудроженщины, женщина – шея и все такое. И только совсем недавно реально стал преобладать именно умственный труд и отсутствие различий в уме слишком ярко бросилось в глаза, поэтому я в этом вижу причину очередной волны феминизма в наше время.

Таким образом, я думаю, что постепенно с уравниванием возможностей отсутствие разницы в уме будет все яснее и яснее проявляться. Всегда нужно не забывать, что воспитание – это наше все. И никто не отменял задавливание качеств. А насколько мы в этом ошибаемся, покажет только время.

306 viewsedited 07:47