Представляем топ упоминаемости губернаторов в телеграм-каналах с 16 по 22 сентября 2019 года

1. Собянин Сергей (Москва)
585 упоминаний
2. Беглов Александр (Санкт-Петербург)
225 упоминаний
3. Левченко Сергей (Иркутская обл.)
189 упоминаний
4. Кадыров Рамзан (Чеченская респ.)
163 упоминания
5. Цыденов Алексей (Бурятия)
133 упоминания
6. Текслер Алексей (Челябинская обл.)
110 упоминаний
7. Орлов Игорь (Архангельская обл.)
103 упоминания
8. Алиханов Антон (Калининградская обл.)
94 упоминания
9. Куйвашев Евгений (Свердловская обл.)
87 упоминаний
10. Фургал Сергей (Хабаровский край)
84 упоминания

Остальные губернаторы и мнения экспертов здесь: https://davydov.in/politics/upominaemost-gubernatorov-v-telegram-kanalax-s-16-po-22-sentyabrya-2019-goda/

Глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин заявил, что российские политики не привыкли работать на долгосрочную перспективу:

"У политических лиц почти нет стимула работать на стратегические задачи, поэтому часто ориентируются на эффект, который даст меры в электоральном цикле, но не заглядывают на 10 и больше лет вперед. Поэтому мы попадаем, я бы уже назвал ее, в "ловушку быстрых достижений", когда нужно что-то показать"

Кто виноват? И что делать?..

Губернаторам и врио, которым предстоит избираться в 2020ом, будет рекомендовано повсеместно вернуть прямые выборы мэров.

🎙 #Мнение: политолог Евгений Минченко — о грядущей волне «губернаторопада» в России

Есть главы регионов, у которых достаточно сложная ситуация. Например, у Сергея Левченко в Иркутской области и поддержка внутри путинского «Политбюро 2.0» очень сильно упала, и большой набор внутриэлитных конфликтов.

Есть достаточно серьезное снижение поддержки внутри региона — например, у Александра Левинталя в Еврейской автономной области. Позиции Игоря Орлова в Архангельской области очень сильно подорваны так называемыми мусорными протестами. Сложная очень ситуация у Вениамина Кондратьева в Краснодарском крае, Михаила Игнатьева в Чувашии.

При этом, конечно, непросто будет получить одобрение на выборы Александру Дрозденко в Ленинградской области, Сергею Ситникову в Костромской области, Владимиру Илюхину в Камчатском крае, Наталье Комаровой в Ханты-Мансийском автономном округе, хотя там не прямые выборы, и там скорее не электоральные факторы играют свою роль, а внутриэлитный расклад.

Ключевой момент в каждом случае – это качество политического менеджмента и образ губернатора. Конечно, самый главный фактор – это поддержка внутри «Политбюро 2.0», внутри ближнего круга Владимира Путина, но даже эта поддержка не спасает глав регионов.

Если судить по результатам выборов сентября 2019 года, ставка на так называемых молодых технократов считается успешной, тем более, эта фабрика губернаторов работает без передыха, поэтому я думаю, что количество молодых перспективных чиновников достаточно велико для того, чтобы их расставлять на те или иные позиции.

@kfm936

Про возможные отставки губернаторов

«В ходе принятия решений о предстоящих отставках центр будет оценивать избираемость губернаторов и эффективность их работы, учитывать проблемные поля, которые вокруг них сформировались. Естественно, есть и другие критерии, такие как межэлитные договоренности, которые непрозрачны и экспертам не очевидны. События последних лет дают основания говорить о возможности отставок глав Архангельской, Иркутской областей, а также руководителей „неочевидных регионов“ вроде Пензенской, Тамбовской или Костромской областей.

В то же время социально-экономическая ситуация, результаты недавних выборов и текущие рейтинги говорят не в пользу замен Александра Богомаза (Брянская область) и Александра Дрозденко (Ленинградская область). Итоги прошедшей кампании показали, что и у тех губернаторов, кто шел на переизбрание, и у новичков - приличные результаты, поэтому никаких ограничений, связанных с подбором кандидатов и организацией кампании, нет. Будут оценивать возможность обеспечить рост социально-экономических показателей и реализацию нацпроектов.

Все более возрастает актуальность умения работать с проблемной повесткой. Локализация протестной тематики будет расти, что станет очень серьёзным вызовом, поскольку эти истории будут быстро масштабироваться и транслировать негатив еще и на федеральный уровень. А поскольку в 2021 году выборы в Госдуму, важно, как новые губернаторы будут решать эти проблемы. Среди тем, провоцирующих локальные протесты, сугубо местная повестка - экология, ЖКХ, медицина, использование общественных пространств и другие, казалось бы, незначительные вопросы».

Константин Костин о логике замен в губернаторском корпусе в комментарии «Ведомостям»

Так, я тут немного отстала от приморской повестки и не включилась в обсуждения приезда известного дизайнера, блоггера Артемия Лебедева. А сегодня так случилось, что посмотрела его вчерашний выпуск на YouTube и... И знаете, я охренела от такого поведения и высказываний в адрес города, его жителей и местных блоггеров. Но, разберу по порядку.

1. Уважаемые (правда не знаю кем, но точно не жителями Владивостока) Артемий Лебедев, ваше высказывание насчет Владивостока и Хабаровска точно не правдивы. Владивосток очень сильно преобразился во время саммита АТЭС и продолжает превращаться в прекрасный город. Хабаровск же разваливается на глазах. И ваше высказывание про вылизаный Хабаровск (вам за него Сергей Фургал заплатил?) точно ничего общего с действительностью не имеют.

2. Говорить, что город остановился в своем развитии могут только те, кто в нем был в разные года. Например, а 90-ые, в 00-ые, в 2012-2013 гг. и сейчас. Как экс-житель Владивостока (уехала я в 2017 году) могу сказать, что нет, не остановился. Развивается, да, не везде (в спальних районах тяжело), но центральная часть развивается. Не застрял город в прошлом. И если Лебедев сравниваем с другими городами, то хочется спросить, где ты чувак был еще? Заедь в Смоленск, Орел, Владимир, Читу и я могу долго перечислять. Вот там время остановилось.

3. Далее, наезд на блоггера, помощника депутата ЗакСо Полину Степаненко @StepanenkoFM. Первое - как минимум это не красиво, что мужик (в чем я сомневаюсь уже) матами покрывает девушку. Второе - почему Полина не могла зайти в его Instagram (напомню, Артемий Лебедев, дизайнер, блоггер и публичная фигура) и написать свое мнение на публичное высказывание Лебедева? В данной истории перевозбудился только сам Лебедев, впрочем и понятно, Полина женщина красивая, никто не устоит.

4. Насчет прессы. Стоп, почему высказывание известно блоггера (или Лебедев считает себя никем?) нельзя сделать новостью? Тем более про город, тем более не лестное. Это не от отсутствия новостей, а от хайповости темы и от информповестки. Увы, вот такие недоумки, как Лебедев становятся ньюсмейкерами. И, кстати, Артемий ещё спасибо должен сказать местным СМИ, теперь о нем знает точно весь Владивосток. До этого о нем может и знали, но точно совсем не большое количество людей. И хочется спросить Артемия, а СМИ федеральные не цитируют и не делают новости из вот таких высказываний блоггеров? Попробуете сказать, что нет? Увы, но делают. Так что лечиться надо Артемию Лебедеву.

5. Про отреставрированные дома - сделан не только ГУМ. Сделали музей им. Арсеньева, отреставрировали здания на Светланской. И если проехать по городу, то гостевой маршрут приведен в порядок.

6. Истерика Лебедева по поводу того, что вдруг блоггер Полина Степаненко сказала о том, что он не бесплатно ездит, меня тоже удивила. Чувак, ты публичный персонаж, ты ездишь читаешь лекции, ты имеешь канал в YouTube на котором более 260 тыс. подписчиков и ты реагируешь на это? Еще и с матом, еще и оскорбляешь девушку? И, кстати, вы провинции не видели. Мне кажется, что ни у кого не возникает никаких сомнений, что это не мужик, а мудак.

Ну, и подводя итог всему этому, очень надеюсь, что данный дизайнер, блоггер с синей головой Артемий Лебедев больше никогда не приедет во Владивосток. И тем более мэр Владивостока не додумается дать преображать город ему. А Полина молодец, столько внимания от известного (правда непонятно кому, во Владивостоке точно он никому не был известен) это зачет.

Мировые новости. Пока Дональд Трамп на сессии ООН, спикер палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси выступила с заявлением о начале формирования процедуры импичмента президента. А причина - разговор Трампа с Зеленским (снова Украина замешана в скандале). Так вот, Пелонси, конечно, отметила, что скандальный (пока не понимаю почему, потому что расшифровки его нет) разговор с Зеленским не единственная причина, которая толкает Конгресс на объявление импичмента.

Теперь о процедуре импичмента в США (мало кто знает, как это происходит).

Процедура импичмента - это сложная "игра" в "кто против, кто за". Сначала юридический комитет Палаты представителей (или специально созванный комитет) должен сформулировать статьи обвинения и предъявляет их всей Палате (как мы понимаем одна из статей беседа с Зеленским, остальное посмотрим). Конечно, список у демократов уже набросан, так что этот пункт будет немного в ускоренном (но не факт) режиме. Далее голосование. Если хотя бы одна из статей набирает большинство голосов, президент считается подвернутым импичменту. Но на этом не всё, президент не побежит вещи паковать, он обвинен, но пока не отстранен.

Следующий шаг - сенат. Это верхняя палата парламента США. И там всё повторно. Только проводится всё как в суде и процесс идет под контролем главного судьи Верховного суда. Свода правил такого заседания нет, есть исторический опыт. Его, скорее всего, и будут придерживаться. Команда из палаты представителей играет роль обвинения, у президента могут быть адвокаты, а сенаторы выступают в роли присяжных. И вот тут неоюходимо, чтобы 2/3 сенаторов согласились с обвинением.

А теперь вернемся к Конгрессу и Сенату. В Конгрессе большинство демократов и, конечно, они за отставку Трампа (по крайне мере официально, но 100% есть те, кто против и во время голосования, так и проголосуют). А вот в Сенате большинство республиканцев, а это, как все помнят, однопартийцы Трампа.

Думаю, что в принципе результат данного действа всем ясен - реальные шансы отстранить Дональда Трампа очень малы. Но вот пообсуждать его грешки, поступки и ошибки - вот для этого сейчас будет раздолье. А перед выборами, которые уже в 2020 году, в ноябре, для демократов это шанс опусть республиканцев и всё-таки выиграть выборы. Так что вполне интересный и продуманный ход.

Тут некоторые аналитики прошлись по губернаторам и вынесли за пределы «политической устойчивости» потенциальных кандидатов на отставку.

Исследование проводилось среди глав субъектов, у которых в 2020 году истекает срок полномочий. Главный аутсайдер – коммунист Левченко (4 балла), просравший доверие жителей региона из-за бездействия во время паводка. Чуть менее безнадежная ситуация у единоросса Левинталя (6 баллов) – губера Еврейской АО, который точно также прокололся на стихии. Архангельский Орлов от партии власти (7 баллов) облажался с невнятной позицией по Шиесу, поэтому оказался третьим со дна.

Аналитики утверждают, что все, у кого меньше 10 баллов рискуют остаться без своих кресел. Если с Орловым это ожидаемо (Шиес надо достраивать с человеком, способным и овец сохранить, и волков накормить), то вот насчет Левченко у нас большие сомнения. Клешнями вцепившийся в свою вотчину коммунист не слезет с трона, пока за ним не придут, а переизбрание будет закономерным.

Год будет решено протянуть, как есть, а там уже придет новая смена из Госдумы как раз на кануне избрания её нового созыва.

⚡️Российский траулер «Бухта Наездник» загорелся в северном норвежском городе Тромсё.🚒
Есть угроза взрыва, пожар потушить не удается.
Пожар начался утром 25 сентября в порту Тромсё. На борту находились 29 членов экипажа, 12 человек могли отравиться дымом и были госпитализированы, передает телекомпания NRK.
Сильный огонь не позволяет пожарным приблизиться к очагу возгорания. В тушении задействован пожарный катер.
Между тем компания-судовладелец «Мурманский траловый флот» заявила, что никто не пострадал.
Жителей города призвали не выходить на улицу и не открывать окна.
Предварительная причина возгорания — халатность во время сварочных работ.

Голубушка Анастасия Колб подслушала губернатора Архангельской области Игоря Орлова и назвала избранных муниципальных депутатов в Центральном районе СПб шелупонью.