Повышение налога на доходы физических лиц для граждан с высокими зарплатами (с 13% до 15% для людей с доходами от 2 млн рублей в год), если решение об этом будет действительно принято, на наш взгляд, будет негативно воспринято реальным средним классом страны, получающим "белую" зарплату и являющимся, в настоящее время, основной опорой власти.

К этой социальной группе относится верхний класс чиновников, в том числе силовых, управленцев в бюджетной сфере и средних предпринимателей, а также некоторых других категорий.

Особенно острым разочарование будет на фоне мощной "накачки" бюджетными деньгами госкорпораций и квази-государственных компаний

Получить серьезные дополнительные поступления также не удастся – по расчетам главного экономиста ING по России и СНГ Дмитрия Долгина в бюджет попадет всего 150 млрд рублей дополнительных годовых сборов.

При этом, думается, и получить массовый позитивный отклик малообеспеченной части населения вряд ли получится: на нее два процента повышения налога для "богатых" не произведут практически никакого впечатления ввиду "слишком незначительного" повышения обложения доходов "жирующего класса"…

А дефицит идей, который констатирует Дмитрий Дризе, уже ни для кого не является секретом, и разблокировка Телеграм прорывом в этом вопросе однозначно стать не сможет…

Путин хотел бы завершить начатую в 2014 году фазу активного противостояния с Западом и договориться на паритетных условиях, с отменой хотя бы ключевых экономических санкций: не зря в конце своего исторического эссе о Второй мировой войне президент пишет о недопустимости превращения экономики в инструмент давления и противостояния. Автор призывает доверять друг другу, опираясь на общую историческую память. Вопрос, однако, уже не в том, будет ли услышан этот призыв внешними партнерами, а в том, что выстраиваемая в России новая модель власти, похоже, как никогда и серьезно нуждается в перезагрузке с непременным участием партнеров. Доверительность тона президентского послания, заключенного в формат размышлений о войне и мире, свидетельствует о готовности к Большой сделке, которая закольцевала бы выстраиваемую внутриполитическую комбинацию. Ответ партнеров, конечно, зависит от того, что будет предложено взамен, но также и от того, какую форму и направление примет обновленная российская конструкция. Судя по всему, и президент, и Совбез принялись стелить соломку преемнику, который слабее и малоопытней национального лидера, но которому предстоит значительная дипломатическая миссия, которая может и не увенчаться успехом без нынешней предварительной вспашки международной целины. Сегодняшнее послание президента можно расценить и как политическое завещание: именно так пишут, когда принято решение уйти, не поступившись собственными принципами, но при этом и послав сигнал о том, что мосты для компромиссов на будущее все же наведены. https://yangx.top/sorok40russia/10069

Инсайд Кремлевского безБашенника из УВП АП о создание политической системы с разнесением центров ответственности и выведением из-за печки на политическую авансцену Правительства и Губернаторов вовсе не лишен здравого смысла. Катализированное коронакризисом переформатирование общественно-политической системы явило собой множество вызовов, отвечать на которые одному Гаранту Конституции стало явно не комильфо. К тому же высокие ставки большого трансфера 2024 не позволяют Президенту одному, собою «закрывать амбразуру вражеского дзота». Разнесение центров ответственности на Губернаторов уже фактически состоялось в апреле 2020 с передачей расширенных полномочий в противодействии эпидемии COVID-19. Солирующая партия в антиэпидемической повестке Премьера Мишустина прервалась по сути не начавшись, в связи с заболеванием самого актора и хедлайнером антиковидной повестки в стране, так и остался московский мэр Собянин. Следуя логике данного инсайда, у архитекторов УВП АП стоит серьезная задача в кратчайшие сроки провести ревизию имиджа Премьера Мишустина и его перепозиционирования из «бухгалтера-завхоза» в эффективного антикризисного топ-менеджера- управленца, причём не только Правительством, но и губернаторским корпусом. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14682

Нам представляется, что в нынешних условиях подобные планы по переустройству политической системы в направлении усиления правительства и губернаторов для создания механизма "с реально разнесенными центрами ответственности" выглядят абсолютно неосуществимыми.

На серьезные реформы в этом направлении власть сейчас вряд ли пойдет - слишком велики риски разбалансировки, особенно в условиях экономического кризиса, глубину которого сейчас не знает никто. Да и серьезно делиться ресурсами с регионами в коронакризис (без чего стать "реальными акторами государственного управления" губернаторам однозначно не удастся) правительство не будет, да и нет сейчас такой возможности…

Проект "Комплексное развитие Мурманского транспортного узла" (КРМТУ) реализуется в соответствии с Транспортной стратегией Российской Федерации до 2030 года, федеральным проектом "Морские порты России" в рамках комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года и включен в государственную программу Российской Федерации "Развитие транспортной системы", направление (подпрограмма) "Комплексное развитие транспортных узлов". Цель проекта: создание действующего круглогодично глубоководного морского хаба-центра по переработке грузов, интегрированного в международный транспортный коридор Север-Юг.

https://tass.ru/ekonomika/8770777

Как бы не почувствовав себя новым "цифровым пролетариатом" народ, в какой-нибудь не очень прекрасный день, начитавшись вновь весьма актуального Маркса, не взял в руки "цифровые булыжники".

Тем более, что в США почин этому уже положен, в виде расставленных в нужных местах кирпичных упаковок...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14693

Политическая конъюнктура. Данный термин из относительно недавней редкости, даже в чем то экзотичности для российской политической системы, за последние несколько лет, прочно вошёл политический глоссарий даже на муниципальном уровне, не говоря уже о федеральном. То, что ещё несколько лет назад считалось «выходящим вон из всех правил», типа смены партий в канун выборов, самоопределение кандидатов по выдвижению, одномандатником или по партийным спискам, временная приостановка членства в партии для чистоты в графе партийность избирательного бюллетеня и тд, всё, ради того,чтобы избраться, а после можно и снова в партию вернутся. С ростом протестных настроений в обществе, подобные процессы поразили правящую партию «Единую Россию». Это стало «новой реальностью» последних избирательных циклов, что конечно не делает чести участникам этих процессов, но тем паче добавляет уважения к российским политикам, верным своей партии, разделяющим вместе с ней, все вызовы Общества, не «пряча голову в песок» и двигаясь только вперёд. В технологическом контексте подобных политиков называют партийными «паровозами», понимая, что именно они своей харизмой двигают партию, а не наоборот. В ЕДГ-2020 из 20 Губернаторских кампаний, в 14 из них пойдут кандидаты от партии «Единая Россия» и 5 кандидатов пойдут самовыдвиженцами, при партийной поддержке. Одним из партийных «паровозов», несомненно является Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, который получил безоговорочную поддержку коллег по региональному отделению партии «Единая Россия», выдвинувшись на выборы Губернатора под флагами ЕР. https://yangx.top/Leningrad_guide/3305

В мае вице-премьер Юрий Трутнев поручил Минвостокразвития, Минтрансу и МИДу вместе с «Росатомом», оператором этого транспортного коридора, обсудить идею расширения границы СМП, включив в них акватории пяти морей — Баренцева, Белого, Печорского, Берингова и Охотского — в рамках исключительной экономической зоны России. Это позволило бы гарантировать выполнение майского указа президента Владимира Путина, который поручил обеспечить к 2024 году перевозку по СМП 80 млн т грузов ежегодно. По итогам 2019 года года грузопоток по СМП составил 31,5 млн т.

Реваншизм, которым веет от инициативы Левина, видится попыткой забивания ретроспективно-упреждающего клина в тело гражданского недовольства, с посылом «верности традициям»: признаем вчерашнее свершение успешным сегодня, чтобы завтра оправдать применение «исторически проверенного» решения. Аллюзии на процессы начала XX в. в условиях нарастающего гражданского напряжения, мягко говоря, не в интересах реформаторов и их имиджа. Сомнительным кажется выбор персоналии, т.к. военно-полевые суды, введение которых являлось личной инициативой Столыпина, запомнились гражданам в образе «столыпинских галстуков», а новые методы работы правоохранительных органов на уровне восприятия и фактуры отличались от методов революционной борьбы только официальным статусом. Также неудачность выбора лекала имиджевого строительства обусловлена спорностью итогов реформ, которые не решали государственных проблем на причинном уровне, а отсылка к современной программе освоения Сибири заманивает граждан в ту же ловушку, что и сто лет назад: гектары без инфраструктуры и коллективного освоения ни один льготный кредит на спецтехнику не обживет.

Цифровой пролетариат – это пролетариат, который работает благодаря цифре, или который «оцифровали»? В первом случае получается крайне не репрезентативный демографический показатель, во втором случае принудительная и всеобъемлющая цифровизация рискует стать надзорным «мишустинским галстуком» на шее новых дигитал-виртуалов. И в одном, и во втором случае, цифровой пролетариат будет иметь крайне ограниченный ареал обитания и завязку на региональные центры, поэтому изменять акцент с крупной группы «люди» на меньшую и специфическую группу «пролетариат» может говорить о начале процесса раздачи привилегий: стричь все стадо «одним процентом» нельзя, поэтому сначала завлекут самых платежеспособных манком повышенных льгот, после чего возьмут недостачу от основной массы, когда пойдут обороты. Суть, при изменении нефти на пролетариев, как была безлико пользовательской, так и остается. Коллеги хорошо сыронизировали про цифровые булыжники и т.д., но стоит помнить: процессу разбора мостовых предшествовали рабские условия труда и «империалистическая война», чего по природе в цифровом пространстве быть не может, и максимум чем все ограничится, так это гневными комментариями, авторы которых уже на цифровом карандаше и под лупой Бастрыкина, что исключает попытку перетекания массового возмущения в оффлайн (читай как и влияния посмертно оцифрованных виртуалов на реальные процессы).

Не уходя далеко от темы образов премьера и проблематики «тяжеловесности» статуса Мишустина. А коллег, пусть и понимаем, но поддержать не можем. Страна не раз была на грани раскола, и не раз гражданам лжепророчествовали о развалах. Если в безденежные 90-е, когда обесценилась не только земля, но и человеческая жизнь, удалось сохранить видимое единство, то сейчас, в момент постнефтяного выхлопа, когда жирные коты наелись, поддержка единства становится единственной (простите за повторения) возможностью сохранить собственный статус и причастность к миске, без которой они, сытые и имеющие блага, уже не смогут.