✅✅✔️🔸✔️✔️Северные губернаторы по итогам 20 сентября 2021 года

✅Губернатор Архангельской области Александр Цыбульский охарактеризовал выборы депутатов Госдумы как высококонкурентные и легитимные, поручил министерству связи и информационных технологий области держать вопрос обеспечения безопасности в школах на особом контроле в формате электронной системы контроля доступа в рамках информационной системы «Школа», призвал ответственных должностных лиц лично проверять качество дорожного покрытия в рамках национального проекта «Безопасные качественные дороги»

✅Губернатор Мурманской области Андрей Чибис без предупреждения и без сопровождения пула СМИ выехал на осмотр строительных и ремонтных работ, ведущихся сегодня в Мурманске, потребовал от муниципалитетов не продлевать сроки контрактов с подрядчиками по нацпроектам без согласования с правительством региона, подписал постановление о создании в регионе совета по развитию физической культуры и спорта, провел встречу с одаренными школьниками в Центре управления регионом

✔️Глава Республики Коми Владимир Уйба записал видеообращение к жителям Республики Коми, в котором поблагодарил избирателей за оказанную поддержку партии Единая Россия и поздравил своего главного оппонента Олега Михайлова с победой на выборах, потребовал усилить меры безопасности во всех образовательных учреждениях республики, получил оценку своих перспектив как шаткие для дальнейшего руководства регионом

🔸Губернатор Вологодской области Олег Кувшинников подписал постановление об увеличении числа койко-мест для больных коронавирусной инфекцией, прокомментировал итоги голосования в ГосДуму на своей странице "ВКонтакте", рассказал, что регион получит дополнительные федеральные средства для пополнения книжных фондов библиотек

✔️Глава Республики Карелия Артур Парфенчиков готовил заявку в Минстрой РФ на получение инфраструктурного бюджетного кредита, необходимого для реконструкции системы теплоснабжения города Сегеж, поднял прожиточный минимум в Карелии на 637 рублей, посетил место строительства 7-этажного здания налоговой инспекции стоимостью 1 млрд рублей несмотря на протесты жителей Петрозаводска

✔️Губернатор Ненецкого Автономного Округа Юрий Бездудный знакомился с негативными прогнозами, оценил продолжение модернизации оборудования окружной больницы

Выборы 3 губернаторов СЗФО состоятся в ЕДГ2022:
Калининградская область
Новгородская область
Республика Карелия
https://yangx.top/Gubery/51725

Полярные цифры: как голосовали арктические регионы страны - Проблемная зона: Коми

В Коми победа «Единой России» хотя и была обеспечена, во многом она кажущаяся. Так, за «Единую Россию» проголосовали 29,4%, а за КПРФ немногим меньше – 26,9%. При этом в одномандатном округе победу одержал кандидат от КПРФ, который известен своим отчаянным и острым противостоянием с главой республики В. Уйбой. Явка в Коми составила 39,4%, что также не позволяет главе этой республики занести итоговый результат в актив.

Дмитрий Михайличенко в обзорном материале goarctic
Главная из неожиданностей – это победа КПРФ в двух арктических регионах из девяти входящих в Арктическую зону Российской Федерации. В крошечном Ненецком автономном округе (НАО) явка была небольшой (42,61%), а КПРФ (31,98%) в нем обошла «Единую Россию» (29,06%).
В Якутии при достаточно высокой явке (больше 51%) победу также одержали КПРФ. Результат коммунистов составил 35,1%, а у «Единой России» – 32,2%. В этой же республике в одномандатных округах «единороссы» не смогли добиться успеха.
В этих двух достаточно самобытных регионах налицо признаки протестного голосования. Безусловно, многомесячные пожары в Якутии сыграли свою негативную роль и подорвали авторитет главы республики А. Николаева, который на этих выборах выступил в качестве «паровоза» «Единой России».
В случае богатого НАО можно говорить о негативной инерции попыток объединить этот регион с Архангельской областью, которые не увенчались в прошлом году успехом. Очевидно, в этом регионе сохраняется достаточно высокий уровень социального недовольства, несмотря на высокие показатели социально-экономического развития.

Ученые центра РАН доказали стимулирующее влияние дофамина на щитовидную железу у северян

Ученые Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики Уральского отделения РАН (ФИЦКИА, Архангельск) доказали стимулирующее влияние дофамина на щитовидную железу у жителей арктических регионов, исследование проводилось впервые. По результатам работы специалисты выявили группы риска по развитию патологии у представителей коренных народов севера, рассказала ТАСС завлабораторией эндокринологии имени профессора А. В. Ткачева Елена Типисова.

"При нарастании дофамина активность щитовидной железы повышалась. При сверхнормативных значениях дофамина не было подавляющего эффекта, а продолжало происходить нарастание активности щитовидной железы… Мы выявили группу, которая особенно нуждается в поддержании здоровья. Это оседлое население Севера, коренное, то есть это те, что сменили образ жизни с кочевого на оседлый. Бывшие оленеводы, они поменяли образ жизни, и у них возникают проблемы с щитовидкой и уровнем дофамина", - сказала Типисова.

Дофамин является медиатором симпато-адреналовой системы. Он выделяется в ответ на стресс, в том числе на холод, для адаптации и мобилизации энергетических резервов организма. Но действует он буквально минуты. Гормоны щитовидной железы также стимулируют образование энергии в организме, в том числе и при реакции на холод. Но они действуют долгосрочно. "Дофамин через пять минут в крови уже распадается. Холодно - энергия выработалась, и все, у него исчерпался резерв. Если вы попали в "холодную" ситуацию, повышенный уровень гормонов щитовидной железы сохраняется несколько дней", - пояснила собеседница агентства.

Изучение связи дофамина и уровня гормонов щитовидной железы активно проводили в 1960-е годы, но тогда опыты были на животных, в культурах клеток и тканей. При исследовании людей акцент делали на патологических состояниях, таких как шизофрения и паркинсонизм. Полученные результаты были противоречивыми: были выявлены данные как о стимулирующем воздействии дофамина на щитовидку, так и о подавляющем. В эксперименте и при заболеваниях высокие дозы дофамина угнетали выработку гормонов щитовидной железы.

На практически здоровых людях, при этом живущих в Арктике, исследования проводились впервые. Работы проходили с 2009 года в арктических районах Архангельской области, в Ненецком и Ямало-Ненецком автономных округах. Всего ученые провели более десяти экспедиций и исследовали около 600 человек.
https://nauka.tass.ru/nauka/12476487?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

В ходе рабочего визита Глава Республики Карелия Артур Парфенчиков совместно с карельским министром сельского хозяйства Владимиром Лабиновым 21 сентября 2021 года посетили ООО «АлкоВорлд»

Ликёроводочный завод «Петровский» - старейшее предприятие пищевой отрасли Республики Карелия, его цеха начали работу в 1897 году.
После смены собственника в 2017 году завод «Петровский» был реорганизован и переоснащён. Полностью заменены фильтрационные системы – основа чистоты и мягкости ликероводочных изделий. Напитки проходят очистку через четырёхметровый угольный фильтр. Воду подготавливают по уникальной технологии с использованием карельского шунгита.
И.о. директора завода Юрий Гладкий ознакомил Артура Парфенчикова и Владимира Лабинова с производственным процессом предприятия, рассказал о планах развития и выходе на новые рынки сбыта продукции.
По данным Росалкогольрегулирования за январь-август 2021 года ООО «АлкоВорлд» произведено 146,0 тыс. дал алкогольной продукции, в том числе водки – 93,4 тыс. дал, ликероводочных изделий с содержанием спирта до 25% включительно от объема готовой продукции – 6,3 тыс. дал , ликероводочных изделий с содержанием спирта свыше 25 % от объема готовой продукции – 46,3 тыс. дал .
Продукция компании имеет сертификат «БИО». Система менеджмента качества компании ООО «АлкоВорлд» сертифицирована по международному стандарту ISO 22000:2005.» По результатам двух добровольных сертификаций «АлкоВорлд» является товаропроизводителем, обладающим правом маркировать выпускаемую продукцию официальным знаком качества Республики Карелия «Сделано в Карелии» и знаком системы «Ростест-Качество». В
2021 году продукция компании снова удостоена высших наград конкурсной программы ПРОДЭКСПО-2021.

Архангельская область подтверждает свое реноме: получать мандаты депутатов ГосДумы непосредственно от партийных руководителей. Ранее это получилось у Елены Вторыгиной, получившей мандат от эсера Миронова, теперь Иван Новиков от министров Шойгу и Лаврова. В любом случае, региону нужен свой лоббист и лучше, чтобы их было хотя бы 4, как в составе ушедшей VII ГосДумы.
Но мы бы пока поостереглись с точными прогнозами - демократия - это процедура, а для того, чтобы Иван Новиков смог претендовать на федеральный мандат, должны от своих амбиций отказаться сразу несколько людей, стоящих выше его в списке.
Так что ждем в этом направлений новостей, все не так однозначно...
https://yangx.top/zhest_29/14459

У соседей проблемы с прохождением видных кандидатов от ЕР в ГосДуму https://yangx.top/russicatop/27946

«Партии теряют ЛОМов» - такой вывод напрашивается по итогам единого дня голосования 19 сентября

В самом деле, партийные рейтинги превышают, причем порой довольно существенно результаты, которые получили выдвиженцы от этих партий по одномандатным округам. Нам говорят, что выборы проходят высококонкурентно, но являются ли партийные выдвиженцы ЛОМами, то есть лидерами общественного мнения в глазах избирателей?

И здесь возникают сомнения, даже для «партии власти». «Единая Россия» набрала в Архангельской области 32,2%. Однако результат по 73 округу Елены Вторыгиной - 29,4%, а по 72-му Александра Спиридонова еще ниже – 28,88%. Это значит, что рейтинг партии складывался не только и, может быть, даже не столько за счет их усилий. Елена Вторыгина избирается в ГосДуму уже в 4-й раз, скорее всего, ее сравнительно невысокий результат означает психологическую усталость избирателя, а вот Александр Спиридонов, напротив, не имеет практически никакого политического опыта, «темная лошадка».

КПРФ, как известно, получила второй результат – 18,69%, но роль их кандидатов-одномандатников также не просматривается: Надежда Виноградова по 73 округу получила 3-й результат, едва преодолев планку 16%, а Александр Гревцов по 73-му показал еще более скромный итог - 13,22%. Здесь могли повлиять на результат вялое ведение кампании кандидатами, внезапное исключение из КПРФ депутата облсобрания Леонида Таскаева, а также снятие с муниципальных выборов Анны Степановой, пытавшейся задавать неудобные вопросы по Шиесу Надежде Виноградовой.

ЛДПР в Поморье откатилась на третью позицию, как в 2011 году, получив 12,92%. Однако результат кандидатов партии значительно менее выразителен: Екатерина Алехинцева набрала всего лишь 7,7% по 73 округу, а Владимир Сухарев по 72-му менее 10%. Это значит, что часть довольно твердого электората ЛДПР отказалась их поддерживать. Скорее всего, это связано с непростой ситуацией в реготделении партии, что могло повлиять на отбор кандидатов. Екатерина Алехинцева была совершенно неизвестна к моменту начала кампании, кроме того, в СМИ появилась информация о ее переходе в ЛДПР из «Справедливой России».

Особая ситуация у «Справедливой России – За правду». Партия смогла получить лишь 11,18%, она уступила в Поморье третье место ЛДПР, хотя по России смогла «жириновцев» обойти. Согласно комментарию Сергея Миронова, Архангельская область не вошла в список регионов, где позиции партии укрепились, а это Калининградская, Мурманская, Оренбургская области, Чувашия и Камчатский край. Олег Черненко по 72 округу не смог показать высокий результат, заняв лишь 6 позицию. Что касается Ирины Чирковой, то она обогнала общепартийную планку с запасом более, чем 7%, набрав 19,42%. Однако следует учитывать важный момент: за Чиркову рекомендовали отдать бюллетень в системе «Умное голосование», и сложно просчитать это влияние.

Похожая ситуация и Олега Мандрыкина, представлявшего «Яблоко», сумевшего получить свыше 22% голосов по 72 округу, немного уступив Александру Спиридонову. Но здесь разница с партсписком значительно более существенная. Кроме того, итоговые 4,26% голосов за список «Яблока» в Поморье превосходят в 2,5 раза средний по России результат. И, как представляется, сложился он во многом благодаря усилиям Мандрыкина и кандидата по 73 округу Александра Козенкова, сумевшего получить более 6% от общего числа бюллетеней.

Партия «Новые люди» удивила высоким результатом, объясняющийся раскруткой на федеральном уровне. И кандидат по 73 округу Роман Новиков, и по 72-му Игорь Губинских «выстрелили» ниже партийной отметки 9,68%. Впрочем, с учетом того, что они не имели известности на момент начала избирательной кампании, их итоги следует признать вполне достойными, а дебют удачным. Оба получили более 5% голосов и четвертое-пятое место в списке. Роман Новиков смог обогнать представителя ЛДПР, а Игорь Губинских – СРЗП.

❗️Подведем итог: флюид высокой конкурентности во многом исходил от кандидатов непарламентских партий: «Яблока», «Новых людей». Именно их участие во многом определяло популярность партий, представленных в избирательном бюллетене.

Алексей Чадаев: Несколько заметок об итогах итогов

1. Про фальсификации. Машина коррекции результата — это не дяденьки с пультом в какой-то комнатке за зубцами. Это очень большая социальная общность — до полумиллиона человек по стране. И в системе мотиваций там вовсе не только и даже не столько принуждение или корысть. Сверху донизу ключевая из мотиваций — что люди делают пусть и не вполне законное, но в общем-то хорошее дело — укрепляют власть и не дают откровенным врагам (даже не власти, а страны) одержать победу, пусть даже только психологическую. Да, как смогли, но ведь враг у ворот, не до эстетики.
Отсюда вывод. Ключевой дефект в стратегии всех и всяческих оппозиций — это полное неумение вербовать искренних идейных сторонников именно внутри системы. Все эти призывы к люстрациям, радикализм в стиле «кто не с нами — тот против нас» и т.д. — работает исключительно на консолидацию системы, когда в набор мотивов у исполнителей добавляется еще и мотив личного самосохранения. То же самое — и, уж извините, «поддержка мирового сообщества». И пока будет так — остаётся только ставка на революцию, а тут ты сразу теряешь уже и обывательское большинство — какие бы там жулики наверху ни сидели, главное, что все спокойно.

2. Про рейтинги. Рейтинг ЕР в ходе кампании так и не вылез за тридцатку, но по спискам она набрала почти 50%, а по одномандатным — все 90%, итого в Думе опять конституционное большинство. По мне, ключевое тут вообще не в «коррекции», а в самом устройстве смешанной системы. Но и сама смешанная система, в свою очередь — результат дефектов Конституции.

3. Про московские одномандатные выборы. Единственное место в стране, где проблема представительства интересов территории в федеральном центре вообще не стоит — это, бинго, город Москва. Поэтому тут одномандатное голосование — это разлюли-малина: мотивом голосования никогда не является интерес, а только идеология. И чтобы выиграть, надо всего лишь понравиться, а понравиться гораздо проще, будучи оппозиционером — поэтому тут клондайк, где все борцы с режимом и пробуют с незапамятных времён свои силы. А начальство, в свою очередь, выкручивается как может, чтобы от столицы в федеральный парламент прошли фрики «согласованные», а не «оппозиционные» (напоминаю максиму «Враг Не Должен Пройти»). Еще раз: в провинции власти очень легко объяснить людям, зачем им поддерживать единоросса — это не за партию, это за наши с вами федеральные трансферты на новый мост и новую школу. В Москве так объяснять невозможно.

4. Про бравурные реляции политтехнологов о том, как они побеждали. Меня от этого тошнит. Лучший итог и послевкусие кампании в здоровом обществе — это когда есть ощущение, что победили граждане, поддержав наиболее достойного и уважаемого из кандидатов, и это есть хорошо для всех (включая и проигравших). А все эти парады тщеславия с подробными описаниями того, как обгонял и как подрезал, даже у меня, который мало похож на «рядового избирателя», вызывает знакомое еще по деревенскому детству желание провести триумфаторам ручную настройку коммуникационного интерфейса, в режиме “razbit’ yebalo”. Причем вне зависимости от того, кого и от какой партии вёл оный уважаемый специалист.
В сокращении. Оригинал на FB

@ausguck

Ретроспектива кампании - не для средних умов?

Из регионов уезжают технологические команды. Кто со щитом, кто на щите, кто под эйфорией от пирровой победы. Но как один, коллеги говорят о том, что все губернаторы, и особенно реготделения "ЕР" находятся сейчас "на радуге, где весело бегают за единорожками". Потому что типа победа. О том, что во многих регионах, частично в муниципалитетах, или полностью 19 сентября установился Советский Союз 2.0, думать никто не хочет. Это случайность... Это у нас ДЭГ не было, не то что москвичам повезло. Да и Раммшатайн с ними, дело-то в другом. Но ведь слышать этого не хотят ВДЛ и прочие ЛПРы. Потому как не за Советский Союз голосовали, а против ЕР.

Выборы - большие парламентские, губернаторские, областные, муниципальные в России, случаются раз в 5 лет. И это кажется только, что если ты в регионе правильно развёл, а не сгреб по случайности в один год их все, то рисков нет. Их нет у тех губернаторов и вицеков по УВП, которые после абсолютно любой кампании (даже доп выборов в сельсоветы) делают ретроспективу.

Вот этот сезон. Через остекленевшие от своей московской кампании глаза с ужасом, а где-то со злой усмешкой смотрела на понятные и близкие мне: Санкт-Петербург, Коми, Самару, Архангельск. Что там происходило вы знаете и без меня, прочитав телеграм. Но почему так происходит? В смысле провалы администраторов от власти. Да, есть частично внутривидовые войны, есть внутренние расторговки, но главного так и нет - выводов хотя бы с прошлогодних кампаний. И в идеале ретроспективу надо делать по каждому округу кампаний всех уровней. Но не будет этого, потому что только умные политики оставляют при себе своих технологов советниками, которые сначала проводят анализ, а потом прописывают будущие риски. Если бы так было везде, глядь ЕР научилась бы честно выигрывать в большинстве случаев.
.