Небольшой материал про невероятно скользкого типа. Меркурий Вишневский успел побывать польским шляхтичем, русским холопом, запорожским казаком и слугой рода Романовых. Он ушел от пули, сабли - но главное, от веревки!
https://boosty.to/norin/posts/a143c485-4964-4ada-b51b-115c1525e2e0
https://boosty.to/norin/posts/a143c485-4964-4ada-b51b-115c1525e2e0
Boosty.to
Шляхтич, холоп, казак. Ловкий Меркурий Вишневский - Евгений Норин
Меркурий Вишневский успел побывать шляхтичем, казаком и холопом. И всегда выходил сухим из воды!
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
США обнаружили секретное отделение полиции Китая в Нью-Йорке и арестовали 2 сотрудников
Участок китайской полиции обнаружили в Чайнатауне на Манхэттене, сообщает Минюст США. Мужчины помогали жителям получать документы и выполняли операции по заданиям спецслужб Китая.
Участок китайской полиции обнаружили в Чайнатауне на Манхэттене, сообщает Минюст США. Мужчины помогали жителям получать документы и выполняли операции по заданиям спецслужб Китая.
Одна из самых интересных моих встреч с подписчиком получилась при занятных обстоятельствах. Мы переписывались с чуваком, иногда в комментах чуток общались, а он потом пишет, мол, а давай вживую затусим. Окей, говорю, давай.
Прихожу, а он немой. Оказывается, встретиться хотел, но переживал, как я буду реагировать на факт немоты.
И в итоге очень душевно мы с немым поговорили. Я болтал слова через рот, а он набирал на телефоне и показывал свои реплики. Отлично посидели, считаю, расстались страшно довольные друг другом.
Прихожу, а он немой. Оказывается, встретиться хотел, но переживал, как я буду реагировать на факт немоты.
И в итоге очень душевно мы с немым поговорили. Я болтал слова через рот, а он набирал на телефоне и показывал свои реплики. Отлично посидели, считаю, расстались страшно довольные друг другом.
Ну чего, мама всех битв ожидается со дня на день. То ли поимеем мы гибрид Цусимы с Мукденом, то ли таки Курск-43.
Кит или слон? Дирижабль или подводная лодка? В 1943 году американцы и немцы разрешили этот вопрос на практике в уникальном бою. Я свидетельством истинным в Духе и в Сыне предлагаю вам повесть мою...!
https://boosty.to/norin/posts/3101fc34-58e1-45fd-8f7a-b94ece243911
https://boosty.to/norin/posts/3101fc34-58e1-45fd-8f7a-b94ece243911
На самом деле, Жызнь просто может не знать прикольную деталь: Закаев оберпопильщик. Ещё Ичкерию не провозгласили, а он уже пилил как циркулярка - тогда на проекте киностудии в Чечне, а потом он перешёл к более интересным штукам, и стал доить мировой джихад. Так что если он в какую движуху вписался, это значит, там будет уютнейший фуршет с моднейшим гешефтом. Но сделано ничего не будет. Деколонизация в надёжных руках. https://yangx.top/insect_life/17730
Telegram
Жизнь насекомых
В деколонизаторской дурке, оказывается, уже 6-й по счету день открытых дверей.
Forwarded from Объясняет Readovka
Настоящие мужчинки — почему нельзя сваливать ответственность за аборты лишь на женщин
В последние дни у нас много говорят о борьбе за будущее детей, демографии и тому подобных материях. Мы привыкли считать себя традиционалистским обществом, которому только внешние обстоятельства мешают быть действительно крепким и здоровым. Но кое-где нам стоит присмотреться к себе.
У нас сложилось очень нездоровое отношение к биологическим отцам, бросившим своих детей. В России огромная проблема массового уклонения от выплаты алиментов, причем она включает массу латентных долгов, когда женщина не пытается гоняться за растворившимся в мировом эфире родителем, и о том, соответственно, не знает и статистика. При этом реального массового осуждения таких персонажей нет. Этот гулящий типец рассматривается как ловкий свободолюбивый плодовитый парень.
Так вот, борьба с абортами, агитация женщин рожать и тому подобное должны начинаться с массового принуждения как со стороны общества, так и со стороны государства таких деятелей к выполнению ими своих обязанностей. Это не имеет отношения к пресловутому радикальному феминизму, это вопрос о самых что ни на есть традиционных ценностях.
Традиционная семья предполагает сильного ответственного мужика. Носителя штанов, который убегает от ответственности, она не подразумевает. Как мы можем убеждать женщин рожать больше детей, если они знают, что их могут в любой момент бросить с ребенком, а то и не с одним? А сделавший это не то, что не понесет ответственности, а ему даже на ботинки не плюнут. А чего мы ждем от детей, выросших без отца в «однополых семьях» из мамы и бабушки? В конце концов, в невозможность заработать на пропитание своим детям в наши времена смешно говорить — даже если у тебя нет образования, а есть только руки и ноги, у тебя остаются вахты и «Вагнер».
Мы собираемся бороться за традиционные ценности и крепкую семью? Прекрасно. Давайте начнем с тех, кто её разрушает на наших глазах.
В последние дни у нас много говорят о борьбе за будущее детей, демографии и тому подобных материях. Мы привыкли считать себя традиционалистским обществом, которому только внешние обстоятельства мешают быть действительно крепким и здоровым. Но кое-где нам стоит присмотреться к себе.
У нас сложилось очень нездоровое отношение к биологическим отцам, бросившим своих детей. В России огромная проблема массового уклонения от выплаты алиментов, причем она включает массу латентных долгов, когда женщина не пытается гоняться за растворившимся в мировом эфире родителем, и о том, соответственно, не знает и статистика. При этом реального массового осуждения таких персонажей нет. Этот гулящий типец рассматривается как ловкий свободолюбивый плодовитый парень.
Так вот, борьба с абортами, агитация женщин рожать и тому подобное должны начинаться с массового принуждения как со стороны общества, так и со стороны государства таких деятелей к выполнению ими своих обязанностей. Это не имеет отношения к пресловутому радикальному феминизму, это вопрос о самых что ни на есть традиционных ценностях.
Традиционная семья предполагает сильного ответственного мужика. Носителя штанов, который убегает от ответственности, она не подразумевает. Как мы можем убеждать женщин рожать больше детей, если они знают, что их могут в любой момент бросить с ребенком, а то и не с одним? А сделавший это не то, что не понесет ответственности, а ему даже на ботинки не плюнут. А чего мы ждем от детей, выросших без отца в «однополых семьях» из мамы и бабушки? В конце концов, в невозможность заработать на пропитание своим детям в наши времена смешно говорить — даже если у тебя нет образования, а есть только руки и ноги, у тебя остаются вахты и «Вагнер».
Мы собираемся бороться за традиционные ценности и крепкую семью? Прекрасно. Давайте начнем с тех, кто её разрушает на наших глазах.
Я в прошлом году считал, что пышный парад на 9 мая - это спорная идея, потому что война у нас идет сейчас, и победа где-то в будущем, а в этом году добавлю вот что. Парад - это скопление военнослужащих. Выбрать какое-нибудь шествие в провинции, где меры безопасности и близко не московские, и уронить на него ручную гранату или ВОГ с дрона - это то, что противнику стоит мало, а медийный эффект будет понятно какой. Причем, как ни издевательски прозвучит, солдаты враждебной державы в любом случае легитимная цель, а идея для противника - напрашивается. Кагбе, выводы - на усмотрение читателей.
...я молчу о том, как будет смотреться на параде "Армата", учитывая количество этих танков на фронте.
Forwarded from Картавых Александр
Я эту хуйню, кстати, видел в Питере на прошлой неделе. На Петроградке. Заснять не успел, поэтому фотка из интернета.
А вспомнил я про это потомушта парад с Арматами, но без Бессмертного Полка – примерно так и выглядит. И это даже не смешно, томушта грешно смеяться над убогими.
Норин верно отмечает, что раз уж мы про теракты заговорили – сбросить пару гранат с дрона на провинциальном параде это дешево и сердито. А послевкусие будет однозначное – опять ради, фактически, фотоотчета погибнут люди. Как оно и бывает иногда в наших краях.
Бессмерьный Полк это весь смысл 9 мая вообще. Всë остальное это казенщина, канцелярщина и, будем честны, хуйня. И отменив Бессмертный Полк – мы выплеснули весь смысл происходящего. Остались только риски и расходы. И то и другое воюющей нации нахуй не нужно. У неë этого добра и так навалом.
Отменили Полк – отмените и Парад тоже, а сэкономленные деньги отправьте на войну и помощь еë жертвам с нашей стороны.
Иначе потомки вас проклянут, я полагаю.
А вспомнил я про это потомушта парад с Арматами, но без Бессмертного Полка – примерно так и выглядит. И это даже не смешно, томушта грешно смеяться над убогими.
Норин верно отмечает, что раз уж мы про теракты заговорили – сбросить пару гранат с дрона на провинциальном параде это дешево и сердито. А послевкусие будет однозначное – опять ради, фактически, фотоотчета погибнут люди. Как оно и бывает иногда в наших краях.
Бессмерьный Полк это весь смысл 9 мая вообще. Всë остальное это казенщина, канцелярщина и, будем честны, хуйня. И отменив Бессмертный Полк – мы выплеснули весь смысл происходящего. Остались только риски и расходы. И то и другое воюющей нации нахуй не нужно. У неë этого добра и так навалом.
Отменили Полк – отмените и Парад тоже, а сэкономленные деньги отправьте на войну и помощь еë жертвам с нашей стороны.
Иначе потомки вас проклянут, я полагаю.
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Говоря об отечественном импортозамещении, интересно обратить внимание на постепенную смену его структуры. От прямых закупок агрегатов и узлов, в общем и целом удается уходить в сторону более мелких комплектующих россыпью – включая электронные компоненты и их отдельные составляющие. Это значительно повышает устойчивость производства – блокировать подобные низкоуровневые поставки куда сложнее, чем отгрузку готовых изделий.
С другой стороны, это не всегда хорошо сказывается на качестве конечных агрегатов/изделий, которые приходится комплектовать из изделий, исходно не предназначавшихся для совместной работы и под нее не рассчитывавшихся. Кроме того, зависимость от поставок извне сохраняется – и в целом на текущем уровне развития российской экономики преодолена быть не может, даже не столько в силу нехватки средств как таковых, сколько в силу необходимости одновременно заместить целые ряды базовых техпроцессов, которыми в стране не занимались десятки лет.
Поле для маневра, однако, есть – и вне западного мира достаточно тех, кто хочет зарабатывать на посредничестве в благородном деле военной контрабанды, и на самом Западе есть те, кто хочет торговать – в итоге торговля ведется. Отдельно можно сказать о планировании процесса – в этой части очень хорошо заметно, что вплоть до февраля 2022 года значительная часть отечественной промышленности пребывала в святой уверенности «ничего не будет», в том числе не исключая и ряда производств обороннее некуда.
Значительная, но не вся – иначе проблем с теми же боеприпасами, в том числе высокоточными, было бы куда больше. Но многие «черные» вещи у нас начали наращивать еще в середине 2010-х, что приносит свои плоды.
Этим, впрочем, страдает и западная промышленность, где уже прямо сейчас в разгар процесса ряд фирм пытается нарастить производство в условиях а) сомнительных цепочек поставок – кооперация, необходимая под этот рост или деградировала или не закладывалась, и б) больших сомнений на счет того, что соответствующие инвестиции в развертывание отобьются – «мы сейчас вложимся, и чтобы это отбилось, нам нужны устойчиво растущие продажи лет на 10, лучше на 15. А что будет с этими продажами если вы завтра (через месяц, полгода, год) договоритесь с русскими?»
В свою очередь западные государства им гарантий продолжения таких закупок, особенно на фоне экономического кризиса, дать не могут – и это хорошо видно по тому, как осторожно выстраиваются закупочные планы в тех же странах Западной Европы, которые отнюдь не готовы всерьез разворачивать большие сухопутные армии которые в Европе нужны только для одного – большой войны с Россией. Большой армией всерьез озаботились поляки - и те в первую очередь опираются в перспективных закупках на Штаты и Южную Корею, в том числе потому, что европейская промышленность им требуемых объемов по приемлемой цене в нужный срок не даст.
С другой стороны, это не всегда хорошо сказывается на качестве конечных агрегатов/изделий, которые приходится комплектовать из изделий, исходно не предназначавшихся для совместной работы и под нее не рассчитывавшихся. Кроме того, зависимость от поставок извне сохраняется – и в целом на текущем уровне развития российской экономики преодолена быть не может, даже не столько в силу нехватки средств как таковых, сколько в силу необходимости одновременно заместить целые ряды базовых техпроцессов, которыми в стране не занимались десятки лет.
Поле для маневра, однако, есть – и вне западного мира достаточно тех, кто хочет зарабатывать на посредничестве в благородном деле военной контрабанды, и на самом Западе есть те, кто хочет торговать – в итоге торговля ведется. Отдельно можно сказать о планировании процесса – в этой части очень хорошо заметно, что вплоть до февраля 2022 года значительная часть отечественной промышленности пребывала в святой уверенности «ничего не будет», в том числе не исключая и ряда производств обороннее некуда.
Значительная, но не вся – иначе проблем с теми же боеприпасами, в том числе высокоточными, было бы куда больше. Но многие «черные» вещи у нас начали наращивать еще в середине 2010-х, что приносит свои плоды.
Этим, впрочем, страдает и западная промышленность, где уже прямо сейчас в разгар процесса ряд фирм пытается нарастить производство в условиях а) сомнительных цепочек поставок – кооперация, необходимая под этот рост или деградировала или не закладывалась, и б) больших сомнений на счет того, что соответствующие инвестиции в развертывание отобьются – «мы сейчас вложимся, и чтобы это отбилось, нам нужны устойчиво растущие продажи лет на 10, лучше на 15. А что будет с этими продажами если вы завтра (через месяц, полгода, год) договоритесь с русскими?»
В свою очередь западные государства им гарантий продолжения таких закупок, особенно на фоне экономического кризиса, дать не могут – и это хорошо видно по тому, как осторожно выстраиваются закупочные планы в тех же странах Западной Европы, которые отнюдь не готовы всерьез разворачивать большие сухопутные армии которые в Европе нужны только для одного – большой войны с Россией. Большой армией всерьез озаботились поляки - и те в первую очередь опираются в перспективных закупках на Штаты и Южную Корею, в том числе потому, что европейская промышленность им требуемых объемов по приемлемой цене в нужный срок не даст.
Великая книга об этой войне будет написана так, как Эрнест Хемингуэй писал бы роман Франца Кафки под редакцией Ярослава Гашека.
Чечня неисчерпаема. Скажем, у новогоднего штурма есть приквел - это "нулевой штурм" оппозиции с участием русских, а вот у приквела есть пролог - это когда в октябре оппозиция наступала на Грозный одна. И именно по итогам октябрьского набега были сделаны выводы (неправильные), из которых вырос ноябрьский провал.
Текст воспоследует.
Текст воспоследует.