Утреннее

У нас многие традиционно не доверяют ничему с приставкой "официальный", но в ближайшее время ничего надёжнее официальных данных просто не будет. Поэтому "инсайды", слухи, "по данным источников хрен-те-где-медиа" и всё аналогичное - идут лесом. Списки погибших собираются выложить через час, кого и где задержали - скажут как только так сразу. Я понимаю, что человеческому мозгу вообще тяжело в ситуации, когда ничего не ясно, но забивать голову фактоидами туманного происхождения, болезненно обновляя ленту каждую минуту - это вредить себе же.

Сейчас вам масса профессиональных мозголомов всех направлений будет целенаправленно пытаться вскрыть мозги. "Но это же информация!" - нет, это не информация, это попытка воспользоваться вашей психологической уязвимостью. Если что, не будет никакой беды, если ты вообще пару дней не будешь новости читать. Даже если ты очень голоден, жвачка не еда. Даже если ты очень взволнован, "инсайд" не информация.

Ну, и классика моя. Беслан. В общем доступе, разумеется. Большие теракты всегда имеют много общих черт.

🙏Дорогие наши доноры, отвечаем на ваш главный вопрос: кровь есть, компонентов крови хватит всем пострадавшим!
📲Мы на связи с Центром крови им. О.К. Гаврилова ДЗМ. Многие пострадавшие в чудовищной трагедии доставляются в Городские больницы Москвы, которые обеспечиваются кровью силами своих отделений переливания крови и Центра крови им. О.К. Гаврилова ДЗМ.

✊На данный момент, запасов крови и плазмы достаточно для оказания медицинской помощи пострадавшим. В связи с этим, просим воздержаться от массовых походов в Центры и отделения переливания крови в субботу и воскресенье. Сейчас в работе сайта Центра крови им. О.К. Гаврилова наблюдаются перебои, что подтверждает массовый интерес граждан к сдаче крови завтра.

❤️По просьбе специалистов сообщаем о том, что как раз через 2-3 недели после трагедий появляется необходимость в пополнении запасов крови и плазмы, поэтому предлагаем воздержаться от донации крови и плазмы в ближайшие дни, а для сглаживания ситуации с запасами у вас будет возможность сдать кровь как раз через 2-3 недели - на Большей неделе донора в РНИМУ с 11 по 20 апреля 2024 года.

❣️Спасибо вам за то, что вы есть.

😢Мы соболезнуем родным и близким погибших и молимся о спасении пострадавших.

И еще один момент по поводу крови - ее с 2022 года стабильно надо больше, чем обычно, гораздо больше. Так что через пару недель не поленитесь и не забудьте сходить - это в любом случае то, что всегда нужно, и то, что поможет гарантированно.

А вот это, стало быть, террорист. В момент, когда его брали, пытался спрятаться от сотрудников на дереве. В привычной, видимо, среде обитания.

До чего убогие, это уму непостижимо просто. Голос в телеграме пообещал полмиллиона за то, что он поубивает людей. Че нет-то. Какой-то очередной безымянный колл-центр сбербанка завербовал. Он ведь даже не фанатик, он просто идиот, который решил стать душегубом за цену подержанных жигулей. Очень, конечно, интересно, кто его, такого красивого, нанял.

Сей муж, как водится, в своем репертуаре...

Тут человек вписался в волонтёрский проект по психологической помощи в связи с Крокусом. Это мой старый друг. Если кому-то это требуется, обращайтесь смело.

Самое странное, что я про этот теракт читаю - "террористы - профессионалы". Я за эксперта сойду только в отсутствие истинных профессионалов, но. Выйти из машины, вести огонь по невооруженной цели класса "толпа", устроить поджог, сесть в машину, уехать. На каком этапе тут требуется профессионализм? В какой области? Как раз эти додики - это малоценное мясо, которое и подобрали, потому что их не жалко потерять. Как вон на "Норд-Ост" набрали молодежную банду, в которой часть людей до этого в психушке успели полечиться. Научиться стрелять из автомата веером от пуза - это не надо профессионализма, это за час делается. Профессионалы там были разве что среди тех, кто непосредственно в концертный зал не ходил. А это - мясо за 250 тысяч рублей.

У террористов нет религии и национальности.

Они все марсиане-агностики.

Комментарий от широко известного в узких кругах Уэйна:

Вообще-то на любом, особенно на этапе отхода. Плюс стреляли они не от пуза веером, а прицельно, одиночными, максимум короткими очередями. Потому столько и положили и сумели уйти с места теракта до того, как его блокировали. Стволы и снарягу скинули, с толпой смешались.

Мой материал про захват заложников в театре на Дубровке в 2002 году. Это был один из "террористических шедевров" Басаева, с наиболее массовым в истории использованием смертниц (22 женщины, включая несовершеннолетнюю), с инфернально остроумной схемой минирования зала, с отрядом захватчиков в 44 морды. Это была чудовищная история, и одновременно гражданский подвиг наших соотечественников. Сверху донизу - участие в переговорах людей всех взглядов и убеждений, от Рошаля и Кобзона до Политковской; взаимовыручка внутри зала (женщина с детьми, которую террористы решили отпустить, выдает чужого ребенка за своего и выносит "лишнего" малыша), спецназ, который идет на штурм, оценивая свои шансы остаться в живых как близкие к нулю (полковник Шаврин просто устрашающий комментарий позднее давал)... И, конечно, жуткая драма с газом.

В силу общей значимости сюжета, как и Беслан - в открытом доступе.

Собственно, БЕСЛАН. Самый страшный теракт, школа в заложниках, более 330 погибших.

Буденновск - первый массовый захват заложников в нашей новейшей истории. И самый убойный по политическим последствиям.

Биография Шамиля Басаева, Часть 1 и Часть 2

ОБЩИЙ СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ ПО ЧЕЧНЕ

Я категорически против восстановления смертной казни, несмотря на то, что многие преступники её, безусловно, заслуживают. Уголовное наказание - это способ обезопасить общество от преступника, а не метод выплеска эмоций. Пожизненное лишение свободы - весьма эффективный способ предотвращения новых преступлений со стороны индивида. Говорить о наслаждении жизнью в колонии "Полярная сова" не приходится. Между тем, применяя смертную казнь ко всем, кто реально её заслуживает, мы драматически повышаем риск её использования к невиновным или виновным в меньшей степени, чем решил суд. Судебная ошибка есть явление, которого невозможно избежать в принципе. Это единственный реально серьёзный аргумент против смертной казни, но он неустранимый. И коль скоро жизнь такова, мы не должны из общества превращаться в толпу.

Толпа никогда не удержится от того, чтобы запинать сапогами невиновного.

А понятное и объяснимое нежелание кормить негодяя из налогов имеет внятное и очевидное разрешение. Пусть табуретки сколачивают долгими зимними вечерами.

Добавлю. В России очень серьезные проблемы с обжалованием приговоров по уголовным делам. Пересмотр дел часто проводится формально в сверхкороткие сроки. Связано это в значительной степени просто с большим потоком дел и жалоб и нехваткой мощностей у суда. И проблема квалификации судей существует тоже вполне реально. Эта система нуждается в усовершенствовании и починке, а вот инсталляция на нее в текущем виде работающей смертной казни приведет к очень неприятным последствиям для правосудия. Зато массовое чувство мести будет удовлетворено. Справедливость - это не когда существует возможность разорвать кого-то лошадьми. Это когда злодей не уходит от наказания, а граждане не дрожат за свою безопасность.

Волонтерское

Теракт нас всех шибанул по голове. Но у нас продолжается война, и наши подопечные на фронте по-прежнему нуждаются в поддержке.

У нас по-прежнему масса заявок на транспорт, БПЛА, средства связи, навигации и все прочее. Артиллеристы, пехота, десантники. Чем быстрее мы наколядуем им на оборудование, тем реже они сами будут умирать, и тем лучше будут выполнять боевые задачи к вящей славе русского оружия. Ко всему прочему, на днях у нас попытались изъять "мавик" на станции метро Кунцево, в связи с чем и.о. начальника станции Сергею Викторовичу Якушеву передаем луч поноса и почечный колик. Но этот гунстват не сумел сорвать снабжение Российской армии, и БПЛА поедет под Скадовск в ближайшее время.

Жизнь продолжается, война идет. Помощь фронту нужна всегда.

2202206152326851 Альбина

Отчет за прошлый год. Что мы делаем регулярно.

Благодарности за недавние поставки.

По поводу доступа населения к оружию. Когда говорят об оружии на руках у населения, почти всегда ударяются в две крайности. На одной - дурдом запретителей: "Террористы использовали купленный на черном рынке автомат, давайте забаним легальную покупку охотничьего дробовика!" На практике, легальное оружие иногда используется в шутингах, но почти никогда - в терактах. Я вообще страшную вещь скажу, в Беслане-04 и Нальчике-05, например, массово использовалось оружие, захваченное ранее у полиции. Ну, давайте по этой логике отнимем пушки у ментов. На другом краю слабоумные вольнолюбцы, которые мечтают, что вот в толпе на концерте будут люди, вооруженные пистолетами, и они щас ух! - Ага, в толпе в зрительном зале возьмут и сплоченную банду автоматчиков из пистиков перестреляют. У нас есть реальные примеры шутингов в США, массовые. И они там происходят, несмотря на массовое вооружение населения. Типичный контрдовод - "Это происходило в ган-фри зонах!" - и это даже правда, но вы точно уверены, что надо пускать со стволами, например, в бары? Вообще, надо понимать, что массовое вооружение - это радикальная смена всего ландшафта, и я нифига не уверен, что она вам понравится. Надо, например, держать в голове, что массовые пистолеты - это, например, драматический рост риска получить пулю от мента, который тоже знает, что пусть лучше трое судят, чем шестеро несут. И в те же бары люди даже при запрете будут ходить, просто засунув пушку поглубже в карман - а потом доставать во хмелю. И еще подумайте, какая категория сограждан первой озаботится массово получить стволы и будет быстрее и решительнее пускать их в ход. Сюрприз, это будут те же люди, которые сейчас первыми хватаются за ножи и травматы.

Как обычно, крайние позиции занимают или люди на зарплате или шизофреники. Реально надо хоть на полштыка глубже копнуть. Во-первых, надо четко понимать, что сейчас российское законодательство очень разбалансировано в сторону ограничения права на оружие. Гайки только закручивались и продолжают закручиваться. Больше бюрократии, больше трат, больше проблем. Разоружение части ЧОПов, оно поэтому и происходит: проще обходиться без оружия вообще, чем иметь с ним геморрой. Во-вторых, у нас по-прежнему очень тяжелый перекос при рассмотрении дел о необходимой обороне. Статистически за 2021 год за убийство при превышении пределов необходимой обороны осудили 248 человек, 24 уголовных дела прекратили и лишь один человек был оправдан. За причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны прекратили 349 дел, 412 человек осудили, не был оправдан в результате уже идущего суда ни один. То есть, начинать надо, извините, с перелома практики по делам о необходимой обороне, а не с торгового автомата с ПМ и ТТ.

Пистолет может использоваться для предотвращения преступления. Вопрос в том, чтобы он не попал в руки тем, кто преступления будет с его помощью совершать. А чем больше пушек вы вбрасываете в общество легально, тем больше их там окажется нелегально. Но законодательство о пистолетах - это не рубильник, у которого только два положения – или запретить их совсем/почти полностью, или раздавать с грузовиков. Существует много вариантов – например, установить такой же режим, какой уже существует с нарезным оружием. Владеешь в течение определенного срока гладкостволом, не имеешь претензий от государства, здоров физически и на голову – можешь брать и «нарезняк», и пистолет. На практике опытные владельцы оружия исчезающе редко используют свои стволы для совершения преступлений (если вообще используют). Так что и с пистолетами они беды не наделают.

Но это не та идея, которую ты продашь толпе. Потому что у толпы как раз два положения рубильника.

А что хорошего мы получим от либерализации оружейного законодательства по длинным стволам? В действительности, очень немало. Мы получаем уже в мирное время широкий резерв людей, знающих, с какого конца держаться за автомат, понимающих базовые принципы использования оружия, знающих некоторые правила на уровне коленного рефлекса. Не направляй оружие на человека, которого не хочешь убить; не держи палец на спусковом крючке дольше необходимого, чисти и смазывай свой ствол, обращайся с оружием как с заряженным всегда – эти вещи могут казаться очевидными, но на практике масса народу погибает и получает ранения в боевой обстановке просто по той причине, что этим принципам массово же не следуют. Пехота – по-прежнему царица полей; несмотря на то, что основную массу ранений причиняет артиллерия, именно действия пехоты позволяют занимать территорию. Получить массу людей с приличной стрелковой (а то и тактической) подготовкой заранее, до войны – это бесценно.

Во-вторых, оружие – это рынок для ВПК. Мы привыкли, что отечественный ВПК зарабатывает, продавая, условно говоря, истребители в Индию. Однако наш же внутренний рынок «стрелкотни» не сказать, чтобы перенасыщен. А оружие – это и патроны, и всяческий «обвес», и запчасти, и принадлежности для ремонта и тюнинга, оптика и т.д. и т.п. А что идет на внутренний рынок, рано или поздно пойдет и на внешний. Да, сейчас для нас наглухо закрыт крупнейший (и самый высококонкуретный) рынок гражданского оружия – США – но и та часть планеты, которая никаких санкций против нас не вводила – это много.

Ну, а что говорить о простых людях, так они получают и легкий доступ к средству самообороны, и отличный способ проведения досуга, и массовый спорт, и охотничий инвентарь – оружие штука многофункциональная.

О пытках террористов

Для того, чтобы извлечь максимум сведений из террориста в минимальный срок, захваченных террористов пытают. Это не кошмарный эксцесс, который случился вчера, это, сорри, общемировая реальность, которая есть уже десятилетиями. В этот раз решили стравить пар и выложить в сеть. Смаковать это я смысла не вижу. Тем более, тут это выглядит как даже не посмертная медицина, а как "не получилось выкупать коней в шампанском, обольем кота пивом". При этом проблема с достоверностью того, что говорит на публику боевик, у которого из уретры торчит провод, она очевидная, потому что пытать можно и для того, чтобы получить максимально откровенные показания, и для того, чтобы получить "нужные" показания. Ну, а что, физически возможно, значит вероятность не нулевая. Другое дело, что, ну будем честными, тот, кто настроен на то, чтобы изначально не верить следствию, а верить куда более надежным источникам (сарказм), типа Шамиля Басаева или блогера Каца, в любом случае будет верить этим людям, а не следствию. И наоборот. Это вообще, увы, часто не вопрос рационального выбора, а вопрос личной картины мира, потому что ты не обладаешь достаточной квалификацией и исчерпывающей реальной информацией, чтобы проверить показания террориста. Который еще и под пыткой может врать, кстати.

Причем, все, в общем, согласны, что это крайняя мера, которая может применяться только в острых ситуациях, когда необходимо мгновенно выколотить любыми способами максимум информации. А теперь как ограничить тех, у кого более широкая трактовка таких случаев? И тех, кто будет прикрываться оперативными соображениями чисто чтобы оправдать садизм и желание выслужиться? Короче, эта задача нерешаема в общем виде. И я не очень рад, что этот колбасный цех вытащили в публичное пространство.

А еще у буржуинов есть художественный фильм на эту тему, называется "Немыслимое". Там пара следователей колет террориста, который знает, где стоит атомная бомба с часовым механизмом. Девочка - правильная пионерка, а мальчик - Глеб Жеглов, только негр. И девочка пытается террориста уговорить, мальчик страшно пытает, а в итоге у фильма две концовки, под американскую аудиторию и под европейскую. В американской в итоге бомбу находят, все счастливы. В европейской террорист сдает ложную бомбу, а реальная взрывается. Хорошее кино.

В Рунете принято смеяться над американскими приколами из серии «в Сан-Франциско запретили публиковать фотографии и фотороботы разыскиваемых злодеев, потому что там чаще всего чернокожие и это дискриминация», но регулярные отечественные заклинания про «у терроризма нет национальности» - ровно в ту же степь и ведут к тому же самому.

Да, у терроризма ее нет. У террористов и их групп есть – и национальная, и государственная, и региональная, и социокультурная, и религиозная. И не только у террористов, а у любой преступной группы, от угонщиков, до похитителей антиквариата. И в ходе следствия/оперативной работы они должны учитываться все, точно так же как в Италии учитывают разницу между неаполитанцами, калабрийцами и сицилийцами, по всей Европе – между албанцами, сербами и хорватами, в Штатах – между теми же сицилийцами и латиноамериканцами, и так далее и тому подобное вплоть до тонких различий в составе китайских триад. Иначе ловить никого будет просто невозможно.

И нам тоже придется это учитывать, равно как учитывать и то, что последователи радикальных течений ислама (тоже разных, кстати) в России чувствуют себя куда свободнее чем в республиках центральной Азии – оттуда их родные власти выжимают крайне жесткими методами, и в основном они едут именно в Россию.

И подменять это знание идеологически мотивированными формулами – верный путь туда, к отмене публикации фотороботов, чтобы никого не обижать.

https://yangx.top/MedvedevVesti/17104

Этот пост должен был выйти вечером в пятницу, но по понятным причинам отложен на три дня.

Вы, наверное, заметили, что в последнее время я сильно погрузился в тему воздушной войны. То, что изначально должно было быть несколькими абзацами в одной из статей про экономику Третьего Рейха, превратилось в мини-книжку. Пока готовы три части, почти сто тысяч знаков, но будет не меньше. Это больше, чем цикл про трансформацию советской армии в российскую (1, 2, 3, 4, 5), про Европу и мир «Прекрасной эпохи» конца XIX - начала XX веков (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), про советскую экономику (1, 2, 3, 4, 5, 6), про историю нефти (1, 2, 3, 4, 5, 6) и промышленный переворот (1, 2, 3, 4).

Почему такая узкая тема заставила меня написать больше, чем "большие" темы экономической истории? Неожиданно для меня история стратегических бомбардировок с удивительной ясностью доказывает тезис: на войне любые долгосрочные прогнозы не стоят ничего. Оружие, считавшееся прорывным и непобедимым, на поверку оказывается грудой металла, а машинка размером с детский кулачок меняет ход войны. Все довоенные представления о войне летят в мусорную корзину сразу после начала войны. Воюющие стороны даже не могут понять, побеждают они или проигрывают. И так далее и тому подобное.

Я стараюсь быть честным с читателями - например, когда перевожу не самые интересные статьи (всё-таки достойные перевода), так и пишу: переводы невысокого интереса. И в этот раз я честно скажу, что ещё ни одна тема не увлекала меня так сильно, как история стратегических бомбёжек. Я погрузился в это настолько глубоко, что даже забросил основной канал (обязуюсь возвращать его к активной жизни).

Первая часть (уже публиковалась, можно скипнуть в принципе)

Вторая часть

Третья часть

Дополнения (уже публиковались):
Сложная война
Адам Смит против Геринга