Для понимания - это бывшая территория ВНИИНМ им. Бочвара, одного из ведущих научно-исследовательских институтов и головной организация «Росатома» по проблемам материаловедения и технологий ядерного топливного цикла для всех видов реакторов.

Электронный паспорт дома в ГИС ЖКХ открывается в совершенно идиотском виде - куча полей свернуты и для ихз открытия нужно нажать на кнопочку у соответствующего поля.

Лимиты, установленные на сайте, позволяют сделать 15 кликов в минуту. Второй (из четырех) уровней для дома на 150 квартир содержит более 700 вложенных элементов, то есть для открытия паспорта дома хотя бы до второго уровня нужно потратить 60+ часов.

В плане нагрузки на сервер один запрос к БД за всеми данными сразу гораздо эффективнее 700 запросов кусочками.

Вопрос: нафига так сделано? Чтобы типа паспорт был, а по факту - хрен скачаешь?

Стоило Самвелу Карапетяну оказаться в армянской тюрьме и на его объекты в Москве, видимо, сразу нашлись интересанты. Когда я три года подряд писал во все инстанции о том, что в Серебряном бору ведется незаконная стройка, в ответ были только отписки, а те же самые Вести Москва снимали материал и не пускали его в эфир.

И вот нате, Самвел Таширский всего неделю в тюрьме, а уже снят пятиминутный репортаж и пущен в эфир в прайм-тайм. Насладтитесь (с 15 минуты).

Что, и выдавших разрешение на эту стройку теперь посадят? Они все еще при должностях.

Я даже не знаю как комментировать. То у этих идиотов метро вместо канализации, то благоустройство они устранять собрались.

Вы себя устраните из нашего города и оставьте его в покое.

Феерическое развитие истории с оборвавшейся тарзанкой в Парке Горького: суд объявил процесс закрытым, вопреки возражениям отца пострадавшего ребенка и прокуратуры.

Видимо, планируется все сделать тихо... Будем следить за развитием событий, следующее заседание 23 июля.

Минюст решил предпринять очередную атаку на частных юристов - опубликован проект закона о введении в РФ адвокатской монополии на представительство в суде.

Проект предусматривает, что в судах граждан и юрлица смогут представлять только юристы, имеющие статус адвоката, штатные сотрудники (для компаний) и близкие родственники (для граждан).

Что об этом думают юристы можно почитать вот здесь, я же расскажу как я вижу последствия принятия закона.

Не секрет, что доступность для граждлан правосудия в РФ крайне низка. Есть сразу несколько заградительных барьеров:
1. Профессиональный процесс - практически невозможно выиграть суд если ты не профессиональный юрист. Суд не будет за гражданина вести процесс, нужно выкручиваться самому или нанимать юриста.
2. Стоимость юридических услуг (+ нежелание судов компенсировать расходы в полном объеме), а с прошлого года - еще и размер госпошлины.
3. Отсутствие адекватной информации о лицах, оказывающих юридические услуги.

И вроде бы по заявлениям Минюста адвокатская монополия должна решить как минимум третью проблему, но есть один нюанс - ни из законопроекта, ни из текущей практики существования адвокатуры это не вытекает.

Сторонники монополии пугают всех историями про то, как "юрист обманул бабушку", но почему-то молчат про историю "адвокат убил и сжег клиента, чтобы завладеть его квартирой".

Статус, сданный когда-то квалификационный экзамен и членство в коллегии адвокатов никак не подтверждают текущие знания и добросовестность адвоката. Как сказал один мой знакомый адвокат, когда я консультировался с ним по поводу поиска адвоката по одному специфическому уголовно-правовому вопросу: "Людей много, а работать не с кем. Ну найми вот этого, он хоть не пьёт." Подчеркну - это оценка изнутри, от человека, всю жизнь занимающегося уголовной адвокатурой.

В результате с введением монополии нет никаких причин для улучшения качества юридических услуг, зато у граждан исчезнет выбор - нельзя будет взять и нанять, например, соседа, чтобы пойти обжаловать поддельный протокол общего собрания собственников, или привлечь племянника с высшим юридическим для примитивного суда по ДТП. Нужно будет пойти и заплатить неизвестному адвокату только за то, что у него есть статус.

Что изменится для меня? Я лишусь возможности оказывать ту помощь, которую сейчас оказываю своими силами и силами привлеченных частных юристов. Потому что я не пойду за статусом: он мне вообще не нужен и его наличие не позволит мне заниматься моей основной деятельностью. И именно наличие дохода от основной деятельности позволяет мне тратить время на фактически pro bono проекты. И люди, с которыми я работаю, не пойдут за статусом, потому что не готовы загонять себя в ярмо коллегии адвокатов.

Но самое главное в законопроекте то, что у Минюста появляются новые полномочия по инициированию лишения статуса, то есть де факто исключению из профессии!

Как вы думаете, какова вероятность, что адвокат, подавший в суд на госорган с высоким шансом выиграть прецедентное дело окажется внезапно под проверкой Минюста и лишится статуса в самый неподходящий момент? Я думаю - шанс очень большой.

Я отчетливо вижу, что введение адвокатской монополии в таком виде равно введению государственной монополии на правосудие вообще. Судиться с государством станет невозможно, потому что адвокат будет понимать, что он рискует остаться вообще без работы, если перейдет черту...

Юридическое сообщество довольно резко отреагировало на инициативу и планирует сопротивляться. Будет очень здорово, если вы нас поддержите в этой борьбе, благо есть простой способ - зайдите в карточку законопроекта на Портале проектов нормативных правовых актов, авторизуйтесь через Госуслуги и в правом верхнем углу поставьте дизлайк (палец вниз) законопроекту.

Давно так не смеялся.

Со вчерашнего дня не открывается страница законопроекта об адвокатской монополии. Решил написать в техподдержку.

А у них вот такой адрес указан (в коде ссылки, если что, то же самое mailto:support) .

Собственно это всё, что нужно знать об уровне разработчиков ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОРТАЛА...

Нет, блин, не всё. Вот еще. Я могу простить айтишнику незнание русского языка, когда у него всё остальное работает нормально, но когда сайт второй день крашится, а в сообщении об ошибке - орфографические и пунктуационные ошибки - это уже перебор...

Сами не умеем и другим не дадим...