29 августа Арбитражный суд города Москвы отказал Жилищнику Хорошёво-Мнёвники в удовлетворении иска о взыскании неустойки с ООО "МКСМ". Неустойка эта, якобы, возникла из-за просрочки передачи отчетной документации - работы завершили якобы 30 августа, а документы вместо 15 сентября передали только 1 октября.

Этим Префектура СЗАО и Жилищник обосновывали тот факт ,что все документы датированы именно 1 октября. И вот суд отказал во взыскании.

Дело рассматривалось в упрощенном порядке, то есть мотивированное решение суд изготавливает только по требованию сторон.

И о чудо - стороны его не запросили. Им не интересно, почему суд отказал. Вот просто плевать - отказал, и ладно.

Хотя на самом деле не запросили они по одной простой причине - если запросить, то текст решения опубликуют на сайте суда и я его прочту. И узнаю правду. Проще не запрашивать.

Но так просто не будет - эту неустойку должны были удержать из выплат подрядчику. Не удержали. Я жаловался- мне в ответ писали, что взыщут ее по суду. Не взыскали. Теперь придется придумывать какую-то новою ложь...

И еще придется объяснить, почему отказ не был обжалован - срок уже истек.

Самое смешное - на портале ответа до сих пор нет, типа ничего не убрали...

Жилищник Хорошёво-Мнёвники продолжает проигрывать иски, поданные против подрядчика по благоустройству ООО "МКСМ". Очередной иск, в рамках которого имитировалось взыскание денег за просрочку передачи документации, фактически проигран.

И опять, как в прошлый раз, никто решение суда взыскать 17 000 вместо 280 000 не обжалует, чтобы не дай бог не появился полный текст решения в открытом доступе.

Помните историю, как проуправский тг-канал запостил новость об устранении проблемы раньше, чем мне на Нашем городе пришел ответ? Многие тогда в ответ на мое возмущение писали, мол ну и что такого, главное - устранили проблему.

Так вот - не устранили. До сих пор.

Немного о том, как работают наши суды... Это чисто технический момент, но очень наглядный. Там внутри решения тоже прекрасное, но об этом чуть позже, когда опубликуют мотивировочную часть.

И да, это естественно про Жилищник Хорошёво-Мнёвники.

Жилищник Хорошёво-Мнёвники задолжал МОЭКу почти 50 млн. рублей. Теперь МОЭК пытается взыскать эту сумму через суд.

Исковое пока оставлено без движения - юристы МОЭКа забыли приложить платежку на госпошлину, но это нарушение ясно будет устранено и Жилищнику придется платить. И долг, и 200 000 рублей госпошлины.

Этот иск - в 10 самых крупных для МОЭКа и единственный такой крупный в отношении Жилищников... Контора Ножипова как всегда в лидерах всех антирейтингов...

Совершенно потрясающий пример строительно-чиновничьего канцеляризма. Люковое хозяйство, пути устранения, определение балансодержателя.

А люк как проваливался, так и проваливается дальше...

На дублере проспекта Маршала Жукова от ул. Глаголева до наб. Новикова-Прибоя уже несколько дней активно срезают старую разметку и наносят временную совершенно идиотского содержания.

Как выяснила Марина Сидорчук, Дептранс совместно с ГКУ "Организатор перевозок" решили оптимизировать на период закрытия ул. Маршала Тухачевского под строительство метро движение общественного транспорта. Для исключения "перепробега" 59-го маршрута для него делают левый поворот с дублера Жукова на Глаголева.

То есть из Серебряного бора автобус пойдет по встречке по дублеру, где для него нарисовали отдельную полосу, и под светофор будет поворачивать на Глаголева. К обычному ежевечернему стояку на на дублере как раз перед Глаголева добавится светофор. Если даже без светофора украденный один ряд привел к появлению пробки, то что будет со светофором и автобусами - не трудно представить.

К постоянным авариям на выезде с Живописной на Жукова добавятся аварии на пересечении дублера и новой выделенки : тут светофора не будет, значит будут биться те, кто знает про автобус и новую разметку, и те, кто не знает и по привычке фигачит с Живописной в крайни левый ряд под мост.

Одним словом - район ожидает коллапс. А учитывая, что выделенку для ОТ от Глаголева и дальше уничтожили, то в искусственно созданной пробке будут стоять и машины, и автобусы.

Вы только посмотрите, что с чиновником скандал животворящий делает!

Забегали, засуетились и за сутки сделали то, что планировали делать почти месяц!!!

Жопа на проспекте Маршала Жукова запланирована на почти пол года.

Арбитражный суд косвенно признал факт хищения бюджетных денежных средств Жилищником Хорошево-Мневники в ходе прошлогоднего благоустройства дворов района.

Согласно решению суда, основанному на судебной экспертизе, Жилищник принял и оплатил лавочки, не соответствовавшие ТЗ на момент приемки. Всё это время Жилищник, Управа района и Префектура СЗАО убеждали меня и ОЭБиПК в том, что лавочки были годные при приемке, а потом внезапно заржавели и облезли.

Теперь моя позиция получила судебное подтверждение. И отвертеться от уголовки жуликам станет сложнее. Подробности аферы - по ссылке.

Я одного не понимаю в перекрытии зеленой ветки: почему это сделали под зиму? Летом и стоять в очереди на автобус, и пройтись пешком или ехать на самокате гораздо комфортнее! Почему зимой???

Обнаружил ошибку в данных Портала Открытых данных Правительства Москвы, воспользовался функционалом отправки сообщения об ошибке. Ошибка заключалась в наличии на карте объектов недвижимости здания, которого в реальности нет больше 10 лет точно. Получил ответ - у нас нет данных о том, что его снесли.

Отправил повторную жалобу - выйдите на место, проверьте.

Получил вообще феерический ответ:

Департамент городского имущества города Москвы рассмотрел обращение от 11.11.2022 № 45041615 на Портале открытых данных Правительства Москвы и сообщает. В учтенной технической документации отсутствуют документы, подтверждающие снос в отношении запрашиваемого объекта. В целях снятия объекта с технического учета необходимо обращение в ГБУ МосгорБТИ с заявлением на платной основе.

То есть я сам должен сходить в БТИ, заплатить денюжку для того, чтобы хрен знает чей объект вычеркнули из документов Департамента городского имущества?

Не, ребята, сами, всё сами. Сейчас дождусь ответов на все 6 подобных обращений и буду вам через Мэрию объяснять, что обязанность поддерживать городские информационные системы и формируемые на их основе наборы открытых данных в актуальном состоянии лежит на вас, а не на мне.

Wildberries @wildberriesru_official жжот. Для некоторых товаров у них был срок возврата 21 день. 29 октября его отменили и теперь не дают возвращать товары, купленные ДО 29 октября. Причем на сайте НИГДЕ нет упоминания про то, с какого момента введен общий срок 14 дней на возврат... В чате отвечает неумный бот, предлагающий вернуть годную вещь как бракованную...

Есть у кого-то опыт взаимодействия с ними? Или сразу упереться рогами и перейти в сугубо юридическую плоскость?