Шанс для глав районов
Как писали ранее, разгул стихии в технологическом плане - это возможность кандидатам на должность Главы РБ проявить себя.
Судя по пабликам региональных отделений, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Даже КПРФ, чьи позиции традиционно сильны в Зауралье, не оказывает никакой поддержки, сосредоточившись на презентации кандидатов.
Аналогичное молчание наблюдается и у остальных претендентов.
В итоге, действующий Глава РБ остается единственным бенифициаром в борьбе с последствиями стихии в силу своего положения. Тут, конечно, многое зависит от скорости реакции и эффективности действий, т.к. симуляция последних может привести к обратному эффекту. Поэтому, если смотреть шире, для глав районов, желающих сохранить свои места после выборов, это шанс проявить себя с лучшей стороны, поскольку выборы Главы РБ - это и выборы команды.

Несмотря на констатацию очевидного факта отсутствия конкуренции на выборах Главы РБ, пассивной кампании и жесткого информационного наката на Р.Хабирова, команда Д.Орлова подметила важный тренд - смещение внимания на будущее отдельных представителей команды Хабирова.
Учитывая характер кампании и рекомендации АП Кремля, победа Р.Хабирова вряд ли у кого-то вызывает сомнения. Однако, как уже неоднократно отмечали, значение имеет не сама победа, а последующее за ней распределение кресел. И в данном случае смещение акцента на разных представителей команды действующего Главы РБ - от Премьер-министра до начальника управления Администрации - это намеренное переключение внимания электората и повышение ставок в борьбе за места в самой команде.

Башкирские выборы: слабая конкуренция, жесткий прессинг экопротеста и возможный уход Назарова

🔺Аналитика АПЭК

Башкирские власти оперативно взяли под контроль новый экологический протест в регионе, купировав серьезную предвыборную угрозу. Скандал вокруг выборов в гордуму Стерлитамака, куда не были допущены 11 активистов, вряд ли приведет к обещанным ими массовым акциям: влияние деятелей экопротеста ограничено. При этом главная интрига выборов главы республики - поствыборные кадровые решения Радия Хабирова. Инсайдеры полагают, что сразу после кампании он с высокой вероятностью избавится от давнего соратника, главы правительства Андрея Назарова.

Башкирская кампания проходит без серьезных скандалов, но весьма напряженно. АПЭК и другие аналитические центры ранее предсказывали непростые выборы в регионе из-за сохраняющегося протестного потенциала, превращение которого в точки реального протеста трудно прогнозировать.

В начале года в регионе состоялась масштабная стихийная акция в городе Баймак. Сотни людей вышли на экопротест и вступили в противоборство с силовиками. На днях участник беспорядков Илшат Ульябаев получил пять лет лишения свободы. Ожидаются суды над другими арестованными активистами.

На этом фоне сообщения о новом назревающем экоконфликте во втором по величине городе республики, Стерлитамаке, изначально выглядели как реальная предвыборная угроза. Как и в Баймаке, здесь много лет копится гражданское недовольство от загрязнения воздуха: город периодически накрывает смог. Проблема выходила и на федеральный уровень, но не решена. В итоге протестные настроения аккумулировали местные экоактивисты. Ситуацию обострили выборы в местный горсовет: сразу 11 кандидатов получили отказ в регистрации. Активисты сообщили, что не смирятся с таким решением и готовы вывести на улицу 30 июля до 350 человек. Угрозу новых беспорядков подхватили медиа.

По имеющимся данным, администрация главы республики сыграла на опережение: в Стерлитамаке были проведены жесткие переговоры с активистами, ситуация взята под контроль. При этом реальной угрозой для Хабирова на юге региона остается ощутимо низкий результат.

В целом осенняя кампания Хабирова характеризуется невысокой конкуренцией и отсутствием интриг. Из четырех зарегистрированных кандидатов от парламентской оппозиции (КПРФ, ЛДПР, СРЗП, НЛ) трое участвуют в выборах впервые. То есть не представляют для главы региона значимой угрозы. При этом против Хабирова идет активная медиаатака с жесткой критикой и прогнозами о потенциальном втором туре. Электоральных проблем это не создает, но свидетельствует о том, что элитный консенсус в регионе не достигнут.

Главной интригой остается судьба действующего премьера Башкирии Андрея Назарова. Политик и основатель девелоперского холдинга «Гранель» в этом году стал фигурантом коррупционного скандала, который развивается до сих пор. Назаров компанией не владеет, но, по имеющимся данным, сохраняет контроль над ней через родственника, Ильшата Нигматуллина, который вовлечен в уголовное дело о взятке в особо крупном размере. В фокусе скандала ожидаемо оказались и башкирский премьер, и сам Хабиров.

Довыборной отставки влиятельный чиновник смог избежать, однако, по сведениям инсайдера, увольнение ждет его после выборов. Глава правительства практически исчез из СМИ и публичного пространства. Избавление от игрока такого уровня влияния (Назаров отвечает за ключевую строительную сферу в регионе, замкнув на себя значимые договоренности) будет сложно реализовать. Однако, переизбравшись, Хабиров имеет легитимное право на перезагрузку власти. При этом Хабиров может совмещать должности главы республики и председателя правительства. То есть решение в любом случае будет найдено. Неочевидными остаются статус Назарова после вероятной отставки и степень его контроля над активами в строительной отрасли Башкирии.

#Аналитика

Состоявшийся обмен заключенными еще долго будет сопровождаться разными интерпретациями, соображениями и прочей 'инсайдерской информацией'.
Что касается реакции разных групп на обмен, то тут все предсказуемо. Либералы, сторонники характеристики российского политического режима как 'людоедского' ожидаемо будут говорить о том, что Россию заставили пойти на этот шаг, она понимает только силу и "нужно давить дальше".
Причем, судьба обменянных россиян их вряд ли волнует, т.к. если в российских тюрмах не осталось "выдающихся" политзаключенных, то как минимум одно основание для критики отсутствует.
Охранители же, наоборот, будут рисовать страшилки и пугать всех усилившейся командой Ходорковского.
В любом лучае, данный шаг - это, прежде всего, демонстрация договороспособности, адекватности, и осознания собственной силы. Учитывая тот факт, что обмен - это долгая и кропотливая работа, теперь вряд ли стоит говорить о заинтересованности российской власти в смерти главного оппозиционера.
Снимет ли это с нее обвинения - нет. Прекратится ли критика - нет.
Но это и не так важно. Важно понимание собственных целей и использование всех доступных ресурсов для их достижения.

Главное в избирательной гонке - это капитал, в том числе политический.
Личные деньги погомают снять многие вопросы, но не все.

Вот, собственно, и свершилось. Демократы официально выдвинули К.Харрис кандидатом. Можно сказать, что "ослы" пошли ва-банк. Для достаточно консервативной Америки выдвижение кандидатом черной женщины - это серьезный шаг. Причем, ирония истории в том, что именно демократы в начале XIX века выступали за сохранение рабства. Но, все течет, все меняется.
Эксперты отмечают, что важнейшую роль в выдвижении К.Харрис сыграли экс-президенты Б.Обама, У.Клинтон, а также хорошо известный на постсоветском пространстве, и не только, организатор революций Дж.Сорос.
Стремительная замена демократами своего кандидата говорит о том, что в партии, пусть и с опозданием, осознали, что в этот раз Байден роль анти-Трампа вообще не потянет. А тут есть хотя бы какая-то надежда.
В общем, американские горки только начинаются.

Уверены, что это проблема для многих семей, а двойной стресс родителям обеспечен. И детей надо мобилизовать после расслабленного лета и себя. Хорошо, если летом не было отпуска.

Сборы в школу: ежегодный вызов. Сборы в школу превращаются в настоящий квест для родителей. Этот традиционный, казалось бы, ритуал сегодня становится не просто тяжелейшим испытанием для родителей, но и вполне заметным вызовом для власти.
Подготовка в школу, трансформировавшись в устойчивый социальный раздражитель, приносит немало головной боли государству.

Коллега указывает, что ежегодно расходы на сборы ребенка в школу в среднем по России увеличиваются на 10 тысяч рублей. Так, по данным ВЦИОМ, в 2023 году бюджет, потраченный на одного ученика, составил 43 тысячи рублей. И даже если вы решите сэкономить и отовариться на сервисах перепродажи вещей, траты также ударят по кошельку. В Авито посчитали, что новый комплект одежды и принадлежностей, в числе которых — учебная и спортивная форма, парадная, ежедневная и спортивная обувь, а также ранец, тетради и пенал с канцелярией в отличном состоянии обойдутся в 13,7 тысячи рублей на девочку, и чуть меньше — в 12,2 тысячи — на мальчика. Можно представить, с какой огромной дырой в бюджете ежегодно сталкиваются родители, в чьих семьях подрастают не один, а два и более детей.

Сборы в школу не могут не вызывать когнитивный диссонанс: с одной стороны, власти всячески ратуют за традиционные ценности, активно пропагандируют тезис о том, что семья должна быть многодетной. С другой стороны, каждый август мы сталкиваемся с одинаковой историей: миллионы людей по всей стране не могут в спокойном режиме собрать собственных детей в школу. Действительно, если речь идет о трех-четырех детях, то на их сборы к 1 сентября придется потратить больше месячного дохода семьи. В этом контексте вести речь о решении демографической проблемы, по меньшей мере, странно. Потому как ребенка мало только родить…
Власти всех уровней сегодня пытаются «затыкать дыры» - депутаты и сенаторы наперебой предлагают самые разные меры поддержки, регионы пытаются разрабатывать собственные программы помощи. Однако чаще всего такие «бонусы» долетают лишь до тех семей, которые в самом прямом смысле пребывают за чертой бедности. При этом среднестатистические семьи, также нуждающиеся в помощи, обычно остаются вне фокуса внимания государства, потому как «недостаточно обеднели» для того, чтобы рассчитывать на господдержку.

Очевидно, что сборы в школу – это та самая лакмусовая бумажка, демонстрирующая глубину социально-экономических проблем в стране. Полагаю, что пока покупка рюкзаков и тетрадей является задачей государственной важности, всерьез вести речь о демографическом переломе не стоит.

АПЭК Дмитрия Орлова, члена Экспертного совета ЕР, активно продвигает тезис о новой электоральной политике Кремля (НЭП). Очевидно, что НЭП - это попытка вызвать у людей позитивные эмоции в отношении системы выборов в стране, повысить избирательную активность, поскольку для многих НЭП (новая экономическая политика) ассоциируется прежде всего со свободой предпринимательства, активизацией экономической жизни, относительно быстрым восстановлением страны после упадка вследствие революций и гражданской войны.
В этой связи очевидным является начало нового избирательного цикла, завершением которого станут выборы в Госдуму 2026 г.

Поразительная активность наблюдается в последние несколько дней у сетки т.н. независимых и объективных каналов, которые иногда переделывают, но чаще всего репостят материал друг друга.
И если информационное давление на Р.Хабирова (Главу РБ и кандидата в одном лице) в принципе объяснимо, т.к. оно началось не вчера, то вот активизация антихабировской повестки совпадает с вторжением ВСУ в Курскую область.
Кто-то скажет, что это случайность, однако в обоих случаях видно стремление раскачать ситуацию, выдавая не всегда достоверную информацию как с фронта, так и из башкирской глубинки за 100%й пруф.

Боимся и ждем инсайдерскую информацию

В Республике с рабочим визитом находится полпред Президента в ПФО И. Комаров. Понятно, что "независимые" СМИ заняты строительством "дворца" Р.Хабирова в Красноусольске, но всё-таки они вряд ли обойдут вниманием такой инфоповод.
Ждём в ближайшее время фейерверк публикаций с обязательной информацией из личных источников полпреда о том, как Башкирия "проваливает реализацию нацпроектов " и "республику спасёт только чудо". Ну, и обязательно голосование о провалах...

Зачем все-таки Игорь Комаров приезжал в Уфу?
Как и предполагали ранее, визит полпреда Президента в ПФО вызвал немало домыслов, которые условно можно свести к следующему тезису: "Хабирову в очередной раз напомнили, что Москва следит за ним".
В принципе, в подобных рассуждениях нет ничего нового, а алармистская форма подачи подобного материала различными сми - не новость.
По факту, визит Игоря Комарова в республику - это обычная рабочая поездка, какие просто обязан совершать полпред в федеральном округе, т.к. он, наряду с руководителями субъектов, несет персональную ответственность перед Президентом РФ за состоянием дел в регионах, входящих в округ.
Не стоит забывать, что в сентябре этого года пройдут выборы Главы РБ. Башкортостан - самый большой по численности населения регион ПФО, поэтому полпреду важно, чтобы в республике поняли и реализовали все установки Кремля относительно выборов. Вряд ли опытный И.Комаров сомневается в переизбрании Р.Хабирова, однако задачу обеспечения чистоты выборов никто не отменял.
Наконец, в третьем квартале в республике пройдут имиджевые международные мероприятия. И Комаров, как ни странно, тоже несет за них ответственность.
Так что, приезд в РБ - это часть работы полпреда.
Что же до напоминания Р.Хабирову о необходимости общении с населением, то, судя по активному перемещению Главы РБ и чиновников регионального правительства по республике, частоте различных мероприятий, особенно в парке Патриот, встречи и общение с людьми происходит регулярно. А то, что этого не замечают, или не хотят замечать некоторые деятели и журналисты, вполне вписывается в концепцию "баба-Яга против".

Все отменить и ничего не проводить, или курс на болото
В последнее время некоторыми пабликами активно навязывается идея отмены всех мероприятий, запланированных в республике. Для обоснования такого решения используют, как правило, следующие тезисы: идет СВО, судят нарушителей закона, погода испытывает на прочность, а также 'Хабиров пиарится на фестивалях'.
Безусловно, вопрос рачительного распоряжения финансами в сегодняшних условиях имеет первостепенное значение, однако, решение о проведении таких имиджевых мероприятий, как Башкорт аты, 450-летие Уфы принималось не вчера, и даже не в этом году. Значит средства на эти проекты были просчитаны и заложены заранее.
Что касается поддержки участников СВО и членов их семей, то число мер не сокращается, а ежегодно увеличивается. Аналогичная картина и с гумконвоями, которые регулярно отправляются в зону СВО.
История с арестованными по т.н. "баймакскому делу" очень простая. Эти граждане России нарушили несколько статей УК РФ (участвовали в массовых беспорядках и дрались с представителями правоохранительных органов) и должны понести соответствующее наказание. А спекулировать тем, что у них многодетные семьи и вызывать жалость к ним недопустимо. Семьям нужно помогать, поддерживать, но никак не использовать их для своих политических целей, или ради хайпа.
О проблемах, вызванных проливными дождями, и подходах к их решению мы уже писали. В данном случае реакция властей последовала. Теперь многое зависит о того, как отработают районные администрации и профильные министерства. Важно, что принципиальное решение об оказании помощи принято, а меры поддержки прорабатываются.
Наконец, заявления об использовании Р.Хабировым мероприятий в своей избирательной кампании, звучат странно, т.к. во все времена любой кандидат встраивает знаковые фестивали в свою кампанию, и это нормально. Хотя 450 лет назад он мог бы, конечно, запретить Нагому основать Уфу.
И, в целом, можно поднять вопрос о том, чтобы прекратить украшать улицы городов, проводить массовые мероприятия, вручать награды, а только сидеть, читать независимые паблики и постепенно погружаться в эдакое новостное болото.

Кто бы мог подумать, читают
Интересной выглядит маркировка нашего канала как "прохабировский паблик", хотя вряд ли можно было ожидать иного от представителей т.н. "независимого СМИ".
Ни для кого не секрет, что в условиях избирательной гонки растет как политизация, так и поляризация общества. Однако в последнее время помимо "идеологической поляризации" эксперты отмечают аффективную или эмоциональную поляризацию, т.е. резко отрицательное отношение к представителям противоположного политического лагеря.
Очевидно, что к Пруфам такая характеристика подходит лучше всего.
Не предлагая ничего конструктивного, данное СМИ со своей сеткой разделило все паблики на прохабировские и "независимые", поставив конечно же себя в качестве лидера "свободных СМИ" и жертвы давления со стороны властей одновременно. Самым интересным здесь является то, что наш канал особой любовью к действующему Главе РБ не отличался. Однако Пруфам все равно.
Любой, кто хотя бы иногда ставит под сомнение то, что пишет данное СМИ, либо предлагает альтернативную точку зрения, автоматически становится прохабировским. Здесь мы видим претензию Рауфы Рахимовой на монополию среди независимых СМИ, т.к. это предоставляет большие возможности для заработка. Не секрет, что на региональном, и особенно на федеральном уровне есть масса интересантов, которые хотели бы устроить какой-нибудь выгодный бизнес в Башкортостане, а информационный накат на главу региона - это отличный инструмент для достижения своих целей. И за это они готовы хорошо платить.
Другим объяснением такого поведения может быть банальная привычка. Ведь в той или иной форме СМИ Рахимовой под разными названиями ведут информационную борьбу с республиканской властью, начиная с июля 2010 года, а на формирование устойчивой привычки достаточно и 60 дней. Ну, а если за эту привычку еще и хорошо платят, то отказываться от нее вряд ли захочется. Вот и работают товарищи, и пишут.
И в заключение хотелось бы несколько слов сказать о независимости СМИ. Очевидно, что СМИ, претендующее на независимость, должно стремиться как минимум к объективности (сама объективность, как известно, является недостижимой). Однако, в случае с Пруфами и их сеткой такое стремление явно отсутствует. Не скрывая своей антипатии к Р. Хабирову, Рахимовой стоит честно признать свои паблики "антихабировскими", дабы не обманывать людей, о которых они так беспокоятся.

Башкортостан стал 9-м в Рейтинге инновационного развития субъектов Российской Федерации.
Высшая школа экономики выпустила 9-й Рейтинг инновационного развития, распределив регионы по четырем группам инновационного развития. Субъекты РФ оценивались по пяти индексам - социально-экономические условия инновационной деятельности, научно-технический потенциал, инновационная деятельность, экспортная активность, качество инновационной политики.
Инновационный индекс показал семикратное лидерство Москвы и умеренное отставание от столицы 40 % территорий. Также эксперты отмечают неравномерное развитие всех аспектов инноваций, причем, научно-технологическая политика стала ключевым фактором рейтинговых взлетов и падений.
Республика Башкортостан улучшила свои позиции, поднявшись на 9 место в рейтинге, при этом по качеству инновационной политики республика стала 4-й. Необходимо учитывать, что в условиях кардинально изменившейся геополитической и экономической ситуации именно своевременные управленческие решения имеют принципиальное значение, определяя вектор дальнейшего развития.
Результаты подобных исследований являются важным маркером положения дел в инновационном кластере как страны в целом, так и отдельных регионов, позволяя в то же время оценить реальную способность субъектов РФ обеспечить достижение одной из приоритетных целей - технологического суверенитета.

"...Возьмите солому и подбросьте ее в воздух - вы сможете увидеть, куда дует ветер". Эти слова принадлежат известному английскому политику и ученому Джону Селдену, который является автором термина "соломенные опросы". Сегодня, в эпоху стремительного распространения тг-опросов, которые зачастую преподносятся как неоспоримое мнение жителей, стоит напомнить некоторые сюжеты из истории опросов общественного мнения.
Так первые зафиксированные электоральные зондажи относятся ко второй половине 1824 года, однако соломенные опросы стали очень популярными в середине XIX века.
Как правило, соломенные опросы проводились редакциями газет, а разработкой опросников и организацией сбора данных занимались журналисты, не знакомые с техникой выборки. Главное - получить большое количество заполненных анкет.
Очень похожая картина наблюдается и сегодня.
Еще одна история связана с опросами, которые проводил популярный американский журнал "Literary Digest" "Литературный дайджест". Технология опросов была проста: журнал рассылал своим подписчикам анкеты с просьбой оценить шансы на победу кандидатов в президенты. Самое интересное, что с 1916 года 5 раз журнал называл победителя президентской гонки. Однако, в 1936 году, разослав 10 млн. опросных карточек и получив 2,4 млн. ответов "Дайджест" ошибся.
Конечно, с изменением социального пространства модифицировались приемы изучения общественного мнения, однако новые технологии не отменяли полностью ранее существовавших методов. Очевидно, что сегодня технология должна быть многослойной, консервативной и одновременно постоянно обновляемой, а профессионализм исследователей - главным критерием качества исследований.
Что, увы, не исключает наличия множества дилетантских и недостоверных опросов.

В отношении Незыгаря и BRIEF (оба иноагенты) такое себе решение, надо сказать. В лояльности им не откажешь, в независимости редакционной политики тоже.

Telegram-каналы BRIEF и BRIEF Важное признаны иноагентами.

Также в реестр внесены:
— Telegram-канал «НЕЗЫГАРЬ»;
— Telegram-канал «Сирена»;
— Бывший ведущий и замглавреда СМИ-иноагента «Дождь» Ренат Давлетгильдеев;
— Бизнесмен А.В. Павлов.

Казалось бы, авторами изложены прописные истины, однако, ежедневно приходится сталкиваться как с откровенной ложью, так и с манипуляцией информацией.
Собственно, задача большинства СМИ (к которым вполне можно отнести и некоторые ТГ-каналы) не столько в том, чтобы представить информацию, сколько в том, чтобы донести ее интерпретацию.
В эпоху изобилия информации, как и ее отсутствия, вопросы информационной гигиены имеют принципиальное значение.
Нелишним будет напомнить, что в свое время знаменитая средневековая фальшивка - грамота императора Константина Великого "Константинов дар" - служила юридическим основанием претензии римских пап на как на духовную, так и на светскую власть на территории Европы. Поэтому любой информационный материал стоит проверять неоднократно, особенно, если в посте написано "по сведениям наших источников..." Источники, как известно, разные бывают.