Обнаружили на телеканале Россия24 материал «Что такое ESG и устойчивое развитие?» длиной 1 минута 15 секунд. Мы очень обрадовались и открыли его в надежде наконец понять, что же это такое (еще и в кратчайшие сроки).
К сожалению, мы ничего не поняли (кроме того, что это очередная нативка Сбербанка – см. скриншоты), но, полагаем, что мы и не целевая аудитория телеканала Россия24.
К сожалению, мы ничего не поняли (кроме того, что это очередная нативка Сбербанка – см. скриншоты), но, полагаем, что мы и не целевая аудитория телеканала Россия24.
Ликбез по промбезу от KPMG
Не устаем повторять, что безопасность на работе – тоже часть ESG (да, там не одна только бесконечная климатическая повестка). По этому поводу обращаем ваше внимание на крутую вводную статью по промбезу от Игоря Коротецкого из КПМГ.
Из нее, например, можно узнать, что смерти и травмы на производстве измеряют в соотношении с рабочими часами, что такое LTIFR и почему 0,1 – это хорошо, а 0,8 – уже ужас, какова статистика о причинах травматизма, который связан с человеческим фактором (а это абсолютное большинство случаев – около 70%) и так далее.
Но главное: там приводится 5 глобальных причин, из-за которых вообще происходят травмы на производстве. Одна из которых максимально грустная, хотя и очевидная: зачастую допускать определенную долю травматизма выгоднее, чем проводить масштабную модернизацию производства – компенсации, штрафы и простой оборудования в России до недавних пор был сравнительно невелик (по сравнению с США).
Но все меняется: количество травм на производстве снижается (хотя и не очень быстрыми темпами), цена человеческой жизни растет, инвесторы ценят промбез, а компании - инвесторов, HR-бренд стал страшно волновать всех.
А значит будущее будет светлым и прекрасным! Или не будет.
@nongreta
Не устаем повторять, что безопасность на работе – тоже часть ESG (да, там не одна только бесконечная климатическая повестка). По этому поводу обращаем ваше внимание на крутую вводную статью по промбезу от Игоря Коротецкого из КПМГ.
Из нее, например, можно узнать, что смерти и травмы на производстве измеряют в соотношении с рабочими часами, что такое LTIFR и почему 0,1 – это хорошо, а 0,8 – уже ужас, какова статистика о причинах травматизма, который связан с человеческим фактором (а это абсолютное большинство случаев – около 70%) и так далее.
Но главное: там приводится 5 глобальных причин, из-за которых вообще происходят травмы на производстве. Одна из которых максимально грустная, хотя и очевидная: зачастую допускать определенную долю травматизма выгоднее, чем проводить масштабную модернизацию производства – компенсации, штрафы и простой оборудования в России до недавних пор был сравнительно невелик (по сравнению с США).
Но все меняется: количество травм на производстве снижается (хотя и не очень быстрыми темпами), цена человеческой жизни растет, инвесторы ценят промбез, а компании - инвесторов, HR-бренд стал страшно волновать всех.
А значит будущее будет светлым и прекрасным! Или не будет.
@nongreta
Пишут, что Бургер Кинг (не в России) озаботился экологией и будет подавать еду в многоразовой посуде. Но не просто так, а под залог. То есть, да, - при заказе вы оставляете сверху некую сумму, а потом сканите посуду в специальной приложухе, а потом еще и сдаете тару на кассу или в точку сбора, получаете деньги назад.
Мороки так много, что затея, кажется, обречена на провал. Но транслировать озабоченность экологией в массы Бургер Кингу никто не запрещал, конечно.
@nongreta
Мороки так много, что затея, кажется, обречена на провал. Но транслировать озабоченность экологией в массы Бургер Кингу никто не запрещал, конечно.
@nongreta
Тематический пятничный пост!
En+ и Budweiser подписались на проект по производству пива с низким углеродным следом (вдруг расслабиться в конце рабочей недели вам мешают мысли об экологии).
Расклад такой:
En+ дает зеленый алюминий ALLOW INERTA;
Компания CANPACK UK производит из него (и из вторички) банки с использованием ВИЭ;
InBev разливает в них «самое экологически чистое в Великобритании» пиво Budweiser. На пивоварнях, работающих тоже на ВИЭ (собственном ветрогенераторе и двух солнечных станциях).
В итоге выбросы контролируются на каждом шагу и всячески снижаются.
Такие вот титанические усилия прилагаются, чтоб самые этичные британские подданные могли попить пива, приближая Net Zero с каждой выпитой банкой.
После такого развитие точно будет неустойчивым (и прочие каламбуры).
@nongreta
En+ и Budweiser подписались на проект по производству пива с низким углеродным следом (вдруг расслабиться в конце рабочей недели вам мешают мысли об экологии).
Расклад такой:
En+ дает зеленый алюминий ALLOW INERTA;
Компания CANPACK UK производит из него (и из вторички) банки с использованием ВИЭ;
InBev разливает в них «самое экологически чистое в Великобритании» пиво Budweiser. На пивоварнях, работающих тоже на ВИЭ (собственном ветрогенераторе и двух солнечных станциях).
В итоге выбросы контролируются на каждом шагу и всячески снижаются.
Такие вот титанические усилия прилагаются, чтоб самые этичные британские подданные могли попить пива, приближая Net Zero с каждой выпитой банкой.
После такого развитие точно будет неустойчивым (и прочие каламбуры).
@nongreta
Изучили рейтинг ТОР-1000 менеджеров России, в котором нашлось целых 25 позиций для наших с вами коллег. Что мы хотели бы сказать по этому поводу?
1) Горячо поздравляем всех, кто нашел в списке себя. Не забудьте обновить резюме. Не знаем радоваться или расстраиваться, но нас читает процентов 40 этого списка (ну, - из тех, кто не шифруется в Телеграме). Нам тоже есть к чему стремиться к следующему рейтингу!
2) Понятно, что это список топов по ESG, несмотря на заявленный заголовок «директора по КСО». Но какой же невероятный разброс по уровню должностей и представленности в компании. В «Норникеле» устойчивым развитием занимается старший вице-президент, член правления, по сути, второй человек в этой огромной компании - Андрей Евгеньевич Бугров. А в ряде компаний этим занимается «руководитель направления» - мягко говоря, не первый и не стопервый человек в компании (стандартно в корпоративной иерархии эта должность – что-то вроде менеджера среднего звена. Если где-то иначе, - заранее извините!).
Где-то это отдельная функция, где-то – пристроено в какой-то другой департамент (часто – в коммуникации). Где-то устойчивое развитие оформлено в виде советника при гендиректоре, где-то – выведено в отдельный фонд при компании.
Короче, неразбериха страшная (как и во всем, что связано с ESG).
3) Раздел рейтинга по КСО очевидным образом морально устарел и хорошо заметно, что множество компаний просто не стали заявлять в него своих менеджеров. ESG и устойчивое развитие в 2021 году на очевидном подъеме, КСО и CSR уходят в прошлое. Рекомендуем коллегам из Ассоциации менеджеров к следующему году как-то трансформировать этот конкретный раздел, чтобы привлечь к нему дополнительное внимание.
@nongreta
1) Горячо поздравляем всех, кто нашел в списке себя. Не забудьте обновить резюме. Не знаем радоваться или расстраиваться, но нас читает процентов 40 этого списка (ну, - из тех, кто не шифруется в Телеграме). Нам тоже есть к чему стремиться к следующему рейтингу!
2) Понятно, что это список топов по ESG, несмотря на заявленный заголовок «директора по КСО». Но какой же невероятный разброс по уровню должностей и представленности в компании. В «Норникеле» устойчивым развитием занимается старший вице-президент, член правления, по сути, второй человек в этой огромной компании - Андрей Евгеньевич Бугров. А в ряде компаний этим занимается «руководитель направления» - мягко говоря, не первый и не стопервый человек в компании (стандартно в корпоративной иерархии эта должность – что-то вроде менеджера среднего звена. Если где-то иначе, - заранее извините!).
Где-то это отдельная функция, где-то – пристроено в какой-то другой департамент (часто – в коммуникации). Где-то устойчивое развитие оформлено в виде советника при гендиректоре, где-то – выведено в отдельный фонд при компании.
Короче, неразбериха страшная (как и во всем, что связано с ESG).
3) Раздел рейтинга по КСО очевидным образом морально устарел и хорошо заметно, что множество компаний просто не стали заявлять в него своих менеджеров. ESG и устойчивое развитие в 2021 году на очевидном подъеме, КСО и CSR уходят в прошлое. Рекомендуем коллегам из Ассоциации менеджеров к следующему году как-то трансформировать этот конкретный раздел, чтобы привлечь к нему дополнительное внимание.
@nongreta
Издание «Панорама» (наше любимое) пишет про Роскосмос, который просит деньги на разработку экологического топлива для ракет. Шутка смешная, а цитата Рогозина получилась вообще идеальной, как будто из очередного рекламного интервью про то, зачем компании * нужна дирекция по ESG:
«Для Роскосмоса вопрос экологии – это не модный тренд, это ежедневная боль с мыслями о нашем планете, поэтому финансирование по теме зелёного топлива для ракет желательно выделить уже до конца года»
К сожалению, климатическая повестка настолько всеобъемлюща, что реальность обгоняет сатиру на годы. Причем как у нас, так и за рубежом.
@nongreta
«Для Роскосмоса вопрос экологии – это не модный тренд, это ежедневная боль с мыслями о нашем планете, поэтому финансирование по теме зелёного топлива для ракет желательно выделить уже до конца года»
К сожалению, климатическая повестка настолько всеобъемлюща, что реальность обгоняет сатиру на годы. Причем как у нас, так и за рубежом.
@nongreta
Если вам кажется, что РОП перестал быть самой горячей темой этого экологического сезона, то давайте мы вас разубедим. В игру вступает самая тяжелая артиллерия. Ксения Анатольевна Собчак внезапно написала пост с недвусмысленной поддержкой расширенной ответственности производителя. (История вопроса вот тут).
Причем все необходимые выводы тоже уже сделаны. Виноваты лоббисты большого бизнеса: «Уже давным давно в стране можно было организовать нормальную сеть заводов по переработке, а вместо этого 6 лет (!!) топчемся на месте, обсуждая введение правил, как в Европе. В России транснациональные гиганты (вроде Кока-колы) уже много лет лоббируют отказ от РОП»
Это крайне неожиданный ход, но, если вдуматься, то предпосылки были: у Собчак все-таки уже есть некоторые отношения с мусорным кризисом. А значит, видимо, и заинтересованность в его разрешении тоже должна быть.
@nongreta
Причем все необходимые выводы тоже уже сделаны. Виноваты лоббисты большого бизнеса: «Уже давным давно в стране можно было организовать нормальную сеть заводов по переработке, а вместо этого 6 лет (!!) топчемся на месте, обсуждая введение правил, как в Европе. В России транснациональные гиганты (вроде Кока-колы) уже много лет лоббируют отказ от РОП»
Это крайне неожиданный ход, но, если вдуматься, то предпосылки были: у Собчак все-таки уже есть некоторые отношения с мусорным кризисом. А значит, видимо, и заинтересованность в его разрешении тоже должна быть.
@nongreta
Instagram
Instagram
Заголовки порой сами складываются в сторителлинг, никакой редакторской помощи не надо.
Раз:
Дерипаска объяснил, почему не нужно спешить покупать электромобиль
Два:
Новая модель электромобиля Cadillac была распродана за десять минут
Олег Владимирович, не хочется вас расстраивать, но кажется они не слушаются.
@nongreta
Раз:
Дерипаска объяснил, почему не нужно спешить покупать электромобиль
Два:
Новая модель электромобиля Cadillac была распродана за десять минут
Олег Владимирович, не хочется вас расстраивать, но кажется они не слушаются.
@nongreta
Соскучились по музыкальным фестивалям? Природа, вот, не очень.
На днях вышло потрясающее исследование ученых из университета Бангора: они взяли пробы воды в реке Уайтлэйк до и после музыкального фестиваля Гластонбери-2019 (с тех пор он по известным причинам пока не проводился). И нашли в ней какие-то чудовищные количества MDMA, кокаина и его метаболитов.
Да, дело именно в том, о чем вы первым делом подумали: посетители фестиваля, не найдя свободного биотуалета, справляли нужду прямо в реку. А посетителей там, на секундочку, больше 200 тысяч.
И это была бы очень смешная новость (ладно, на самом деле она все равно смешная), если бы установленная концентрация MDMA не была бы опасна для популяции угрей, живущих в этой реке. Наркота вызывает у несчастных рыб нарушение жабр, потерю массы и гормональные изменения.
Меломаны! Прекратите писать в реки, когда торчите!
И торчать тоже прекратите, если можно.
@nongreta
На днях вышло потрясающее исследование ученых из университета Бангора: они взяли пробы воды в реке Уайтлэйк до и после музыкального фестиваля Гластонбери-2019 (с тех пор он по известным причинам пока не проводился). И нашли в ней какие-то чудовищные количества MDMA, кокаина и его метаболитов.
Да, дело именно в том, о чем вы первым делом подумали: посетители фестиваля, не найдя свободного биотуалета, справляли нужду прямо в реку. А посетителей там, на секундочку, больше 200 тысяч.
И это была бы очень смешная новость (ладно, на самом деле она все равно смешная), если бы установленная концентрация MDMA не была бы опасна для популяции угрей, живущих в этой реке. Наркота вызывает у несчастных рыб нарушение жабр, потерю массы и гормональные изменения.
Меломаны! Прекратите писать в реки, когда торчите!
И торчать тоже прекратите, если можно.
@nongreta
Посмотрели опрос уважаемой Делойтушки про выполнение климатических целей российскими компаниями. Там поучаствовали все наши друзья – Газпром, СИБУР, Полиметалл, Х5 и прочие хорошие люди.
В статье много боли и инсайтов, ключевые выводы на скрине (хотя мы рекомендуем ознакомиться, по крайней, мере с разделом с выводами целиком), но самое интересное, что можно из этого материала вычленить – это вот:
Что драйвит климатическую повестку крупного бизнеса? Изменения в обществе, мотивация высшего руководства, инвесторы, международные требования к отчетности, развитие бренда и его репутация - ну, то есть бизнес, отвечая на запрос общества, сам себя и драйвит.
А что тормозит? Низкое предложение по ВИЭ и отсутствие инфраструктуры для развития, низкий уровень климатического регулирования в стране и нехватка четкой нормативно-правовой базы, отсутствие экономического стимулирования низкоуглеродных проектов со стороны государства и так далее – ну, короче, государство и инфраструктура.
Выводы, как говорится, делайте сами.
@nongreta
В статье много боли и инсайтов, ключевые выводы на скрине (хотя мы рекомендуем ознакомиться, по крайней, мере с разделом с выводами целиком), но самое интересное, что можно из этого материала вычленить – это вот:
Что драйвит климатическую повестку крупного бизнеса? Изменения в обществе, мотивация высшего руководства, инвесторы, международные требования к отчетности, развитие бренда и его репутация - ну, то есть бизнес, отвечая на запрос общества, сам себя и драйвит.
А что тормозит? Низкое предложение по ВИЭ и отсутствие инфраструктуры для развития, низкий уровень климатического регулирования в стране и нехватка четкой нормативно-правовой базы, отсутствие экономического стимулирования низкоуглеродных проектов со стороны государства и так далее – ну, короче, государство и инфраструктура.
Выводы, как говорится, делайте сами.
@nongreta
В Rolls-Royce тоже почитали Олега Владимировича Дерипаску про электромобили и твердо решили переубедить российского предпринимателя. Британский концерн самым нудным в истории ютьюба роликом представил свой первый серийный электрокар (а заодно пообещал, что с 2030 не будет производить или продавать ДВСы).
Машину обозвали первым электрическим супер-люксовым автомобилем, показали его силуэт в маскировочной пленке и больше, в общем, ничего не рассказали. Получилось не очень зажигательно, но в автопроме с ESG вообще выступить убедительно сложно – конкуренция слишком высокая.
Что там у вас? Роллс-Ройс на батарейке? Очень интересно. А у нас BMW вот из ресайкла. А может хотите уродский электрический гроб на колесах, на который можно навесить что угодно? Короче, автопром чувствует себя в эко-повестке максимально уверенно.
Кроме компании ГАЗ, которая принадлежит Дерипаске. Они, видимо, электромобилей пока выпускать не будут.
(на фото электромобиль Роллс-Ройс едет в сторону зеленого будущего, которое не за горами)
@nongreta
Машину обозвали первым электрическим супер-люксовым автомобилем, показали его силуэт в маскировочной пленке и больше, в общем, ничего не рассказали. Получилось не очень зажигательно, но в автопроме с ESG вообще выступить убедительно сложно – конкуренция слишком высокая.
Что там у вас? Роллс-Ройс на батарейке? Очень интересно. А у нас BMW вот из ресайкла. А может хотите уродский электрический гроб на колесах, на который можно навесить что угодно? Короче, автопром чувствует себя в эко-повестке максимально уверенно.
Кроме компании ГАЗ, которая принадлежит Дерипаске. Они, видимо, электромобилей пока выпускать не будут.
(на фото электромобиль Роллс-Ройс едет в сторону зеленого будущего, которое не за горами)
@nongreta
Вышел второй рейтинг «25 лучших компаний для женской карьеры» журнала Forbes Woman, где опять всех победил Данон. Рейтинг небесспорный, но он прекрасен самим фактом своего существования (наверное). На 90% он состоит из очевидных вещей: гендерный паритет в руководстве и СД, равная оплата труда, специализированные женские карьерные программы, курсы и акселераторы.
Перечислять все это в сотый раз бессмысленно, поэтому мы выписали из рейтинга только неожиданные практики, которые привели компании к успеху. Если у Данона получилось, то и у вас получится.
- Регулярный анализ разницы в оплате труда мужчин и женщин в разных разрезах, по грейдам и по городам, который принимается во внимание во время пересмотра ЗП (Данон, Renault);
- Проект по личной безопасности и самообороне женщин (Тинькофф);
- Анонимное жалобное окно о харассменте на рабочем месте и несправедливом отношении со стороны коллег-мужчин (Альфа-Банк);
- Поддержка женской сборной России по футболу (Adidas);
- Женский клуб, где сотрудницы могут обсудить темы, касающиеся карьерного роста, здоровья и психологического благополучия (SPLAT, Nissan, Билайн);
- Возможность отказаться от служебных командировок и сверхурочных работ для женщин с детьми младше трех лет и матерей-одиночек (Nissan);
- Специальный сотрудник отвечающий за соблюдение принципов разнообразия и инклюзии (Diversity & Inclusion) (банк Русский стандарт);
- В рамках корпоративного ДМС проводятся онкочекапы по раку молочной железы и лечение в случае постановки соответствующего диагноза (Metro);
- Путевки «Мать и дитя» в санатории и оздоровительные центры (СИБУР);
@nongreta
Перечислять все это в сотый раз бессмысленно, поэтому мы выписали из рейтинга только неожиданные практики, которые привели компании к успеху. Если у Данона получилось, то и у вас получится.
- Регулярный анализ разницы в оплате труда мужчин и женщин в разных разрезах, по грейдам и по городам, который принимается во внимание во время пересмотра ЗП (Данон, Renault);
- Проект по личной безопасности и самообороне женщин (Тинькофф);
- Анонимное жалобное окно о харассменте на рабочем месте и несправедливом отношении со стороны коллег-мужчин (Альфа-Банк);
- Поддержка женской сборной России по футболу (Adidas);
- Женский клуб, где сотрудницы могут обсудить темы, касающиеся карьерного роста, здоровья и психологического благополучия (SPLAT, Nissan, Билайн);
- Возможность отказаться от служебных командировок и сверхурочных работ для женщин с детьми младше трех лет и матерей-одиночек (Nissan);
- Специальный сотрудник отвечающий за соблюдение принципов разнообразия и инклюзии (Diversity & Inclusion) (банк Русский стандарт);
- В рамках корпоративного ДМС проводятся онкочекапы по раку молочной железы и лечение в случае постановки соответствующего диагноза (Metro);
- Путевки «Мать и дитя» в санатории и оздоровительные центры (СИБУР);
@nongreta
Наконец-то.
Ученым удалось разработать лучший текст про устойчивое развитие из всех возможных. Его опубликовало некое издание Top Retail Journal, и мы считаем своей миссией показать его вам. Заранее просим прощения у коллег из Х5 Group, но он посвящен им (это, впрочем, не важно – можно заменить хоть на Сбер, хоть на Магнит, - эффект останется тем же). Итак, встречайте:
Статья «РАЗБИРАЕМ КОНФЕРЕНЦИЮ Х5 RETAIL GROUP.»
Раздел сайта «Анализ событий».
Автор неизвестен.
«Мы понимаем, когда Макрон или Меркель трындят про устойчивое развитие и зеленую повестку. Они конкретные марионетки из маппет-шоу, в жопе у которых глубоко сидит американская рука»
(Вы точно знаете, что впереди потрясающий текст, если он начинается так!)
«Когда про эту чушь начинают разговаривать наши русские конторы, у которых в офисе нет ни одно зеленого цветка или дерева в кадушке, когда народ набит в опен-спейсе как селедка в бочке»
(Это кто-то всерьез написал 1 октября 2021 года, когда офисы по всей стране второй год стоят пустые, а весь бизнес понятия не имеет, что с ними делать.)
«Игорь дал определение устойчивому развитию — это когда много магазинов, много работников, наличествует цифровизация, много поставщиков, ответственные покупатели, ответственная компания, и все вместе экономят природные ресурсы! Вот Сталин то не знал про устойчивое развитие. Самое интересное, что цели по устойчивому развитию установлены до 2030 года»
(Самое крутое – как автор просто ни с того ни с сего вдруг восклицает «СТАЛИН НЕ ЗНАЛ ПРО УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ», а потом продолжает как ни в чем не бывало)
«Далее Игорь рассказал о наборе социальных программ по поддержке населения, которые базируются на стратегии ООН!. Тут мы ощущаем очень сильную подводную повестку НКО. Посещают нехорошие мысли по поводу того, что компания уже глубоко не отечественная. … Для нас это загадка. Единственное объяснение — кто-то сверху и чуть западнее требует включения данной повестки в обязательном порядке, и жестко контролирует это»
(Уууу… пиндосы-рептилоиды-зоофилы из ООН заставляют Россию ориентироваться на ESG!
Но вообще тут автор, как сломанные часы, внезапно показывает правильное время: действительно кто-то требует включения такой повестки и контролирует ее эффективность. Этот кто-то – инвесторы, ответственные клиенты Х5, совет директоров, прочие стейкхолдеры)
«Декларируются равные возможности для сотрудников. Что это такое — мы не понимаем. … Звучит показатель о разнице оплат по гендерному признаку, который самый низкий в отрасли. Кто бы мог подумать, что такой показатель нужно исследовать. Однозначно американская херня»
(Однозначно!)
Уххх… Мы даже не знаем, что в этом тексте самое лучшее: густопсовый язык алконавта, которым он написан, абсолютное непонимание и нежелание понять, что вообще происходит и о чем идет речь или то что автор делает вид, будто он эксперт в ритейле. Но зачем выбирать, здесь прекрасно все!
Когда-нибудь мы обязательно поставим на основе этого материала моноспектакль с Пахомом в главной роли. А в зале будут сидеть Игорь Владимирович Шехтерман и Михаил Маратович Фридман и плакать от счастья.
Уважаемый Х5 Group, огромное вам спасибо! Мы так и не поняли, о какой конференции шла речь (кажется, о вашей крутой ESG-конфе трехмесячной давности), но очевидно, что это было величайшее событие в российском устойчивом развитии. Мир никогда не будет прежним.
P.S. Текст был обнаружен исключительно благодаря этому каналу. Сами мы в такой глубинный интернет спускаться боимся.
@nongreta
Ученым удалось разработать лучший текст про устойчивое развитие из всех возможных. Его опубликовало некое издание Top Retail Journal, и мы считаем своей миссией показать его вам. Заранее просим прощения у коллег из Х5 Group, но он посвящен им (это, впрочем, не важно – можно заменить хоть на Сбер, хоть на Магнит, - эффект останется тем же). Итак, встречайте:
Статья «РАЗБИРАЕМ КОНФЕРЕНЦИЮ Х5 RETAIL GROUP.»
Раздел сайта «Анализ событий».
Автор неизвестен.
«Мы понимаем, когда Макрон или Меркель трындят про устойчивое развитие и зеленую повестку. Они конкретные марионетки из маппет-шоу, в жопе у которых глубоко сидит американская рука»
(Вы точно знаете, что впереди потрясающий текст, если он начинается так!)
«Когда про эту чушь начинают разговаривать наши русские конторы, у которых в офисе нет ни одно зеленого цветка или дерева в кадушке, когда народ набит в опен-спейсе как селедка в бочке»
(Это кто-то всерьез написал 1 октября 2021 года, когда офисы по всей стране второй год стоят пустые, а весь бизнес понятия не имеет, что с ними делать.)
«Игорь дал определение устойчивому развитию — это когда много магазинов, много работников, наличествует цифровизация, много поставщиков, ответственные покупатели, ответственная компания, и все вместе экономят природные ресурсы! Вот Сталин то не знал про устойчивое развитие. Самое интересное, что цели по устойчивому развитию установлены до 2030 года»
(Самое крутое – как автор просто ни с того ни с сего вдруг восклицает «СТАЛИН НЕ ЗНАЛ ПРО УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ», а потом продолжает как ни в чем не бывало)
«Далее Игорь рассказал о наборе социальных программ по поддержке населения, которые базируются на стратегии ООН!. Тут мы ощущаем очень сильную подводную повестку НКО. Посещают нехорошие мысли по поводу того, что компания уже глубоко не отечественная. … Для нас это загадка. Единственное объяснение — кто-то сверху и чуть западнее требует включения данной повестки в обязательном порядке, и жестко контролирует это»
(Уууу… пиндосы-рептилоиды-зоофилы из ООН заставляют Россию ориентироваться на ESG!
Но вообще тут автор, как сломанные часы, внезапно показывает правильное время: действительно кто-то требует включения такой повестки и контролирует ее эффективность. Этот кто-то – инвесторы, ответственные клиенты Х5, совет директоров, прочие стейкхолдеры)
«Декларируются равные возможности для сотрудников. Что это такое — мы не понимаем. … Звучит показатель о разнице оплат по гендерному признаку, который самый низкий в отрасли. Кто бы мог подумать, что такой показатель нужно исследовать. Однозначно американская херня»
(Однозначно!)
Уххх… Мы даже не знаем, что в этом тексте самое лучшее: густопсовый язык алконавта, которым он написан, абсолютное непонимание и нежелание понять, что вообще происходит и о чем идет речь или то что автор делает вид, будто он эксперт в ритейле. Но зачем выбирать, здесь прекрасно все!
Когда-нибудь мы обязательно поставим на основе этого материала моноспектакль с Пахомом в главной роли. А в зале будут сидеть Игорь Владимирович Шехтерман и Михаил Маратович Фридман и плакать от счастья.
Уважаемый Х5 Group, огромное вам спасибо! Мы так и не поняли, о какой конференции шла речь (кажется, о вашей крутой ESG-конфе трехмесячной давности), но очевидно, что это было величайшее событие в российском устойчивом развитии. Мир никогда не будет прежним.
P.S. Текст был обнаружен исключительно благодаря этому каналу. Сами мы в такой глубинный интернет спускаться боимся.
@nongreta
Хорошая новость под конец недели: пишут, что Макс Крайнов из Aviasales избран председателем совета директоров компании. В этом статусе будет заниматься в том числе ESG-проектами компании.
Про Макса мы знаем, что он давно интересуется корпуправлением и ненавидит гринвошинг, пинквошинг и вообще любой вошинг. С интересом будем следить за его проектами в новом статусе.
Ну и поздравляем, конечно!
Про Макса мы знаем, что он давно интересуется корпуправлением и ненавидит гринвошинг, пинквошинг и вообще любой вошинг. С интересом будем следить за его проектами в новом статусе.
Ну и поздравляем, конечно!
Можно бесконечно смотреть только на две вещей: как Светлана Радионова дает интервью и как она же откладывает выход экологического антирейтинга (да, он снова не вышел в рамках обещанного «конца сентября», на этот раз без новой даты).
Интервью, кстати, вышло лаконичным и предельно четким: Светлана Геннадьевна заняла конструктивно-примирительную позицию и перестала ругать всех налево и направо. Наше любимое место:
«Компании уже начали движение в сторону экологичности. Нам необходимо менять менталитет. Нарушать должно быть неприемлемо и дорого. А платить за нарушение – нормой. И еще важно, чтобы из уст ни одного руководителя предприятия не могло прозвучать: "черная металлургия потому и черная". Этого не может быть в сознании тех, кто руководит предприятиями. Технологии изменились, уже можно позволить себе меньше загрязнять окружающую среду».
Дико смущает только подводка: «Росприроднадзор … стал самым популярным контролирующим ведомством в стране». Эээ… Просто интересно, что это что за рейтинг «популярности контролирующих ведомств»? Потому что пока похоже на вольную выдумку редактора: нельзя же в информационных агентствах такие утверждения без ссылки давать.
Мы же субъективный канал, поэтому можем утверждать: Радионова - наш краш.
@nongreta
Интервью, кстати, вышло лаконичным и предельно четким: Светлана Геннадьевна заняла конструктивно-примирительную позицию и перестала ругать всех налево и направо. Наше любимое место:
«Компании уже начали движение в сторону экологичности. Нам необходимо менять менталитет. Нарушать должно быть неприемлемо и дорого. А платить за нарушение – нормой. И еще важно, чтобы из уст ни одного руководителя предприятия не могло прозвучать: "черная металлургия потому и черная". Этого не может быть в сознании тех, кто руководит предприятиями. Технологии изменились, уже можно позволить себе меньше загрязнять окружающую среду».
Дико смущает только подводка: «Росприроднадзор … стал самым популярным контролирующим ведомством в стране». Эээ… Просто интересно, что это что за рейтинг «популярности контролирующих ведомств»? Потому что пока похоже на вольную выдумку редактора: нельзя же в информационных агентствах такие утверждения без ссылки давать.
Мы же субъективный канал, поэтому можем утверждать: Радионова - наш краш.
@nongreta
Давайте мы попробуем быть полезными в этот унылый понедельник (хочется верить, что нам иногда удается такими быть). Поговорим в экспресс-режиме о трудовой инклюзии.
Почему это важно?
Потому что люди с инвалидностью и особенностями развития – это примерно 1/5 населения планеты Земля, а их совокупный годовой доход – $3 трлн.
Зачем трудовая инклюзия нужна бизнесу?
Затем
Какая сейчас ситуация на российском рынке труда?
• У 65% крупного бизнеса есть инклюзивные практики;
• У МСП дела похуже: только 38% знают, что такое инклюзия;
Какой аспект пока самый проблемный?
Трудоустройство людей с ментальными нарушениями. С ними работают лишь 14% из тех, у кого в компании есть инклюзивные практики.
Что же делать?
Вот тут есть пара советов от EY (оттуда же украдена вся фактура поста, каемся). Там, в целом, без откровений: (как и почти все в ESG) инклюзия нуждается в кураторстве на высоком уровне (желательно на уровне СД, если вы крупный бизнес), инклюзии нужен бюджет (не космический) и программы по подготовке всех сотрудников (потому что это касается всех).
А что еще?
А еще об инклюзии нужно спокойно рассказывать в своих коммуникациях. Без придыхания и заламывания рук. И желательно без самолюбования. Инклюзия - это давно уже не благотворительность и супергеройство, а тупо гигиенический минимум для нормальных компаний.
@nongreta
Почему это важно?
Потому что люди с инвалидностью и особенностями развития – это примерно 1/5 населения планеты Земля, а их совокупный годовой доход – $3 трлн.
Зачем трудовая инклюзия нужна бизнесу?
Затем
Какая сейчас ситуация на российском рынке труда?
• У 65% крупного бизнеса есть инклюзивные практики;
• У МСП дела похуже: только 38% знают, что такое инклюзия;
Какой аспект пока самый проблемный?
Трудоустройство людей с ментальными нарушениями. С ними работают лишь 14% из тех, у кого в компании есть инклюзивные практики.
Что же делать?
Вот тут есть пара советов от EY (оттуда же украдена вся фактура поста, каемся). Там, в целом, без откровений: (как и почти все в ESG) инклюзия нуждается в кураторстве на высоком уровне (желательно на уровне СД, если вы крупный бизнес), инклюзии нужен бюджет (не космический) и программы по подготовке всех сотрудников (потому что это касается всех).
А что еще?
А еще об инклюзии нужно спокойно рассказывать в своих коммуникациях. Без придыхания и заламывания рук. И желательно без самолюбования. Инклюзия - это давно уже не благотворительность и супергеройство, а тупо гигиенический минимум для нормальных компаний.
@nongreta
Если вы читаете много экологической информации, то знаете, что среди нее много новостей ярких на уровне заголовка, но при этом совершенно бесполезных. Мы такое ни в коем случае не осуждаем и сами страшно любим.
Так вот, сегодня обнаружили выдающуюся статью в этом жанре! Получили от ее прочтения массу удовольствия, но, к сожалению, не очень понимаем, что с этим знанием делать дальше. Итак, ОКАЗЫВАЕТСЯ в 2020 году вес созданных человеком объектов превысил массу всей флоры и фауны на планете. Представляете?!! Даже график есть, а графики, как известно, по пустякам не рисуют.
Кроме того, «вес главного архитектурного памятника Франции — Эйфелевой башни — эквивалентен 10 тыс. особей редкого белого носорога», ну не безобразие ли? А вы знали, что «масса искусственно созданных объектов в Нью-Йорке — небоскребов, автострад и прочих конструкций — примерно равна весу всей рыбы, существующей в мире»? Ну вот, будете знать теперь. Ух, ну и дела творятся на планете Земля.
Минут через 20 вы все это напрочь забудете, гарантируем.
@nongreta
Так вот, сегодня обнаружили выдающуюся статью в этом жанре! Получили от ее прочтения массу удовольствия, но, к сожалению, не очень понимаем, что с этим знанием делать дальше. Итак, ОКАЗЫВАЕТСЯ в 2020 году вес созданных человеком объектов превысил массу всей флоры и фауны на планете. Представляете?!! Даже график есть, а графики, как известно, по пустякам не рисуют.
Кроме того, «вес главного архитектурного памятника Франции — Эйфелевой башни — эквивалентен 10 тыс. особей редкого белого носорога», ну не безобразие ли? А вы знали, что «масса искусственно созданных объектов в Нью-Йорке — небоскребов, автострад и прочих конструкций — примерно равна весу всей рыбы, существующей в мире»? Ну вот, будете знать теперь. Ух, ну и дела творятся на планете Земля.
Минут через 20 вы все это напрочь забудете, гарантируем.
@nongreta
Коммерсант пишет про обновленную (в третий раз) стратегию низкоуглеродного развития России, которую делает Минэк. Она амбициозная (под стать усиливающимся ESG-трендам): там заявляется углеродная нейтральность, смещен фокус с поглощения выбросов на их сокращение, а интенсивный сценарий рассматривается как основной.
Что же нас ждет (в случае одобрения документа и реализации интенсивного сценария)?
- Россия достигнет углеродной нейтральности к 2060 году (но может и ранее);
- выбросы снизятся на 79% от нынешнего уровня к 2050 году;
- поглощающая способность экосистем вырастет только в 2,2 раза за счет мер в лесном и сельском хозяйстве;
- темпы роста экономики в 2030–2050 годах составят 3% и замедлятся до 2,7% к концу 2040-х годов
За счет чего все это случится?
- углеродное ценообразование (система квотирования, внедрение нормативов, стимулирование низкоуглеродных технологий, корректировка НДПИ);
- развитие зеленого финансирования;
- поддержка распространения сертификатов происхождения энергии - развитие системы публичной нефинансовой отчетности
Ну и стоить все это будет 1% ВВП в 2022–2030 гг и 1,5–2% ВВП в 2031–2050 гг.
Короче, на COP26 через месяц наши точно будут самые модные и прогрессивные. А про реализацию всех этих амбиций говорить пока очень сложно.
@nongreta
Что же нас ждет (в случае одобрения документа и реализации интенсивного сценария)?
- Россия достигнет углеродной нейтральности к 2060 году (но может и ранее);
- выбросы снизятся на 79% от нынешнего уровня к 2050 году;
- поглощающая способность экосистем вырастет только в 2,2 раза за счет мер в лесном и сельском хозяйстве;
- темпы роста экономики в 2030–2050 годах составят 3% и замедлятся до 2,7% к концу 2040-х годов
За счет чего все это случится?
- углеродное ценообразование (система квотирования, внедрение нормативов, стимулирование низкоуглеродных технологий, корректировка НДПИ);
- развитие зеленого финансирования;
- поддержка распространения сертификатов происхождения энергии - развитие системы публичной нефинансовой отчетности
Ну и стоить все это будет 1% ВВП в 2022–2030 гг и 1,5–2% ВВП в 2031–2050 гг.
Короче, на COP26 через месяц наши точно будут самые модные и прогрессивные. А про реализацию всех этих амбиций говорить пока очень сложно.
@nongreta
Главной темой уходящей недели (а то и месяца), конечно, стал европейский энергетический кризис. Оказалось, что огромная часть комментаторов дико кайфует от высказываний типа «тысячи европейских пенсионеров замерзнут насмерть», а ярость, с которой некоторые начали критиковать ВИЭ и «левацкое климатобесие», конечно, впечатляет.
Для тех, кто хочет прочитать адекватный минимум по этой теме, отсылаем к посту хорошего канала ProClimate, который сохраняет впечатляющее спокойствие. (Спойлер: причин кризиса много, а ВИЭ, вероятно, практически ни при чем)
Для тех, кто свято верит, что кризис подстегнет развитие зеленой энергетики, то отсылаем к интересной позиции Михаила Фридмана. (Спойлер: быстро ничего не бывает, и традиционные энергоресурсы с нами будут еще долго).
Тем, кто хочет почитать концентрированную позицию критиков всего «зеленого» отсылаем к мощнейшей новости ИА Панорамы (все-таки такого рода информацию лучше потреблять в сатирическом разрезе) про «печные визы».
Газпрому желаем успехов, европейским пенсионерам – не замерзнуть, а радикальным комментаторам ничего не желаем, у них и так уже все есть: и тепло, и цитируемость, и смысл жизни.
Давайте быть добрее.
@nongreta
Для тех, кто хочет прочитать адекватный минимум по этой теме, отсылаем к посту хорошего канала ProClimate, который сохраняет впечатляющее спокойствие. (Спойлер: причин кризиса много, а ВИЭ, вероятно, практически ни при чем)
Для тех, кто свято верит, что кризис подстегнет развитие зеленой энергетики, то отсылаем к интересной позиции Михаила Фридмана. (Спойлер: быстро ничего не бывает, и традиционные энергоресурсы с нами будут еще долго).
Тем, кто хочет почитать концентрированную позицию критиков всего «зеленого» отсылаем к мощнейшей новости ИА Панорамы (все-таки такого рода информацию лучше потреблять в сатирическом разрезе) про «печные визы».
Газпрому желаем успехов, европейским пенсионерам – не замерзнуть, а радикальным комментаторам ничего не желаем, у них и так уже все есть: и тепло, и цитируемость, и смысл жизни.
Давайте быть добрее.
@nongreta
Из пепла возродилось VTimes* – под новым названием VPost. Возможно, вы не помните, но когда-то это было абсолютно лучшее издание по теме ESG и, кажется, первое СМИ, которое решило на постоянной основе о нем писать (с тех пор о нем начали писать вообще все, но в основном довольно ужасно).
В новой инкарнации нам тоже (пока скромно) обещают рассказывать «о деньгах, которые должны обеспечить наше безбедное будущее – экологически и социально обусловленное».
В общем, мы очень рады и надеемся, что VPost удастся хотя бы год-другой избежать всяких реестров! Но озаботиться регистрацией доменов VDaily, VJournal и VToday можно уже сейчас.
*Говорят, на территории Российской Федерации усопшего считали СМИ-Иноагентом, но это было так давно, что никто уже точно не помнит.
@nongreta
В новой инкарнации нам тоже (пока скромно) обещают рассказывать «о деньгах, которые должны обеспечить наше безбедное будущее – экологически и социально обусловленное».
В общем, мы очень рады и надеемся, что VPost удастся хотя бы год-другой избежать всяких реестров! Но озаботиться регистрацией доменов VDaily, VJournal и VToday можно уже сейчас.
*Говорят, на территории Российской Федерации усопшего считали СМИ-Иноагентом, но это было так давно, что никто уже точно не помнит.
@nongreta