Для гражданина России это звучит нелепо, но, такое дело, - банки во всем мире являются довольно скучными, неповоротливыми и консервативными организациями, которые не являются драйверами примерно ничего, особенно новых технологий. С ESG у них получше, но даже у нас финансовые организации находятся скорее в состоянии догоняющих по сравнению с лидерами отрасли типа Энела или Полиметалла.
Принимая все это во внимание, не очень ясно зачем глава Сбербанк Интернэшнл Тимур Козинцев пошел изучать ESG-опыт зарубежных банков, но он его изучил и делится своими наблюдениями в блоге на Форбсе. К сожалению, высокая позиция не позволяет автору называть имен конкурентов, поэтому весь текст написан в формате интригующей недосказанности - «а вот у одного банка можно…», «а еще в одном приложении я видел…» и тд. Иного бы такие ограничений остановили, но работа в Сбербанке в принципе предполагает некоторый уровень дискомфорта, поэтому господин Козинцев справился.
В итоге, естественно, ничего особенно необычного у конкурентов не нашлось, кроме очередного умозрительного калькулятора углеродного следа и зеленого кешбэка. Но как набор абстрактных ESG-идей этот материал, наверное, работает. Да и в конце концов, - не зря же старший вице-президент тратил свое время.
@nongreta
Принимая все это во внимание, не очень ясно зачем глава Сбербанк Интернэшнл Тимур Козинцев пошел изучать ESG-опыт зарубежных банков, но он его изучил и делится своими наблюдениями в блоге на Форбсе. К сожалению, высокая позиция не позволяет автору называть имен конкурентов, поэтому весь текст написан в формате интригующей недосказанности - «а вот у одного банка можно…», «а еще в одном приложении я видел…» и тд. Иного бы такие ограничений остановили, но работа в Сбербанке в принципе предполагает некоторый уровень дискомфорта, поэтому господин Козинцев справился.
В итоге, естественно, ничего особенно необычного у конкурентов не нашлось, кроме очередного умозрительного калькулятора углеродного следа и зеленого кешбэка. Но как набор абстрактных ESG-идей этот материал, наверное, работает. Да и в конце концов, - не зря же старший вице-президент тратил свое время.
@nongreta
Сегодня стартует сутевая часть СОР26 – двухдневный саммит лидеров стран. Стоит ожидать громких заявлений, новых обязательств, активизации США по климатической теме и каких-то нервных телодвижений со стороны Великобритании, которая как хозяйка конференции должна всех подстегивать.
Не стоит ожидать видеообращений Китая и России. Си Цзиньпин в итоге решил не заморачиваться и просто написал в Глазго письмо. Владимир Путин в списке выступающих вообще не значится, впрочем, кажется, все, что он хотел сказать по климату, он уже сказал накануне - на G20.
Почему СОР26 так важен – очевидно главный вопрос, который мучает современные СМИ, поэтому ответ на него на выходных дали вообще все.
Наши любимые разборы:
- РБК – статья называется «три вопроса о климатической конференции», но внутри их целых 4!
- VPost – о том, сколько стоят климатические цели и сколько будут стоить выбросы СО2;
- BBC – с рассказом «от печки» - больше про изменение климата, чем про СОР26;
- И бонус-трек: колонка в Коммерсанте о том, почему настаивать на цели в 1,5 градуса не нужно и вредно.
Для всех, кому лень читать лонгриды в рабоче-нерабочий понедельник объясняем максимально коротко.
Почему важен СОР26?
Потому что на нем стороны должны подвести итоги первой пятилетки Парижского соглашения (да, прошло 6 лет, но в прошлом году была пандемия, а в этом… ладно). А еще взять на себя новые, более амбициозные обязательства. Но вообще-то и со старыми никто толком не справился, поэтому ожидания в этой части занижены.
Многие рассчитывают, что на мероприятии решится судьба цели по повышению средней температуры не выше 1,5 градусов к концу века. Ее считают уже совсем недостижимой.
А что еще на повестке?
Да примерно все, что хотя бы косвенно касается климата – за 13 дней можно успеть. Список тем, с которыми к конфе приходят разные государства, свидетельствует о полном раздрае в политической экологии: одни хотят запретить уголь, другие - газ, третьи недовольны статусом атомной энергетики, четвертые обеспокоены лесами – свои интересы есть у всех, на кону много денег, влияния и еще всякого.
Мы уже писали, чего в общих чертах хочет Россия (список не полный, но это главные экономичские пункты) и мы все еще БОЛЕЕМ ЗА НАШИХ.
Пишут, что мероприятие уже провалилось, это правда?
Так пишут вообще про все мероприятия через полчаса после их анонса. С СОР26 правда есть проблемы: в нем на высшем уровне не будут принимать участие Китай, Россия, Мексика и Бразилия – важнейшие страны для достижения мировых климатических целей.
Но называть конференцию однозначным провалом пока преждевременно. Да и как назвать провалом мероприятие, в преддверии которого 120 стран приняли обязательства по нулевым выбросам к 2050-2060 гг? Им же их теперь худо-бедно придется исполнять.
И когда ждать каких-то результатов?
Итоговые документы с позицией всех сторон опубликуют 12 ноября. Но, во-первых, к этой дате вы уже на стенку будете лезть от слова «климат», во-вторых, совсем не факт, что именно 12 числа появится хоть какая-то ясность. Будущее всегда туманно, вне зависимости от количества выбросов.
Будут ли новые мемы от Греты Тунберг?
Господи, надеемся нет. У Греты вообще плохое настроение и СОР26 ей не очень нравится. Поэтому мы бы на нее не рассчитывали. Но без каких-то мемов не обойдется, конечно, поэтому кидайте их нам в личку. Адрес вы знаете!
@nongreta
Не стоит ожидать видеообращений Китая и России. Си Цзиньпин в итоге решил не заморачиваться и просто написал в Глазго письмо. Владимир Путин в списке выступающих вообще не значится, впрочем, кажется, все, что он хотел сказать по климату, он уже сказал накануне - на G20.
Почему СОР26 так важен – очевидно главный вопрос, который мучает современные СМИ, поэтому ответ на него на выходных дали вообще все.
Наши любимые разборы:
- РБК – статья называется «три вопроса о климатической конференции», но внутри их целых 4!
- VPost – о том, сколько стоят климатические цели и сколько будут стоить выбросы СО2;
- BBC – с рассказом «от печки» - больше про изменение климата, чем про СОР26;
- И бонус-трек: колонка в Коммерсанте о том, почему настаивать на цели в 1,5 градуса не нужно и вредно.
Для всех, кому лень читать лонгриды в рабоче-нерабочий понедельник объясняем максимально коротко.
Почему важен СОР26?
Потому что на нем стороны должны подвести итоги первой пятилетки Парижского соглашения (да, прошло 6 лет, но в прошлом году была пандемия, а в этом… ладно). А еще взять на себя новые, более амбициозные обязательства. Но вообще-то и со старыми никто толком не справился, поэтому ожидания в этой части занижены.
Многие рассчитывают, что на мероприятии решится судьба цели по повышению средней температуры не выше 1,5 градусов к концу века. Ее считают уже совсем недостижимой.
А что еще на повестке?
Да примерно все, что хотя бы косвенно касается климата – за 13 дней можно успеть. Список тем, с которыми к конфе приходят разные государства, свидетельствует о полном раздрае в политической экологии: одни хотят запретить уголь, другие - газ, третьи недовольны статусом атомной энергетики, четвертые обеспокоены лесами – свои интересы есть у всех, на кону много денег, влияния и еще всякого.
Мы уже писали, чего в общих чертах хочет Россия (список не полный, но это главные экономичские пункты) и мы все еще БОЛЕЕМ ЗА НАШИХ.
Пишут, что мероприятие уже провалилось, это правда?
Так пишут вообще про все мероприятия через полчаса после их анонса. С СОР26 правда есть проблемы: в нем на высшем уровне не будут принимать участие Китай, Россия, Мексика и Бразилия – важнейшие страны для достижения мировых климатических целей.
Но называть конференцию однозначным провалом пока преждевременно. Да и как назвать провалом мероприятие, в преддверии которого 120 стран приняли обязательства по нулевым выбросам к 2050-2060 гг? Им же их теперь худо-бедно придется исполнять.
И когда ждать каких-то результатов?
Итоговые документы с позицией всех сторон опубликуют 12 ноября. Но, во-первых, к этой дате вы уже на стенку будете лезть от слова «климат», во-вторых, совсем не факт, что именно 12 числа появится хоть какая-то ясность. Будущее всегда туманно, вне зависимости от количества выбросов.
Будут ли новые мемы от Греты Тунберг?
Господи, надеемся нет. У Греты вообще плохое настроение и СОР26 ей не очень нравится. Поэтому мы бы на нее не рассчитывали. Но без каких-то мемов не обойдется, конечно, поэтому кидайте их нам в личку. Адрес вы знаете!
@nongreta
С вами издание «Вестник СОР26», и мы каемся: вчера ничего не угадали:
- Главным ньюсмейкером стала Индия, которая пообещала Net Zero к 2070. Это одновременно самый амбициозный пледж (потому что от них вроде бы никто ничего и не ждал) и самый неамбициозный (потому что это, кажется, самый отсроченный нулевой баланс из всех обещанных на данный момент);
- Видеопослание России все-таки случилось, правда в Глазго его никто не услышал. Оно опубликовано в телеграм-канале Правительства России, и на нем Михаил Владимирович Мишустин рассказывает про стратегию низкоуглеродного развития России до 2060 года.
Да-да, все совпадения случайны, и эту тему просто так подняли именно в первый день работы климатической конфы ООН, угу;
- Гутерриш немного панканул и потребовал перестать «использовать природу, как сортир». В ООН настолько гордятся этим смелым ходом, что вынесли его на главную страницу и в заголовки. Круто, мощно, молодежно! (нет);
Прочие новости читайте в соседнем «Вестнике СОР26», потому что в эти дни все мы вестники.
@nongreta
- Главным ньюсмейкером стала Индия, которая пообещала Net Zero к 2070. Это одновременно самый амбициозный пледж (потому что от них вроде бы никто ничего и не ждал) и самый неамбициозный (потому что это, кажется, самый отсроченный нулевой баланс из всех обещанных на данный момент);
- Видеопослание России все-таки случилось, правда в Глазго его никто не услышал. Оно опубликовано в телеграм-канале Правительства России, и на нем Михаил Владимирович Мишустин рассказывает про стратегию низкоуглеродного развития России до 2060 года.
Да-да, все совпадения случайны, и эту тему просто так подняли именно в первый день работы климатической конфы ООН, угу;
- Гутерриш немного панканул и потребовал перестать «использовать природу, как сортир». В ООН настолько гордятся этим смелым ходом, что вынесли его на главную страницу и в заголовки. Круто, мощно, молодежно! (нет);
Прочие новости читайте в соседнем «Вестнике СОР26», потому что в эти дни все мы вестники.
@nongreta
Неустойчивое развитие
Для гражданина России это звучит нелепо, но, такое дело, - банки во всем мире являются довольно скучными, неповоротливыми и консервативными организациями, которые не являются драйверами примерно ничего, особенно новых технологий. С ESG у них получше, но даже…
А вот, собственно, и углеродный калькулятор – Mastercard объявил, что Сбер вставит их решение к себе в приложение. Правда пока только для премиальных клиентов Sber Private Banking.
Можно будет посчитать свой личный вред планете и сразу узнать, что с этим делать. Причем в замысловатом формате: вам будут сообщать сколько деревьев нужно, чтоб поглотить последствия ваших транзакций (и видимо тут же предложат пожертвовать на посадку тех же деревьев).
Но разве Сбер может остановиться на всего ОДНОМ калькуляторе? Конечно нет. Александр Александрович Ведяхин пару месяцев назад уже говорил, что банк делает и свои решения: одно для физлиц, другое для корпклиентов.
Значит ли это, что в приложении Сбербанк Онлайн будет сразу три углеродных калькулятора? Ну там же есть сразу три одинаковых голосовых помощника, так что…
@nongreta
Можно будет посчитать свой личный вред планете и сразу узнать, что с этим делать. Причем в замысловатом формате: вам будут сообщать сколько деревьев нужно, чтоб поглотить последствия ваших транзакций (и видимо тут же предложат пожертвовать на посадку тех же деревьев).
Но разве Сбер может остановиться на всего ОДНОМ калькуляторе? Конечно нет. Александр Александрович Ведяхин пару месяцев назад уже говорил, что банк делает и свои решения: одно для физлиц, другое для корпклиентов.
Значит ли это, что в приложении Сбербанк Онлайн будет сразу три углеродных калькулятора? Ну там же есть сразу три одинаковых голосовых помощника, так что…
@nongreta
Прочитали новость, что «углеродный след от просмотра 10 самых популярных сериалов на Netflix равен поездке на автомобиле на 1,8 млрд км — как от Земли до Сатурна, пишет The Guardian». Подумали, что мы не хуже газеты Гардиан, поэтому сели и посчитали Яндекс (Аркадий Волож, простите нас, пожалуйста!)
Итак, компания за 2020 год отчиталась о 211 014 т выбросов СО2 (scope 1 и 2). Европейские стандарты предполагают, что легковой автомобиль создает 130 г выбросов на один километр пути.
Соответственно, на выбросах Яндекса можно было проехать 1 623 184 615,3 км: то есть 2,5 раза доехать до Юпитера или один раз застрять на полпути от Сатурна до Урана.
Какой из этого вывод можно сделать?
Во-первых, что лучше, конечно, год всем миром пользоваться Яндексом, чем в гордом одиночестве ехать на Уран.
Во-вторых, что подобные подсчеты не имеют абсолютно никакого смысла.
В-третьих, что гуманитарием быть очень сложно.
@nongreta
Итак, компания за 2020 год отчиталась о 211 014 т выбросов СО2 (scope 1 и 2). Европейские стандарты предполагают, что легковой автомобиль создает 130 г выбросов на один километр пути.
Соответственно, на выбросах Яндекса можно было проехать 1 623 184 615,3 км: то есть 2,5 раза доехать до Юпитера или один раз застрять на полпути от Сатурна до Урана.
Какой из этого вывод можно сделать?
Во-первых, что лучше, конечно, год всем миром пользоваться Яндексом, чем в гордом одиночестве ехать на Уран.
Во-вторых, что подобные подсчеты не имеют абсолютно никакого смысла.
В-третьих, что гуманитарием быть очень сложно.
@nongreta
Вы наверняка читали в телеграме новость о том, что «шотландское правительство закупило 20 автомобилей Tesla, чтоб возить делегатов СОР26, но зарядок под них нет, поэтому пришлось докупать дизельные генераторы». Обычно посты об этом еще сопровождаются классическим «ну тупые», «дебилы» и тд.
В целом, мы понимаем: почувствовать себя умнее ООН – дело приятное. Но неужели ни у кого ни в каком приближении эта информация не вызывает вопросов?
СОР26 – это, мягко говоря, немаленькое мероприятие, туда приехали несколько тысяч человек, сдались им эти 20 Тесл? Конференцию организовывают уже битых два года, - наверное, у людей было время продумать логистику? Глазго – большой и современный город, может там все-таки найдутся зарядки на 20 машин? На свете масса разных источников энергии, зарядка Теслы – это действительно настолько неразрешимая проблема, что надо закупать дизельные генераторы?
Но давайте не будем томить: Рейтерс уже провел фактчек, и, да, в этой новости правды не очень много:
1. Никто не покупал Tesla, никаких 20 машин просто нет. Транспортный партнер СОР26 – Jaguar Land Rover. Они предоставили (не продали, а дали в пользование) порядка 250 электрокаров. Причем опыт в организации такой сложной логистики у них уже есть – на недавнем саммите G7.
Ну а большинству делегатов СОР26 вообще рекомендовано пользоваться общественным транспортом;
2. Особых проблем с зарядными станциями нет, а там, где потребуются генераторы, они будут работать на альтернативном топливе из возобновляемого сырья (что само по себе спорно, но это все-таки другая история), - то есть этот момент тоже заранее продумали и никаких панических закупок дизеля прямо перед конференцией никто не делал.
Фейку, кстати, сто лет. Судя по Реддиту, он зародился в виде бабкиных рассылок в Вотсапе и изначально был направлен против Шотландской Национальной Партии и первого министра Николы Стерджен, - ну, по крайней мере какая-то версия этой информации заканчивалась фразой, мол, «для них каждый день – день дурака».
В общем, веселые фейки – это транснациональный экспортный товар, который подойдет и левому, и правому, и русскому, и англосаксу, - главное, чтоб в финале все были «тупые».
@nongreta
В целом, мы понимаем: почувствовать себя умнее ООН – дело приятное. Но неужели ни у кого ни в каком приближении эта информация не вызывает вопросов?
СОР26 – это, мягко говоря, немаленькое мероприятие, туда приехали несколько тысяч человек, сдались им эти 20 Тесл? Конференцию организовывают уже битых два года, - наверное, у людей было время продумать логистику? Глазго – большой и современный город, может там все-таки найдутся зарядки на 20 машин? На свете масса разных источников энергии, зарядка Теслы – это действительно настолько неразрешимая проблема, что надо закупать дизельные генераторы?
Но давайте не будем томить: Рейтерс уже провел фактчек, и, да, в этой новости правды не очень много:
1. Никто не покупал Tesla, никаких 20 машин просто нет. Транспортный партнер СОР26 – Jaguar Land Rover. Они предоставили (не продали, а дали в пользование) порядка 250 электрокаров. Причем опыт в организации такой сложной логистики у них уже есть – на недавнем саммите G7.
Ну а большинству делегатов СОР26 вообще рекомендовано пользоваться общественным транспортом;
2. Особых проблем с зарядными станциями нет, а там, где потребуются генераторы, они будут работать на альтернативном топливе из возобновляемого сырья (что само по себе спорно, но это все-таки другая история), - то есть этот момент тоже заранее продумали и никаких панических закупок дизеля прямо перед конференцией никто не делал.
Фейку, кстати, сто лет. Судя по Реддиту, он зародился в виде бабкиных рассылок в Вотсапе и изначально был направлен против Шотландской Национальной Партии и первого министра Николы Стерджен, - ну, по крайней мере какая-то версия этой информации заканчивалась фразой, мол, «для них каждый день – день дурака».
В общем, веселые фейки – это транснациональный экспортный товар, который подойдет и левому, и правому, и русскому, и англосаксу, - главное, чтоб в финале все были «тупые».
@nongreta
Начинаем очередной виток т.н. «рабочих дней» с отвратительных новостей из газеты Коммерсант. ВШЭ и институт социологии РАН посчитали, что количество социальных гарантий и льгот для сотрудников российских компаний упало почти вдвое с начала века. Расклад приводится такой:
- путевки в санатории или дома отдыха - с 44,2% до 15,8%;
- корпоративная медицинская страховка - с 37,7% до 16,6%;
- дотации на транспорт - с 14,4% до 8,1%;
- право на льготный кредит на ремонт или строительство - с 14% до 2,5%;
- предоставление или оплата места в детском саду - с 13,5% до 3,1%;
- право на бесплатное или льготное питание - с 14,9% до 9,5%;
Более того, тренд на удаленку может вообще убить соцльготы, потому что деньги на ее организацию, дистанционное обучение и прочие вещи, которые всем компаниям стали так важны, будут брать в том числе из них.
Учитывая, что меры по противодействию коронавирусу, переход на удаленку и непрерывность бизнес-процессов и тд – это главное новшество всех ESG-отчетов за 2020, забавно (не уверены, что это правильное слово), что в итоге эта же удаленка бьет по букве S и HR-брендам в целом.
@nongreta
- путевки в санатории или дома отдыха - с 44,2% до 15,8%;
- корпоративная медицинская страховка - с 37,7% до 16,6%;
- дотации на транспорт - с 14,4% до 8,1%;
- право на льготный кредит на ремонт или строительство - с 14% до 2,5%;
- предоставление или оплата места в детском саду - с 13,5% до 3,1%;
- право на бесплатное или льготное питание - с 14,9% до 9,5%;
Более того, тренд на удаленку может вообще убить соцльготы, потому что деньги на ее организацию, дистанционное обучение и прочие вещи, которые всем компаниям стали так важны, будут брать в том числе из них.
Учитывая, что меры по противодействию коронавирусу, переход на удаленку и непрерывность бизнес-процессов и тд – это главное новшество всех ESG-отчетов за 2020, забавно (не уверены, что это правильное слово), что в итоге эта же удаленка бьет по букве S и HR-брендам в целом.
@nongreta
Юбилейное интервью Германа Оскаровича Грефа под 180-летие Сбербанка обошлось без вопроса про ESG-повестку. Его лишь, как специалиста по всему на свете, спросили про декарбонизацию и энергопереход (на свете есть люди, которых эта тема на прошлой неделе не утомила смертельно).
Если вам интересно, то по точнейшим подсчетам Сбера стоить все это будет нашей стране до триллиона долларов на дистанции в 30 лет, но зато в будущем во всем мире зеленая экономика «создаст миллионы новых рабочих мест и обеспечит опережающие темпы роста мировой экономики, будет способствовать развитию и внедрению новых технологий, улучшению качества окружающей среды … может к 2030 году принести прямую экономическую выгоду в размере 26 триллионов долларов и создать 25 миллионов рабочих мест».
Круто, но на этом конец условно «зеленого» блока в тексте. Дальше там про инфляцию, пенсии и какие-то другие очень важные вещи.
То что прямого вопроса про ESG не было, нас скорее расстраивает. И вот почему:
Когда Сбер показал новую стратегию, главным слайдом для нас был тот, на котором черным по белому написано «Мы выведем ESG-повестку на национальный уровень». Прошел год, ESG-повестка действительно вышла на какой-то новый уровень, но, во-первых, он совершенно не национальный, во-вторых, Сбер тут, кажется, совершенно ни при чем – это был естественный процесс, сказать, что банк его как-то особенно драйвил в России было бы очень большим преувеличением.
Мы не любители делать категорические и далекоидущие выводы, основанные исключительно на наших ощущениях, и совершенно не хотим никого обижать. Но вот практически полное отсутствие ESG, как направления работы банка, (одно предложение впроброс) в большом программном интервью Грефа большому информационному агентству – это свидетельство чего?
Что Сбер не ассоциируется с ESG? Что Греф охладел к теме? Что ничего глобального на этом фронте не случилось? Что для стороннего наблюдателя ESG в Сбере не кажется существенным, поэтому и вопросы в голову не пришли?
Мы не знаем. Но сам факт отсутствия, - да, расстраивает.
@nongreta
Если вам интересно, то по точнейшим подсчетам Сбера стоить все это будет нашей стране до триллиона долларов на дистанции в 30 лет, но зато в будущем во всем мире зеленая экономика «создаст миллионы новых рабочих мест и обеспечит опережающие темпы роста мировой экономики, будет способствовать развитию и внедрению новых технологий, улучшению качества окружающей среды … может к 2030 году принести прямую экономическую выгоду в размере 26 триллионов долларов и создать 25 миллионов рабочих мест».
Круто, но на этом конец условно «зеленого» блока в тексте. Дальше там про инфляцию, пенсии и какие-то другие очень важные вещи.
То что прямого вопроса про ESG не было, нас скорее расстраивает. И вот почему:
Когда Сбер показал новую стратегию, главным слайдом для нас был тот, на котором черным по белому написано «Мы выведем ESG-повестку на национальный уровень». Прошел год, ESG-повестка действительно вышла на какой-то новый уровень, но, во-первых, он совершенно не национальный, во-вторых, Сбер тут, кажется, совершенно ни при чем – это был естественный процесс, сказать, что банк его как-то особенно драйвил в России было бы очень большим преувеличением.
Мы не любители делать категорические и далекоидущие выводы, основанные исключительно на наших ощущениях, и совершенно не хотим никого обижать. Но вот практически полное отсутствие ESG, как направления работы банка, (одно предложение впроброс) в большом программном интервью Грефа большому информационному агентству – это свидетельство чего?
Что Сбер не ассоциируется с ESG? Что Греф охладел к теме? Что ничего глобального на этом фронте не случилось? Что для стороннего наблюдателя ESG в Сбере не кажется существенным, поэтому и вопросы в голову не пришли?
Мы не знаем. Но сам факт отсутствия, - да, расстраивает.
@nongreta
Знаете, как сейчас в каждом втором анонсе мероприятия и каждом третьем интервью пишут «ВСЕ ГОВОРЯТ ПРО ESG»? Так вот известная в узких кругах пиар-премия «Серебряный лучник» решила, что ПОРА и завела целых две номинации за ESG-коммуникации. С этого года будут награждать отдельно за экологию и отдельно за социальные практики и гаверненс.
С инициативой по нововведению выступила уважаемая компания Segezha, у которой с коммуникациями, что уж, действительно все нормально. (Они, правда, в какой-то момент стали лепить тег «ESG» вообще на все, даже на финансовое раскрытие, но что поделаешь, - люди с лесом работают, могут себе позволить). Сегежа групп же будет курировать одну из номинаций (которая про E), другую (S и G) – ТМК, тоже не последние люди.
Но, признаться честно, если бы нас попросили назвать компании с выдающимися профильными коммуникациями, мы бы надолго задумались. Спокойных и достойных примеров много, но значительно больше мусора, написанного либо каким-то суконным языком, либо вот так вот нелепо (почитайте, - это свежайший пример в нашем любимом жанре кринж-интервью).
Но кто мы такие! Посмотрим, что скажет ЖЮРИ. А кто, кстати, в него вошел?
@nongreta
С инициативой по нововведению выступила уважаемая компания Segezha, у которой с коммуникациями, что уж, действительно все нормально. (Они, правда, в какой-то момент стали лепить тег «ESG» вообще на все, даже на финансовое раскрытие, но что поделаешь, - люди с лесом работают, могут себе позволить). Сегежа групп же будет курировать одну из номинаций (которая про E), другую (S и G) – ТМК, тоже не последние люди.
Но, признаться честно, если бы нас попросили назвать компании с выдающимися профильными коммуникациями, мы бы надолго задумались. Спокойных и достойных примеров много, но значительно больше мусора, написанного либо каким-то суконным языком, либо вот так вот нелепо (почитайте, - это свежайший пример в нашем любимом жанре кринж-интервью).
Но кто мы такие! Посмотрим, что скажет ЖЮРИ. А кто, кстати, в него вошел?
@nongreta
Главный ESG-блокбастер дня, - это сберовская конфа AI Journey, которая вообще-то про искусственный интеллект, но некоторые сессии еще и с постфиксом ESG в логотипе.
Ее интересно слушать хотя бы потому, что на ней люди не выясняют по 101 кругу «что такое устойчивое развитие» и «как же оно меняет бизнес», а уже делятся конкретными инсайтами, пытаются понять, как нейросети, ИИ, бигдата и всевозможные tech’и изменят подход к ESG в ближайшем будущем.
Самый мощный момент – на первой же панели, во время выступления Андрея Черногорова из Bidzaar. Компания делает алгоритм, который проводит автоматический скоринг организаций на предмет ESG на основе открытых данных (и обещают за следующий год прогнать через него 100 000 российских компаний, - звучит завирально, но посмотрим).
И вот он в глаза Александру Александровичу Ведяхину говорит:
«Мы, кстати, накануне посчитали Сбербанк, вы набрали 79 баллов. Это хороший результат, но вот, где у вас проблемы:
- не посчитали углеродный след
- мало женщин в топ-менеджменте
- нет информации по трудоустройству людей с инвалидностью»
Ну и Ведяхин отвечает: «Да, спасибо, очень интересно, будем публиковать больше данных».
Нет, серьезно: это пример крутого и открытого диалога между огромной организацией и небольшим стартапом.
Что касается автоматического сокринга на основе ИИ – нам всем очень нужно что-то такое, причем в открытым доступе. Пусть даже точность этого ранкинга будет ниже, чем у больших агентств. А еще нужен агрегатор ранкингов и сертификатов. А еще, возможно, ранкинг ранкингов.
Нам очень много всего нужно.
@nongreta
Ее интересно слушать хотя бы потому, что на ней люди не выясняют по 101 кругу «что такое устойчивое развитие» и «как же оно меняет бизнес», а уже делятся конкретными инсайтами, пытаются понять, как нейросети, ИИ, бигдата и всевозможные tech’и изменят подход к ESG в ближайшем будущем.
Самый мощный момент – на первой же панели, во время выступления Андрея Черногорова из Bidzaar. Компания делает алгоритм, который проводит автоматический скоринг организаций на предмет ESG на основе открытых данных (и обещают за следующий год прогнать через него 100 000 российских компаний, - звучит завирально, но посмотрим).
И вот он в глаза Александру Александровичу Ведяхину говорит:
«Мы, кстати, накануне посчитали Сбербанк, вы набрали 79 баллов. Это хороший результат, но вот, где у вас проблемы:
- не посчитали углеродный след
- мало женщин в топ-менеджменте
- нет информации по трудоустройству людей с инвалидностью»
Ну и Ведяхин отвечает: «Да, спасибо, очень интересно, будем публиковать больше данных».
Нет, серьезно: это пример крутого и открытого диалога между огромной организацией и небольшим стартапом.
Что касается автоматического сокринга на основе ИИ – нам всем очень нужно что-то такое, причем в открытым доступе. Пусть даже точность этого ранкинга будет ниже, чем у больших агентств. А еще нужен агрегатор ранкингов и сертификатов. А еще, возможно, ранкинг ранкингов.
Нам очень много всего нужно.
@nongreta
Трудно не сочувствовать авиационному сектору: мало им коронавируса, который уничтожил операционный бизнес, так еще и климатическая повестка заставила всех смотреть на авиацию, как на врага народа (хотя они, вроде как, производят только 2,5% от мирового со2).
Дураков нет, тренды и угрозы понимают все, поэтому, например, компания Airbus, в ежедневном режиме выжигает «зелеными новостями» все вокруг:
- Они выделили подразделение, которое займется внедрением зеленых стартапов из их бизнес-акселератора в работу компании;
- Они отчитались о первом в истории полете вертолета на устойчивом авиационном топливе (SAF);
- Они испытали новую низкоуглеролную схему полетов Fello’fly: это когда два лайнера летят близко друг к другу, а ведомый самолет использует восходящий воздушный поток от ведущего и за счет этого экономит топливо и сокращает углеродный след.
Самое трогательное, как в Эйрбасе отдельно подчеркивают: «Мы это не сами придумали, мы научились у ГУСЕЙ! Они так же делают, когда летают в v-образных косяках, природа одобряет наш подход»;
И это только на этой неделе, всех зеленых инициатив не перечислишь (вот, например, концепт водородного самолета на 200 человек, мечта любого пятилетнего мальчишки).
От такого разнообразия создается впечатление, что компания руководствуется золотым правилом (простите за кальку с английского) «кидай все в стенку, - посмотрим, что прилипнет». Впрочем, покажите нам индустрию, в которой декарбонизация проходит иначе.
Главное, чтоб получилось к 2050 году достигнуть net zero, как обещает Airbus.
@nongreta
Дураков нет, тренды и угрозы понимают все, поэтому, например, компания Airbus, в ежедневном режиме выжигает «зелеными новостями» все вокруг:
- Они выделили подразделение, которое займется внедрением зеленых стартапов из их бизнес-акселератора в работу компании;
- Они отчитались о первом в истории полете вертолета на устойчивом авиационном топливе (SAF);
- Они испытали новую низкоуглеролную схему полетов Fello’fly: это когда два лайнера летят близко друг к другу, а ведомый самолет использует восходящий воздушный поток от ведущего и за счет этого экономит топливо и сокращает углеродный след.
Самое трогательное, как в Эйрбасе отдельно подчеркивают: «Мы это не сами придумали, мы научились у ГУСЕЙ! Они так же делают, когда летают в v-образных косяках, природа одобряет наш подход»;
И это только на этой неделе, всех зеленых инициатив не перечислишь (вот, например, концепт водородного самолета на 200 человек, мечта любого пятилетнего мальчишки).
От такого разнообразия создается впечатление, что компания руководствуется золотым правилом (простите за кальку с английского) «кидай все в стенку, - посмотрим, что прилипнет». Впрочем, покажите нам индустрию, в которой декарбонизация проходит иначе.
Главное, чтоб получилось к 2050 году достигнуть net zero, как обещает Airbus.
@nongreta
ППК РЭО решил разобраться, кто тут формирует повестку и завел «Зеленую премию» за особый вклад в формирование новой модели осознанного потребления. Причем, чтоб не сравнивать теплое с мягким, все разбили на категории:
- Бренды, - за ESG (минус корпуправление);
- Культурные проекты, - если они рассказывают об экологии, устойчивом развитии, осознанном потреблении etc;
- Общественные организации, - здесь все понятно, очевидно будет самая жаркая категория в плане конкуренции;
- Образовательные проекты, - причем любых уровней от школьных до ВУЗовских;
- Медиа, - вот тут самое интересное: претендовать может кто угодно, от условного РБК до небольших нишевых проектов и даже одиночные блогеры.
В общем, если есть на свете что-то близкое к государственной медали ордена «за заслуги перед ESG» первой степени, то это «Зеленая премия».
И в этом смысле Российский Экологический Оператор, конечно, все правильно придумал, потому что мусорная реформа – это не только урны для раздельного сбора и даже не заводы по переработке ТКО, - это целая культура, комьюнити, образ жизни и так далее, которые не сформируются просто так от того, что вам мусоропровод в доме заварят.
Если чувствуете в себе потенциал, податься можно через форму на сайте премии – времени на подумать до 1 декабря. Это, кстати, еще реальная возможность показать свой проект Николаю Николаевичу Дроздову – он в жюри, - вдруг вы о таком всю жизнь мечтали.
@nongreta
- Бренды, - за ESG (минус корпуправление);
- Культурные проекты, - если они рассказывают об экологии, устойчивом развитии, осознанном потреблении etc;
- Общественные организации, - здесь все понятно, очевидно будет самая жаркая категория в плане конкуренции;
- Образовательные проекты, - причем любых уровней от школьных до ВУЗовских;
- Медиа, - вот тут самое интересное: претендовать может кто угодно, от условного РБК до небольших нишевых проектов и даже одиночные блогеры.
В общем, если есть на свете что-то близкое к государственной медали ордена «за заслуги перед ESG» первой степени, то это «Зеленая премия».
И в этом смысле Российский Экологический Оператор, конечно, все правильно придумал, потому что мусорная реформа – это не только урны для раздельного сбора и даже не заводы по переработке ТКО, - это целая культура, комьюнити, образ жизни и так далее, которые не сформируются просто так от того, что вам мусоропровод в доме заварят.
Если чувствуете в себе потенциал, податься можно через форму на сайте премии – времени на подумать до 1 декабря. Это, кстати, еще реальная возможность показать свой проект Николаю Николаевичу Дроздову – он в жюри, - вдруг вы о таком всю жизнь мечтали.
@nongreta
Эта фотография называется «Сыновья прилива» и она принесла своему автору Антонио Арагону Ренунсио победу в конкурсе «Environmental Photographer Of The Year 2021», итоги которого подвели на СОР26. На ней запечатлен ребенок, спящий в своем доме, который разрушила береговая эрозия. Место действия – Республика Гана.
Больше фото с премии (они все такие, красивые и страшные одновременно) – на сайте и в инсте конкурса (на который подписано преступно мало народу).
Больше фото с премии (они все такие, красивые и страшные одновременно) – на сайте и в инсте конкурса (на который подписано преступно мало народу).
Хороший текст на выходные – свежее интервью главы «Полюса» Павла Грачева для КПМГ, исключительно про ESG и ни слова про золото.
Про «Полюс» надо понимать, что они одни из представителей супер-ESG ориентированных компаний, начали этим заниматься раньше всех, поэтому сейчас имеют фору и какое-то немыслимое количество профильных оценок рейтинговых агентств (MSCI, Sustainalytics, S&P Global – ю нейм ит), а их сайт это натурально библиотека устойчивого развития. А еще они первые в отрасли полностью перешли на возобновляемую энергию.
Ну и из интервью видно почему все так – редкий руководитель настолько погружен в тему, как Грачев. Работать с ним, вероятно, сущий ад, но читать интересно.
Ниже пара цитат на общие темы для привлечения внимания, так сказать.
О том, как стать компанией-лидером ESG: «Компании должны не просто следовать за повесткой государства в области устойчивого развития, а предвосхищать ее. Только следовать букве закона — недостаточно … Поэтому компании должны в некотором смысле сами стать трендсеттерами, показывать пример и задавать правила игры в определенных направлениях»
О том, что все это не только для инвесторов и государства: «Не менее значимый аспект (ESG) — наш образ как работодателя. Компания, в которой хочется работать, сегодня должна не просто быть щедрой на зарплату, но и заботиться о коллективе, быть ответственной в глазах местных и федеральных органов власти. Работнику должно быть приятно ассоциировать себя с брендом»
О том, почему Светлане Радоновой не стоит переживать: «Не должно быть иллюзий: через несколько лет мы будем иметь дело с такими же четкими метриками в ESG, как сегодня в финансовой отчетности, а ESG станет неотъемлемой частью годовой отчетности любой компании. И когда это произойдет, станет гораздо сложнее, если не невозможно, «кормить» рынок какими-то размытыми обещаниями»
@nongreta
Про «Полюс» надо понимать, что они одни из представителей супер-ESG ориентированных компаний, начали этим заниматься раньше всех, поэтому сейчас имеют фору и какое-то немыслимое количество профильных оценок рейтинговых агентств (MSCI, Sustainalytics, S&P Global – ю нейм ит), а их сайт это натурально библиотека устойчивого развития. А еще они первые в отрасли полностью перешли на возобновляемую энергию.
Ну и из интервью видно почему все так – редкий руководитель настолько погружен в тему, как Грачев. Работать с ним, вероятно, сущий ад, но читать интересно.
Ниже пара цитат на общие темы для привлечения внимания, так сказать.
О том, как стать компанией-лидером ESG: «Компании должны не просто следовать за повесткой государства в области устойчивого развития, а предвосхищать ее. Только следовать букве закона — недостаточно … Поэтому компании должны в некотором смысле сами стать трендсеттерами, показывать пример и задавать правила игры в определенных направлениях»
О том, что все это не только для инвесторов и государства: «Не менее значимый аспект (ESG) — наш образ как работодателя. Компания, в которой хочется работать, сегодня должна не просто быть щедрой на зарплату, но и заботиться о коллективе, быть ответственной в глазах местных и федеральных органов власти. Работнику должно быть приятно ассоциировать себя с брендом»
О том, почему Светлане Радоновой не стоит переживать: «Не должно быть иллюзий: через несколько лет мы будем иметь дело с такими же четкими метриками в ESG, как сегодня в финансовой отчетности, а ESG станет неотъемлемой частью годовой отчетности любой компании. И когда это произойдет, станет гораздо сложнее, если не невозможно, «кормить» рынок какими-то размытыми обещаниями»
@nongreta
В истории с аварией у НЛМК масса всего неприятного: в первую очередь, то что пострадал человек (и находится в тяжелом состоянии), то что произошло это после того, как НЛМК отметил ДР (эти события не связаны, но совпадение крайне неприятное), то что по запросу «НЛМК промбез» теперь еще долго будут вылезать в первую очередь ссылки про уголовное дело, а не про усилия, которые компания прилагает для обеспечения безопасности.
Но что поделаешь: происшествие серьезное и оно в любом случае на совести руководства. Особенно если вы публично придерживаетесь концепции zero vision (что нулевой травматизм на производстве – не утопия, а достижимая цель).
Мы, конечно, сразу пошли смотреть отчет по устойчивому развитию НЛМК в части безопасности и обнаружили интересное: оказывается производственный травматизм (коэффициент LTIFR) в группе в 2020 году вырос ровно в два раза по сравнению с 2018-2019 гг (было 0,69 – стало 1,42). Учитывая, что компания ставит целью к 2022 году LTIFR в 0,5, статистика так себе.
В отчете это объясняют тем, что провели коммуникационную кампанию о том, что скрывать травмы недопустимо: все, мол, бросились их регистрировать, и в результате количество легких травм выросло на 80%. Сообщается также, что абсолютное их большинство – «подскальзывания» (коллеги, если что – такого слова нет в русском языке).
В целом не очень понятно, что там за условия работы, что люди бесконечно поскальзываются и получают травмы с потерей рабочего времени, но, наверное, стоит похвалить НЛМК за открытость.
@nongreta
Но что поделаешь: происшествие серьезное и оно в любом случае на совести руководства. Особенно если вы публично придерживаетесь концепции zero vision (что нулевой травматизм на производстве – не утопия, а достижимая цель).
Мы, конечно, сразу пошли смотреть отчет по устойчивому развитию НЛМК в части безопасности и обнаружили интересное: оказывается производственный травматизм (коэффициент LTIFR) в группе в 2020 году вырос ровно в два раза по сравнению с 2018-2019 гг (было 0,69 – стало 1,42). Учитывая, что компания ставит целью к 2022 году LTIFR в 0,5, статистика так себе.
В отчете это объясняют тем, что провели коммуникационную кампанию о том, что скрывать травмы недопустимо: все, мол, бросились их регистрировать, и в результате количество легких травм выросло на 80%. Сообщается также, что абсолютное их большинство – «подскальзывания» (коллеги, если что – такого слова нет в русском языке).
В целом не очень понятно, что там за условия работы, что люди бесконечно поскальзываются и получают травмы с потерей рабочего времени, но, наверное, стоит похвалить НЛМК за открытость.
@nongreta
Тут банк «Открытие» решил выяснить, знает ли кто-нибудь про ESG. И насчитал в России целых 8% хорошо осведомленных об этой теме. Аж на 2 п.п. больше, чем в аналогичном опросе Сбера от мая 2021 года.
Фантастика, - скажите вы.
Фантастика, - согласимся мы.
Конечно, предположить, что где-то в России живет 11-12 млн человек, ориентирующихся в теме – сложно. Да и непонятно, зачем это кому-то может быть нужно: среднестатистический потребитель в России давно начал по крайней мере интересоваться этичностью и экологичностью при выборе товаров (так делает 55-70%, если верить Регине Кузьминой из Unilever). Зачем еще грузить кого-то каким-то обобщением в виде ESG.
Так или иначе, в опросе «Открытия» любопытнее всего выглядит разблюдовка того, что люди считают ключевым в разных направлениях.
Что большинство работодателей респондентов уже делают в части E?
Экономия электроэнергии (48%), переработка использованных товаров (48%) и минимизация использования бумаги в бизнес-процессах (42%);
Что самое респонденты важное видят в S?
Достойные условия труда (92%), охрана здоровья и безопасности сотрудников (86%) и обеспечение карьерного роста (83%);
На что обращают внимание в G?
Отсутствие взяточничества и коррупции (59%) и обеспечение информационной безопасности (51%);
Можно использовать инсайты в своем HR-бренде, например.
@nongreta
Фантастика, - скажите вы.
Фантастика, - согласимся мы.
Конечно, предположить, что где-то в России живет 11-12 млн человек, ориентирующихся в теме – сложно. Да и непонятно, зачем это кому-то может быть нужно: среднестатистический потребитель в России давно начал по крайней мере интересоваться этичностью и экологичностью при выборе товаров (так делает 55-70%, если верить Регине Кузьминой из Unilever). Зачем еще грузить кого-то каким-то обобщением в виде ESG.
Так или иначе, в опросе «Открытия» любопытнее всего выглядит разблюдовка того, что люди считают ключевым в разных направлениях.
Что большинство работодателей респондентов уже делают в части E?
Экономия электроэнергии (48%), переработка использованных товаров (48%) и минимизация использования бумаги в бизнес-процессах (42%);
Что самое респонденты важное видят в S?
Достойные условия труда (92%), охрана здоровья и безопасности сотрудников (86%) и обеспечение карьерного роста (83%);
На что обращают внимание в G?
Отсутствие взяточничества и коррупции (59%) и обеспечение информационной безопасности (51%);
Можно использовать инсайты в своем HR-бренде, например.
@nongreta
Душераздирающую историю рассказывает Daily Mail. Британский артист Робби Уильямс уже 11 лет пытается продать особняк XVIII века (с бассейном, фонтанами, вертолетной площадкой и какими-то другими атрибутами счастливой жизни). Но сделке мешает огромная свалка, которая находится в километре от дома.
Сообщается, что летом, когда деревья покрываются листвой, про свалку можно ненадолго забыть, но большую часть года ее видно прямо из окна главной спальни. Несчастный Уильямс уже скинул цену и просит за дом 6,75 млн, хотя сам когда-то отдал больше 8, а недвижимость вообще-то должна дорожать.
Ну и самое обидное: свалка абсолютно легальная и обслуживает сразу несколько небольших городков в округе, поэтому на нее даже не пожалуешься в какой-нибудь английский экологический чат-бот.
К счастью, у артиста есть другой (более дорогой) особняк в Швейцарии, где он может пересидеть, пока не найдет покупателя на свою недвижку. Но сколько еще простых британских звезд 90ых должно пострадать, прежде чем наше общество задумается о последствиях мусорного кризиса?
@nongreta
Сообщается, что летом, когда деревья покрываются листвой, про свалку можно ненадолго забыть, но большую часть года ее видно прямо из окна главной спальни. Несчастный Уильямс уже скинул цену и просит за дом 6,75 млн, хотя сам когда-то отдал больше 8, а недвижимость вообще-то должна дорожать.
Ну и самое обидное: свалка абсолютно легальная и обслуживает сразу несколько небольших городков в округе, поэтому на нее даже не пожалуешься в какой-нибудь английский экологический чат-бот.
К счастью, у артиста есть другой (более дорогой) особняк в Швейцарии, где он может пересидеть, пока не найдет покупателя на свою недвижку. Но сколько еще простых британских звезд 90ых должно пострадать, прежде чем наше общество задумается о последствиях мусорного кризиса?
@nongreta
Публикаций по ESG в российской прессе за 10 месяцев 2021 стало в 2,5 раз больше, чем за аналогичный период 2020 – данные мониторинговой системы СКАН-Интерфакс. В абсолютных цифрах 88,6 тысяч против 26,5 тысяч.
Что удивляет больше всего – только 10% всех упоминаний приходится на очевидные источники (которые чаще всего и мелькают в этом канале) – РБК, Коммерсант, Прайм и тд.
Получается, что основной массив новостей про ESG приходится на небольшие и региональные издания. Как так? Видимо, это связано с тем, как устроены партнерские сетки пресс-служб различных крупных компаний. Не секрет, что когда свой пресс-релиз рассылает условный крупный российский банк/нефтянка/телеком, то его без изменений автоматически ставит широкий круг региональных сайтов (не бесплатно, конечно).
Главные ньюсмейкеры по теме с таким раскладом тоже понятно кто. Первая пятерка - Газпром, Роснефть, Лукойл, Сбер, ВТБ.
@nongreta
Что удивляет больше всего – только 10% всех упоминаний приходится на очевидные источники (которые чаще всего и мелькают в этом канале) – РБК, Коммерсант, Прайм и тд.
Получается, что основной массив новостей про ESG приходится на небольшие и региональные издания. Как так? Видимо, это связано с тем, как устроены партнерские сетки пресс-служб различных крупных компаний. Не секрет, что когда свой пресс-релиз рассылает условный крупный российский банк/нефтянка/телеком, то его без изменений автоматически ставит широкий круг региональных сайтов (не бесплатно, конечно).
Главные ньюсмейкеры по теме с таким раскладом тоже понятно кто. Первая пятерка - Газпром, Роснефть, Лукойл, Сбер, ВТБ.
@nongreta
В России и США сейчас, как известно, бум IPO, - все выходят на биржи, кто-то не доходит (Делимобиль, Красное и Белое, - всячески сочувствуем вам). Путь от идеи до листинга – это каждый раз суперпроект, из которого люди выходят полумертвыми.
Так вот, чтоб сделать этот процесс еще тяжелее в профильном комитете Госдумы придумали привязать к нему обязательную нефинансовую отчетность. Аргументация такая: уже есть рекомендация ЦБ, а значит все и без того побегут эту отчетность делать или уже ее делают.
Пока звучит немного сомнительно. Да и из участников самых ярких IPO последних лет – OZON, Segezha, Делимобиль, Красное и белое, Ренессанс страхование, Fix Price – ESG-отчетность публикуют, мягко говоря, не все (кажется, только Сегежа да Озон в составе АФК Системы).
Но так-то мы за максимальную транспарентность, конечно.
@nongreta
Так вот, чтоб сделать этот процесс еще тяжелее в профильном комитете Госдумы придумали привязать к нему обязательную нефинансовую отчетность. Аргументация такая: уже есть рекомендация ЦБ, а значит все и без того побегут эту отчетность делать или уже ее делают.
Пока звучит немного сомнительно. Да и из участников самых ярких IPO последних лет – OZON, Segezha, Делимобиль, Красное и белое, Ренессанс страхование, Fix Price – ESG-отчетность публикуют, мягко говоря, не все (кажется, только Сегежа да Озон в составе АФК Системы).
Но так-то мы за максимальную транспарентность, конечно.
@nongreta
Forwarded from Банкста
В клубе самых ответственных банков крупное пополнение: Газпромбанк подписал «Принципы ответственной банковской деятельности» ООН по окружающей среде (UNEP FI), нацеленные на формирование банковской отрасли будущего и переход к более устойчивой экономке. Сейчас по всему миру эту инициативу поддерживают уже более 250 финансовых организаций, представляющих порядка 40% мировых банковских активов, но из России только несколько самых ESG-продвинутых банков. Банкстеры Газпромбанка обещают и дальше активно работать над продвижением принципов устойчивого развития среди своих клиентов и контрагентов.
Ведомости
Газпромбанк подписал «Принципы ответственной банковской деятельности» ООН
Газпромбанк подписал «Принципы ответственной банковской деятельности» финансовой инициативы программы Организации объединенных наций по окружающей среде – UNEP F1, сообщила пресс-служба компании.