РБК Тренды вышли с милым материалом под названием «Азбука устойчивого развития».
Мы не будем говорить, что это всеобъемлющее учебное пособие или даже гигиенический минимум по теме. Это просто некий свод общеупотребительных терминов, к котором можно время от времени обращаться, если вдруг что-то не понял.
И помните, все мы эко-сексуалы!
P.S. Да-да, мы знаем, что это рекламный материал. Но хорошая нативка она на то и нативка, что информационную ценность не снижает.
Мы не будем говорить, что это всеобъемлющее учебное пособие или даже гигиенический минимум по теме. Это просто некий свод общеупотребительных терминов, к котором можно время от времени обращаться, если вдруг что-то не понял.
И помните, все мы эко-сексуалы!
P.S. Да-да, мы знаем, что это рекламный материал. Но хорошая нативка она на то и нативка, что информационную ценность не снижает.
Смотреть на Аэрофлот последние полтора года довольно больно. Виной, конечно, пандемия, но только ли она?
Понятно, когда ты отчитываешься за квартал об убытке в 43,8 млрд (4Q20), тебе резко становится не до ESG. Но объяснить, как компания за 2 года рухнула на 10 позиций в RAEX-ранкинге, сложно даже с учетом пандемии. Когда-то Аэрофлот ставили всем в пример по экологии, сейчас они в конце третьей десятки. С корпоративным управлением вообще беда бедой. (Стабильно хорошо все только с социалочкой, которая в случае Аэрофлота выражается, например, в том, что их весь 2020 год отправляли вытаскивать застрявших по всему миру россиян).
Но вот 30 августа 2021 года Аэрофлот без объявления войны совершил массированную информационную атаку на всех нас, с целью вернуть потерянные позиции. Во-первых, он отчитался за квартал с убытком всего в два миллиарда («всего» - это не сарказм, честное слово). Во-вторых, через уважаемое информационное агентство ТАСС сообщил, что поднимает ЗП бортпроводникам (не исключено, что в итоге, как всегда, станет только хуже, но на уровне заголовка выглядит хорошо). Ну и в-третьих, через не менее уважаемую газету Коммерсант разместил инсайд, что они договариваются с Газпром Нефтью о переходе на «зеленое топливо».
Связано последнее, как не трудно догадаться, с высокими требованиями Евросоюза к авиакомпаниям в части экологии и намерением ICAO обязать тех, кто не сокращает выбросы, инвестировать в одобренные организацией зеленые проекты.
В Аэрофлоте, видимо, подумали и решили, что лучше переплачивать за топливо, но прослыть самыми зелеными из российских переводчиков, чем платить компенсации и ничего не делать. Мысль эта титанического масштаба, безусловно, но для такой неповоротливой корпорации как Аэрофлот, шаг серьезный.
Решение озвучить все это сейчас, конечно, хитрое. До того, как все это начнет иметь хоть какое-то значение, пройдет не менее 3 лет. Но пиар-бенефиты можно начать пожинать уже сегодня. Да и инвесторы, как известно, поощряют намерения.
@nongreta
Понятно, когда ты отчитываешься за квартал об убытке в 43,8 млрд (4Q20), тебе резко становится не до ESG. Но объяснить, как компания за 2 года рухнула на 10 позиций в RAEX-ранкинге, сложно даже с учетом пандемии. Когда-то Аэрофлот ставили всем в пример по экологии, сейчас они в конце третьей десятки. С корпоративным управлением вообще беда бедой. (Стабильно хорошо все только с социалочкой, которая в случае Аэрофлота выражается, например, в том, что их весь 2020 год отправляли вытаскивать застрявших по всему миру россиян).
Но вот 30 августа 2021 года Аэрофлот без объявления войны совершил массированную информационную атаку на всех нас, с целью вернуть потерянные позиции. Во-первых, он отчитался за квартал с убытком всего в два миллиарда («всего» - это не сарказм, честное слово). Во-вторых, через уважаемое информационное агентство ТАСС сообщил, что поднимает ЗП бортпроводникам (не исключено, что в итоге, как всегда, станет только хуже, но на уровне заголовка выглядит хорошо). Ну и в-третьих, через не менее уважаемую газету Коммерсант разместил инсайд, что они договариваются с Газпром Нефтью о переходе на «зеленое топливо».
Связано последнее, как не трудно догадаться, с высокими требованиями Евросоюза к авиакомпаниям в части экологии и намерением ICAO обязать тех, кто не сокращает выбросы, инвестировать в одобренные организацией зеленые проекты.
В Аэрофлоте, видимо, подумали и решили, что лучше переплачивать за топливо, но прослыть самыми зелеными из российских переводчиков, чем платить компенсации и ничего не делать. Мысль эта титанического масштаба, безусловно, но для такой неповоротливой корпорации как Аэрофлот, шаг серьезный.
Решение озвучить все это сейчас, конечно, хитрое. До того, как все это начнет иметь хоть какое-то значение, пройдет не менее 3 лет. Но пиар-бенефиты можно начать пожинать уже сегодня. Да и инвесторы, как известно, поощряют намерения.
@nongreta
Фешен – самая горячая точка устойчивого развития. Sustainable в моде так распространен, что это даже трудно назвать трендом, это буквально «новая реальность» (простите за ESG-штамп). Круто, когда это становится лицом бренда (см. Veja, Patagonia и др.), грустно, когда нас просто обманывают (см. скандал с H&M и ресайклом).
Хочется выделить, как минимум, две особенности модной индустрии в смысле устойчивого развития:
- Она в принципе славится отвратительной устойчивостью: от эксплуатации детского труда и чудовищного количества ресурсов, требуемых для производства базовых компонентов типа хлопка, до огромных темпов потребления фастфешена и сложностей в переработке.
- Внимание к устойчивости одежды самых широких слоев населения чрезвычайно высоко. Это самый попсовый сегмент устойчивого развития. Так уж вышло, что высчитывать сколько процентов переработанного денима в твоей джинсовке прикольнее, чем смотреть какую оценку CDP поставили очередному заводу с трубой. Можно, например, почитать, как старается Levi’s выглядеть прилично. А сразу после, как их размазывает профильный веб-сайт. Чем не развлечение на вечер?
Обо всем этом мы решили написать, потому что увидели лукбук бренда Walk of Shame и холдинга Сибур. Они вместе сделали коллекцию одежды из переработанного пластика. Говорят, впервые в люксовом сегменте.
Мы, конечно, возмущены тем, что кто-то пустил голого мужчину на производство без средств защиты. Но в целом инициатива хорошая. Даже несмотря на то, что плащ в мужской линейке до ужаса уродский. Хорошее, доброе и правильное не обязано быть красивым, правда? У нас тут ESG, а не калокагатия.
@nongreta
Хочется выделить, как минимум, две особенности модной индустрии в смысле устойчивого развития:
- Она в принципе славится отвратительной устойчивостью: от эксплуатации детского труда и чудовищного количества ресурсов, требуемых для производства базовых компонентов типа хлопка, до огромных темпов потребления фастфешена и сложностей в переработке.
- Внимание к устойчивости одежды самых широких слоев населения чрезвычайно высоко. Это самый попсовый сегмент устойчивого развития. Так уж вышло, что высчитывать сколько процентов переработанного денима в твоей джинсовке прикольнее, чем смотреть какую оценку CDP поставили очередному заводу с трубой. Можно, например, почитать, как старается Levi’s выглядеть прилично. А сразу после, как их размазывает профильный веб-сайт. Чем не развлечение на вечер?
Обо всем этом мы решили написать, потому что увидели лукбук бренда Walk of Shame и холдинга Сибур. Они вместе сделали коллекцию одежды из переработанного пластика. Говорят, впервые в люксовом сегменте.
Мы, конечно, возмущены тем, что кто-то пустил голого мужчину на производство без средств защиты. Но в целом инициатива хорошая. Даже несмотря на то, что плащ в мужской линейке до ужаса уродский. Хорошее, доброе и правильное не обязано быть красивым, правда? У нас тут ESG, а не калокагатия.
@nongreta
ESG-гид по Восточному Экономическому Форуму. День первый.
Завтра во Владивостоке стартует Восточный Экономический Форум, поэтому значительное количество чиновников и бизнесменов уже неделю тусит где-то в окрестностях. Понятно, что ВЭФ не ПМЭФ, но и там найдется место устойчивому развитию. Предлагаем вашему вниманию полный перечень сессий первого дня, которые имеет смысл посмотреть (вероятно в записи), но мы ничего не обещаем.
Все перечисленные ниже трансляции можно найти на сайте ВЭФ. Время по Владивостоку (+7 часов от Москвы).
2 сентября
10:00 – 11:30
Генеральная уборка планеты. Экономика замкнутого цикла
Денис Буцаев из РЭО будет объяснять, почему циркулярная экономика – выбор России и что делать с ТКО, чтоб было не только чисто, но и выгодно. Остальные будут делать вид, что все поняли. В принципе Денис это делал уже не раз, но пусть закрепит урок еще и на Дальнем Востоке.
12:30 – 14:00
Безуглеродная энергетика. Будущее горючих топлив
Группа людей во главе с представителем компании СИБУР будут мечтать о том, как нефтегазохимическая продукция займет ведущее место в мировой энергетике и заменит нефть и газ. Кто верит в такой прогноз, а кто имеет другое представление о зеленом будущем?
15:00 – 16:30
Развитие особо охраняемых природных территорий и роль КСО в устойчивом развитии и сохранении уникальной природы Дальнего Востока
Сессия Норникеля, на которой, судя по описанию, будут на пальцах объяснять, как применять устойчивое развитие в ООПТах для сохранения биоразнообразия и прочих добрых дел. В заголовок вставили еще и КСО, но при чем тут оно, - решительно не ясно. Почетный гость сессии – Сергей Борисович Иванов, от которого мы ждем новых баек про очевидное-невероятное.
15:00-16:30
ESG в промышленности: решение глобальных проблем требует международного опыта
Полюс, Сибур и ТМК будут разбираться, кто из них самый ответственный. Носителями международного опыта избраны какие-то не очень известные общественники и, возможно, гендир российского Сименса.
17:15-18:45
Женщины за здоровое общество: платформа для взаимодействия
Некие малоизвестные женщины из государственных АНОшек и фондов будут рассказывать про то, как оздоровить общество здесь и сейчас. Попахивает кринжем, но кто его знает.
@nongreta
Завтра во Владивостоке стартует Восточный Экономический Форум, поэтому значительное количество чиновников и бизнесменов уже неделю тусит где-то в окрестностях. Понятно, что ВЭФ не ПМЭФ, но и там найдется место устойчивому развитию. Предлагаем вашему вниманию полный перечень сессий первого дня, которые имеет смысл посмотреть (вероятно в записи), но мы ничего не обещаем.
Все перечисленные ниже трансляции можно найти на сайте ВЭФ. Время по Владивостоку (+7 часов от Москвы).
2 сентября
10:00 – 11:30
Генеральная уборка планеты. Экономика замкнутого цикла
Денис Буцаев из РЭО будет объяснять, почему циркулярная экономика – выбор России и что делать с ТКО, чтоб было не только чисто, но и выгодно. Остальные будут делать вид, что все поняли. В принципе Денис это делал уже не раз, но пусть закрепит урок еще и на Дальнем Востоке.
12:30 – 14:00
Безуглеродная энергетика. Будущее горючих топлив
Группа людей во главе с представителем компании СИБУР будут мечтать о том, как нефтегазохимическая продукция займет ведущее место в мировой энергетике и заменит нефть и газ. Кто верит в такой прогноз, а кто имеет другое представление о зеленом будущем?
15:00 – 16:30
Развитие особо охраняемых природных территорий и роль КСО в устойчивом развитии и сохранении уникальной природы Дальнего Востока
Сессия Норникеля, на которой, судя по описанию, будут на пальцах объяснять, как применять устойчивое развитие в ООПТах для сохранения биоразнообразия и прочих добрых дел. В заголовок вставили еще и КСО, но при чем тут оно, - решительно не ясно. Почетный гость сессии – Сергей Борисович Иванов, от которого мы ждем новых баек про очевидное-невероятное.
15:00-16:30
ESG в промышленности: решение глобальных проблем требует международного опыта
Полюс, Сибур и ТМК будут разбираться, кто из них самый ответственный. Носителями международного опыта избраны какие-то не очень известные общественники и, возможно, гендир российского Сименса.
17:15-18:45
Женщины за здоровое общество: платформа для взаимодействия
Некие малоизвестные женщины из государственных АНОшек и фондов будут рассказывать про то, как оздоровить общество здесь и сейчас. Попахивает кринжем, но кто его знает.
@nongreta
Газпромбанк обещал опубликовать свой первый отчет по устойчивому развитию в августе. Банкиры, как известно, слово держат, поэтому ГПБ выпустил его 1 сентября.
Первое, что бросается в глаза, – каким компактным он получился: 80 страниц журнальной верстки. Мы обычно ноем, что читать много, но тут нам внезапно хочется больше: мало цифр, мало выносов, мало всего. Много бессмысленных разворотов с мудрыми цитатами топ-менеджмента и фотографиями северного сияния на всю страницу. В итоге, если выкинуть вступление, обложки, фото, цитаты, номенклатуру и прочее, по сути, останется страниц 20.
Многие разделы выглядят так, будто их бросили на полпути. Вот, например, как описан проект Зеленого офиса. «В рамках концепции «Зеленого» офиса в полной мере реализуются все «зелены» инициативы: от раздельного сбора мусора и вторсырья до экологичной канцелярии. Сотрудники с большим энтузиазмом в них включились, и это позитивно отразилось на нашей корпоративной культуре».
Эээ… Все? черт с ней с опечаткой, но может все-таки какие-нибудь подробности? Циферки? Описание концепции зеленого офиса? Нет? Ну ладно.
Следующее за что цепляешься – потрясающие стоковые иллюстрации. В них нет ничего плохого, но почему раздел про менеджмент ESG-рисков проиллюстрирован головой японского робота Пеппера, которого уже сняли с производства, потому что он никому оказался не нужен – не ясно. Что вы пытаетесь нам сказать, банкстеры?..
Третье – ужасающий нейминг социальных и HR проектов банка. Возможно ГПБ подхватил эту манеру у Сбера – пихать свое название всюду, но как можно было додуматься до ГПБэкоофис, ГПБкругдобра, ГПБинтеллекторий, and pochemu-to GPB Transform мы не андестенд.
В остальном, ну, это отчет об устойчивом развитии.
Хайлайты мы вынесли такие:
- Объем инвестиционных проектов с оцененным экологическим и социальным эффектом составляет более 700 млрд руб.;
- 62% всех российских проектов в сфере ответственной энергетики кредитуются ГПБ (ого!);
-Портфель финансируемых ГПБ проектов, которые пытаются снизить негативное воздействие на окружающую среду, стоит около 200 млрд руб.;
-ГПБ вообще очень гордится историей инвестирования в незкоуглеродные истории и нарисовал целый тамйлайн, как они поймали тренд еще в 2011 году на странице 11;
-Банк входит в Топ-10 в рейтинге лучших российских работодателей для женской карьеры. Хотя по их СД и правлению и не скажешь;
-У ГПБ есть целый «Центр консультирования по устойчивому развитию». Кого туда схантили, мы не знаем. Но кого-то схантили – не на своем же опыте консультировать;
-Газпромбанк находится в сегменте топ 25% по удовлетворенности сотрудников - 85,4% всем довольны. И это прекрасно!
Мы – тоже!
@nongreta
Первое, что бросается в глаза, – каким компактным он получился: 80 страниц журнальной верстки. Мы обычно ноем, что читать много, но тут нам внезапно хочется больше: мало цифр, мало выносов, мало всего. Много бессмысленных разворотов с мудрыми цитатами топ-менеджмента и фотографиями северного сияния на всю страницу. В итоге, если выкинуть вступление, обложки, фото, цитаты, номенклатуру и прочее, по сути, останется страниц 20.
Многие разделы выглядят так, будто их бросили на полпути. Вот, например, как описан проект Зеленого офиса. «В рамках концепции «Зеленого» офиса в полной мере реализуются все «зелены» инициативы: от раздельного сбора мусора и вторсырья до экологичной канцелярии. Сотрудники с большим энтузиазмом в них включились, и это позитивно отразилось на нашей корпоративной культуре».
Эээ… Все? черт с ней с опечаткой, но может все-таки какие-нибудь подробности? Циферки? Описание концепции зеленого офиса? Нет? Ну ладно.
Следующее за что цепляешься – потрясающие стоковые иллюстрации. В них нет ничего плохого, но почему раздел про менеджмент ESG-рисков проиллюстрирован головой японского робота Пеппера, которого уже сняли с производства, потому что он никому оказался не нужен – не ясно. Что вы пытаетесь нам сказать, банкстеры?..
Третье – ужасающий нейминг социальных и HR проектов банка. Возможно ГПБ подхватил эту манеру у Сбера – пихать свое название всюду, но как можно было додуматься до ГПБэкоофис, ГПБкругдобра, ГПБинтеллекторий, and pochemu-to GPB Transform мы не андестенд.
В остальном, ну, это отчет об устойчивом развитии.
Хайлайты мы вынесли такие:
- Объем инвестиционных проектов с оцененным экологическим и социальным эффектом составляет более 700 млрд руб.;
- 62% всех российских проектов в сфере ответственной энергетики кредитуются ГПБ (ого!);
-Портфель финансируемых ГПБ проектов, которые пытаются снизить негативное воздействие на окружающую среду, стоит около 200 млрд руб.;
-ГПБ вообще очень гордится историей инвестирования в незкоуглеродные истории и нарисовал целый тамйлайн, как они поймали тренд еще в 2011 году на странице 11;
-Банк входит в Топ-10 в рейтинге лучших российских работодателей для женской карьеры. Хотя по их СД и правлению и не скажешь;
-У ГПБ есть целый «Центр консультирования по устойчивому развитию». Кого туда схантили, мы не знаем. Но кого-то схантили – не на своем же опыте консультировать;
-Газпромбанк находится в сегменте топ 25% по удовлетворенности сотрудников - 85,4% всем довольны. И это прекрасно!
Мы – тоже!
@nongreta
ESG-гид по Восточному Экономическому Форуму. День второй
В европейской части России наступает ночь, - значит во Владивостоке начинается второй день ВЭФ. Время – все еще по Владивостоку, трансляции все еще на сайте форума.
3 сентября
10:00-11:30
Переход на траекторию устойчивого развития: стратегия, ресурсы и инструменты реализации
Мощнейший лайнап: Сибур, Норникель, Дворкович, Торосов из Минэка, Байда из ВЭБ.рф, а за рулем Наталья Третьяк из ГПБ. Опыта у всех – вагон, если есть время только на одно мероприятие форума, – включайте это. Или следующее.
10:00-11:30
Готова ли Россия к глобальной ESG-трансформации?
Простите, но снова неймдропинг: Греф, Ведяхин, Решетников, Чубайс, Дюков из Газпромнефти и другие. Готова ли Россия к ESG? Мы не знаем, но поболтать об этом всегда готовы.
10:00-11:30
Чистая энергия Дальнего Востока для людей и новых проектов
Сессия с немного корявым названием под руководством РусГидро (и с ними в главной роли) и с модерацией от EY. Будут обсуждать энергопереход Дальнего Востока и правильную реакцию на климатическую повестку.
10:00-11:30
Ответственное потребление: кто за него в ответе?
Отвечать на непраздный вопрос, как социальная и экологическая ответственность стала добавочной стоимостью, будут под началом РСПП. Обещают обсудить еще и роль науки.
12:30-14:00
Климатические изменения – снова про деньги?
Уже сама постановка темы сулить нам спекуляции о заговоре зеленых, которые не дают спокойно жить промышленникам. Обещают участие Александра Шохина из того же РСПП.
12:30-14:00
Государство, бизнес, креативные индустрии – экология глобальной общественной культуры
Денис Буцаев из РЭО со товарищи будут формировать в прямом эфире новую культуру и воспитывать экологическую норму. Мы заинтригованы.
@nongreta
В европейской части России наступает ночь, - значит во Владивостоке начинается второй день ВЭФ. Время – все еще по Владивостоку, трансляции все еще на сайте форума.
3 сентября
10:00-11:30
Переход на траекторию устойчивого развития: стратегия, ресурсы и инструменты реализации
Мощнейший лайнап: Сибур, Норникель, Дворкович, Торосов из Минэка, Байда из ВЭБ.рф, а за рулем Наталья Третьяк из ГПБ. Опыта у всех – вагон, если есть время только на одно мероприятие форума, – включайте это. Или следующее.
10:00-11:30
Готова ли Россия к глобальной ESG-трансформации?
Простите, но снова неймдропинг: Греф, Ведяхин, Решетников, Чубайс, Дюков из Газпромнефти и другие. Готова ли Россия к ESG? Мы не знаем, но поболтать об этом всегда готовы.
10:00-11:30
Чистая энергия Дальнего Востока для людей и новых проектов
Сессия с немного корявым названием под руководством РусГидро (и с ними в главной роли) и с модерацией от EY. Будут обсуждать энергопереход Дальнего Востока и правильную реакцию на климатическую повестку.
10:00-11:30
Ответственное потребление: кто за него в ответе?
Отвечать на непраздный вопрос, как социальная и экологическая ответственность стала добавочной стоимостью, будут под началом РСПП. Обещают обсудить еще и роль науки.
12:30-14:00
Климатические изменения – снова про деньги?
Уже сама постановка темы сулить нам спекуляции о заговоре зеленых, которые не дают спокойно жить промышленникам. Обещают участие Александра Шохина из того же РСПП.
12:30-14:00
Государство, бизнес, креативные индустрии – экология глобальной общественной культуры
Денис Буцаев из РЭО со товарищи будут формировать в прямом эфире новую культуру и воспитывать экологическую норму. Мы заинтригованы.
@nongreta
Герман Оскарович Греф мощнейше выступил на ВЭФ, мы прямо-таки скучали по такому главе Сбера.
Главный вопрос сессии, напоминаем, звучал так: «Готова ли Россия к глобальной ESG-трансформации?». Выступление Грефа могло бы состоять из одного слова «нет».
Но он решил все-таки дать нам немного подробностей. Что же насчитал его Сбериндекс?
- к 2050 г. энергетический экспорт обвалится кратно: производство нефти и нефтегазового конденсата - на 72%, газа — на 52%, энергетического угля — на 90%. В деньгах это снижение на $192 млрд — к 2050;
- ВВП России потеряет 7,7%. На 14% рухнут потери реальных доходов населения;
- В целом углеродная нейтральность будет стоить миру $140 трлн или 3% мирового ВВП в год.
На вопрос, «что делать» Герман Оскарович тоже отвечает не задумываясь. Делать ESG. И даже предложил по этому поводу создать специальный альянс. Вроде как Газпромнефть тоже в деле. Первая конференция - уже в октябре.
А значит нам будет о чем писать.
@nongreta
Главный вопрос сессии, напоминаем, звучал так: «Готова ли Россия к глобальной ESG-трансформации?». Выступление Грефа могло бы состоять из одного слова «нет».
Но он решил все-таки дать нам немного подробностей. Что же насчитал его Сбериндекс?
- к 2050 г. энергетический экспорт обвалится кратно: производство нефти и нефтегазового конденсата - на 72%, газа — на 52%, энергетического угля — на 90%. В деньгах это снижение на $192 млрд — к 2050;
- ВВП России потеряет 7,7%. На 14% рухнут потери реальных доходов населения;
- В целом углеродная нейтральность будет стоить миру $140 трлн или 3% мирового ВВП в год.
На вопрос, «что делать» Герман Оскарович тоже отвечает не задумываясь. Делать ESG. И даже предложил по этому поводу создать специальный альянс. Вроде как Газпромнефть тоже в деле. Первая конференция - уже в октябре.
А значит нам будет о чем писать.
@nongreta
Когда мы писали этот пост, чего греха таить, трижды перечитали его перед отправкой и скорректировали многие формулировки. Заявления Светланы Радионовой о том, что все ESG-отчеты – фейки, показались нам, мягко говоря, максимально неудачными.
Умнички из РБК на полях ВЭФ добрались до представителей очень крупного бизнеса близкого к государству до степени смешения и спросили, что они думают о такой оценке. Внутри Сбер, ВТБ, Газпромбанк и кто только не, даже РСПП есть до кучи.
Вы не поверите, но почти все они выразили близкое к нашему мнение. В стороне позволил себе остаться только Максим Алексеевич Акимов из Почты России. Да и то, только потому что у них пока нет своего репорта (кстати, очень ждем).
Тезисно:
Греф: Все отчеты фейками называть нельзя. Есть проблема со стандартами раскрытия, наш новый ESG-альянс (ради рекламы которого я участвую в ВЭФ) будет этим заниматься в том числе.
Костин: ESG - ЭТО УЖАСНО, так мне сказали западные банкиры. Про фейки ничего не знаю.
Титов: Я отчетов не читал.
Панов (ГПБ): Есть проблема со стандартами. Но у нас в отчете фейков нет.
Дворкович: Отчеты – это статистика и пиар, но это не значит, что это фейк. Это угол обзора.
Карисалов (Сибур): Мы задолбались пересматривать нашу ESG-стратегию, пожалуйста, отстаньте от меня.
Позволим себе такую аккуратную оценку: если вам удалось выбесить крупный бизнес такого масштаба, причем поголовно, то, наверное, что-то пошло не по плану. Да и в целом не очень ясно, каким этот план вообще был.
@nongreta
Умнички из РБК на полях ВЭФ добрались до представителей очень крупного бизнеса близкого к государству до степени смешения и спросили, что они думают о такой оценке. Внутри Сбер, ВТБ, Газпромбанк и кто только не, даже РСПП есть до кучи.
Вы не поверите, но почти все они выразили близкое к нашему мнение. В стороне позволил себе остаться только Максим Алексеевич Акимов из Почты России. Да и то, только потому что у них пока нет своего репорта (кстати, очень ждем).
Тезисно:
Греф: Все отчеты фейками называть нельзя. Есть проблема со стандартами раскрытия, наш новый ESG-альянс (ради рекламы которого я участвую в ВЭФ) будет этим заниматься в том числе.
Костин: ESG - ЭТО УЖАСНО, так мне сказали западные банкиры. Про фейки ничего не знаю.
Титов: Я отчетов не читал.
Панов (ГПБ): Есть проблема со стандартами. Но у нас в отчете фейков нет.
Дворкович: Отчеты – это статистика и пиар, но это не значит, что это фейк. Это угол обзора.
Карисалов (Сибур): Мы задолбались пересматривать нашу ESG-стратегию, пожалуйста, отстаньте от меня.
Позволим себе такую аккуратную оценку: если вам удалось выбесить крупный бизнес такого масштаба, причем поголовно, то, наверное, что-то пошло не по плану. Да и в целом не очень ясно, каким этот план вообще был.
@nongreta
Это было неизбежно.
ППК РЭО в своей попытке охватить все жанры отечественного кинематографа в какой-то момент должен был упереться в «клип группы Ленинград». Благо у экологов получилось на порядок приятнее, чем в последние годы получается у Шнурова (по крайней мере, в этом ролике не поют) и девушку приятную нашли!
Теглайн все тот же – «Есть много сложных вещей, а сортировать отходы – просто». Предлагаем РЭО федеральный проект по нанесению этой фразы на мусорные контейнеры.
@nongreta
ППК РЭО в своей попытке охватить все жанры отечественного кинематографа в какой-то момент должен был упереться в «клип группы Ленинград». Благо у экологов получилось на порядок приятнее, чем в последние годы получается у Шнурова (по крайней мере, в этом ролике не поют) и девушку приятную нашли!
Теглайн все тот же – «Есть много сложных вещей, а сортировать отходы – просто». Предлагаем РЭО федеральный проект по нанесению этой фразы на мусорные контейнеры.
@nongreta
Telegram
РЭО ♻️💚
🏃♀️🏃♂️
Британская группа Massive Attack (которую вы знаете, если были модными в 90-е и 2000-е) решила, что музыкальный мир готов к ESG. Они поддержали выход отчета «Super-Low Carbon Live Music» (да, звучит будто название нового альбома, если бы они их еще выпускали), в котором говорится, что живая музыка это ужасно неэкологично потому что:
- прайвет джеты
- в принципе страшное количество транспортировок людей и оборудования
- крупные мероприятия с использованием дизельных генераторов
- прочая инфраструктура
Группа разразилась гневным манифестом с содержанием «все плохо, и никто ничего не делает». Нацелено оно, понятно, на британское правительство. И объявили, что разработали 6 разных методик снижения выбросов, которые будут пилотировать на собственном туре 2022 года.
Вообще Massive Attack всячески стараются озелениться уже давно: катаются на поездах, берут оборудование в прокате и тд, но толку пока мало. Единственные, кто их поддержал – группа Coldplay (и это само по себе иронично, учитывая стилистику двух групп), которые вообще не поехали в тур пару лет назад по экологическим причинам.
Пошутим очевидную шутку: музыкантам бы отказаться от кокаина, производство которого наносит массу вреда природе. Вот это была бы настоящая зеленая инициатива.
@nongreta
- прайвет джеты
- в принципе страшное количество транспортировок людей и оборудования
- крупные мероприятия с использованием дизельных генераторов
- прочая инфраструктура
Группа разразилась гневным манифестом с содержанием «все плохо, и никто ничего не делает». Нацелено оно, понятно, на британское правительство. И объявили, что разработали 6 разных методик снижения выбросов, которые будут пилотировать на собственном туре 2022 года.
Вообще Massive Attack всячески стараются озелениться уже давно: катаются на поездах, берут оборудование в прокате и тд, но толку пока мало. Единственные, кто их поддержал – группа Coldplay (и это само по себе иронично, учитывая стилистику двух групп), которые вообще не поехали в тур пару лет назад по экологическим причинам.
Пошутим очевидную шутку: музыкантам бы отказаться от кокаина, производство которого наносит массу вреда природе. Вот это была бы настоящая зеленая инициатива.
@nongreta
В наши дни интервью любого руководителя крупной компании примерно наполовину состоит из энергоперехода, ESG и прочего устойчивого развития. Но Вагит Юсуфович Алекперов - олдскульный руководитель: он дает олдскульные интервью (с тонной узкоспециальных вопросов) и его грин дилом не запугаешь.
Что мы узнали из его интервью Коммерсанту?
⁃ Алекперов не верит в квоты на СО2 в России. Аргументация все та же - у нас леса;
⁃ Алекперов не верит, что европейский углеродный налог распространят на нефть, потому что на нефть уже распространили много другого;
⁃ Алекперов не верит в быстрый энергопереход, потому что потребности в энергоресурсах все время растут, и переходить придется долго, аккуратно и не всем;
Вот такие дела.
В быстрый энергопереход тоже как-то не верится, но наша ставка, что пункты 1 и 2 рано или поздно все-таки случатся. Но с мнением Вагита Юсуфовича, конечно, надо считаться.
@nongreta
Что мы узнали из его интервью Коммерсанту?
⁃ Алекперов не верит в квоты на СО2 в России. Аргументация все та же - у нас леса;
⁃ Алекперов не верит, что европейский углеродный налог распространят на нефть, потому что на нефть уже распространили много другого;
⁃ Алекперов не верит в быстрый энергопереход, потому что потребности в энергоресурсах все время растут, и переходить придется долго, аккуратно и не всем;
Вот такие дела.
В быстрый энергопереход тоже как-то не верится, но наша ставка, что пункты 1 и 2 рано или поздно все-таки случатся. Но с мнением Вагита Юсуфовича, конечно, надо считаться.
@nongreta
Ритейлеры (вообще-то НКОшники «Фудшеринга», но вроде, как минимум, Х5 и Metro тоже сильно за) обратились в Минфин с предложением освободить от уплаты НДС, если они будут передавать продукты с истекающим сроком годности на благотворительность.
В чем прикол?
Магазины выкидывают тонны продуктов, которые испортились на полках и не ушли по акции. И не только теряют на этом деньги, но еще и вынуждены думать об утилизации: до 30% твердых коммунальных отходов – это пищевые продукты. Получаем букву E.
Торговые сети бы рады их отдавать нуждающимся (ну, как говорят), но это выходит дороже, чем утилизация, потому что за такие операции тоже надо платить налоги. Продукты при этом абсолютно нормальные - от 1 до 4 дней срока в запасе. Получаем букву S.
Ну и само по себе освобождение акта благотворительности от НДС – это хорошо, правильно и давно напрашивается. Получаем букву G (правда в смысле GR, а не ESG).
Изящная инициатива? Да не то слово.
Будет ли она реализована? Понятия не имеем.
@nongreta
В чем прикол?
Магазины выкидывают тонны продуктов, которые испортились на полках и не ушли по акции. И не только теряют на этом деньги, но еще и вынуждены думать об утилизации: до 30% твердых коммунальных отходов – это пищевые продукты. Получаем букву E.
Торговые сети бы рады их отдавать нуждающимся (ну, как говорят), но это выходит дороже, чем утилизация, потому что за такие операции тоже надо платить налоги. Продукты при этом абсолютно нормальные - от 1 до 4 дней срока в запасе. Получаем букву S.
Ну и само по себе освобождение акта благотворительности от НДС – это хорошо, правильно и давно напрашивается. Получаем букву G (правда в смысле GR, а не ESG).
Изящная инициатива? Да не то слово.
Будет ли она реализована? Понятия не имеем.
@nongreta
Тут British Airways представили новую программу по устойчивому развитию и назвали ее «своим самым важным путешествием». Наверное, там что-то очень крутое, да?
Нет.
Там буквально следующее:
• Они покрасили один самолет в цвета программы (она называется BA Better World) и сфотографировали каких-то счастливых людей на его фоне;
• Пообещали, что будут пользоваться только SAF (экологичным авиационным топливом)… аж целых две недели во время COP26. И только на рейсах между Лондоном, Эдинбургом и Глазго;
• Пообещали инвестировать в разработку SAF 400 миллионов долларов! Но на дистанции в 20 лет (то есть в среднем по 20 млн в год);
• И дали возможность пассажирам самим докупить SAF (как это устроено и будет ли его кто-то заливать в бак, - не очень понятно).
Смотрите, полет из Москвы в Лондон экономом генерит 1,13 т выбросов СО2. Можно компенсировать это пожертвовав 6,40 фунтов на экологические проекты (похожие опции есть у многих авиакомпаний). А можно, если вы ненавидите природу, купить в полет SAFа всего за 39,62. Потому что састейнебл от BA – это в первую очередь дорого.
На этом увлекательное «самое важное путешествие» Бритиш Эйрвейз заканчивается. Благодарим, что вы воспользовались услугами нашей авиакомпании.
@nongreta
Нет.
Там буквально следующее:
• Они покрасили один самолет в цвета программы (она называется BA Better World) и сфотографировали каких-то счастливых людей на его фоне;
• Пообещали, что будут пользоваться только SAF (экологичным авиационным топливом)… аж целых две недели во время COP26. И только на рейсах между Лондоном, Эдинбургом и Глазго;
• Пообещали инвестировать в разработку SAF 400 миллионов долларов! Но на дистанции в 20 лет (то есть в среднем по 20 млн в год);
• И дали возможность пассажирам самим докупить SAF (как это устроено и будет ли его кто-то заливать в бак, - не очень понятно).
Смотрите, полет из Москвы в Лондон экономом генерит 1,13 т выбросов СО2. Можно компенсировать это пожертвовав 6,40 фунтов на экологические проекты (похожие опции есть у многих авиакомпаний). А можно, если вы ненавидите природу, купить в полет SAFа всего за 39,62. Потому что састейнебл от BA – это в первую очередь дорого.
На этом увлекательное «самое важное путешествие» Бритиш Эйрвейз заканчивается. Благодарим, что вы воспользовались услугами нашей авиакомпании.
@nongreta
У нас тут принято хвалить РБК, потому что там работают лучшие люди из мира ESG-журналистики. Мы не больные и понимаем, что издание РБК – это одно (на самом деле разных изданий там тоже много), а ивентами занимаются вообще другие люди, но вот «первый в России конгресс по ESG» он же «первый в России крупный форум по ESG» это ээ… ну неоднозначно.
Во-первых, объявлять себя «крупнейшим ESG-форумом» в стране, где только что прошли ПМЭФ с ВЭФом, которые процентов на 70% состояли из ESG, - это само по себе странно. 3 больших сессии, 20 гостей? Такой себе масштаб. На ПМЭФе мы в день смотрели больше, так еще половину пропускали.
Во-вторых, если это «первый ESG-конгресс», почему мы не можем избавиться от ощущения, что мы все это уже слышали по 20 раз? Якорная сессия там натурально называется «Глобальные вызовы vs. Глобальные возможности. Как ESG тренды меняют мировую экономику» - да уж, свежак, спасибо РБК. Так там еще и Андрей Леонидович Костин заявлен, человек, который каждый раз на аббревиатуру ESG говорит одну и ту же заготовленную фразу, хоть булшит бинго составляй. «Западные банкиры по секрету говорили мне бу бу бу нам пытаются взвалить на плечи создание стандартов бу бу бу» и тд.
В-третьих, название «(Р)эволюция» - это, конечно, вау, номер один в списке самых бумерских, незапоминающихся и негуглящихся (прямо как название нашего канала!).
Мы понимаем, что писать новость «в Москве пройдет еще одно мероприятие про ESG» - это не очень круто и надо его как-то продавать, но если вы и организовали просто еще одно мероприятие по ESG, - что поделаешь, надо оставаться честным до конца.
P.S. Само мероприятие мы, конечно, посмотрим. Как такое пропустить?
@nongreta
Во-первых, объявлять себя «крупнейшим ESG-форумом» в стране, где только что прошли ПМЭФ с ВЭФом, которые процентов на 70% состояли из ESG, - это само по себе странно. 3 больших сессии, 20 гостей? Такой себе масштаб. На ПМЭФе мы в день смотрели больше, так еще половину пропускали.
Во-вторых, если это «первый ESG-конгресс», почему мы не можем избавиться от ощущения, что мы все это уже слышали по 20 раз? Якорная сессия там натурально называется «Глобальные вызовы vs. Глобальные возможности. Как ESG тренды меняют мировую экономику» - да уж, свежак, спасибо РБК. Так там еще и Андрей Леонидович Костин заявлен, человек, который каждый раз на аббревиатуру ESG говорит одну и ту же заготовленную фразу, хоть булшит бинго составляй. «Западные банкиры по секрету говорили мне бу бу бу нам пытаются взвалить на плечи создание стандартов бу бу бу» и тд.
В-третьих, название «(Р)эволюция» - это, конечно, вау, номер один в списке самых бумерских, незапоминающихся и негуглящихся (прямо как название нашего канала!).
Мы понимаем, что писать новость «в Москве пройдет еще одно мероприятие про ESG» - это не очень круто и надо его как-то продавать, но если вы и организовали просто еще одно мероприятие по ESG, - что поделаешь, надо оставаться честным до конца.
P.S. Само мероприятие мы, конечно, посмотрим. Как такое пропустить?
@nongreta
Вокруг РОП (реформа расширенной ответственности производителя) происходит какой-то небывалый вселенский скандал с подковерной игрой и руганью разных блоков правительства. Давайте мы сделаем краткий пересказ, чтоб вы тоже могли следить за ним и поражаться новым сюжетным ходам вместе с нами.
Итак, 1 января 2022 года реформа РОП должна вступить в силу. Она предполагает, что ответственность за утилизацию упаковки несет производитель, кто не может – будет платить экосбор, учет будет вестись через специальный реестр, а товары, которых нет в реестре, нельзя продавать. Все это важная часть стратегической инициативы «Экономика замкнутого цикла» (мы про нее писали подробно) и вообще чуть ли не личный указ Путина.
Но у бизнеса по его поводу огромное количество консернов, которые коротко укладываются в три пункта 1) мы так быстро не успеем 2) мы боимся, что ваш реестр не будет работать (как почти все государственные реестры) 3) давайте вносить в реестр на этапе продажи, а не на этапе производства.
Бизнес можно понять, потому что, во-первых, деньги на кону колоссальные (экосбором планируют собирать по 130 млрд руб. в год), во-вторых, держатель реестра получает неограниченные возможности по контролю за оборотом товара. Поэтому приходится хвататься за любую возможность отсрочить вступление РОП в силу. Если верить Минприроды, то основная тактика противников такая: дотянуть обсуждение и согласование до 30 сентября, - это крайний срок публикации документа для вступления в силу 1 января.
И мощности, которые для этого подключили, конечно, небывалые. Первым делом Минэкономразвития высказало свою озабоченность реформой и предложило перенести ее полноценное вступление в силу на 2024.
Cегодня РБК опубликовал интервью министра Козлова, в котором содержится решительный ответ Минэку: «РОП — это тема не сегодняшнего дня, она очень давно развивается. Не надо каждый раз сажать нас в машину времени и отправлять обратно. Тем более концепция реформы была принята правительством еще в прошлом году».
Предположим, первую атаку Козлов таким образом отразил, но минута в минуту с выходом интервью по реформе бомбанул Минпромторг (они поддерживают Минэк и вообще называют реформу «несогласованной»), а через пару часов Минсельхоз (они предлагают отложить 100% утилизации вообще до 2025).
В общем, идет война на всех фронтах и это все было бы интересно и весело, но 1 января, мягко говоря, не за горами. И было бы круто уже понимать, к чему готовиться, сколько денег закладывать на экосбор и так далее.
@nongreta
Итак, 1 января 2022 года реформа РОП должна вступить в силу. Она предполагает, что ответственность за утилизацию упаковки несет производитель, кто не может – будет платить экосбор, учет будет вестись через специальный реестр, а товары, которых нет в реестре, нельзя продавать. Все это важная часть стратегической инициативы «Экономика замкнутого цикла» (мы про нее писали подробно) и вообще чуть ли не личный указ Путина.
Но у бизнеса по его поводу огромное количество консернов, которые коротко укладываются в три пункта 1) мы так быстро не успеем 2) мы боимся, что ваш реестр не будет работать (как почти все государственные реестры) 3) давайте вносить в реестр на этапе продажи, а не на этапе производства.
Бизнес можно понять, потому что, во-первых, деньги на кону колоссальные (экосбором планируют собирать по 130 млрд руб. в год), во-вторых, держатель реестра получает неограниченные возможности по контролю за оборотом товара. Поэтому приходится хвататься за любую возможность отсрочить вступление РОП в силу. Если верить Минприроды, то основная тактика противников такая: дотянуть обсуждение и согласование до 30 сентября, - это крайний срок публикации документа для вступления в силу 1 января.
И мощности, которые для этого подключили, конечно, небывалые. Первым делом Минэкономразвития высказало свою озабоченность реформой и предложило перенести ее полноценное вступление в силу на 2024.
Cегодня РБК опубликовал интервью министра Козлова, в котором содержится решительный ответ Минэку: «РОП — это тема не сегодняшнего дня, она очень давно развивается. Не надо каждый раз сажать нас в машину времени и отправлять обратно. Тем более концепция реформы была принята правительством еще в прошлом году».
Предположим, первую атаку Козлов таким образом отразил, но минута в минуту с выходом интервью по реформе бомбанул Минпромторг (они поддерживают Минэк и вообще называют реформу «несогласованной»), а через пару часов Минсельхоз (они предлагают отложить 100% утилизации вообще до 2025).
В общем, идет война на всех фронтах и это все было бы интересно и весело, но 1 января, мягко говоря, не за горами. И было бы круто уже понимать, к чему готовиться, сколько денег закладывать на экосбор и так далее.
@nongreta
Новость про Магнит (не про арбузы): ритейлер избрал новый совет директоров, и в него впервые в истории компании вошла женщина! Вот это да!
Знакомьтесь: Наира Абрамян – руководитель стратегии и инновации глобального бизнес-подразделения Sanofi. Человек из фармы, что, видимо, подчеркивает амбиции Магнита в аптечном ритейле и на рынке доставки лекарств.
Но это лишь наши догадки, в релизе такое не говорится, зато подчеркивается вот такое: «Расширенный Совет Директоров и его состав также отражают непрерывное развитие сильной системы корпоративного управления в целях соответствия лучшей практике в России и на международном уровне, включая принципы гендерного разнообразия».
Кхм, ребят, соотношение 1 жен./ 10 муж. – такое себе гендерное разнообразие, но дорогу осилит идущий, конечно.
Плюс в ключевых компетенциях Наиры указано «устойчивое развитие». Ух! Заранее всем сердцем любим нового независимого директора «Магнита»!
@nongreta
Знакомьтесь: Наира Абрамян – руководитель стратегии и инновации глобального бизнес-подразделения Sanofi. Человек из фармы, что, видимо, подчеркивает амбиции Магнита в аптечном ритейле и на рынке доставки лекарств.
Но это лишь наши догадки, в релизе такое не говорится, зато подчеркивается вот такое: «Расширенный Совет Директоров и его состав также отражают непрерывное развитие сильной системы корпоративного управления в целях соответствия лучшей практике в России и на международном уровне, включая принципы гендерного разнообразия».
Кхм, ребят, соотношение 1 жен./ 10 муж. – такое себе гендерное разнообразие, но дорогу осилит идущий, конечно.
Плюс в ключевых компетенциях Наиры указано «устойчивое развитие». Ух! Заранее всем сердцем любим нового независимого директора «Магнита»!
@nongreta
Минфин вот считает, что мир станет лучше, если все публичные компании обязать публиковать нефинансовую отчетность. Пишут, что это будет способствовать формированию новых стратегий с учетом экологических, социальных и корпуправленческих факторов.
Мы обеими руками за, конечно! Только не рассказывайте Светлане Радионовой, она с ума сойдет от такого количества «фейков чистых и фейков не сильно осмысленных».
(Сегодня еще министр Козлов пожаловался, что его все вокруг отчетностью обманывают. Так сказать, поддержал коллегу)
@nongreta
Мы обеими руками за, конечно! Только не рассказывайте Светлане Радионовой, она с ума сойдет от такого количества «фейков чистых и фейков не сильно осмысленных».
(Сегодня еще министр Козлов пожаловался, что его все вокруг отчетностью обманывают. Так сказать, поддержал коллегу)
@nongreta
Простите, воспользуемся запрещенным приемом «как у них, как у нас», сами не в восторге.
В общем, в Америке ночью прошла Met Gala, - главное событие в мире моды. У нас тут не фешон-канал поэтому не будем показывать картинки с диковатыми и смелыми нарядами (ладно, посмотрите). Главное вот что: темой мероприятия были састейнабилити, дайверсити, транспереси, инклюжн и прочие знакомые нам с вами слова.
Устойчивость проявлялась во всем – от костюмов до меню ужина (подавали только локальную растительную пищу типа маринованной репы). Пришли все мировые звезды от Дженифер Лопез с Сереной Уильямс до Александрии Окасио-Кортез (естественно в платье с надписью «tax the rich»). Получился большущий праздник устойчивого развития.
Буквально в это же время у нас Российское экологическое общество собрало в ТАССе «звезд эстрады», чтоб подписать «меморандум, направленный на создание в обществе новой экологической культуры». Потому что «формирование экологической культуры как нельзя лучше заходит через лидеров общественного мнения».
Лидерами общественного мнения оказались Анна Семенович, Тимур Родригез и Юлия Савичева. На всякий случай – все эти люди поют, они певцы. И благодаря мероприятию мы узнали, что «Шоумена и певца Тимура Родригеза к заботе о планете приучили родители и его кумир - Майкл Джексон». Буквально, как в том анекдоте.
Никаких выводов не последует. Но рифмуются эти события, конечно, не в нашу пользу.
@nongreta
В общем, в Америке ночью прошла Met Gala, - главное событие в мире моды. У нас тут не фешон-канал поэтому не будем показывать картинки с диковатыми и смелыми нарядами (ладно, посмотрите). Главное вот что: темой мероприятия были састейнабилити, дайверсити, транспереси, инклюжн и прочие знакомые нам с вами слова.
Устойчивость проявлялась во всем – от костюмов до меню ужина (подавали только локальную растительную пищу типа маринованной репы). Пришли все мировые звезды от Дженифер Лопез с Сереной Уильямс до Александрии Окасио-Кортез (естественно в платье с надписью «tax the rich»). Получился большущий праздник устойчивого развития.
Буквально в это же время у нас Российское экологическое общество собрало в ТАССе «звезд эстрады», чтоб подписать «меморандум, направленный на создание в обществе новой экологической культуры». Потому что «формирование экологической культуры как нельзя лучше заходит через лидеров общественного мнения».
Лидерами общественного мнения оказались Анна Семенович, Тимур Родригез и Юлия Савичева. На всякий случай – все эти люди поют, они певцы. И благодаря мероприятию мы узнали, что «Шоумена и певца Тимура Родригеза к заботе о планете приучили родители и его кумир - Майкл Джексон». Буквально, как в том анекдоте.
Никаких выводов не последует. Но рифмуются эти события, конечно, не в нашу пользу.
@nongreta
В России появится мусорный рейтинг регионов, пишет РБК. Денис Буцаев пытается назвать его «зеленым», но, конечно, он останется в наших сердцах «мусорным».
В нем, понятное дело, будут учитываться успехи регионов в реализации мусорной реформы и тд. Но нтересно в нем вот что: в отличии от других рейтингов, его лидеры и аутсайдеры не просто будут получать по башке от администрации президента или кто там курирует такие вещи, - худших прям натурально будут отлучать от инвестпроектов и отдавать приоритет в них лучшим.
Короче, сейчас это выглядит, во-первых, как мощный инструмент давления на регионы (в руках Виктории Валерьевны Абрамченко), во-вторых, как попытка перенести принципы ответственного инвестирования в государственную плоскость. Будет ли это эффективно работать и вообще справедливо ли это? Ответа, как водится, у нас нет.
Зато судя по количеству подробностей в статье, рейтинг на финальных стадиях подготовки, а значит в кои-то веки мы увидим государственный экологический рейтинг в срок.
@nongreta
В нем, понятное дело, будут учитываться успехи регионов в реализации мусорной реформы и тд. Но нтересно в нем вот что: в отличии от других рейтингов, его лидеры и аутсайдеры не просто будут получать по башке от администрации президента или кто там курирует такие вещи, - худших прям натурально будут отлучать от инвестпроектов и отдавать приоритет в них лучшим.
Короче, сейчас это выглядит, во-первых, как мощный инструмент давления на регионы (в руках Виктории Валерьевны Абрамченко), во-вторых, как попытка перенести принципы ответственного инвестирования в государственную плоскость. Будет ли это эффективно работать и вообще справедливо ли это? Ответа, как водится, у нас нет.
Зато судя по количеству подробностей в статье, рейтинг на финальных стадиях подготовки, а значит в кои-то веки мы увидим государственный экологический рейтинг в срок.
@nongreta