Компания Funko (вы наверняка видели их дурацкие поп-культурные фигурки с большими головами в магазинах электроники, комиксов или дисков, если вы такие места посещаете) выпустила финансовый отчет. И бог бы с ним, но там между делом одной строчкой написано примерно следующее: «в рамках оптимизации работы складов компания спишет продукцию на сумму $30-36 млн».
СМИ сразу забили тревогу, потому что, к сожалению, всем слишком хорошо известно, чем заканчиваются такие списания: продукцию закапывают где-нибудь на свалке.
Есть хрестоматийная история про крайне неудачную видеоигру по фильму Спилберга «Инопланетянин», которую сделали впопыхах к релизу фильма. Игра была ужасна, принесла компании-разработчику Atari кучу убытков (от которых она так и не оправилась, уступив Nintendo), и нераспроданные картриджи решено было закопать: таким образом порядка 700 тысячи пластиковых коробочек оказались под землей на свалке в Нью-Мексико.
История долгое время считалась легендой, пока в 2014 году (спустя 32 года после захоронения) группа энтузиастов не раскопала их для документального фильма о провальной игре.
32 года, – но довольно приличная часть продукции была все еще в относительно презентабельном виде. Абсолютное безумие. И не только в экологическом смысле.
@nongreta
СМИ сразу забили тревогу, потому что, к сожалению, всем слишком хорошо известно, чем заканчиваются такие списания: продукцию закапывают где-нибудь на свалке.
Есть хрестоматийная история про крайне неудачную видеоигру по фильму Спилберга «Инопланетянин», которую сделали впопыхах к релизу фильма. Игра была ужасна, принесла компании-разработчику Atari кучу убытков (от которых она так и не оправилась, уступив Nintendo), и нераспроданные картриджи решено было закопать: таким образом порядка 700 тысячи пластиковых коробочек оказались под землей на свалке в Нью-Мексико.
История долгое время считалась легендой, пока в 2014 году (спустя 32 года после захоронения) группа энтузиастов не раскопала их для документального фильма о провальной игре.
32 года, – но довольно приличная часть продукции была все еще в относительно презентабельном виде. Абсолютное безумие. И не только в экологическом смысле.
@nongreta
Антонио Гутерриш так же известный, как глава ООН, тут высказался на тему климатического неравенства. Снова призвал выделить средства для помощи наиболее уязвимым странам в достижении Целей Устойчивого Развития, а так же расширить финансирование на случай непредвиденных ситуаций.
Если вам кажется, что что-то такое вы уже читали, то вам не кажется: такое впечатление, что речи Гутерриша переупаковывает какая-то нейросеть уже несколько лет, но смысл остается тот же.
Зато в этот раз много панчлайнов. Смотрите, как мощно:
- «Больше никаких оправданий!»
- «Эпоха невыполненных обещаний должна закончиться сейчас!»
И так далее. Легче от этого, конечно, не становится.
@nongreta
Если вам кажется, что что-то такое вы уже читали, то вам не кажется: такое впечатление, что речи Гутерриша переупаковывает какая-то нейросеть уже несколько лет, но смысл остается тот же.
Зато в этот раз много панчлайнов. Смотрите, как мощно:
- «Больше никаких оправданий!»
- «Эпоха невыполненных обещаний должна закончиться сейчас!»
И так далее. Легче от этого, конечно, не становится.
@nongreta
Мы обещали следить за приключениями пиарщика Вадима Ковалева в устойчивом развитии и (кажется, впервые) сдержали это обещание. И Вадим не подвел. Первая инициатива – о переименовании ESG в ПОХ: природа, общество, хозяйствование.
Шутка, понятно, несколько ниже среднего, но если чуть серьезнее, то мы с ужасом ждем тот момент, когда кто-то всерьез выдвинет инициативу о переименовании ESG. Не только потому что из любого переименования у нас всегда выходит «вкусно и точка», но и потому что это будет способствовать дальнейшему отдалению от глобального рынка, формированию «суверенного ESG» и прочим неприятностям.
Впрочем, чтоб кто-то серьезный заинтересовался переименованием ESG, надо сначала широкой общественности объяснить, что это вообще такое. А с этим, как мы знаем, туго.
@nongreta
Шутка, понятно, несколько ниже среднего, но если чуть серьезнее, то мы с ужасом ждем тот момент, когда кто-то всерьез выдвинет инициативу о переименовании ESG. Не только потому что из любого переименования у нас всегда выходит «вкусно и точка», но и потому что это будет способствовать дальнейшему отдалению от глобального рынка, формированию «суверенного ESG» и прочим неприятностям.
Впрочем, чтоб кто-то серьезный заинтересовался переименованием ESG, надо сначала широкой общественности объяснить, что это вообще такое. А с этим, как мы знаем, туго.
@nongreta
Сообщают, что по итогам февраля доля электромобилей в России достигла 1%. Не во всем автопарке, а в доле продаж за месяц: всего россияне купили порядка 56 тысяч машин и целых 560 из них – EV.
На первом месте российский Evolute i-Pro, который сместил многолетнего лидера Tesla (шутку про «как тебе такое» вставьте, пожалуйста, сами). Он втрое дешевле американского конкурента и представляет собой локализированную китайскую разработку.
Необходимая ложка дегтя: количество EV в общей доле продаж в 10 раз ниже мировых показателей.
Но есть и другая сторона: общее количество проданных машин в России падает, а электрических – растет. Происходит это, видимо, благодаря программе госкредитов, которые с февраля распространяются только на EV.
@nongreta
На первом месте российский Evolute i-Pro, который сместил многолетнего лидера Tesla (шутку про «как тебе такое» вставьте, пожалуйста, сами). Он втрое дешевле американского конкурента и представляет собой локализированную китайскую разработку.
Необходимая ложка дегтя: количество EV в общей доле продаж в 10 раз ниже мировых показателей.
Но есть и другая сторона: общее количество проданных машин в России падает, а электрических – растет. Происходит это, видимо, благодаря программе госкредитов, которые с февраля распространяются только на EV.
@nongreta
К т.н. «гендерным праздникам» все стремятся выдать шокирующие исследования мужчинах и женщинах и их восприятии самых разных вещей. ВЦИОМ таким занимается уже не первый десяток лет, поэтому у него довольно репрезентативная подборка. Она же – наиболее трагичная.
Давайте подробнее:
- 41% считают, что лучшими руководителями являются мужчины. 7%, - что женщины. Причем показатели мужчин увеличиваются (+5 п.п. к 2004 году) и падают у женщин (-5 п.п. к нему же);
- Есть, конечно, промежуточный успокоительный вариант, что 47% считают хороших и тех и других, но чудовищного разрыва цифр по конкретным полам это не отменяет, конечно;
- на 10 п.п. обвалилось количество респондентов, считающих женщин лучшими работниками, сейчас так считают 10%;
- ну и вишенка на торте – 61% считают, что у женщин и мужчин в современной России равные права и возможности. ВЦИОМ по-комсомольски рапортует, что это «большинство», но строго говоря так себе, конечно, большинство. Не подавляющее, прямо скажем.
После такого как-то даже неловко писать «с праздником», но, конечно, с праздником.
@nongreta
Давайте подробнее:
- 41% считают, что лучшими руководителями являются мужчины. 7%, - что женщины. Причем показатели мужчин увеличиваются (+5 п.п. к 2004 году) и падают у женщин (-5 п.п. к нему же);
- Есть, конечно, промежуточный успокоительный вариант, что 47% считают хороших и тех и других, но чудовищного разрыва цифр по конкретным полам это не отменяет, конечно;
- на 10 п.п. обвалилось количество респондентов, считающих женщин лучшими работниками, сейчас так считают 10%;
- ну и вишенка на торте – 61% считают, что у женщин и мужчин в современной России равные права и возможности. ВЦИОМ по-комсомольски рапортует, что это «большинство», но строго говоря так себе, конечно, большинство. Не подавляющее, прямо скажем.
После такого как-то даже неловко писать «с праздником», но, конечно, с праздником.
@nongreta
ВЦИОМ. Новости
Мужчина и женщина: мониторинг
Ситуация с восприятием гендерного равенства улучшилась за почти два десятилетия, сегодня большая часть россиян убеждена, что женщины имеют столько же прав и возможностей, сколько и мужчины. Однако в отдельных общественных сферах сохраняется гендерный дисбаланс.
Замечательная акция от двух британских активистов: они создали твиттер-бота, который подключен к государственной базе данных по разнице в оплате труда между мужчинами и женщинами в компаниях. И на каждый твит английских брендов на тему Международного женского дня бот просто прилагал статистику с реальным положением дел со справедливостью в компании.
Под раздачу в итоге попали все: Deloitte (разница в 13%), футбольный клуб Манчестер Сити (24,8%), Королевская балетная школа (20,3%), McKinsey (19,3%), Sotheby’s (30,7%) и многие-многие другие.
Вывод можем сделать только один и очень простой: коммуникации к 8 марта – это хорошо и правильно, но actions, как говорится, speak louder than words.
@nongreta
Под раздачу в итоге попали все: Deloitte (разница в 13%), футбольный клуб Манчестер Сити (24,8%), Королевская балетная школа (20,3%), McKinsey (19,3%), Sotheby’s (30,7%) и многие-многие другие.
Вывод можем сделать только один и очень простой: коммуникации к 8 марта – это хорошо и правильно, но actions, как говорится, speak louder than words.
@nongreta
Любой канал в телеграме рано или поздно становится центром потрясающей экспертизы по криптовалюте, поэтому заранее предупреждаем: мы ничего не понимаем в этом.
Но вот тут приведены некоторые данные, которые утверждают, что майнинг биткоина перестал быть бичом планеты и постепенно становится энергоэффективным.
Тезисно:
- Большое влияние оказывает запрет на майнинг в Китае. Центры добычи криптовалюты переориентируются на другие страны (например Исландию или Норвегию), в которых значительно выше процент зеленой энергии;
- В целом процент зеленой энергии, которую используют в майнинге неуклонно растет с января 2021 года;
- Выбросы тоже если не упали, то перестали расти примерно с середины 2021 года.
Значит ли это, что майнинг постепенно зеленеет? Кто знает, возможно это все еще эффект решения Китая и в будущем все вернется на круги своя. Но если бы биткоину надо было сдавать отчет об устойчивом развитии, свежий выглядел бы победительно.
@nongreta
Но вот тут приведены некоторые данные, которые утверждают, что майнинг биткоина перестал быть бичом планеты и постепенно становится энергоэффективным.
Тезисно:
- Большое влияние оказывает запрет на майнинг в Китае. Центры добычи криптовалюты переориентируются на другие страны (например Исландию или Норвегию), в которых значительно выше процент зеленой энергии;
- В целом процент зеленой энергии, которую используют в майнинге неуклонно растет с января 2021 года;
- Выбросы тоже если не упали, то перестали расти примерно с середины 2021 года.
Значит ли это, что майнинг постепенно зеленеет? Кто знает, возможно это все еще эффект решения Китая и в будущем все вернется на круги своя. Но если бы биткоину надо было сдавать отчет об устойчивом развитии, свежий выглядел бы победительно.
@nongreta
Интересные данные от ЦБ по поводу того, как компании относятся к нефинансовому раскрытию: половина респондентов регулятора среди участников финансового рынка видят дополнительные санкционные риски в ESG-отчетности.
«Раскрытие нефинансовой информации позволяет заинтересованной стороне провести анализ и сделать выводы о клиентской базе, реализуемых проектах, отраслевых трендах, что может лечь в основу дополнительного санкционного давления».
Самой проблемной в этом смысле считают информацию о корпуправлении (оно и понятно, ее в первую очередь и скрывают), но и информация о климатических рисках тоже кажется кому-то опасной. Вероятно, по логике – чем меньше знают, тем спокойнее будет нам.
Парадокс, но при этом большинство участников поддерживают постепенное закрепление на нормативном уровне международных стандартов в области раскрытия информации об устойчивом развитии. Ключевое слово здесь, наверное, «постепенное». Видимо респонденты верят, что в будущем риски снизятся.
@nongreta
«Раскрытие нефинансовой информации позволяет заинтересованной стороне провести анализ и сделать выводы о клиентской базе, реализуемых проектах, отраслевых трендах, что может лечь в основу дополнительного санкционного давления».
Самой проблемной в этом смысле считают информацию о корпуправлении (оно и понятно, ее в первую очередь и скрывают), но и информация о климатических рисках тоже кажется кому-то опасной. Вероятно, по логике – чем меньше знают, тем спокойнее будет нам.
Парадокс, но при этом большинство участников поддерживают постепенное закрепление на нормативном уровне международных стандартов в области раскрытия информации об устойчивом развитии. Ключевое слово здесь, наверное, «постепенное». Видимо респонденты верят, что в будущем риски снизятся.
@nongreta
Как известно, любое глобальное мероприятие сейчас стремится к озеленению и соблюдению принципов ESG. Оскар тут не исключение. Вот здесь подробно рассказывается, как премия старается стать инклюзивной (после многолетней череды скандалов) и винтажной.
Тезисно:
- Оскар несколько лет сотрудничает с инициативой RCGD – Red Carpet Green Dress. Она предоставляет гостям церемонии рекомендации по выбору наряда. В основе концепции инициативы шеринговая экономика – смокинги напрокат – и винтаж;
- Особое внимание также просят уделить происхождению тканей. Предпочтение рекомендуют отдавать одежде из «сертифицированных тканей вроде Tencel (экологически безопасный материал из натурального сырья — в основном целлюлозы), веганской кожи из грибов, ананасов или других биоматериалов, а также переработанных материалов — например, морского пластика»
- Не обошлось и без S-элемента: RCGD рекомендует следить за тем, насколько выбранный вами бренд соблюдает права своих работников. «Представители индустрии моды часто работают с поставщиками, которые недобросовестно эксплуатируют человеческий труд. Согласно последним исследованиям, только 2% работников текстильной промышленности зарабатывают выше прожиточного минимума, а 86% брендов предпочитают не раскрывать информацию об уровне зарплат среди поставщиков»
- Ну и инклюзия: приветствуются бренды, которые участвуют в программах по созданию инклюзивной рабочей среды. Например, Fashion Minority Alliance (занимается правами меньшинств) или First Nations Fashion Design (отстаивает права коренных народов).
Полный стайл гайд RCGD – по ссылке.
@nongreta
Тезисно:
- Оскар несколько лет сотрудничает с инициативой RCGD – Red Carpet Green Dress. Она предоставляет гостям церемонии рекомендации по выбору наряда. В основе концепции инициативы шеринговая экономика – смокинги напрокат – и винтаж;
- Особое внимание также просят уделить происхождению тканей. Предпочтение рекомендуют отдавать одежде из «сертифицированных тканей вроде Tencel (экологически безопасный материал из натурального сырья — в основном целлюлозы), веганской кожи из грибов, ананасов или других биоматериалов, а также переработанных материалов — например, морского пластика»
- Не обошлось и без S-элемента: RCGD рекомендует следить за тем, насколько выбранный вами бренд соблюдает права своих работников. «Представители индустрии моды часто работают с поставщиками, которые недобросовестно эксплуатируют человеческий труд. Согласно последним исследованиям, только 2% работников текстильной промышленности зарабатывают выше прожиточного минимума, а 86% брендов предпочитают не раскрывать информацию об уровне зарплат среди поставщиков»
- Ну и инклюзия: приветствуются бренды, которые участвуют в программах по созданию инклюзивной рабочей среды. Например, Fashion Minority Alliance (занимается правами меньшинств) или First Nations Fashion Design (отстаивает права коренных народов).
Полный стайл гайд RCGD – по ссылке.
@nongreta
Что тут добавить ко всем остальным, не понятно, но и пройти мимо тоже было бы преступлением.
Вышел доклад Светланы Бик и Infragreen (и стратегическом партнерстве Магнита, что немаловажно) «ESG, Декарбонизация и зеленые финансы России 2022». Доклад большой, важный, интересный и практически обязательный к ознакомлению.
Светлану с командой традиционно поздравляем, а всем остальным рекомендуем оформлять заявку вот тут.
@nongreta
Вышел доклад Светланы Бик и Infragreen (и стратегическом партнерстве Магнита, что немаловажно) «ESG, Декарбонизация и зеленые финансы России 2022». Доклад большой, важный, интересный и практически обязательный к ознакомлению.
Светлану с командой традиционно поздравляем, а всем остальным рекомендуем оформлять заявку вот тут.
@nongreta
Тут подписали распоряжение о «мероприятиях второго этапа адаптации к изменению климата», и помимо всяких довольно проходных вещей в нем имеется интересный пункт:
В России будет создан портал, который будет рассказывать о разных сценариях изменения климата в регионах страны. «Этот ресурс будет включать климатические характеристики и различные климатические сценарии для каждого региона. На его основе будет проведена оценка возможного экономического ущерба от климатических воздействий и составлен сводный перечень климатически уязвимых объектов».
Учитывая, что план рассчитан до 2025 года, мы увидим такой ресурс уже в ближайшее время. Звучит, как минимум, интересно.
@nongreta
В России будет создан портал, который будет рассказывать о разных сценариях изменения климата в регионах страны. «Этот ресурс будет включать климатические характеристики и различные климатические сценарии для каждого региона. На его основе будет проведена оценка возможного экономического ущерба от климатических воздействий и составлен сводный перечень климатически уязвимых объектов».
Учитывая, что план рассчитан до 2025 года, мы увидим такой ресурс уже в ближайшее время. Звучит, как минимум, интересно.
@nongreta
VK поднимает довольно интересную тему: они собираются провести «цифровой субботник», чтобы объяснить пользователям, что цифровой мусор – это такой же мусор, и планете от него не легче.
Мероприятие оригинальное и в целом отлично ложится в бизнес VK. Единственное, нам показалась немного недокрученной связка «цифровой мусор = мусор». Этот тезис стоило бы подкрепить аргументами, статистикой, исследованиями и прочим. Потому что, ну давайте честно, многим он покажется завиральным или притянутым за уши.
Об этом, в целом, свидетельствуют и данные опроса самого VK, который они приводят в довесок к анонсу: 59% респондентов не считают, что цифровой мусор вредит природе, а 20% вообще не знают, что это такое.
Но так или иначе – тема классная и оригинальная, 18го числа будем чистить почту и жесткий диск.
@nongreta
Мероприятие оригинальное и в целом отлично ложится в бизнес VK. Единственное, нам показалась немного недокрученной связка «цифровой мусор = мусор». Этот тезис стоило бы подкрепить аргументами, статистикой, исследованиями и прочим. Потому что, ну давайте честно, многим он покажется завиральным или притянутым за уши.
Об этом, в целом, свидетельствуют и данные опроса самого VK, который они приводят в довесок к анонсу: 59% респондентов не считают, что цифровой мусор вредит природе, а 20% вообще не знают, что это такое.
Но так или иначе – тема классная и оригинальная, 18го числа будем чистить почту и жесткий диск.
@nongreta
Почитали компактный гид KEPT по тому, как измерить влияние компании на биоразнообразие. И вы не поверите, но там все очень сложно (возможно когда-нибудь мы найдем в устойчивом развитии хотя бы один простой аспект, но не сегодня).
Коротко перескажем преамбулу: утрата биоразнообразия входит в число самых серьезных проблем с довольно коротким горизонтом – катастрофу можно ждать уже через 10 лет. Сфера серьезно недофинансирована (по оценкам – в 6 раз), а защитой экосистем не занимаются до 86% управляющих крупнейшими активами, 91% не установил конкретных и измеряемых целей по сохранению биоразнообразия. При этом 84% проблему признают.
Ситуация осложняется тем, что индикаторов измерения влияния на биоразнообразие много и какой подходит лично вам – еще надо подумать. Kept приводит несколько.
• Видовые — позволяют точечно определять угрозы и обеспечивать условия для восстановления видов животных и растений, устанавливать научно обоснованные цели и эффективно управлять компенсационными мероприятиями
• Основные и пространственные характеристики среды обитания — позволяют эффективно оценивать текущее состояние и динамику биоразнообразия, включая изменение среды обитания и условий существования видов животных и растений
• Характеристика среды обитания с точки зрения воздействий — позволяет количественно оценивать, агрегировать и ранжировать уровень воздействий на биоразнообразие, а затем определять перечень мер по предотвращению или минимизации воздействий и сокращению последствий
• Тематические — применимы к отдельным видам деятельности и используются для оценки эффективности принятых мер в области сохранения биоразнообразия применительно к отдельным отраслям экономики
• Финансовые — используются для финансовой оценки эффективности деятельности компании в области сохранения биоразнообразия
Для самых въедливых есть еще длиннющий гид по биоразнообразию для бизнеса.
В общем есть реальных шанс запрыгнуть в эту сложную, но актуальную тему одним из первых. Для тех, кто задумался о такой возможности, KEPT проведет на следующей неделе презентацию и обсуждение гида. Следите за анонсами в канале аудитора.
@nongreta
Коротко перескажем преамбулу: утрата биоразнообразия входит в число самых серьезных проблем с довольно коротким горизонтом – катастрофу можно ждать уже через 10 лет. Сфера серьезно недофинансирована (по оценкам – в 6 раз), а защитой экосистем не занимаются до 86% управляющих крупнейшими активами, 91% не установил конкретных и измеряемых целей по сохранению биоразнообразия. При этом 84% проблему признают.
Ситуация осложняется тем, что индикаторов измерения влияния на биоразнообразие много и какой подходит лично вам – еще надо подумать. Kept приводит несколько.
• Видовые — позволяют точечно определять угрозы и обеспечивать условия для восстановления видов животных и растений, устанавливать научно обоснованные цели и эффективно управлять компенсационными мероприятиями
• Основные и пространственные характеристики среды обитания — позволяют эффективно оценивать текущее состояние и динамику биоразнообразия, включая изменение среды обитания и условий существования видов животных и растений
• Характеристика среды обитания с точки зрения воздействий — позволяет количественно оценивать, агрегировать и ранжировать уровень воздействий на биоразнообразие, а затем определять перечень мер по предотвращению или минимизации воздействий и сокращению последствий
• Тематические — применимы к отдельным видам деятельности и используются для оценки эффективности принятых мер в области сохранения биоразнообразия применительно к отдельным отраслям экономики
• Финансовые — используются для финансовой оценки эффективности деятельности компании в области сохранения биоразнообразия
Для самых въедливых есть еще длиннющий гид по биоразнообразию для бизнеса.
В общем есть реальных шанс запрыгнуть в эту сложную, но актуальную тему одним из первых. Для тех, кто задумался о такой возможности, KEPT проведет на следующей неделе презентацию и обсуждение гида. Следите за анонсами в канале аудитора.
@nongreta
Пишут, что Яндекс Карты встроили в себя сразу весь гринписовский RecycleMap, и это буквально лучшая новость, которую мы читали за последнее время.
Давайте честно, любой человек, который когда-либо пытался что-то сдать на переработку в какой-то момент оказывался в коридоре с мешком, предположим, тетра паков, чесал голову и отчаянно гуглил, куда это все теперь тащить.
Значительная часть из нас дотаскивала это до какого-нибудь ресайклоприемника, возвращалась домой, а через неделю читала, что вот именно из этого самого бака все ваши драгоценные вымытые пластиковые крышечки отвезли на свалку и тупо выкинули.
Ну и куда без наших любимых соцопросов, в которых 99% респондентов готовы прямо завтра сдавать на переработку половину своего гардероба, но не знают куда.
Хорошего инфраструктурного приложения, в котором можно было бы найти надежный пункт под ваши конкретные отходы очень не хватало. И то, что это теперь интегрировано в Яндекс Карты – это идеальный сценарий.
Внутри 54 крупных российских города, фильтр по 21 материалу (есть, например «опасные отходы, буу), 24 тысячи точек приема: вбиваешь, например, «куда сдать картон» - и смело идешь по одному из 4 тысяч адресов в Москве.
У лентяев, которые все ищут причины, почему до сих пор не занимаются ресайклом, аргументов все меньше.
@nongreta
Давайте честно, любой человек, который когда-либо пытался что-то сдать на переработку в какой-то момент оказывался в коридоре с мешком, предположим, тетра паков, чесал голову и отчаянно гуглил, куда это все теперь тащить.
Значительная часть из нас дотаскивала это до какого-нибудь ресайклоприемника, возвращалась домой, а через неделю читала, что вот именно из этого самого бака все ваши драгоценные вымытые пластиковые крышечки отвезли на свалку и тупо выкинули.
Ну и куда без наших любимых соцопросов, в которых 99% респондентов готовы прямо завтра сдавать на переработку половину своего гардероба, но не знают куда.
Хорошего инфраструктурного приложения, в котором можно было бы найти надежный пункт под ваши конкретные отходы очень не хватало. И то, что это теперь интегрировано в Яндекс Карты – это идеальный сценарий.
Внутри 54 крупных российских города, фильтр по 21 материалу (есть, например «опасные отходы, буу), 24 тысячи точек приема: вбиваешь, например, «куда сдать картон» - и смело идешь по одному из 4 тысяч адресов в Москве.
У лентяев, которые все ищут причины, почему до сих пор не занимаются ресайклом, аргументов все меньше.
@nongreta
Нам очень нравится подход, когда компании при подготовке нефинансовой отчетности ориентируются на широкий круг стейкхолдеров. Особенно, когда это компания с большим количеством розничных клиентов.
Мы про МТС: они объявили, что готовят новый экосистемный ESG-отчет и сделали под это дело опросник. Если учесть, что стейкхолдеров у компании натурально половина страны, то шаг довольно смелый.
Внутри довольно широкий спектр вопросов от классического ESG (экологии, энергоэффективности и социалки) до экономических аспектов работы экосистемы МТС (развитие цифровой экономики, поддержка МСП и прочее). В конце есть форма для предложений по будущему отчету.
Сообщают, что займет это все от силы 10 минут, но, положа руку на сердце, по-хорошему сначала надо почитать последний отчет по устойчивому развитию компании, чтобы адекватно оценивать их усилия в той или иной сфере.
Дело, повторимся, очень хорошее, поэтому всех, у кого есть особое мнение, призываем поучаствовать. Интересно, как это изменит итоговый вид отчета.
@nongreta
Мы про МТС: они объявили, что готовят новый экосистемный ESG-отчет и сделали под это дело опросник. Если учесть, что стейкхолдеров у компании натурально половина страны, то шаг довольно смелый.
Внутри довольно широкий спектр вопросов от классического ESG (экологии, энергоэффективности и социалки) до экономических аспектов работы экосистемы МТС (развитие цифровой экономики, поддержка МСП и прочее). В конце есть форма для предложений по будущему отчету.
Сообщают, что займет это все от силы 10 минут, но, положа руку на сердце, по-хорошему сначала надо почитать последний отчет по устойчивому развитию компании, чтобы адекватно оценивать их усилия в той или иной сфере.
Дело, повторимся, очень хорошее, поэтому всех, у кого есть особое мнение, призываем поучаствовать. Интересно, как это изменит итоговый вид отчета.
@nongreta
Оказывается, мы вместе с @govoritmip и @esgworld накликали аж 17 000 респондентов в исследование «Михайлов и Партнеры» про state of ESG 2022. Во-первых, с ума сойти, во-вторых, это автоматически одно из самых репрезентативных исследований в области отечественного устойчивого развития.
А что внутри? Внутри все грустно. А вы чего ожидали?
Тезисно:
- 40% опрошенных отметили сокращение бюджетов на ESG в 2022 году;
- 52% говорят, что стратегию по устойчивому развитию пришлось менять или корректировать (может показаться, что это относительно неплохо, но, поверьте, менять впопыхах стратегию, которую могли формировать и утверждать месяцами, а то и годами – то еще удовольствие);
- 74% компаний сконцентрированы на социальном аспекте ESG, 62% - на экологическом и лишь 40% - на корпуправлении (что на самом деле может означать разное: вплоть до уже внедренного высококачественного G в компанию. Напомним, этот аспект в России традиционно был на высоком уровне);
- 84% считают устойчивое развитие хорошим инструментом внутренних коммуникаций и рассказывают о нем внутри для повышения лояльности сотрудников.
Прочие цифры и выводы читайте в исследовании. Приятно, что мы внесли какой-то (вероятно, небольшой) вклад в него.
@nongreta
А что внутри? Внутри все грустно. А вы чего ожидали?
Тезисно:
- 40% опрошенных отметили сокращение бюджетов на ESG в 2022 году;
- 52% говорят, что стратегию по устойчивому развитию пришлось менять или корректировать (может показаться, что это относительно неплохо, но, поверьте, менять впопыхах стратегию, которую могли формировать и утверждать месяцами, а то и годами – то еще удовольствие);
- 74% компаний сконцентрированы на социальном аспекте ESG, 62% - на экологическом и лишь 40% - на корпуправлении (что на самом деле может означать разное: вплоть до уже внедренного высококачественного G в компанию. Напомним, этот аспект в России традиционно был на высоком уровне);
- 84% считают устойчивое развитие хорошим инструментом внутренних коммуникаций и рассказывают о нем внутри для повышения лояльности сотрудников.
Прочие цифры и выводы читайте в исследовании. Приятно, что мы внесли какой-то (вероятно, небольшой) вклад в него.
@nongreta
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Французский МакДоналдс запустил типа здоровую опцию – вместо картошки там будут давать приготовленную во фритюре свеклу, морковь и пастернак. Но бог бы с ними, все равно после масла там вряд ли хоть что-то здоровое остается.
Наше внимание привлекли последние кадры рекламы, на которых показывают собранный заказ. Там демонстрируют:
А) Поднос без бумажной подкладки;
Б) Многоразовую упаковку для картошки (простите, для свеклы с морковью);
В) Многоразовый стакан для напитка без пластиковой крышки;
Г) Отсутствие какой бы то ни было трубочки.
Кажется, это довольно изящный и ненавязчивый способ продемонстрировать свои экологические потуги. Да и выглядит просто приятно, что уж.
@nongreta
Наше внимание привлекли последние кадры рекламы, на которых показывают собранный заказ. Там демонстрируют:
А) Поднос без бумажной подкладки;
Б) Многоразовую упаковку для картошки (простите, для свеклы с морковью);
В) Многоразовый стакан для напитка без пластиковой крышки;
Г) Отсутствие какой бы то ни было трубочки.
Кажется, это довольно изящный и ненавязчивый способ продемонстрировать свои экологические потуги. Да и выглядит просто приятно, что уж.
@nongreta
Есть такая штука, называется «Ясный язык». Это перевод сложной документации, технических терминов, юридических документов и прочего на язык понятный людям с ментальными отклонениями, дислексией, когнитивными изменениями (в том числе возрастными) и так далее.
Вот тут Билайн доходчиво объясняет, зачем это нужно и как они уже год переводят свои документы на «ясный язык» для повышения уровня доступности.
Менеджерам по ESG стоит обратить внимание – вплоть до перевода целых отчетов в более понятную плоскость. Потому что, давайте честно, порой и без всякой дислексии в многоуровневой терминологии теряешься.
Отметим, что вчерашнее переименование Билайна в б. - это, конечно, предельно «ясный язык». Мы бы даже сказали НАРОДНЫЙ.
@nongreta
Вот тут Билайн доходчиво объясняет, зачем это нужно и как они уже год переводят свои документы на «ясный язык» для повышения уровня доступности.
Менеджерам по ESG стоит обратить внимание – вплоть до перевода целых отчетов в более понятную плоскость. Потому что, давайте честно, порой и без всякой дислексии в многоуровневой терминологии теряешься.
Отметим, что вчерашнее переименование Билайна в б. - это, конечно, предельно «ясный язык». Мы бы даже сказали НАРОДНЫЙ.
@nongreta