ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, посвященного отношению россиян к лидерам партийных списков на выборах в Государственную Думу.
Наибольший интерес вызывают данные о доверии среди уже принявших решение проголосовать к партийным спискам. Так, 46% граждан, уже принявших решение проголосовать, с наибольшим доверием относятся к списку «Единой России», затем следует КПРФ с 17%, 16% у «Справедливой России», 14% у ЛДПР и 12% — у «Родины».
Если цифры выше вполне ожидаемы, то социология по отношению россиян к лидерам партийных списков преподнесла настоящий сюрприз. Оказалось, что Геннадий Зюганов отстаёт не только от Жириновского, но даже от Татьяны Булановой. При этом в пятерку лидеров Зюганов все-таки вошел.
С.Лавров (73%)
С.Шойгу (69%)
В.Жириновский (44%)
Т.Буланова (42%)
Г.Зюганов (41%)
Наибольший интерес вызывают данные о доверии среди уже принявших решение проголосовать к партийным спискам. Так, 46% граждан, уже принявших решение проголосовать, с наибольшим доверием относятся к списку «Единой России», затем следует КПРФ с 17%, 16% у «Справедливой России», 14% у ЛДПР и 12% — у «Родины».
Если цифры выше вполне ожидаемы, то социология по отношению россиян к лидерам партийных списков преподнесла настоящий сюрприз. Оказалось, что Геннадий Зюганов отстаёт не только от Жириновского, но даже от Татьяны Булановой. При этом в пятерку лидеров Зюганов все-таки вошел.
С.Лавров (73%)
С.Шойгу (69%)
В.Жириновский (44%)
Т.Буланова (42%)
Г.Зюганов (41%)
#прекрасное
Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев настолько увлекся завоеванием популярности среди жителей региона, что дал команду разместить свои фотографии и напутственное слово в школьных учебниках по литературе.
Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев настолько увлекся завоеванием популярности среди жителей региона, что дал команду разместить свои фотографии и напутственное слово в школьных учебниках по литературе.
Forwarded from Экспертиза. Президентская академия
Резервный фонд Правительства - антикризисная мера или бюджетный инструмент?
В условиях пандемии важным каналом распределения бюджетных средств стал Резервный фонд Правительства. По состоянию на август его объем приблизился к 570 миллиардам рублей.
В целом за этот год, судя по данным аудиторов, через фонд прошло уже свыше 1 триллиона рублей. А в предыдущем он перевел из бюджета на борьбу с форс-мажорами около 4 триллионов. Этот фонд наполняется в основном «сэкономленными» в рамках бюджетной рутины средствами, которые не были вовремя освоены ведомствами.
Резервный фонд Правительства нужен для решения экстренных задач, траты на которые не предусмотрены в бюджете. Вносить статью расходов в бюджет - это долгий процесс, но иногда нужны деньги на экстренные траты. Это удобный способ реагирования на форс-мажоры.
«Резервный фонд Правительства формируется в составе федерального бюджета, его средства расходуются как планово, так и в экстремальных ситуациях техногенного и иного характера, более маневренно, без внесения изменений в раздел «Расходы федерального бюджета». В последнем случае он используется в качестве палочки-выручалочки», - объясняет профессор РАНХиГС Людмила Пронина.
Наибольший объем средств в этом году направлен на выплаты медицинским и иным работникам - 118,1 миллиарда рублей, сбалансированность на случай временной нетрудоспособности - 68,6 миллиарда рублей.
На строительство и реконструкцию автомобильных дорог в рамках федерального проекта «Развитие федеральной магистральной сети» направлено 45,5 миллиарда рублей, на выплаты ежемесячных пособий на детей - 36,2 миллиарда.
В условиях неопределенности, продолжительной негативной эпидемиологической и санкционной ситуации использование средств фонда приобретает все более постоянный характер. Наблюдается усиление его роли как позитивного фактора, влияющего не только на преодоление экстремальных ситуаций, но и на решение социально-экономических задач. Возможность делать экстренные финансовые инъекции в условиях кризиса, когда счет идет, без преувеличения, на дни, - это позитивный момент.
«Резервный фонд Правительства существовал всегда и направлялся на непредвиденные нужды. Чаще всего под этим имелись в виду чрезвычайные ситуации и траты, которые на момент внесения в Госдуму законопроекта о бюджете не могли быть оперативно детализированы Правительством. Наращивание подобного резервного фонда уместно скорее в кризисные периоды, когда высока доля неопределенности», - резюмирует эксперт РАНХиГС Илья Соколов.
@ranepa_expertise
В условиях пандемии важным каналом распределения бюджетных средств стал Резервный фонд Правительства. По состоянию на август его объем приблизился к 570 миллиардам рублей.
В целом за этот год, судя по данным аудиторов, через фонд прошло уже свыше 1 триллиона рублей. А в предыдущем он перевел из бюджета на борьбу с форс-мажорами около 4 триллионов. Этот фонд наполняется в основном «сэкономленными» в рамках бюджетной рутины средствами, которые не были вовремя освоены ведомствами.
Резервный фонд Правительства нужен для решения экстренных задач, траты на которые не предусмотрены в бюджете. Вносить статью расходов в бюджет - это долгий процесс, но иногда нужны деньги на экстренные траты. Это удобный способ реагирования на форс-мажоры.
«Резервный фонд Правительства формируется в составе федерального бюджета, его средства расходуются как планово, так и в экстремальных ситуациях техногенного и иного характера, более маневренно, без внесения изменений в раздел «Расходы федерального бюджета». В последнем случае он используется в качестве палочки-выручалочки», - объясняет профессор РАНХиГС Людмила Пронина.
Наибольший объем средств в этом году направлен на выплаты медицинским и иным работникам - 118,1 миллиарда рублей, сбалансированность на случай временной нетрудоспособности - 68,6 миллиарда рублей.
На строительство и реконструкцию автомобильных дорог в рамках федерального проекта «Развитие федеральной магистральной сети» направлено 45,5 миллиарда рублей, на выплаты ежемесячных пособий на детей - 36,2 миллиарда.
В условиях неопределенности, продолжительной негативной эпидемиологической и санкционной ситуации использование средств фонда приобретает все более постоянный характер. Наблюдается усиление его роли как позитивного фактора, влияющего не только на преодоление экстремальных ситуаций, но и на решение социально-экономических задач. Возможность делать экстренные финансовые инъекции в условиях кризиса, когда счет идет, без преувеличения, на дни, - это позитивный момент.
«Резервный фонд Правительства существовал всегда и направлялся на непредвиденные нужды. Чаще всего под этим имелись в виду чрезвычайные ситуации и траты, которые на момент внесения в Госдуму законопроекта о бюджете не могли быть оперативно детализированы Правительством. Наращивание подобного резервного фонда уместно скорее в кризисные периоды, когда высока доля неопределенности», - резюмирует эксперт РАНХиГС Илья Соколов.
@ranepa_expertise
Независимая
Россия воспользовалась каналом экстренной эвакуации денег из бюджета
В условиях пандемии, повлекшей экстренные траты, ключевым каналом распределения бюджетных средств стал Резервный фонд правительства. Как сообщила «НГ» Счетная палата (СП), по состоянию на август его объем приблизился к 570 млрд руб. Но в целом за этот год…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#прекрасное
Учителям в Свердловской области порекомендовали не обсуждать публично и в Интернете конфликт в Афганистане.
Учителям в Свердловской области порекомендовали не обсуждать публично и в Интернете конфликт в Афганистане.
#прекрасное
Генеральный партнер форума «Армия-2021» «Новикомбанк», видимо, не считает, что Крым находится в составе России.
Сложно как-то иначе расценивать то, что на рекламных плакатах, развешанных по всей территории форума, на карте страны отсутствует целый полуостров.
Генеральный партнер форума «Армия-2021» «Новикомбанк», видимо, не считает, что Крым находится в составе России.
Сложно как-то иначе расценивать то, что на рекламных плакатах, развешанных по всей территории форума, на карте страны отсутствует целый полуостров.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#прекрасное
Сергей Зверев, выдвинувшийся в Госдуму по одномандатному округу в Бурятии от партии "Зеленые", заявил, что в каждом избирательном штабе только и думают, как подгадить избирательной кампании и навредить его репутации. Пока фантазии конкурентов Зверева хватило только на роспуск слухов о том, что он трансгендер.
Сергей Зверев, выдвинувшийся в Госдуму по одномандатному округу в Бурятии от партии "Зеленые", заявил, что в каждом избирательном штабе только и думают, как подгадить избирательной кампании и навредить его репутации. Пока фантазии конкурентов Зверева хватило только на роспуск слухов о том, что он трансгендер.
Народное собрание Карачаево-Черкесской Республики сообщило о том, что в соответствии законом «О главе Карачаево-Черкесской Республики» глава государства представил региональному парламенту трех кандидатов для избрания на пост главы Республики. Сайт регионального парламента сообщает, что среди предложенных Владимиром Владимировичем кандидатур депутат народного собрания республики Ренат Акбаев, депутат регионального парламента Олег Жедяев и действующий глава региона Рашид Темрезов.
Ранее эти кандидатуры были, в свою очередь, предложены президенту политическими партиями. Текущий глава республики Темрезов, входящий в Высший совет "Единой России", занимает этот пост с 2011 года. Очевидно, что шансы на переизбрание у него высокие. Какую-либо серьезную конкуренцию от члена ЛДПР Жидева и возглавляющего в заксобрании комитет по национальной политике, внешним связям, делам некоммерческих организаций и СМИ справедливороса Акбаева ждать не приходится.
Ранее эти кандидатуры были, в свою очередь, предложены президенту политическими партиями. Текущий глава республики Темрезов, входящий в Высший совет "Единой России", занимает этот пост с 2011 года. Очевидно, что шансы на переизбрание у него высокие. Какую-либо серьезную конкуренцию от члена ЛДПР Жидева и возглавляющего в заксобрании комитет по национальной политике, внешним связям, делам некоммерческих организаций и СМИ справедливороса Акбаева ждать не приходится.
Тем временем МВД опубликовало на своём сайте решение о нежелательности пребывания на территории России комика Идрака Мирзализаде. Ранее в ходе одного из выступлений он заявил, что русские «любят г*вно».
В пояснении сказано, что решение принято в связи с тем, что высказывания Мирзализаде возбуждают ненависть и вражду, а также приводят к дестабилизации межнациональных отношений:
«МВД России считает недопустимыми высказывания, направленные на дестабилизацию межнациональных отношений, вне зависимости от формы их подачи».
Очень здравое решение со стороны МВД. Наконец-то стрелочка повернулась и против разного рода шовинистов, которые считают русофобию нормальной и позволяют себе оскорбительные высказывания против большей части населения страны.
В пояснении сказано, что решение принято в связи с тем, что высказывания Мирзализаде возбуждают ненависть и вражду, а также приводят к дестабилизации межнациональных отношений:
«МВД России считает недопустимыми высказывания, направленные на дестабилизацию межнациональных отношений, вне зависимости от формы их подачи».
Очень здравое решение со стороны МВД. Наконец-то стрелочка повернулась и против разного рода шовинистов, которые считают русофобию нормальной и позволяют себе оскорбительные высказывания против большей части населения страны.
Номенклатура
Уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова, ставшая одним из лидеров партийного списка «Единой России», внесла довольно интересное предложение — по её мнению, медведь на логотипе партии не должен быть одинок. Как считает Кузнецова, программа партии…
Озвученная ранее идея уполномоченной по правам ребенка Анны Кузнецовой о том, что на логотипе "Единой России" медведь должен быть не один, нашла свою реализацию.
Экстремистская организация ФБК усиленно и планомерно занимается атаками на мэра Москвы, приходят к выводу эксперты-политологи. Главным элементом этой кампании стало интервью Навального газете New York Times, в которой он назвал Сергея Собянина (наряду с Шойгу и Лавровым) одним из возможных инициаторов государственного переворота.
При всей очевидной бредовости данного пассажа, попытка Навального увязать видных государственных лиц со своими экстремистскими целями может означать только одно - выполняется задание по дискредитации Собянина с целью обострить внутриэлитные конфликты. На это, в частности, указывает Станислав Белковский.
Не отстают и соратники Навального, выпуская "расследования" о его окружении (на самом мэра, кстати, компрометирующего материала "расследователи" так и не нашли) и обвиняя Собянина в том, что "инициировал 212 ст. УК РФ о массовых беспорядках".
Таким образом мэра столицы пытаются выставить враждебным как для системы власти, так и для ее критиков. Возможно, дело в проигранных Навальным выборах мэра Москвы в далеком 2013-м, а может в деле стандартная для ФБК коммерческая заказуха.
При всей очевидной бредовости данного пассажа, попытка Навального увязать видных государственных лиц со своими экстремистскими целями может означать только одно - выполняется задание по дискредитации Собянина с целью обострить внутриэлитные конфликты. На это, в частности, указывает Станислав Белковский.
Не отстают и соратники Навального, выпуская "расследования" о его окружении (на самом мэра, кстати, компрометирующего материала "расследователи" так и не нашли) и обвиняя Собянина в том, что "инициировал 212 ст. УК РФ о массовых беспорядках".
Таким образом мэра столицы пытаются выставить враждебным как для системы власти, так и для ее критиков. Возможно, дело в проигранных Навальным выборах мэра Москвы в далеком 2013-м, а может в деле стандартная для ФБК коммерческая заказуха.
Фонд развития гражданского общества опубликовал подробный анализ предвыборных программ партий. Результаты весьма интересные, хотя и достаточно ожидаемые.
Несмотря на то, что практически все выдвинувшиеся в парламент партии сделали акцент на социальные и экономические обещания, во многих случаях это не более чем набор лозунгов без конкретики. Особенно это проявляется в случае с КПРФ и ЛДПР.
К примеру, состоящая из 100 пунктов программа ЛДПР состоит наполовину из лозунгов: "обеспечить реальную независимость судов" или "сократить уровень бюрократии", а также из свойственного жириновцам бреда, включая "стимулирование мужчин приходить на работу в школу".
В КПРФ же вообще решили не изменять стандартам написания программ начала XX века и сообщили, что "вновь доказали верность народу" в "борьбе" и "напряженной работе". Если же говорить о конкретике, то программа КПРФ полна противоречий: с одной стороны предлагается "поэтапно ликвидировать НДС", а с другой удвоить размер МРОТ и прожиточного минимума, а также сделать высшее образование бесплатным.
Создается впечатление, что единственная программа, к которой относились со всей серьезностью, это программа "Единой России", которая была опубликована самой последней. Это и не удивительно, учитывая, что документ писался не на коленке, а на основе колоссальной работы по результатам широкого общественного обсуждения, на котором, кстати, настоял президент. Крайне важно, что все озвученные партией цели подкрепляются конкретными задачами, которые необходимо решить для их достижения, а главное, инструментами и сроками. Ничего подобного нет ни у одной из партий.
К примеру, если говорить об образовании, то партия обещает построить до конца 2024 года 1300 новых школ и сформировать 15 научно-образовательных центров, а также отремонтировать 7300 школ. Если речь идет о здравоохранении, то партия обещает направить в субъекты 500 мобильных медкомплексов и 5000 машин скорой помощи, а также выделить на программу по развитию системы медицинской реабилитации 100 млрд рублей.
Несмотря на то, что практически все выдвинувшиеся в парламент партии сделали акцент на социальные и экономические обещания, во многих случаях это не более чем набор лозунгов без конкретики. Особенно это проявляется в случае с КПРФ и ЛДПР.
К примеру, состоящая из 100 пунктов программа ЛДПР состоит наполовину из лозунгов: "обеспечить реальную независимость судов" или "сократить уровень бюрократии", а также из свойственного жириновцам бреда, включая "стимулирование мужчин приходить на работу в школу".
В КПРФ же вообще решили не изменять стандартам написания программ начала XX века и сообщили, что "вновь доказали верность народу" в "борьбе" и "напряженной работе". Если же говорить о конкретике, то программа КПРФ полна противоречий: с одной стороны предлагается "поэтапно ликвидировать НДС", а с другой удвоить размер МРОТ и прожиточного минимума, а также сделать высшее образование бесплатным.
Создается впечатление, что единственная программа, к которой относились со всей серьезностью, это программа "Единой России", которая была опубликована самой последней. Это и не удивительно, учитывая, что документ писался не на коленке, а на основе колоссальной работы по результатам широкого общественного обсуждения, на котором, кстати, настоял президент. Крайне важно, что все озвученные партией цели подкрепляются конкретными задачами, которые необходимо решить для их достижения, а главное, инструментами и сроками. Ничего подобного нет ни у одной из партий.
К примеру, если говорить об образовании, то партия обещает построить до конца 2024 года 1300 новых школ и сформировать 15 научно-образовательных центров, а также отремонтировать 7300 школ. Если речь идет о здравоохранении, то партия обещает направить в субъекты 500 мобильных медкомплексов и 5000 машин скорой помощи, а также выделить на программу по развитию системы медицинской реабилитации 100 млрд рублей.
Сегодня на встрече с ветеранами Великой отечественной войны в Волгограде Сергей Лавров сделал заявление, которое вполне может перетянуть к "Единой России" часть левого электората:
"[Вы упомянули] Иосифа Сталина, который <...> всеми процессами должен был руководить. Я абсолютно согласен с тем, что историю нельзя трогать. Кстати, нападки на Сталина как на главного злодея, сваливание в одну кучу всего, что он сделал в довоенное время, во время, после войны - это ведь тоже часть той самой атаки на наше прошлое, на итоги Второй мировой войны".
"[Вы упомянули] Иосифа Сталина, который <...> всеми процессами должен был руководить. Я абсолютно согласен с тем, что историю нельзя трогать. Кстати, нападки на Сталина как на главного злодея, сваливание в одну кучу всего, что он сделал в довоенное время, во время, после войны - это ведь тоже часть той самой атаки на наше прошлое, на итоги Второй мировой войны".
Forbes опубликовал рейтинг богатейших семейных кланов России, совокупное состояние которых выросло с $16,1 млрд аж до $42,9 млрд. Лидером рейтинга впервые стали не представители сырьевого сектора, а сектора ритейла в лице основателей Wildberries Бакальчуков:
Бакальчуки — $13,1 млрд;
Гурьевы — $6,9 млрд;
Ротенберги — $5,95 млрд;
Гуцериевы — $3,7 млрд;
Евтушенковы — $3,2 млрд ;
Шаймиевы — $3 млрд;
Рахимкуловы — $1,95 млрд;
Бажаевы — $1,75 млрд;
Линники — $1,7 млрд;
Саркисовы — $1,65 млрд.
Ранее первое место списка занимали Ротенберги. Несмотря на то, что их состояние выросло на $500 млн до $5,95 млрд, недвижимость и промышленность такого роста, как ритейл, не продемонстрировали.
Бакальчуки — $13,1 млрд;
Гурьевы — $6,9 млрд;
Ротенберги — $5,95 млрд;
Гуцериевы — $3,7 млрд;
Евтушенковы — $3,2 млрд ;
Шаймиевы — $3 млрд;
Рахимкуловы — $1,95 млрд;
Бажаевы — $1,75 млрд;
Линники — $1,7 млрд;
Саркисовы — $1,65 млрд.
Ранее первое место списка занимали Ротенберги. Несмотря на то, что их состояние выросло на $500 млн до $5,95 млрд, недвижимость и промышленность такого роста, как ритейл, не продемонстрировали.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#прекрасное
Никита Джигурда встал на защиту магов от Роспотребнадзора и угрожает чиновникам древними магическими силами, если те продолжат свои наезды на шарлатанов. По словам артиста, "потом будет больно".
Никита Джигурда встал на защиту магов от Роспотребнадзора и угрожает чиновникам древними магическими силами, если те продолжат свои наезды на шарлатанов. По словам артиста, "потом будет больно".
Компания Romir Influence Ranking провела исследование, на основе которого был составлен рейтинг доверия у российской молодежи. Оказалось, что россияне, родившиеся в период с 2000 по 2007 годы и проживающие в городах с населением более тысячи человек, не высказывают доверие ни к одному из политиков или общественных деятелей. Среди топ-10 кумиров молодежи исключительно артисты, комики и блогеры. При этом остальное население страны не высказало доверие ни одному из представителей молодёжного топ-10.
На телевидении состоялись очередные дебаты кандидатов в Госдуму - на этот раз по теме внешней и оборонной политики. Дискуссия прошла живо, многие партии выставили на нее своих самых подготовленных ораторов: "Единую Россию" представлял телеведущий Евгений Попов, от ЛДПР - лично Жириновский, от "Яблока" - дипломированный театральный режиссер Гнездилов. Другие партии были представлены менее харизматичными деятелями.
Почти всё время дебатов Попов методично рассказывал о программе партии и достижениях власти в оборонной отрасли, не размениваясь на мелочные споры с противниками. В частности, заявил, что наша армия первой в мире начнет использовать экзоскелеты и что Россия будет сотрудничать даже с оппонентами, если это будет в интересах государства.
Жириновский наоборот старался спровоцировать конфликты, обвиняя оппонентов в предательстве страны, и произнес фразу, которую наверняка растащат на мемы - "мусульмане всей планеты, не бойтесь, мы с вами". Представитель "Яблока" (к слову, автор антивоенной кампании времен конфликта в Донбассе) повторил, что присоединение Крыма партия законным не считает.
Почти всё время дебатов Попов методично рассказывал о программе партии и достижениях власти в оборонной отрасли, не размениваясь на мелочные споры с противниками. В частности, заявил, что наша армия первой в мире начнет использовать экзоскелеты и что Россия будет сотрудничать даже с оппонентами, если это будет в интересах государства.
Жириновский наоборот старался спровоцировать конфликты, обвиняя оппонентов в предательстве страны, и произнес фразу, которую наверняка растащат на мемы - "мусульмане всей планеты, не бойтесь, мы с вами". Представитель "Яблока" (к слову, автор антивоенной кампании времен конфликта в Донбассе) повторил, что присоединение Крыма партия законным не считает.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#прекрасное
Руководитель церковно-приходских школ Екатеринбургской епархии Алена Богданова оказалась очень продвинутым политфилософом и рассказала о главных целях современного государства и церкви. По словам Богдановой, современная симфония властей выглядит следующим образом: государство захватывает новые территории и подчиняет народы, а церковь все это дело освящает. При этом, осваивать завоеванные земли не требуется.
Руководитель церковно-приходских школ Екатеринбургской епархии Алена Богданова оказалась очень продвинутым политфилософом и рассказала о главных целях современного государства и церкви. По словам Богдановой, современная симфония властей выглядит следующим образом: государство захватывает новые территории и подчиняет народы, а церковь все это дело освящает. При этом, осваивать завоеванные земли не требуется.
#прекрасное
Глава Минвостокразвития Алексей Чекунков в интервью СМИ сообщил, что ведомство теперь оценивает влияние своей деятельности на жизнь граждан через новый показатель — «человеко-часы-радости»:
«В роли руководителя министерства социальные вопросы автоматически выходят на первый план. Все, что мы делаем в экономике, подчинено этой задаче — как это скажется на жизни каждого конкретного человека. Мы даже ввели для себя такой аналитический коэффициент, как ЧЧР — человеко-часы-радости».
Глава Минвостокразвития Алексей Чекунков в интервью СМИ сообщил, что ведомство теперь оценивает влияние своей деятельности на жизнь граждан через новый показатель — «человеко-часы-радости»:
«В роли руководителя министерства социальные вопросы автоматически выходят на первый план. Все, что мы делаем в экономике, подчинено этой задаче — как это скажется на жизни каждого конкретного человека. Мы даже ввели для себя такой аналитический коэффициент, как ЧЧР — человеко-часы-радости».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сергей Лавров ответил на обвинения некоторых "либеральных" спикеров в "оправдании сталинизма":
"По сути дела, я сказал следующее: "Те, кто требуют воспринимать Сталина как абсолютное зло, без каких-либо нюансов, кто требует рассматривать его и Гитлера единственными виновниками Второй мировой войны, тем самым хотят поставить на одну доску нашу страну и тех, кто ставил целью завоевать Европу, а мы эту Европу спасли - от завоевания, от уничтожения, и спасли многие народы".
И я сказал, что вот эта линия используется теми, кто хочет нашу страну сдерживать и кто хочет нас ослабить, видеть всегда слабыми... некоторые деятели в нашей оппозиции, оппозиционных СМИ стали затем говорить, что "Лавров оправдывает преступления сталинизма". Это подло. И никогда такого рода люди не достигнут результата".
"По сути дела, я сказал следующее: "Те, кто требуют воспринимать Сталина как абсолютное зло, без каких-либо нюансов, кто требует рассматривать его и Гитлера единственными виновниками Второй мировой войны, тем самым хотят поставить на одну доску нашу страну и тех, кто ставил целью завоевать Европу, а мы эту Европу спасли - от завоевания, от уничтожения, и спасли многие народы".
И я сказал, что вот эта линия используется теми, кто хочет нашу страну сдерживать и кто хочет нас ослабить, видеть всегда слабыми... некоторые деятели в нашей оппозиции, оппозиционных СМИ стали затем говорить, что "Лавров оправдывает преступления сталинизма". Это подло. И никогда такого рода люди не достигнут результата".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#прекрасное
Депутат Госдумы Виталий Милонов выступил с требованием вернуть российским чиновникам форму, чтобы те не приходили на работу в Louis Vuitton:
"Надо вернуться к теме формы для чиновников. Чтобы они ходили не в черт знает каких "Dolce & Gabbana". Ходили в сюртуках. Чиновник, сразу видно, за свой счет сшил форму и ходит. Он уже не сможет позволить себе пьяным пойти по улице. Да и курить кому-то стыдно будет в общественном месте в этой форме. Чиновник сразу будет вести себя соответствующим образом. Любой человек сможет подойти к нему и попросить совета, как к полицейскому".
Депутат Госдумы Виталий Милонов выступил с требованием вернуть российским чиновникам форму, чтобы те не приходили на работу в Louis Vuitton:
"Надо вернуться к теме формы для чиновников. Чтобы они ходили не в черт знает каких "Dolce & Gabbana". Ходили в сюртуках. Чиновник, сразу видно, за свой счет сшил форму и ходит. Он уже не сможет позволить себе пьяным пойти по улице. Да и курить кому-то стыдно будет в общественном месте в этой форме. Чиновник сразу будет вести себя соответствующим образом. Любой человек сможет подойти к нему и попросить совета, как к полицейскому".