🗣В ЦИК России Алёна Булгакова привела два примера, когда наблюдатели вовремя обратили внимание на нарушение избирательного законодательства.

◼️Первый пример – случай в Ростовской области.

«Поступило сообщение от наблюдателя, что один из членов участковой комиссии при выдаче бюллетеней  избирателям заявил, что в своей стопке бюллетеней для выдачи избирателям обнаружил, что в части из них стоят отметки. Здесь важно, что член комиссии это сообщил, и общественный наблюдатель с членами комиссии, которые настроены конструктивно, среагировали, вызвали полицию, сейчас там идет разбор ситуации, участок уточним, данные передадим, если эта ситуация еще не рассматривалась», — отметила она.

◼️Второй случай имел место в Хабаровском крае.

«К нам поступило сообщение от одного наблюдателя, что один из кандидатов присутствует при подсчете голосов, что не воспрещается, но при этом он мешает процедуре.  Кандидат представляет политическую партию, о которой мы сегодня не говорим. Кандидат указывала, как нужно правильно считать голоса, хотя процедура, по мнению наблюдателя, который прошел программу обучения и находится на участке с методическими материалами, верная, но кандидат иного мнения и он снимает на видео членов комиссии. Всю информацию запросим и предоставим», — рассказала А. Булгакова.

❗️В Петербурге наблюдатели Общественного штаба обнаружили намеренную провокацию по крайней мере на двух участках
 
В СМИ поступила информация о том, что на двух участках в поселке Песочном распространяются QR-коды, которые якобы ведут на сайт «Единой России», где предлагают подтвердить факт голосования «ради контроля явки».

Один из кодов был обнаружен на стене в УИК № 1257, другой — № 1258. Несколько изданий сообщили, что коды якобы ведут на сайт ЕР, которая на прошлых выборах опробовала сервис «Гео-СМС», который помогает этой партии фиксировать явку на участки.
 
📲Наблюдатели провели первичную оценку указанной информации и пришли к выводу, что имеет место попытка влияния на выборы со стороны организаций из недружественных стран.

Так при попытке перейти по указанному в новостях QR-коду выяснилось, что ссылка ведет на ресурс со схожим названием go.er.ru.

При проверке на специализированных ресурсах никакой информации о владельце и протоколах безопасности обнаружено не было.

Выяснилась только IP адрес 3139159.151, он зарегистрирован в городе Коламбус, штата Огайо по адресу 3-стрит Юг Огайо, где расположен Гражданский центр Коламбуса – совокупности правительственных зданий, музеев и открытых парковых пространств.

🗣 Руководитель штаба по наблюдению за ходом избирательных кампаний в 2024 году Александр Вахмистров также предупредил избирателей, что голосование — это их право, а отчитываться об этом никто не обязан.
 

⚡️Заявление Временной рабочей группы СПЧ по мониторингу избирательных прав граждан:

«МРГ Совета, на основании личного контроля членов Совета, а также на основании информации от наблюдательских общественных организаций считает, что выборы в субъектах РФ состоялись, прошли без нарушений, которые могли бы серьезно повлиять на результаты голосования, а избирательные права граждан и кандидатов соблюдались в соответствии с действующим законодательством».

По предварительным данным, на федеральной платформе ДЭГ проголосовало 830 тыс. человек, сообщила Элла Памфилова.

➡Как рассказал на брифинге в ОП РФ член группы технического наблюдения за ДЭГ при ОП, генеральный директор ООО «Мирц-тех» Сергей Нестерович, серьезных сбоев федеральная система ДЭГ не показала.

По его словам, самый серьезный инцидент оказался не проблемой системы, а проблемой на стороне самого наблюдателя, который «не почистил свои вкладки в личном кабинете и видел все время президентские выборы». 

➡А завкафедрой теории вероятностей и прикладной математики МТУСИ Константин Панков подчеркнул, что ему как математику-криптографу отрадно видеть, что такие сложные для простого человека вещи как, например, гомоморфное шифрование, уже плотно вошли в нашу жизнь в виде федеральной системы ДЭГ и уже воспринимаются как что-то «почти обыденное».

💬Политолог, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России Владимир Шаповалов о том, почему жители регионов активно голосовали на сентябрьских выборах:

«В России — зрелая политическая система, и абсолютное большинство граждан понимают значимость выборов как ключевого элемента политической жизни, в том числе на уровне региональном и муниципальном.

Вторая причина — это консолидация общества ввиду тех внешних угроз, которые в том числе касаются нашей  внутриполитической системы.

📲Люди это понимают и приходят на выборы для того, чтобы своим голосом внести вклад в защиту суверенитета страны.

Третий момент. У нас широкие возможности для участия в выборах, дистанционное электронное голосование, многодневный и досрочный форматы.

Вместе с тем, у нас практически все политические партии участвуют в избирательном процессе, а значит — высока и степень участия их групп поддержки в избирательном процессе».

❗В 10:00 в Общественной палате России начнется итоговая пресс-конференция по наблюдению за выборами ЕДГ-2024.

Участники:

➡Алёна Булгакова, председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан;
➡Максим Григорьев, сопредседатель Корсовета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием;
➡ Александр Брод, член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ;
➡Олег Артамонов, председатель ТИК ДЭГ;
➡представители общественных штабов по наблюдению за выборами в регионах России.

Прямая трансляция будет доступна по ссылке.

🎤В 5,5 раз по сравнению с прошлым ЕДГ увеличилось количество информационных сообщений от наблюдателей, что говорит о повышении качества общественного контроля.

Об этом в ОП РФ на итоговой пресс-конференции сообщила председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю за голосованием Алёна Булгакова.

«Инфраструктура позволила обеспечить общественный контроль за соблюдением законности избирательных процедур, а также выступила действенным инструментом против провокаций, которые мы наблюдали».

А. Булгакова отметила, в основе консолидации сил наблюдательского сообщества в дни голосования – их предварительное обучение, которая помогло всем наблюдателям, в том числе и от партий, «быть в одном коммуникационном поле» и оперативно реагировать на поступающие сигналы.

📱Глава ТИК ДЭГ Олег Артамонов подвёл итоги работы федеральной системы ДЭГ:

«В федеральной системе ДЭГ проголосовало более 800 тысяч человек, при этом у нас не было зафиксировано каких-то сбоев или неожиданностей. Работа комиссии проходила в стандартном русле. ДЭГ на федеральной платформе состоялось, его итоги подведены».

По словам О. Артамонова, в помещении ТИК ДЭГ находились наблюдатели от общественных палат и партий, «знакомились с процедурами и смотрели, как всё организовано».

Глава ТИК ДЭГ также подчеркнул, что работа над усовершенствованием инструментов наблюдения за ДЭГ не останавливается. Предложения IT-специалистов будут обобщены и направлены в ЦИК России, также на площадке ОП РФ пройдёт серия круглых столов, сообщил Олег Артамонов.

В Общественной палате РФ прошла процедура сравнения цифрового сейф-пакета федерального ДЭГ.

Сравнение выполнялось с помощью двух инструментов. Инструмента, применявшегося в предыдущих кампаниях, и нового цифрового сейф-пакета, разработанного по просьбе наблюдателей на основе свободно распространяемых некоммерческих библиотек.

👨‍💻Сравнение на новом инструменте на брифинге провёл информатик, программист Сергей Слотин.

Была продемонстрирована инфографика распределения фактов выдачи бюллетеней по времени, которая показала стабильность работы системы.

В свою очередь, IT-эксперт, сотрудник лаборатории правовой информатики Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Карпушин показал работу на ранее разработанном инструменте цифрового сейф-пакета.

Также были продемонстрированы хеши (контрольные суммы файлов цифровых сейф-пакетов), «что обеспечит их неизменность в случае необходимости их изучения», пояснил эксперт.

Экспертная группа планирует продолжить анализ данных по второму инструменту и представить выводы в СМИ.

📌Всего на избирательных участках в ЕДГ реально присутствовали 151 тысяч 870 наблюдателей. Об этом заявила глава ЦИК РФ Элла Памфилова.

Из них 62 тыс 899 были наблюдателями от партий, 37 тыс 080 – от кандидатов, 51 тыс 891 – представители гражданского общества, «те, кого аккумулируют наши общественные палаты», пояснила она.

«Наблюдатели от партий прежде всего отстаивают интересы партий, наблюдатели от кандидата – интересы конкретного кандидата, а этот уровень наблюдателей – интересы избирателей в целом», - напомнила Э. Памфилова.

До начала голосования было задекларировано присутствие более 169 тыс наблюдателей. «Это высокий показатель, 90%, это тоже прогресс», — подчеркнула глава ЦИК РФ.

По количеству наблюдателей от партий лидирует «Единая Россия» , от которой присутствовали 31 тыс наблюдателей, от КПРФ – 10 тыс 094, от ЛДПР – 7 тыс. 725, «Справедливая Россия» — 6 тысяч 334, «Новые люди» — 5 тыс. 192.

«Самыми активными являются парламентские партии», — сообщила Э. Памфилова. По ее словам, число наблюдателей по сравнению с ЕДГ прошлого года немного уменьшилось, но в сравнении с количеством наблюдателей 2022 года увеличилось.

Всего с избирательных участков по решению судов были удалены 2 наблюдателя: в Республике Тыва и в Санкт-Петербурге.

В первом случае наблюдатель принес на участок партийную символику партии «Справедливая Россия - За Правду». Во втором случае наблюдатель испортил пломбы на стационарном ящике для голосования — вылил на них лак.

«Всего два случая на всю страну, на всю масштабную кампанию:  это говорит о том, то уровень подготовки и корректности действий наших наблюдателей значительно растет», — полагает глава ЦИК РФ.

🗣«Спокойные, но интересные выборы» — эксперты дают оценки ЕДГ-2024

Выборы в ЕДГ-2024 показали эффективность и легитимность политической системы РФ, а также ее готовность отвечать на запросы избирателей, что привело к минимальному количеству нарушений и инцидентов в ходе голосования.

Об этом говорили эксперты на круглом столе ЭИСИ, посвященном прошедшим выборам.

Кроме того, эксперты оценили ситуацию в партиях, участвовавших в выборах – налицо кризис у КПРФ и «Справедливой России — За Правду», а вот «Новые люди», к примеру, смогли аккумулировать здоровые силы из других партий, потерявших свое влияние.