🗣 Эдуард Клейман, адвокат, г. Красноярск:
«В ходе муниципальных выборов грубых нарушений не было. Заметно было желание представителей одной из партий и псевдонаблюдателям создать негативный информационный фон. Но эксперты и общественные наблюдатели перепроверяли информационные потоки и отделяли ложь от истины. Например, были придирки к конвертам, куда складывали бюллетени при досрочном голосовании. Это не нарушение. Претензии являлись оценочными суждениями. Кроме того, закон не запрещает избиркомам изготавливать конверты для досрочного голосования».
«В ходе муниципальных выборов грубых нарушений не было. Заметно было желание представителей одной из партий и псевдонаблюдателям создать негативный информационный фон. Но эксперты и общественные наблюдатели перепроверяли информационные потоки и отделяли ложь от истины. Например, были придирки к конвертам, куда складывали бюллетени при досрочном голосовании. Это не нарушение. Претензии являлись оценочными суждениями. Кроме того, закон не запрещает избиркомам изготавливать конверты для досрочного голосования».
🗣 Председатель комиссии по организации общественного контроля правозащитной деятельности и взаимодействию с общественными советами Руслан Демаков:
«Явка на муниципальных выборах в Алтайском крае составила 32,9%. Жалоб ни от кого не поступало. Избирательный процесс прошёл спокойно, организованно и без нарушений. Общественный штаб фиксировал весь ход голосования. До получения копии итого протокола будет вестись независимое наблюдение».
«Явка на муниципальных выборах в Алтайском крае составила 32,9%. Жалоб ни от кого не поступало. Избирательный процесс прошёл спокойно, организованно и без нарушений. Общественный штаб фиксировал весь ход голосования. До получения копии итого протокола будет вестись независимое наблюдение».
🗣 Эксперт НОМ в Красноярском крае Эвелина Павельева:
«Наблюдатели от одной из партий безосновательно и практически повсеместно требуют ручной пересчет. В качестве основания они указывают более 1% явки на досрочном голосовании.
Осуществляя мониторинг хода голосования на избирательных участках в период досрочного голосования, нами не было выявлено нарушений. Более того, общественные наблюдатели с 7.30 находятся на избирательных участках, контролируя вскрытие конвертов по досрочному голосованию, а также все процедуры по "передаче" бюллетеней в КОИБы».
«Наблюдатели от одной из партий безосновательно и практически повсеместно требуют ручной пересчет. В качестве основания они указывают более 1% явки на досрочном голосовании.
Осуществляя мониторинг хода голосования на избирательных участках в период досрочного голосования, нами не было выявлено нарушений. Более того, общественные наблюдатели с 7.30 находятся на избирательных участках, контролируя вскрытие конвертов по досрочному голосованию, а также все процедуры по "передаче" бюллетеней в КОИБы».
НОМ Независимый общественный мониторинг
❗️На 261 УИК г. Красноярск общественный наблюдатель сообщил, что отключили электричество и подсчет голосов приостановлен. Сейчас ожидают аварийную бригаду.
⚡️По сообщению общественного наблюдателя с УИК 261 г. Красноярска – работа комиссии возобновилась. Электричество восстановлено. Ручного подсчета не будет, замечаний к работе избирательной комиссии нет.
⚡️Председатель комиссии по организации общественного контроля Общественной палаты Алтайского края Руслан Демаков:
«Одиозный деятель Виктор Рау снова напомнил о себе. Якобы комиссия отказывает ему в пересчете голосов. На самом деле никакого повода для пересчета не было. На участке №1385 все проходило очень прозрачно. Никто из наблюдателей пересчёта не требовал. Рау всюду именует себя общественным контролером. Но этот титул он сам себе и присвоил. Он представитель СМИ. Это не менее почётно, но права требовать пересчёта он не имеет. Налицо традиционный стиль Рау - устроить шумиху, раздуть из мухи слона».
«Одиозный деятель Виктор Рау снова напомнил о себе. Якобы комиссия отказывает ему в пересчете голосов. На самом деле никакого повода для пересчета не было. На участке №1385 все проходило очень прозрачно. Никто из наблюдателей пересчёта не требовал. Рау всюду именует себя общественным контролером. Но этот титул он сам себе и присвоил. Он представитель СМИ. Это не менее почётно, но права требовать пересчёта он не имеет. Налицо традиционный стиль Рау - устроить шумиху, раздуть из мухи слона».
⚡️Мунвыборы в шести регионах прошли без нарушений и жалоб на комиссии
В республиках Коми, Марий Эл, Архангельской, Владимирской, Вологодской и Новгородской областях завершаются муниципальные выборы. По данным общественных штабов по наблюдению, которые ведут мониторинг избирательного процесса на протяжении всего дня голосования, существенных нарушений на выборах не зафиксировано.
«Муниципальные выборы показали: это не рядовое событие, это конкуренция со своей драматургией. Это серьезная проверка на прочность политической системы, испытание для организаторов выборов, проба сил для наблюдателей», - сообщил член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод.
Подробнее: https://nom24.ru/info/events/munvybory-v-shesti-regionakh-proshli-bez-narusheniy-i-zhalob-na-komissii-/
В республиках Коми, Марий Эл, Архангельской, Владимирской, Вологодской и Новгородской областях завершаются муниципальные выборы. По данным общественных штабов по наблюдению, которые ведут мониторинг избирательного процесса на протяжении всего дня голосования, существенных нарушений на выборах не зафиксировано.
«Муниципальные выборы показали: это не рядовое событие, это конкуренция со своей драматургией. Это серьезная проверка на прочность политической системы, испытание для организаторов выборов, проба сил для наблюдателей», - сообщил член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод.
Подробнее: https://nom24.ru/info/events/munvybory-v-shesti-regionakh-proshli-bez-narusheniy-i-zhalob-na-komissii-/
Forwarded from РИА Новости
❗️В Думе одобрена ко II чтению поправка, отменяющая день тишины в случае многодневного голосования, вести агитацию можно будет вплоть до 00.00 первого дня выборов
📣 19 апреля в 13:00 в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоится круглый стол на тему «Новые формы голосования в предстоящем выборном цикле: взгляд эксперта». В рамках круглого стола будет представлен доклад Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», суммирующий все изменения в форматах голосования, внедренных за последние несколько лет.
В обсуждении примут участие:
• Брод Александр Семенович, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг»;
• Григорьев Максим Сергеевич, директор Фонда исследования проблем демократии, председатель Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ;
• Булгакова Алена Валерьевна, заместитель председателя Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ, исполнительный директор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг»;
• Точенов Александр Сергеевич, ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, президент «Центра прикладных исследований и программ»;
• Шаповалов Владимир Леонидович, заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета.
📍Прямая трансляция: http://pressmia.ru/pressclub/20210419/953177943.html
В обсуждении примут участие:
• Брод Александр Семенович, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг»;
• Григорьев Максим Сергеевич, директор Фонда исследования проблем демократии, председатель Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ;
• Булгакова Алена Валерьевна, заместитель председателя Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ, исполнительный директор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг»;
• Точенов Александр Сергеевич, ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, президент «Центра прикладных исследований и программ»;
• Шаповалов Владимир Леонидович, заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета.
📍Прямая трансляция: http://pressmia.ru/pressclub/20210419/953177943.html
🗣 Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод:
«Активное применение новых форм голосования обусловлено развитием информационно-коммуникационных технологий, заботой о жизни и здоровье избирателей в условиях эпидемический ситуации и необходимостью повышения уровня комфорта и удобства процедуры голосования».
«Активное применение новых форм голосования обусловлено развитием информационно-коммуникационных технологий, заботой о жизни и здоровье избирателей в условиях эпидемический ситуации и необходимостью повышения уровня комфорта и удобства процедуры голосования».
Граждане позитивно воспринимают практику ДЭГ и многодневного голосования. Так, по итогам опроса ВЦИОМ, проведённого в июле 2020 года, 72% участников общероссийского голосования, считают, что оно удобнее, чем традиционное.
🗣Александр Брод: "Одобряя новые формы голосования, мы не призываем бездумно использовать их повсеместно. Прежде всего, необходимо обеспечить их надёжность и защищённость, возможность общественного контроля".
🗣 Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод:
"По поводу многодневного голосования - мы всегда делали акцент на вопросе сохранности бюллетеней. Как показали кампании прошлого года– массовых нарушений в этой сфере не наблюдалось. В настоящее время в стране созданы эффективные механизмы для наблюдения за многодневным голосованием и ДЭГ. Следует отметить, что новые формы голосования идут в общемировом тренде и вызывают одобрение со стороны авторитетных зарубежных экспертов".
"По поводу многодневного голосования - мы всегда делали акцент на вопросе сохранности бюллетеней. Как показали кампании прошлого года– массовых нарушений в этой сфере не наблюдалось. В настоящее время в стране созданы эффективные механизмы для наблюдения за многодневным голосованием и ДЭГ. Следует отметить, что новые формы голосования идут в общемировом тренде и вызывают одобрение со стороны авторитетных зарубежных экспертов".
🗣 Директор Фонда исследования проблем демократии, председатель Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ Максим Григорьев:
«У нас есть все необходимые инструменты для осуществления полноценного общественного контроля за многодневным голосованием и ДЭГ. Мы готовы вести независимое наблюдение и в круглосуточном режиме».
«У нас есть все необходимые инструменты для осуществления полноценного общественного контроля за многодневным голосованием и ДЭГ. Мы готовы вести независимое наблюдение и в круглосуточном режиме».
⚡️Заместитель председателя Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ, исполнительный директор Ассоциации НОМ Алёна Булгакова:
«Необходимо отметить, что новые формы голосования требуют освоения новых навыков для участников избирательного процесса. В связи с этим Ассоциация НОМ совместно с Общественной палатой РФ запустили масштабную обучающую программу для наблюдателей. Наша задача – подготовить к предстоящим кампаниям профессионалов».
«Необходимо отметить, что новые формы голосования требуют освоения новых навыков для участников избирательного процесса. В связи с этим Ассоциация НОМ совместно с Общественной палатой РФ запустили масштабную обучающую программу для наблюдателей. Наша задача – подготовить к предстоящим кампаниям профессионалов».
🗣 Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, президент «Центра прикладных исследований и программ" Александр Точенов:
"Мониторинговая группа СПЧ будет уделять особое внимание вопросу контроля за многодневным голосованием и ДЭГ. Мы будем сотрудничать в этом направлении с авторитетными общественными организациями, политическими партиями, экспертами и организаторами выборов".
"Мониторинговая группа СПЧ будет уделять особое внимание вопросу контроля за многодневным голосованием и ДЭГ. Мы будем сотрудничать в этом направлении с авторитетными общественными организациями, политическими партиями, экспертами и организаторами выборов".
🗣 Заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета Владимир Шаповалов:
«Новые формы голосования, применяемые в избирательной практике нашей страны, наиболее оптимальны. ДЭГ позволяет не только ответить на вызовы пандемии, но и создать уникальные возможности для расширения электорального пространства, вовлечения в избирательный процесс больших групп избирателей».
Вместе с тем, по мнению эксперта, очень важно, что в отличии от ряда западных стран, ДЭГ в России внедряется постепенно и существует исключительно как альтернатива традиционному голосованию.
«Новые формы голосования, применяемые в избирательной практике нашей страны, наиболее оптимальны. ДЭГ позволяет не только ответить на вызовы пандемии, но и создать уникальные возможности для расширения электорального пространства, вовлечения в избирательный процесс больших групп избирателей».
Вместе с тем, по мнению эксперта, очень важно, что в отличии от ряда западных стран, ДЭГ в России внедряется постепенно и существует исключительно как альтернатива традиционному голосованию.
В рамках дискуссии возник вопрос: есть ли необходимость в сохранении «дня тишины» с учетом распространения многодневного голосования практически на все уровни выборов?
«На мой взгляд, эта норма нуждается в модификации», – поделился мнением заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета Владимир Шаповалов.
«На мой взгляд, эта норма нуждается в модификации», – поделился мнением заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета Владимир Шаповалов.
📣 Эксперты: "Новые формы голосования требуют новых механизмов работы"
Развитие новых форм голосования требует новых механизмов работы от всех участников избирательного процесса. При этом некоторые существующие нормы, такие как «день тишины» и некоторые другие могут уйти в прошлое. К таким выводам пришли участники круглого стола «Новые формы голосования в предстоящем выборном цикле: взгляд экспертов», состоявшегося 19 апреля на площадке МИА «Россия Сегодня».
Подробнее: https://nom24.ru/info/events/eksperty-novye-formy-golosovaniya-trebuyut-novykh-mekhanizmov-raboty/
Развитие новых форм голосования требует новых механизмов работы от всех участников избирательного процесса. При этом некоторые существующие нормы, такие как «день тишины» и некоторые другие могут уйти в прошлое. К таким выводам пришли участники круглого стола «Новые формы голосования в предстоящем выборном цикле: взгляд экспертов», состоявшегося 19 апреля на площадке МИА «Россия Сегодня».
Подробнее: https://nom24.ru/info/events/eksperty-novye-formy-golosovaniya-trebuyut-novykh-mekhanizmov-raboty/