Самые актуальные тезисы экспертов на пресс-брифингах в ОП РФ о ходе голосования

📍25 июня

▪️Общественная палата РФ провела пресс-брифинг по первому дню общероссийского голосования

📍26 июня

▪️Член ОП РФ Максим Григорьев: «Значительно большее количество сообщений носят характер фейков»

▪️Итоги первого дня голосования: откровенные фейки и недочёты в проведении процесса в регионах

📍27 июня

▪️Максим Григорьев: «Наша система общественного контроля не состоит в том, чтобы поддакивать работникам комиссий»

▪️Количество наблюдателей на голосование по поправкам превысило полмиллиона человек

📍28 июня

▪️Член СПЧ Александр Брод: «Мы сторонники перепроверки любой информации о принуждении голосовать»

▪️Зарубежные эксперты оценили чистоту проведения голосования по поправкам к Конституции

📍29 июня

▪️Эксперт НОМ Владимир Шаповалов: «Общероссийское голосование беспрецедентно по степени открытости и транспарентности»

#общероссийскоеголосование2020 #конституция #ном24

🗳 Во второй тур выборов президента Польши, по предварительным итогам голосования, проведённого 28 мая, прошли действующий глава государства Анджей Дуда и представитель партии «Гражданская платформа» Рафал Тшасковский.

Безопасность голосования повышает уровень доверия к итогам

Федеральный координатор НОМ Денис Ширяев анализирует данные по ходу голосования и отмечает повышение уровня доверия к результатам плебисцита.

Подробнее: https://nom24.ru/info/events/federalnyy-koordinator-nom-denis-shiryaev-bezopasnost-golosovaniya-povyshaet-uroven-doveriya-k-itoga/

Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова: «Ни одна попытка двойного голосования по поправкам в Конституцию РФ – дистанционным электронным способом и с помощью традиционного бюллетеня – не будет реализована».

На 8:30 утра явка на дистанционном электронном голосовании составляет 89,93% – Зампред Общественной палаты Москвы Алексей Венедиктов.

🗣 Мнимые «нарушения» в ходе голосования: тонкости процедуры

Достаточно много вопросов возникает по причине того, что процедура организации общероссийского голосования впервые опробуется на практике, регламент ее проведения регулируется не одним законом, а целым пакетом нормативных актов. 

Специфику ситуации прокомментировала исполнительный директор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Корпуса «За чистые выборы» Алёна Булгакова.

Подробнее: http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/169761-mnimye-narushenija-v-hode-golosovanija-tonkosti-procedury.html

📍Секретарь ОП РФ Лидия Михеева на брифинге в понедельник:

– на протяжении пяти дней контроль за чистотой голосования осуществляют 512 тысяч наблюдателей;

– в палату поступило 131 сообщение о несоблюдении «Золотого стандарта»;

– 48 обращений поступило от общественных палат регионов;

– на «горячую линию» ОП РФ поступило более 180 вопросов, по каждому из них ведётся проверка.

🗣 «Центризбирком и президент обращались к главам регионов с просьбой избежать накрутки явки избирателей на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию. Я все время со своей стороны пытаюсь это встряхнуть, чтобы этого не было, это дискредитирует процедуру голосования», – заявила Элла Памфилова в интервью Владимиру Познеру на Первом канале.

📈 По данным ВЦИОМ, с 22 июня вдвое выросло количество россиян, планирующих принять участие в голосовании до 30 июня включительно (51% - на 28 июня, из них 25% уже приняли участие в голосовании)

– Большинство россиян, собирающихся на голосование (70%), считают, что явка будет высокая;

– 74% россиян считают меры санитарной безопасности достаточными;

– 81% опрошенных, заявиших о своём участии в голосовании, считают, что большинство граждан сделают это добровольно.

🗣 Эксперт НОМ Антон Лукаш: "Высокий процент явки показывает понимание волгоградцами значимости конституционных преобразований"

«Голосование по поправкам в Конституцию России в Волгоградской области идёт стабильно, санитарные нормы соблюдаются, осуществляется общественный контроль и мониторинг с целью профилактики как правонарушений, так и фейков», - отмечает эксперт.

Подробнее: https://nom24.ru/info/events/ekspert-nom-anton-lukash-vysokiy-protsent-yavki-pokazyvaet-ponimanie-volgogradtsami-znachimosti-kons/

#общероссийскоеголосование2020 #конституция #ном24

📍Региональный эксперт НОМ, член Общественной палаты Калужской области Иван Головид: «Голосование проходит в штатном режиме, безусловно, на первое место выходит человеческий фактор. Мониторинг показывает, что явка высокая, особенно в посёлках Силикатный, Северный. Это говорит, что гражданское общество хочет, чтобы его слышали и нам, экспертам НОМ предстоит контролировать соблюдение всех процедур».

#общероссийскоеголосование2020 #конституция #ном24

🗣 Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов:

"Мы собирали группу не по партийной принадлежностью, а по колоссальному опыту в IT-индустрии. Наша задача была – не только проконтролировать ход голосования, но понять, как должны развиваться электронные голосования в России и куда дальше в нашем направлении идти. Интерес у избирателя к электронным голосованиям есть. С технической точки зрения голосование прошло практически безукоризненно. Наши эксперты достаточно серьёзно на первом этапе опасались крупных сбоев. За всё время наблюдения у нас не было ни одного зафиксированного сбоя непосредственно в системе приёма бюллетеней. Был примерно получасовой сбой глянцевой обложки сайта, при этом система продолжала работать по прямой ссылке и в течение получаса был устранён. Было два сбоя системы мониторинга для мониторинга: один связан с технической работой на сервере, второй – с атакой, который продолжался около часа. Какого-то заметного ущерба даже в работе наблюдателей эти сбоя не нанесли".

Руководитель «Партии прямой демократии» Вячеслав Макаров о системе электронного голосования:

"Партия видит два важных момента: сам факт общероссийского голосования есть прямая демократия, когда решения принимаются не через промежуточные инстанции, а самими людьми, во-вторых: электронный формат – наиболее эффективный. Для нас было важным организовать наблюдение за ДЭГ".

Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов:

«Самой существенной причиной, по которой люди получали отказ на этапе регистрации на электронном голосовании было несовпадении в адресных базах данных. Это примерно 40 тысяч человек, которые получали отказы с формулировкой «указаны неверные данные». В большинстве случаев – это ошибочные, некорректные данные, содержащиеся в ведомственных базах данных, с которыми шла сверка. Например, написание фамилий через «е», «ё». Вторая причина – дублирование заявок. Здесь сказался недостаточный объём информирования избирателей о том, как работает система, поэтому в некоторых случаях люди воспринимали отказ по одной системе, как отказ от голосования по ДЭГ в принципе. На третьем месте – регистрация после пятого июня».

Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов:

«Чисто технически мы не наблюдатели сбоев в голосовании. Голоса принимались непрерывно. Мы следили за работой блокчейна».

«УИКи оказались сильно перегружены открепительными талонами. В отдельных УИКах наблюдались несостыковки, когда забывали отмечать в списках избирателей людей, подавших заявки на участие в электронном голосовании. Были случаи, когда человека отмечали ошибочно. Мы надеемся, что все казусы были комиссиями разрешены», - руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов.

Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов:

«1,7% бюллетеней были выданы, но не получены обратно с голосами. В данным момент специалисты разбираются в этой проблеме, она кроется в недостаточном информировании избирателей. Первопричина - малозначительные технические сбои в связи, на устройстве избирателя. Для обхода сбоев был понятный алгоритм, но оказался не доведён в полной мере до избирателей. Поэтому многие избиратели пытались перезагрузить устройство, открыть и закрыть браузер, в следствии чего система считала бюллетень испорченным. Но таких случаев немного».

Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов:

«Фейков как таковых об электронном голосовании не зафиксированы. Самый крупный случай: интерфейса мониторинга для наблюдателей не существует. В остальном неверной информации - это не сознательные вбросы, а непонимание избирателями особенности процедуры и чрезмерное реагирование на малозначительные сбои и погрешности».

❗️Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов:

"У нас нет никаких фактических оснований считать, что голос конкретного избирателя при голосовании через электронную систему может проверить кто-либо посторонний. Это может сделать только сам избиратель после завершения голосования. Ни наблюдателям, ни операторам системы в базах данных не доступны личные данные избирателя, только абстрактные номера".

Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов: "То, что мы видим сейчас - это не финальное внедрение электронного голосования в России, а первый шаг по длинной, сложной, но крайне перспективной дороге".