Александр Брод: "Интерес к голосованию сохраняется в среде институтов гражданского общества. Значимость доказали поправки, касающиеся качества социальной помощи и медицинской защиты".

Александр Брод: «ЦИК не гонится за повальным внедрением дистанционного электронного голосования. Регион должен подтвердить возможность защитить эту форму голосования, обеспечить его тайну».

Александр Брод: «Тема обеспечения защиты здоровья участников электоральных процессов неоднократно обсуждалась на заседаниях ЦИК России. Также соответствующие меры поднимается на региональном уровне».

Юрист, публицист Слободан Стойичевич (Сербия) о том, как возобновляются электоральные процессы в Сербии: «21 июня в Сербии планируется проведение парламентских выборов. Однако пока о мерах защиты здоровья граждан даже не говорят».

⚡️Президент "Русской общины" во Франции Андрей Гульцев:

"Выборы во Франции 15 марта в условиях сложной эпидемиологической обстановки были ошибкой, что повлияло на результаты голосования – была очень низкая явка. Меры по защите здоровья оставляли желать лучшего. По результатам оценок экспертов более половины населения страны примут участие в выборах 28 июня. Сейчас все думают, как избежать того, что было на прошлых выборах: роста заболевших. Наш медицинский Совет поддерживает проведение на выборах, соблюдение социальной дистанции. Маски и перчатки будут обязательны. Разрешается голосование по доверенности – за себя и за кого-то. Когда на участке появляется человек с доверенностью, сразу проверяются списки. Больше одной доверенности у человека быть не может. По корреспонденции голосовать нельзя. Многие партии настаивают на возрождении данной формы голосования. Но отладить всю логистику по почте – мы не успеем".

Руководитель рабочей группы Общественной палаты Российской Федерации по общественному контролю за голосованием, директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев:

«Общественная палата РФ в дистанционном формате продолжает набор и обучение кандидатов в наблюдатели. О желании наблюдать заявили порядка 100 тысяч граждан. Со снятием ограничений мы замечаем, как резко увеличивается число людей, которые хотят стать наблюдателями. Мы одновременно разрабатываем меры по их защите. Наблюдатели в день проведения общероссийского голосования будут проверять , насколько соблюдены все необходимые меры по защите здоровья граждан на участках для голосования».

Руководитель Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов: «Выборы – момент возвращения к нормальности. Дистанционное голосование становится дополнительным инструментом обеспечения избирательных прав большого числа людей».

⚡️Президент Центра политических технологий Борис Макаренко: «Выборы проводятся там, где заболевание очевидно идёт на спад. Главное, насколько легитимными эти выборы окажутся. У нас риски для голосования умеренные. Важно снять страхи населения перед заразой. Опыт для этого есть. И почтовое и дистанционное электронное голосование для нашей страны - вещи новые, которые воспринимаются избирателями изначально скептически. Важно подчёркивать, что эти меры находятся под общественным контролем. Максимально сосредоточиться на санитарных мерах предосторожности и на том, с каким вниманием будут применяться новые меры».

🗣 Член правления Российской ассоциации политической науки, заместитель директора Истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов:

«В ситуации с пандемией мы видим столкновение личных прав (на здоровье и др.) и социально-политических. Приоритет отдавался в пользу личных прав, чем обуславливался перенос голосований по выборам. Этот этап мы уже прошли, выходим из пика пандемии. В последние недели в целом по стране и субъектам Федерации наблюдаем снижение числа заболевших. Риск заболевания становится всё меньше и меньше. Мы переходим к возврату избирательных процессов. Голосование является чрезвычайно важным элементом политического процесса в демократическом государстве. Не целесообразно вводить долгую паузу, тем более, что созданы условия для возвращения всех социальных практик, экономических контактов и политической жизни».

🗣 Владимир Шаповалов:

«Наше законодательство и избирательные практики становятся боле вариативными, у избирателя появляется альтернатива. Очень важно, что возможно надомное голосование, голосование за пределами квартирной площадки, почтовое голосование, «Мобильный избиратель» и досрочная форма. В целом возможности созданы для разных групп избирателей. Расширяется электоральное пространство. Я убеждён, что все средства защиты будут на каждом участке. Явка в ближайшие дни голосования будет вполне нормальной и естественной, общество адекватно отнесётся к мерам защиты здоровья граждан».

Политический юрист, кандидат юридических наук Гарегин Митин: «Все разговоры о недоверии к дистанционному электронному голосованию, которые могут возникать сейчас, должны пресекаться просьбой или требованием о предъявлении социологических данных»

Политтехнолог, эксперт по коммуникациям Алёна Август: "Люди думают, что машина их обманет точно, потому что они не знают, как это действует. Чтобы начать доверять технологии, ей нужно элементарно попользоваться".

Политтехнолог, эксперт по коммуникациям Алёна Август: «Организаторам выборов на всех уровнях нужно задуматься о том, чтобы как можно больше разъяснять и информировать людей о том, как проходит процесс дистанционного электронного голосования. Возможно проводить тренировочные голосования».

Политтехнолог, эксперт по коммуникациям Алёна Август: "Как только свободы будет больше и вирус отступит дальше, людям будет нужно больше живое общение и формат онлайн существенно поредеет".

Алёна Август: "Было бы логично провести дистанционное электронное голосование в Татарстане, там хорошо развиты внутренние цифровые системы. Довольно сложно будет в отдалённых территориях: там, как выясняется, не везде проведены сети, нет устойчивого интернета".

Гарегин Митин: "ЦИК РФ должен определить технологический минимум для возможности проведения дистанционного электронного голосования в регионах. Пока никаких критериев нет".

Гарегин Митин: “Для наилучшего наблюдения, выполнения требования открытости процесса дистанционного электронного голосования, целесообразно визуализировать все программные операции на мониторе. Чтобы наблюдатель видел, как голос попадает в систему и как она его учитывает”.

Алёна Август: “Наблюдение за электронным голосованием вызывает вопросы. Кто будет этим заниматься? Это большой вопрос, так как это высокий уровень технологий. Когда наблюдатели будут понимать, что они сами не смогут сделать такие действия, будет большая доля недоверия”.

Гарегин Митин: “На агитацию в сети интернет распространяются общие требования. Но законодателю нужно работать над этим. Прекратить агитацию с иностранного сервиса мы не можем”.

Алёна Август: "При условии усовершенствования площадки Госуслуг, возможно, что она станет одной из основных для волеизъявления граждан на выборах в будущем".