Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов:

«Самой существенной причиной, по которой люди получали отказ на этапе регистрации на электронном голосовании было несовпадении в адресных базах данных. Это примерно 40 тысяч человек, которые получали отказы с формулировкой «указаны неверные данные». В большинстве случаев – это ошибочные, некорректные данные, содержащиеся в ведомственных базах данных, с которыми шла сверка. Например, написание фамилий через «е», «ё». Вторая причина – дублирование заявок. Здесь сказался недостаточный объём информирования избирателей о том, как работает система, поэтому в некоторых случаях люди воспринимали отказ по одной системе, как отказ от голосования по ДЭГ в принципе. На третьем месте – регистрация после пятого июня».

Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов:

«Чисто технически мы не наблюдатели сбоев в голосовании. Голоса принимались непрерывно. Мы следили за работой блокчейна».

«УИКи оказались сильно перегружены открепительными талонами. В отдельных УИКах наблюдались несостыковки, когда забывали отмечать в списках избирателей людей, подавших заявки на участие в электронном голосовании. Были случаи, когда человека отмечали ошибочно. Мы надеемся, что все казусы были комиссиями разрешены», - руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов.

Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов:

«1,7% бюллетеней были выданы, но не получены обратно с голосами. В данным момент специалисты разбираются в этой проблеме, она кроется в недостаточном информировании избирателей. Первопричина - малозначительные технические сбои в связи, на устройстве избирателя. Для обхода сбоев был понятный алгоритм, но оказался не доведён в полной мере до избирателей. Поэтому многие избиратели пытались перезагрузить устройство, открыть и закрыть браузер, в следствии чего система считала бюллетень испорченным. Но таких случаев немного».

Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов:

«Фейков как таковых об электронном голосовании не зафиксированы. Самый крупный случай: интерфейса мониторинга для наблюдателей не существует. В остальном неверной информации - это не сознательные вбросы, а непонимание избирателями особенности процедуры и чрезмерное реагирование на малозначительные сбои и погрешности».

❗️Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов:

"У нас нет никаких фактических оснований считать, что голос конкретного избирателя при голосовании через электронную систему может проверить кто-либо посторонний. Это может сделать только сам избиратель после завершения голосования. Ни наблюдателям, ни операторам системы в базах данных не доступны личные данные избирателя, только абстрактные номера".

Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов: "То, что мы видим сейчас - это не финальное внедрение электронного голосования в России, а первый шаг по длинной, сложной, но крайне перспективной дороге".

Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов:

«Система электронного голосования должны быть выведена на федеральный уровень и распределена между профильными министерствами и ведомствами. У нас нет оснований подозревать ДИТ Москвы в фальсификациях каких-либо данных, но и в дальнейшем возможно построение электоральной системы, которая не будет подвержена сторонним манипуляциям со стороны операторов системы».

Руководитель группы технической экспертизы по электронному голосованию Олег Артамонов:

«Отдельно хотелось бы отменить необходимости внесения изменений в избирательное законодательство. Необходима отдельная большая правовая работа со стороны юристов по регламентированию работы наблюдателей на электронном голосовании, по стыковке этой системе с системой ГАС «Выборы» и другим вопросам».

🗣 Сопредседатель ассоциации «Гражданский контроль», член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод о «нарушениях» в ходе общероссийского голосования, выявленных «Голосом»:

«Проведя общественные проверки по поводу данных сообщений, общественники, эксперты и наблюдатели делают вывод: подавляющее большинство сообщений не соответствуют реальности, являются фейками – искусственными, вымышленными сообщениями. Среди заявленных сообщений – 92% фейковой информации. Если исходить из логики поведения организации, то можно предположить, что сегодня – завтра – послезавтра количество этих сообщений значительно возрастёт. Причина роста фейков – рост доверия к выборам, снижение числа нарушений. «Голос» вынужден заполнять информационное пространство «псевдо нарушениями»: данная организация не заинтересована в чистоте избирательных процедур. Наоборот – подрывает доверие граждан к избирательной системе, постоянно необоснованно критикует институты общественных наблюдателей, размещая на своих ресурсах любую негативную информацию без всяческой проверки».

❗️«Сервер сайта «Голоса» располагается в США. Мы видим, что заказчики фейков не заинтересованы в их удалении, так как было специальное техническое задание на производство сомнительной продукции» - член СПЧ Александр Брод.

Полная запись обращения Владимира Путина к россиянам в преддверии основного дня голосования по поправкам к Конституции

Владимир Путин — в обращении к россиянам:

«Вновь обозначу свою позицию — она чёткая, неизменная и абсолютно твёрдая: обновлённый текст Конституции, все предложенные поправки вступят в силу только при вашем одобрении, при вашей поддержке.

Вы знаете, что голосование уже идёт несколько дней — и такой шаг продиктован требованием защитить здоровье людей. Хочу поблагодарить всех, кто уже сделал свой выбор.

Завтра, 1 июля, — основной день голосования. Прошу вас, дорогие друзья, сказать своё слово. Голос каждого из вас — самый важный, самый главный».

🗳 Дистанционное электронное голосование завершено

Явка на онлайн-голосовании по поправкам к Конституции составила 93,02%

Около 98 тыс. заявителей не были допущены к участию в онлайн-голосовании по поправкам к Конституции — Сергей Собянин

📍Шестой день голосования в Калининградской области, по данным наблюдателей, прошёл без серьёзных нарушений, не многочисленные жалобы на ход голосования при проверках не подтверждались. Общественная палата Калининградской области на "горячей линии" также серьёзных нарушений не зафиксировала. Всего в Калининградской области по состоянию на 29 июня проголосовало 275 273 человек, явка составила 33,94%.

#ном24 #конституция #общероссийскоеголосование

📌 По итогам пятого дня голосования явка составила 45,7% голосов избирателей (49 649 010 человек) – ЦИК России.

1 июля Ситуационный центр НОМ проведёт мониторинг хода голосования во всех регионах страны

Ситуационный центр Ассоциации НОМ продолжает круглосуточно принимать обращения от граждан страны, а также осуществлять обработку информации, поступающей на «Карту сообщений» портала NOM24.ru.

Все сообщения о предполагаемых нарушениях будут проходить тщательную верификацию Ситцентром НОМ при содействии общественных палат регионов, членов избирательных комиссий и наблюдателей на местах.

Каждый час будут осуществляться включения из регионов России: с участков для голосования и общественных штабов, федеральные и региональные эксперты, общественные наблюдатели в прямом эфире ответят на часто задаваемые вопросы «горячей линии», прокомментируют ситуации на местах.

📍Онлайн-трансляция с площадки Ситуационного центра будет доступна на главной странице портала: https://nom24.ru/

#ном24 #общероссийскоеголосование #конституция

На голосовании «Голосу» нечего и некому продавать

Алексей Громский объяснил, почему движение «Голос» пытается раздувать скандалы вокруг голосования по поправкам в Конституцию. http://prisp.ru/5441

❗️Включён счëтчик явки по стране. 55,27% на 10:00 утра 1 июля – ЦИК РФ

🗣 Глава ЦИК Элла Памфилова: «Сейчас по данным Общественной палаты РФ процесс голосования контролируют 526 584 наблюдателя».