Forwarded from СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
«Союз 24 февраля» получил ответ на свое официальное обращение к правительству страны по поводу передачи литературы из ведения Минцифры в Минкульт. Письмо из аппарата правительство было переадресовано в Минцифру.
Напомним, в апреле литературное движение «Союз 24 февраля» в своем обращении на имя премьера Михаила Мишустина подтвердило требование о ведомственном переподчинении литературы, которое высказывается писательским сообществом уже более десяти лет. В письме было озвучено и предложение «провести аудит деятельности Департамента государственной поддержки периодической печати и книжной индустрии Минцифры с анализом расходования бюджетных средств за последние три года». Также «Союз 24 февраля» предлагал рассмотреть и кадровые вопросы.
Напомним, в апреле литературное движение «Союз 24 февраля» в своем обращении на имя премьера Михаила Мишустина подтвердило требование о ведомственном переподчинении литературы, которое высказывается писательским сообществом уже более десяти лет. В письме было озвучено и предложение «провести аудит деятельности Департамента государственной поддержки периодической печати и книжной индустрии Минцифры с анализом расходования бюджетных средств за последние три года». Также «Союз 24 февраля» предлагал рассмотреть и кадровые вопросы.
По истории с чеченкой в Москве. 🤷🏻🤦🏻
Суть проблемы: в российской столице живёт чеченская семья, пытающаяся воспитывать детей в Традиции. Совершеннолетняя дочь решает жить, как ей нравится, в итоге ей приходится прятаться в отделении полиции, а семья приходит и чуть ли не пытается взять отдел штурмом. В итоге девушка покинула Россию. Вроде в целом так, мелкие подробности не очень важны.
В чём причина произошедшего? В том, что чеченская семья оторвалась от вмещающего ландшафта. Блюсти Традицию в городе крайне трудно. Практически невозможно. Тем более, когда речь идёт о представителях этноса. То есть, если ты перевёз семью из гор в Москву, будь готов к серьёзным проблемам. Тебя могут обманывать, но обман вскроется, и ты поймёшь, что дочь флиртует (в лучшем случае) с мальчиками, а сыновья употребляют спиртное. Даже если детей ты удержишь (что маловероятно), внуки 100% пойдёт в разнос. При этом, нравится тебе это или нет, но закон будет есть закон. И согласно закону твой взрослый сын, сидящий в ресторане с бокалом пива ничего не нарушает. Как и дочь, целующаяся с одноклассником.
Какой выход? Увозить семью домой, тогда есть шанс вернуть детей к Традиции. Хотя они уже испорчены мегаполисом. А ещё лучше – не приезжать изначально, если, конечно, не хочешь, чтобы мегаполис ассимилировал твоих детей.
При этом очень серьёзной проблемой является то, что де-юро закон такой же и в горах Чечни. Это – не имперский принцип, а принцип государства-нации с её унификационным подходом. Это неправильно и уже содержит в себе конфликт. Право должно быть плюральным, то есть во вмещающем ландшафте этносы должны иметь возможность жить в полном соответствии со своими традициями и обычаями. НО! Только во вмещающей ландшафте! Приехал в город? Смирись…
Комментирующие историю с чеченской семьёй делают две ключевых ошибки:
1️⃣ Давно пора заставить чеченцев и всех прочих забыть свои средневековые нравы! Повторюсь, это верно лишь к тем семьям, которые покидают места своего традиционного проживания;
2️⃣ Что вы к ним пристали? Пусть воспитывают своих детей (в тч совершеннолетних) как хотят. А вот это как раз верно лишь по отношению к тем, кто проживает во вмещающем ландшафте!
📌 Россия – империя, как бы они в те или иные исторические периоды не называлась. Здесь проживает множество народов и этносов, которые между тем соседствуют с гражданским обществом. Об этом всегда нужно помнить, это нужно учитывать!
PS Безусловно, жизнь в российских городах с точки зрения и русской Традиции тоже – Содом и Гомора. Но это – повод для другого разговора…
Суть проблемы: в российской столице живёт чеченская семья, пытающаяся воспитывать детей в Традиции. Совершеннолетняя дочь решает жить, как ей нравится, в итоге ей приходится прятаться в отделении полиции, а семья приходит и чуть ли не пытается взять отдел штурмом. В итоге девушка покинула Россию. Вроде в целом так, мелкие подробности не очень важны.
В чём причина произошедшего? В том, что чеченская семья оторвалась от вмещающего ландшафта. Блюсти Традицию в городе крайне трудно. Практически невозможно. Тем более, когда речь идёт о представителях этноса. То есть, если ты перевёз семью из гор в Москву, будь готов к серьёзным проблемам. Тебя могут обманывать, но обман вскроется, и ты поймёшь, что дочь флиртует (в лучшем случае) с мальчиками, а сыновья употребляют спиртное. Даже если детей ты удержишь (что маловероятно), внуки 100% пойдёт в разнос. При этом, нравится тебе это или нет, но закон будет есть закон. И согласно закону твой взрослый сын, сидящий в ресторане с бокалом пива ничего не нарушает. Как и дочь, целующаяся с одноклассником.
Какой выход? Увозить семью домой, тогда есть шанс вернуть детей к Традиции. Хотя они уже испорчены мегаполисом. А ещё лучше – не приезжать изначально, если, конечно, не хочешь, чтобы мегаполис ассимилировал твоих детей.
При этом очень серьёзной проблемой является то, что де-юро закон такой же и в горах Чечни. Это – не имперский принцип, а принцип государства-нации с её унификационным подходом. Это неправильно и уже содержит в себе конфликт. Право должно быть плюральным, то есть во вмещающем ландшафте этносы должны иметь возможность жить в полном соответствии со своими традициями и обычаями. НО! Только во вмещающей ландшафте! Приехал в город? Смирись…
Комментирующие историю с чеченской семьёй делают две ключевых ошибки:
1️⃣ Давно пора заставить чеченцев и всех прочих забыть свои средневековые нравы! Повторюсь, это верно лишь к тем семьям, которые покидают места своего традиционного проживания;
2️⃣ Что вы к ним пристали? Пусть воспитывают своих детей (в тч совершеннолетних) как хотят. А вот это как раз верно лишь по отношению к тем, кто проживает во вмещающем ландшафте!
📌 Россия – империя, как бы они в те или иные исторические периоды не называлась. Здесь проживает множество народов и этносов, которые между тем соседствуют с гражданским обществом. Об этом всегда нужно помнить, это нужно учитывать!
PS Безусловно, жизнь в российских городах с точки зрения и русской Традиции тоже – Содом и Гомора. Но это – повод для другого разговора…
Forwarded from Imperium-Z
«Отжим» российских денег: тупость или мировой заговор?
В ЕС одобрили использование доходов от замороженных активов ЦБ России для помощи Украине, 90% из них пойдет на финансирование ВСУ, а 10% - раздербанят европейские и украинские чиновники.
Глядя на происходящее в мире и, в том числе, на историю с заморозкой российских активов и последующим «отжимом» доходов от них, создаётся ощущение, что в западных элитах родился антиглобалистский заговор…
Дело в том, что своими действиями те, кто принимает подобные решения, рушат систему, которую глобалистские стратеги выстраивали столетиями. Даже само словосочетание – «мировая (читайте - западная) финансовая система» звучало ещё относительно недавно как некая глыба, что-то само собой разумеющееся, то, чему все доверяют однозначно и безоговорочно. Как, впрочем, и западной либеральной идеологии. А также, что любопытно, сети Интернет, хотя её на самом-то деле также контролирует глобальный Запад (читайте – «Вашингтонский обком») – это его детище и инструмент.
Что теперь? Доходы от российских активов пойдут частично в карманы укро- и еврочиновникам, в значительной степени на нужды ВСУ, а сами наши активы – заморожены, и воспользоваться ими Россия не может.
Очевидно, что уже на стадии обсуждения такого варианта в мире напряглось немало сил, задавших себе вопрос – «а завтра нас сочтут неблагонадёжными и отберут наши деньги?» А теперь, когда это всё становится реальностью, происходящее станет катализатором процессов глокализации в мире – то есть, разрушения системы глобального доверия к западной финансовой системе и, шире – в принципе ко всему западному – от идеологии до Интернета (у Китая, кстати, уже давно есть своя сеть и это правильно). Уже сейчас появляются различные финансовые инструменты, позволяющие государствам торговать, минуя западные аналоги.
Ровно то же самое происходит и в других сферах. Всё больше политиков в мире укрепляются во мнении, что Запад – явление локальное и его ценности – это ценности не человечества, а лишь горстки извращенцев.
И даже не важно уже, является история с российскими активами результатом заговора либо же это - закономерный итог падения ментального уровня в мире, но очевидно, что нас ждёт парад суверенитетов здорового человека. Народы мира начнут обретать истинный, а не марионеточный, не формальный суверенитет, освобождаясь от финансового, политического, идеологического и сетевого контроля США. На пути к многополярности.
@imperiumtalk #активы #Запад #суверенитет #глобализм #антиглобализм #многополярность #однополярность #сша #сшаврагчеловечества #заговор #геополитика
В ЕС одобрили использование доходов от замороженных активов ЦБ России для помощи Украине, 90% из них пойдет на финансирование ВСУ, а 10% - раздербанят европейские и украинские чиновники.
Глядя на происходящее в мире и, в том числе, на историю с заморозкой российских активов и последующим «отжимом» доходов от них, создаётся ощущение, что в западных элитах родился антиглобалистский заговор…
Дело в том, что своими действиями те, кто принимает подобные решения, рушат систему, которую глобалистские стратеги выстраивали столетиями. Даже само словосочетание – «мировая (читайте - западная) финансовая система» звучало ещё относительно недавно как некая глыба, что-то само собой разумеющееся, то, чему все доверяют однозначно и безоговорочно. Как, впрочем, и западной либеральной идеологии. А также, что любопытно, сети Интернет, хотя её на самом-то деле также контролирует глобальный Запад (читайте – «Вашингтонский обком») – это его детище и инструмент.
Что теперь? Доходы от российских активов пойдут частично в карманы укро- и еврочиновникам, в значительной степени на нужды ВСУ, а сами наши активы – заморожены, и воспользоваться ими Россия не может.
Очевидно, что уже на стадии обсуждения такого варианта в мире напряглось немало сил, задавших себе вопрос – «а завтра нас сочтут неблагонадёжными и отберут наши деньги?» А теперь, когда это всё становится реальностью, происходящее станет катализатором процессов глокализации в мире – то есть, разрушения системы глобального доверия к западной финансовой системе и, шире – в принципе ко всему западному – от идеологии до Интернета (у Китая, кстати, уже давно есть своя сеть и это правильно). Уже сейчас появляются различные финансовые инструменты, позволяющие государствам торговать, минуя западные аналоги.
Ровно то же самое происходит и в других сферах. Всё больше политиков в мире укрепляются во мнении, что Запад – явление локальное и его ценности – это ценности не человечества, а лишь горстки извращенцев.
И даже не важно уже, является история с российскими активами результатом заговора либо же это - закономерный итог падения ментального уровня в мире, но очевидно, что нас ждёт парад суверенитетов здорового человека. Народы мира начнут обретать истинный, а не марионеточный, не формальный суверенитет, освобождаясь от финансового, политического, идеологического и сетевого контроля США. На пути к многополярности.
@imperiumtalk #активы #Запад #суверенитет #глобализм #антиглобализм #многополярность #однополярность #сша #сшаврагчеловечества #заговор #геополитика
Forwarded from Отряд Ковпака
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#отрядКовпака
@otryadkovpaka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Беспощадная Россия
И снова, и снова, «партия мира» ссыт в уши нашим властям, чтобы те согласились на корейский вариант. Пока негласно, но он уже готовы смириться с тем, что то, что Россия уже забрала – это ее. Включая даже Запорожье и Херсон.
Не исключено, что они готовы пожертвовать Харьковом – не зря Economist обращает внимание на опасения ВСУшников, что политики в Киеве или Вашингтоне могут сдать Харьков для мирного соглашения с Россией.
Могут. Харьков для них имеет разве что символическое значение. А вот Одесса – уже красная черта! Им там еще свои военные базы строить и оружие завозить для будущей войны с Россией.
Поведемся?
Сегодня любой, кто говорит о необходимости переговоров и перемирия – враг, сознательный или по глупости – неважно! Только польская граница! Только полный демонтаж террористического «государства»!
Не исключено, что они готовы пожертвовать Харьковом – не зря Economist обращает внимание на опасения ВСУшников, что политики в Киеве или Вашингтоне могут сдать Харьков для мирного соглашения с Россией.
Могут. Харьков для них имеет разве что символическое значение. А вот Одесса – уже красная черта! Им там еще свои военные базы строить и оружие завозить для будущей войны с Россией.
Поведемся?
Сегодня любой, кто говорит о необходимости переговоров и перемирия – враг, сознательный или по глупости – неважно! Только польская граница! Только полный демонтаж террористического «государства»!
Telegram
Отряд Ковпака
⚡️ Ради достижения мира Украине придется официально признать, что утраченные территории теперь входят в состав России, пишет журналист Дэн Перри для американского издания Newsweek
«Трезвый анализ показывает, что Украине, возможно, придется пойти на сделку…
«Трезвый анализ показывает, что Украине, возможно, придется пойти на сделку…
Forwarded from Листва: Москва
Хайдеггера много не бывает!
25 мая в «Листве» вместе с доктором философских наук Ильей Деминым будем говорить о понимании истории и историчности в философии Мартина Хайдеггера.
А именно:
- об основаниях различения исторического и неисторического;
- об экзистенциальной историчности как сущностной соотнесенности субъекта со своим прошлым;
- о «живом» и «мертвом» прошлом;
- о двух подходах к пониманию феномена традиции (историцистском и традиционалистском).
Начинаем в 19:00.
Регистрация: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/2895141/
Вход за любое пожертвование на защиту Листвы — все средства пойдут на оплату охраны и обеспечение безопасности лавки. Для «Защитников Листвы» с бусти — вход свободный.
25 мая в «Листве» вместе с доктором философских наук Ильей Деминым будем говорить о понимании истории и историчности в философии Мартина Хайдеггера.
А именно:
- об основаниях различения исторического и неисторического;
- об экзистенциальной историчности как сущностной соотнесенности субъекта со своим прошлым;
- о «живом» и «мертвом» прошлом;
- о двух подходах к пониманию феномена традиции (историцистском и традиционалистском).
Начинаем в 19:00.
Регистрация: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/2895141/
Вход за любое пожертвование на защиту Листвы — все средства пойдут на оплату охраны и обеспечение безопасности лавки. Для «Защитников Листвы» с бусти — вход свободный.
Forwarded from СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
«СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ» О ПРОДВИЖЕНИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ЗА РУБЕЖОМ
https://telegra.ph/SOYUZ-24-FEVRALYA-O-PRODVIZHENII-OTECHESTVENNOJ-LITERATURY-ZA-RUBEZHOM-05-21
https://telegra.ph/SOYUZ-24-FEVRALYA-O-PRODVIZHENII-OTECHESTVENNOJ-LITERATURY-ZA-RUBEZHOM-05-21
Telegraph
«СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ» О ПРОДВИЖЕНИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ЗА РУБЕЖОМ
Русская литература – это мощная мягкая сила, способная увеличивать влияние и повышать авторитет России за рубежом. К сожалению, возможности русской литературы не используются в полной мере. В зарубежных странах выходит мало переводов русских книг. Количество…
Вот эта тема, как ни странно, напрямую касается темы суверенитета: https://yangx.top/nmakeevaZ/6849
Но - обо всём по порядку! Возник вопрос правового поля в Империи. Стоит обратиться к опыту прошлого. Когда Центр волновало, как верят и строят взаимоотношения жители регионов? Да вообще мало когда. Даже в СССР это носило номинальный характер, случаи, когда Москва вмешивалась в бытовую ситуацию - единичны и носят скорее, как сейчас мы говорим - пиаровский характер. В отличии от стратегических вопросов, а также конфликтов между коллективными субъектами (да и то лишь в том случае, если этот конфликт не решает сам собой). Имперский принцип (плюральность, цветущая сложность народов и культур) прямо противоположен принципу государства нации (унификация всех под один стандарт). На данный момент Россия Империя де-факто и государство-нация де-юро. Если Москва в какой-то момент на полном серьёзе начнёт бороться с регионами (пойдёт по пути Укропии), то это закончится гражданской войной и распадом страны. Выход состоит в отходе от фетиша единства правового поля де-юро. Этот вопрос может и должен быть проработан юристами на основе исторического опыта, в первую очередь - нашего государства на разных его этапах.
Но это ещё не всё!
Безусловно, по нам по всем катком прошёлся позитивистский принцип, по кому-то больше, по кому-то - меньше. Если грубо и упрощённо - это принцип, который говорит, что то, что было раньше, в традиционном обществе - дикость, которую следует преодолеть, что человечество движется по пусти не только технологического, но и социального прогресса. А цивилизация - это как раз и есть такое вот прогрессивное общество. Причём, как мы видим, апогеем этого является то, к чему пришёл Запад, принципы которого (гендерные технологии и прочая содомия) мы вроде бы как отвергаем. То есть, тешим себя иллюзией, что сможем замереть в эдаком няшном позднесоветском состоянии общества. То есть - строит у себя некий суверенный Запад (на самом деле - недозапад).
Ко мне лично понимание проблемы суверенитета пришло во время онлайн-конференции с африканцами, где они констатировали, что хотя формально их государства обрели независимость, экономические, идеологическая, образовательные системы у них как были, так и остались именно западные. и через это бывшие хозяева их контролируют, пусть и не так явно, как раньше.
И выход видится в осознании именно своих суверенных путей, причём если в той или иной стране живёт несколько народов и этносов - то каждого народа или этноса. Именно в культурном плане.
Так вот, повторюсь: суверенный путь, это не построение у себя аналога Запада. Этого не стоит делать по двум причинам: 1. идя по этому пути мы (другой народ) неизбежно придём к тому же, пусть и с задержкой в 15-30 лет. Да, в таком случае твой сын/внук станет содомитом и/или сменит пол. 2. В таком случае, если мы будем своего рода копией Запада и молодёжь и другие страны скажут - "зачем нам копия, мы пойдёт к оригиналу". И, поверьте, именно так и поступят. Дети уедут на Запад, а страны, которые могли бы стать нашими союзниками, станут ориентироваться на англосаксов.
Здесь кроме прочего стоит ответить на вопрос - что такое Цивилизация в многополярном мире? Хотя наша позитивистская прошивка сразу подсовывает нам ряд образов, тем не менее Цивилизация - это уникальный комплекс представлений о действительности, как правило основанные на религии, но являющийся куда шире, чем догмы например православия либо ислама. А западная Цивилизация - явление локальное, то есть это комплекс идей и представлений, свойственных группе стран, сплотившихся вокруг англосаксов. В точки зрения человека одной из евразийских традиций, хоть русского (именно традиционного русского!), хоть ещё кого, западные подходы - мрак и дикость.
Подчеркну, речь идёт только о культурных аспектах, а не о технологиях. Концепция модернизация + вестернизация = западная разводка. Развивать технологии можно и нужно без однополых браков.
Но - обо всём по порядку! Возник вопрос правового поля в Империи. Стоит обратиться к опыту прошлого. Когда Центр волновало, как верят и строят взаимоотношения жители регионов? Да вообще мало когда. Даже в СССР это носило номинальный характер, случаи, когда Москва вмешивалась в бытовую ситуацию - единичны и носят скорее, как сейчас мы говорим - пиаровский характер. В отличии от стратегических вопросов, а также конфликтов между коллективными субъектами (да и то лишь в том случае, если этот конфликт не решает сам собой). Имперский принцип (плюральность, цветущая сложность народов и культур) прямо противоположен принципу государства нации (унификация всех под один стандарт). На данный момент Россия Империя де-факто и государство-нация де-юро. Если Москва в какой-то момент на полном серьёзе начнёт бороться с регионами (пойдёт по пути Укропии), то это закончится гражданской войной и распадом страны. Выход состоит в отходе от фетиша единства правового поля де-юро. Этот вопрос может и должен быть проработан юристами на основе исторического опыта, в первую очередь - нашего государства на разных его этапах.
Но это ещё не всё!
Безусловно, по нам по всем катком прошёлся позитивистский принцип, по кому-то больше, по кому-то - меньше. Если грубо и упрощённо - это принцип, который говорит, что то, что было раньше, в традиционном обществе - дикость, которую следует преодолеть, что человечество движется по пусти не только технологического, но и социального прогресса. А цивилизация - это как раз и есть такое вот прогрессивное общество. Причём, как мы видим, апогеем этого является то, к чему пришёл Запад, принципы которого (гендерные технологии и прочая содомия) мы вроде бы как отвергаем. То есть, тешим себя иллюзией, что сможем замереть в эдаком няшном позднесоветском состоянии общества. То есть - строит у себя некий суверенный Запад (на самом деле - недозапад).
Ко мне лично понимание проблемы суверенитета пришло во время онлайн-конференции с африканцами, где они констатировали, что хотя формально их государства обрели независимость, экономические, идеологическая, образовательные системы у них как были, так и остались именно западные. и через это бывшие хозяева их контролируют, пусть и не так явно, как раньше.
И выход видится в осознании именно своих суверенных путей, причём если в той или иной стране живёт несколько народов и этносов - то каждого народа или этноса. Именно в культурном плане.
Так вот, повторюсь: суверенный путь, это не построение у себя аналога Запада. Этого не стоит делать по двум причинам: 1. идя по этому пути мы (другой народ) неизбежно придём к тому же, пусть и с задержкой в 15-30 лет. Да, в таком случае твой сын/внук станет содомитом и/или сменит пол. 2. В таком случае, если мы будем своего рода копией Запада и молодёжь и другие страны скажут - "зачем нам копия, мы пойдёт к оригиналу". И, поверьте, именно так и поступят. Дети уедут на Запад, а страны, которые могли бы стать нашими союзниками, станут ориентироваться на англосаксов.
Здесь кроме прочего стоит ответить на вопрос - что такое Цивилизация в многополярном мире? Хотя наша позитивистская прошивка сразу подсовывает нам ряд образов, тем не менее Цивилизация - это уникальный комплекс представлений о действительности, как правило основанные на религии, но являющийся куда шире, чем догмы например православия либо ислама. А западная Цивилизация - явление локальное, то есть это комплекс идей и представлений, свойственных группе стран, сплотившихся вокруг англосаксов. В точки зрения человека одной из евразийских традиций, хоть русского (именно традиционного русского!), хоть ещё кого, западные подходы - мрак и дикость.
Подчеркну, речь идёт только о культурных аспектах, а не о технологиях. Концепция модернизация + вестернизация = западная разводка. Развивать технологии можно и нужно без однополых браков.
Telegram
Наталья Макеева⚡️ Z
По истории с чеченкой в Москве. 🤷🏻🤦🏻
Суть проблемы: в российской столице живёт чеченская семья, пытающаяся воспитывать детей в Традиции. Совершеннолетняя дочь решает жить, как ей нравится, в итоге ей приходится прятаться в отделении полиции, а семья приходит…
Суть проблемы: в российской столице живёт чеченская семья, пытающаяся воспитывать детей в Традиции. Совершеннолетняя дочь решает жить, как ей нравится, в итоге ей приходится прятаться в отделении полиции, а семья приходит…
В контексте вышесказанного логика "западные подходы в обществе хорошо, а традиционные - плохо" - глубоко порочна и говорит как минимум о недопонимании, а максимум - о том, что человек сознательно разделяет убеждения, навязанные нам цивилизационным противником.
Не стоит забывать, что конфликт в мире, частным проявлением которого является Спецоперация ВС России на территории бывшей Украины, носит именно цивилизационный характер. Мы их не устраиваем как явление. А они - нас. Хотя на уровне отдельных людей это может и не осознаваться и не формулироваться так заострённо.
Хочу призвать всех думать, пересматривать подходы, задавать себе и другим вопросы. В том числе - отталкиваясь от таких вроде бы сиюминутных поводов, как обсуждаемая история с чеченской девушкой.
Не стоит забывать, что конфликт в мире, частным проявлением которого является Спецоперация ВС России на территории бывшей Украины, носит именно цивилизационный характер. Мы их не устраиваем как явление. А они - нас. Хотя на уровне отдельных людей это может и не осознаваться и не формулироваться так заострённо.
Хочу призвать всех думать, пересматривать подходы, задавать себе и другим вопросы. В том числе - отталкиваясь от таких вроде бы сиюминутных поводов, как обсуждаемая история с чеченской девушкой.
VK
Наталья Макеева. Запись со стены.
По истории с чеченкой в Москве. 🤷🏻🤦🏻
Суть проблемы: в российской столице живёт чеченская се... Смотрите полностью ВКонтакте.
Суть проблемы: в российской столице живёт чеченская се... Смотрите полностью ВКонтакте.
Если Федеральный центр России всерьёз решит, что мы больше не стратегическое единство многообразия, а государство-нация и начнёт настаивать (не важно - силовым образом либо менее жёстко) на единстве правового поля, это станет началом конца Русской цивилизации.
Forwarded from Аким Апачев 🏹
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Меня целый день просят как-то прокомментировать отношения Шамана и трусов. Я не знаю, как это оценить. Более того, я очень хочу это развидеть. Как теперь можно смотреть выступления Ярика и не думать о вышеизложенном?
Хочу также поздравить Ярослава с премией МО РФ за высокое мастерство при исполнении патриотических песен. Считаю награду заслуженной. Ярик сделал для фронта столько, сколько ни одна Чичерина не сделала.
Предвосхищая волну хаоса в комментариях предупреждаю, что буду банить всех, кто будет обижать Ярослава.
Хочу также поздравить Ярослава с премией МО РФ за высокое мастерство при исполнении патриотических песен. Считаю награду заслуженной. Ярик сделал для фронта столько, сколько ни одна Чичерина не сделала.
Предвосхищая волну хаоса в комментариях предупреждаю, что буду банить всех, кто будет обижать Ярослава.