https://lgz.ru/plus/my-vozvrashchaemsya-v-istoriyu/

Подборка стихотворений члена СП ДНР Натальи Макеевой опубликована на страницах "Литературной газеты" 📖

🌐 Читать по ссылке: https://lgz.ru/plus/my-vozvrashchaemsya-v-istoriyu/

Поздравляем Наталью с публикацией 🔥

Валерий Коровин. «Конец проекта "Украина"»

Эта книга запрещена на Украине. Даже новость была – «Украина запретила свой конец» ))

Государство — это сложно. Называться государством и быть государством — не одно и то же. За три десятилетия независимости от России «Украина» так и не смогла стать полноценным государством, обладая государственностью лишь как неким остаточным явлением, продолжавшимся все эти годы по инерции заложенного во времена СССР запаса прочности. Подобные «недогосударства» в геополитике принято обозначать термином failed state. Израсходовав остаточную постсоветскую государственность, выжав все соки из советских промышленных активов, избавившись от «чужеродной» русской элиты, «Украина» уткнулась в концептуальный тупик своего развития. Дальше в прежнем виде ей просто некуда двигаться. Осталось одно — превратить Украину в антироссию, и использовать её для ослабления России. То есть, для войны. Войны Запада с Россией до последнего «украинца».

2-е издание, исправленное и дополненное.

Купить можно тут: https://www.labirint.ru/books/937103/

По поводу «мирной» инициативы Лукашенко. Если вкратце. Никаких переговоров кроме капитуляции Киева!

Ничего глупее «а давайте все остановятся там где сейчас стоят» - придумать нельзя. 1. Это нарушение территориальной целостности России. В данный момент освобождена не вся территория четырёх областей, в своих административных границах де-юро возвращённых в состав России в конце сентября 2022 года. 2. Это будет означать смещение линии фронта. Не более того. Уже были «минские» - неужели это никого ничему не учит? 3. А собственно зачем? Чтобы что? Чтобы противник передохнут, раны зализал, железяки починил (и скорее всего козьими тропами получил новые)?

Это – тупик!

Есть два способа завершить конфликт: 1. Полный военно-политический контроль над территорией бывшей Украины 2. Безоговорочная капитуляция Киева как следствие жёсткого военного, экономического, информационного прессинга. И последующая денацификация и демилитаризация территории бывшей Украины.

Всё. Любые иные варианты несут в себе зародыш новой войны. Никакой передышки противнику. Совсем и вообще. Войны/военные конфликты надо завершать, а не замораживать, ставить в них точку, а не многоточие.


Наталья Макеева, @nmakeevaZ
31.03.2023

И о погоде в Москве! ))

Новые книги -- это всегда хорошо 🔥

Совсем скоро выйдет в свет новая книга члена СП ДНР Натальи Макеевой "Событие" 📚

Это поэтический сборник на околовоенные и близкие по атмосфере темы.

От редакции 👇
Наверное, заранее поздравлять нельзя. Поэтому поздравим Наталью с новой книгой после выхода оной из стен полиграфического предприятия 😀

❓ Запрещать ли «мову»?

Вижу, в соцсетях разгорелся спор – а надо ли запрещать так мову – называемый «украинский язык»?

Для того, чтобы разобраться в данном вопросе, необходимо внести ясность в терминологию. Всё очень сильно вкратце, кому надо – сами легко раскопают матчасть.

«Украина», «украинец», «украинский» - термины, до XX века практически не употреблявшиеся. Первое более-менее заметное упоминание – 1895 год. Никакого единого «украинского языка» либо же некой единой «мовы» вообще до советского периода не было. И даже та самая известная сцена из «Белой гвардии» - скорее игровой момент, задача которого как раз высветить глупость подобных заигрываний.

Конструирование Украины, включая создание единого языка и первые попытки создания единой политической общности украинец носило полностью искусственный и инструментальный характер. С одной стороны этим занимался Запад (Ватикан, Австро-Венгрия) для ослабления России, с другой, уже позднее, советские руководители для создания эдакой витрины для диаспоры в Польше (далее процессы шли по инерции). Тн «украинский язык» формируется искусственно по сей день – в него добавляются польские и венгерские слова, поэтому те, что учил мову в советское время, не вполне понимают передачи укроТВ.

Единый язык создаётся как основа государства, то есть – политического проекта. Ни для чего другого он просто не нужен! На данный момент всё вышеописанное окончательно оформилось в сектантский политический проект, а сама Украина окончательно стала АнтиРоссией. И этот проект должен быть уничтожен.

Само слово «украинец» на данный момент имеет две трактовки: 1. Гражданство (может быть хоть негр их Эфиопии) 2. Тот, кто принимает идеологию украинства. Кстати, это тоже может быть кто угодно. Нередки случаи, когда политическими украинцами становились люди, ранее, в советское время переехавшие в УССР например с Урала.

Кстати, в своё время в Донбассе мне неоднократно доводилось слышать фразу – «ну сам-то я хохол / наполовину хохол». Потому что сказать «я - украинец» язык как-то у ребят не поворачивается… А слово «малоросс» не так уж и употребимо.

И тут мы переходим к самой интересной части! К идентичности!

Юг исторической России, включая бывшую Украину, но не только её, населяли и населяют многочисленные этносы, говорящие на различных говорах (собственно, слово «мова» корректнее переводить не «язык», а именно «говор!») Эти этносы являются носителями каждый – своей культуры, традиций, лингвистических и иных отличий. Кухня, костюм, система взаимоотношений. В Белгородской области бабки в деревнях говорят на своих говорах/ суржиках. И это прекрасно! Пусть говорят, Юг России весь такой.

И есть как раз эту составляющую и нужно подчёркивать, когда речь идёт об остатках территории, временно контролируемой Киевом. При этом не допуская даже тени политизации! Никаких флагов-гербов-единого языка! Уже не говоря о бандерах-шухевичах (это вообще за гранью, за это – сразу на лесоповал).

Если некая отдельная семья тяготеет к мове – пусть раскопает, расспросит бабушек – как какому этносу она принадлежит, что за говор (возможно, его даже в соседнем селе не понимали!), где жили предки, как молились, где молились, что сеяли, как одежду шили, что готовили и тд. Малоросская (она же – южнорусская) культура представляет большую ценность. Этнос должен быть живым существом, а не чучелом в музее! И эти тенденции нужно поощрять.

При этом «Украина», «украинец», «украинский» подлежат забвению, будучи политическим проектом.

Что же касается изучения мовы… Увы, но в итоге это выльется в украинизацию. Потому что преподавать всё равно будут некий усреднённый язык, а не этнический. Уже не говоря о том, что в регионах бывшей Украины, недавно вернувших в состав России, вряд ли будет много желающих учить мове своих детей. Практически абсолютное большинство население там – русские.

Другие регионы, включая западные – да, там этот вопрос будет стоять острее. И решаться должен именно в этническом, культурном ключе. [продолжение ниже]

Задача – избежать 1. Русификации тех, для кого это не естественно 2. Возвращения, даже потенциального, украинского политического проекта.

И буквального ответа на вопрос – «а запрещать ли мову?» нет и быть не может. В силу изложенных выше причин.

Наталья Макеева, @nmakeevaZ
01.04.2023

Сегодня у Дашеньки День Ангела. Празднуем память Дарьи Римской. Сестры иконописной мастерской "Фронесис" из Софрониевой пустыни заканчивают писать икону святой Дарьи Римской. Она до принятия Христа была жрицей Афины Паллады, почитала богиню мудрости. А обратившись ко Христу, открыла истинную мудрость, и спасение, и свет.