Когда украсть успели?

Андрей Захаров, чьи многолетние публикации против страны и по заказу британских хозяев привели его к статусу иноагента, сейчас моральный камертон вдруг. Ему из предоставленной как «беженцу» квартиры Лондона виднее, где и как правильнее размешать в Петербурге рекламу.

История с дебилом, что-то нарисовавшем на скульптуре в Летнем саду, возвращает внимание к тому, насколько правильно поступили власти, когда оригиналы из парка убрали и оставили копии. Внутренний туризм, к сожалению, имеет вот такую вот сторону. Когда приехавший из засранного спального района уездного Н-ска в нашем городе испытывает культурный шок и его начинает вот так вот нести. По уму, впаять надо нехилый штраф и подержать под стражей несколько дней. А может и посерьёзнее что-то. Постоянно таких вот гоняем со скульптур на Львином или Почтамтском мосту, где они висят и фотографируются. Прям сильно бесит колхоз.

Обратил внимание на вот какой нюанс. Те же самые люди, что раньше выли «срочная служба это пережиток, профессиональная армия должна быть контрактной», сейчас пи**ят про то, что контрактников набирают «не так». И они же стонут о приговоре Софронову, который за госизмену получил 22 года - мол, много. Договорились до того, что «государство это пережиток и не может быть выше личности». Дальше только веганское мясо из колокольчикового молока и третий пол.

Алло, редакция!? За госизмену так-то смертная казнь всегда выкорячивалась. Даже не 25 лет и уж не поздносоветские 15. Олега Пеньковского вспоминаем?! И сюда же история с критиками армии. Которым не закон нужен, не армия и не правильность. Им нужно, чтобы мы проиграли по любой причине. А мы по любой причине выиграем.

Обалдеть «макроэкономический расклад»: нам виделось хуже, мы ошибались, все оказалось лучше, но продолжаем думать, что будет хуже… Вариант, что мы не имеем достаточно данных или - не в состоянии оценить данные имеющиеся правильно, не рассматривается. ну, окей.

Боре-бомжу-Вишневскому это не особенно хотелось бы видеть, но его сами жители Васильевского острова считают инициатором протестного формата «якобы чаепитие». Информация очень полезная, так как не дает остаться в тени.

Вот абсолютно в точку: сейчас все вдруг пишут о достижениях городского общепита, хотя те же издания его хоронили несколько месяцев назад. А до этого еще смешнее было: помните депутата Четырбока (он есть и сейчас, только о нем не пишут уже вообще) и его пиар на «законе про наливайки»? Чем закончилось, знаете? Правильно, всем наплевать на наливайки и на то, чем закончилось. Ничем не закончилось, потому как никто ничего делать не собирался, кроме как светиться в упоминаниях по теме со своим ценным (на самом деле, вообще не ценным) мнением. Так вот, те же издания писали года полтора-два назад, что если наливайки тронуть, то вся культура ресторанная у нас в городе рухнет… Что в общем больше говорит о журналистике, чем о ресторанах. Короче, развиваются корнеры, рестораны, фудкорты и рынки с едой (Василеостровский, Московский). Развиваются и будут развиваться. Все только лучше в городе становится и это заметно.

Важно не только то, что сказал предправления ВТБ Андрей Костин о доле банка в АО «Метрострой Северной столицы», но и - как он это сказал. «Пока вопроса такого у нас не рассматривается. Если город захочет, то мы конечно уйдем, но город пока вроде не хочет, там много проблем порешали уже, долговых и прочих», - заявил он.

Ранее появлялись слухи о том, что ВТБ якобы обсуждает с властями Санкт-Петербурга передачу своей доли в компании «Метрострой Северной столицы», которая была создана октябре 2020 года (65% акций - город, остальные банк), но распространения они не получили, да и участие в строительстве городского метро это не единственный крупный транспортный проект банка ВТБ в Петербурге.

Не знаю, кто ведет канал «Кепка Пригожина», но он для облепливания дерьмом одноименного предпринимателя делает больше, чем это хотели бы сделать даже хохлы. Причем, не в первый раз ведь делает.

Сейчас они под видом очередного «интервью» (писчие поделки замполита Краснобаева уже пошли на подтирку) Пригожина и от его имени сравнивают губернатора - это государственная должность - с шутом Шнуром. Тем самым Шнуром, который *уй х*й, но про Крым не мог определиться и над которым смеется даже Ксюша Собчак. Но Шнуру позарез сейчас надо снова столоваться и ему придумали рекламу на Пригожине. Вроде как попытка помочь: сейчас Смольный испугается нас и тебе концертов даст сколько хочешь, пять раз в неделю за госсчет, в Эрмитаже будешь петь. Только попытка херовая, как творчество Шнура. Впрочем, на вкус и цвет. Я же больше о медиаменеджерах.

Наверняка люди, которые у Пригожина работают, получают зарплату. Может ее не хватает, как тем из админов их телеграм-каналов, что сейчас арестованы по подозрению в госизмене в пользу хохлов, может просто управление не очень в холдинге… Но есть же объективные показатели: если человек не только герой, но вроде как герой дважды и люди его выполняют боевые задачи в разных точках и выполняют на «отлично», но всего этого недостаточно для того, чтобы над образом самого Пригожина те, кто о нем знают, не ржали в Петербурге - может хватит идиотизмом заниматься? Какие «объединения» предпринимателя с шутом планируются? У Шнура, как у латыша - х*й да душа. Причем, душа так себе (вспоминаем про Крым), так это что он Пригожину предложит в союзе? На что намекает кепарик? И куда они потом? Неужто продолжать сраться с «Газпромом» за Горскую, чтобы там все от смеха полопались? Страшный план.

И анекдот про дегенерата в канале прилепили, это типа Пригожин Беглова так называет, но как бы прямым текстом не говорит и надо читателю догадаться - это такой креатив? Такая тонкота, да? Просто понять хочется. Есть же еще охрененный анекдот:

«Женщина ночью идет по пустынной улице. Вдруг ее кто-то сзади хватает и затаскивает в кусты.
— Помогите! Грабят! — орет она.
— Тебя не грабят, а насилуют. — говорит ей мужик и снимает штаны.
Женщина посмотрела на него и говорит:
— Если вы меня вот этим, то я чувствую, что меня все-таки грабят».

Короче, кадры так себе в пиаре у бывшего предпринимателя. Развод на деньги и на этом все.

​Когда в своих собственных глазах ты не наркот-неудачник, а последний так и не сдавшийся викинг из Азова. Сидишь где-то в подвале, провонял мочой, ждёшь удачного момента, а… потом жена тебя будит и орет: «Макс, проснись, сука!!! Ты опять обоссался!!!!»

Доменико Тедеско уволен из «Лейпцига». Еще одна легенда красно-белых втоптана в грязь. Беспощадный ретроградный Меркурий.

Владимир Владимирович великолепен: «…если выгодно спокойно работать людям в Армении- пожалуйста. Многие уже вернулись. Ничего страшного дома не происходит».

Унижение фанового пула продолжается: журналист Армен Гаспарян размазывает мерзотного Шнурова, который то ли политик, то ли певец ртом, то ли общественник теперь. И ведь верно - главные макроэкономические показатели города, то, как прошли ковидных годы и как сейчас перестраивается городская экономика говорят сами за себя. А у тех, кто пытается «порешать шкурняк», строя из себя деятеля, все идет не так. Даже интересно, кого в качестве «лидера общественного мнения» смогут фановики подтянуть теперь? Нормальные люди с холдингом этим не сотрудничают, там не работают и никаких дел иметь не хотят. Может из «Дома-2» кого попробовать?

От источника в siloviki стало известно, что сегодня на заседании городского суда Санкт-Петербурга рассматривалась апелляция т.н. «благотворительного фонда социально-правовой помощи «Сфера», на самом деле ликвидированного судом еще в апреле этого года. Фактически же эта «Сфера» осуществляла деятельность по пропаганде ЛГБТ-идеологии и вела работу над финансированием ее распространения в молодежной среде. В ходе рассмотрения апелляции суд не нашёл никаких оснований для изменения ранее принятого решения. Тем более, что одной из причин ликвидации стало несоответствие деятельности фонда государственным представлениям о семье и браке.

Откровенно радует, что деятельность вот такого вот рода организаций постоянно мониторится и проскочить умникам, даже самым элгэбэтэшным, удастся вряд ли.

Все, что хочет сказать нам сегодняшняя презентация Apple.

​Каждый раз, когда проезжаю по Киевской улице, вспоминаю о том, что 8 сентября 1941 года после налета немец­ких бомбардировщиков на Ба­даевских складах в Ленинграде возник пожар. Грандиозное зарево было видно с самых отдаленных точек города, а там, где не видно было самого пожарища, отчетливо ощущался запах гари, идущий с горящих складов. Для меня лично это место самом по себе напоминание о начале страшных лет блокады Ленинграда,

Тот пожар послужил основой для появ­ления известного мифа о будто бы роковой роли, которую сыграла гибель Бадаев­ских складов. Мол, если бы не сгорели огром­ные продовольственные припасы, сосредо­точенные на этих складах, то никакого голо­да в Ленинграде бы и не было. Сейчас уже до­подлинно выяснено, что этот миф не соответ­ствует действительности. К моменту пожара на складах находилось 3 тысячи тонн муки и 2,5 тысячи тонн сахара. По суще­ствовавшим в сентябре нормам выдачи про­довольствия этих запасов для населения города хватило бы всего на 2—3 дня.

Но в связи с этим пожаром стоит помнить другую, уже отнюдь не мифическую страни­цу истории блокадного города. Дело в том, что вот эти 2,5 тысячи тонн сахара, сгоревшие во время пожара 8 сентября 1941 года, — они ведь не исчезли бесследно. Растопленный ог­нем, залитый водой, этот сахар смешался с землей на месте пожа­рища.

И сюда стали приходить измученные голо­дом ленинградцы и есть эту пропитавшуюся сахаром землю. Вот что вспоминала одна из тех, кому эта «сладкая земля» спасла жизнь: «У меня в памяти остался вкус этой земли. До сих пор впечатление, что я ела жирный тво­рог. Чувствовалась даже не сладость, а что-то такое жирное, может быть, там и масло было».

Кто-то ел прямо сырую землю, а кто-то от­носил ее домой в ведрах, мешках и даже на­волочках. Потом землю варили, процеживали и пили мутную, но спасительно сладкую воду. Ведь суть была не в приятных вкусовых ощу­щениях, а в тех питательных веществах, кото­рые можно было получить человеческому ор­ганизму из этой просахаренной земли.

Умирающим от голода людям нужны были калории – любой ценой. Ленинградские мальчишки собирали «слад­кую землю» и меняли на хлеб. За кусочек хле­ба давали две кружки земли. «Бадаевскую» землю продавали даже на черных рынках! Ее еще с юмором называли также «бадаевский продукт». Цена «продукта» зависела от того, какой это слой земли – верхний или ниж­ний. Если нижний (куда меньше проникло са­хара) – подешевле. А верхний, наиболее «просахаренный» слой считался лакомством и стоил дорого. А чуть позже сотрудники ле­нинградской кондитерской фабрики даже ухи­трились делать из этой земли леденцы! Зем­лю промывали, добавляли специальные ве­щества – получалась настоящая кара­мель! Только с горчинкой.

Самое главное во всем, это поста­раться понять и осознать все величие подвига, совершенного жителями нашего города в дни страшной блокады. Ленинградцы умирали от голода, ели торф, ели целлюлозу – ели, нако­нец, даже землю! Но они не пустили фашистов в наш родной город. И они ничего не забыли о тех, кто эту блокаду устроил.

Юродствующие гуманитарии продолжают рваться на полосы петербургских газет. «Юрист» Павел Шапчиц рассуждает на тему бюджета КГИОП, а эту ересь кто-то из деловых изданий еще и публикует.

В его версии «низкое освоение» связано с малым объемом денег. Но похоже, что деятель реально тупой: если бы у комитета было МАЛО денег, у него было бы БОЛЬШОЕ освоение. «Математику в школе прогуливал, дегенерат», комментирует источник, стараясь не материться.

Надо ли говорить, что этот помощник депутата Вишневского появлялся в качестве «эксперта» и в изданиях фанового пула. Уровень понятен.

Символично будет, если ещё и королева английская откинется. Жива ли она вообще сейчас, это отдельный вопрос. Мы живем в мире какой-то одной невероятной имитации.

Вряд ли случайность, что решение Генпрокуратуры добиваться признания блокады Ленинграда геноцидом, сразу начало корёжить обслуживающих западные интересы мразей.

Шоу показательной скорби дурачья по британской королеве началось зрелищно: сдохла бабка, откопали… Первый заход очень даже хороший. Перепись дебилов в каналах телеграм продолжается в реальном времени.

Не понимаю тех наших говорунов, уже брякнувших что на тему британской королевы до того как о ней высказался Дмитрий Анатольевич.