Вдогонку новости про мусульманский труд в Китае. Бабло побеждает добро. В США недавно Палата представителей абсолютным большинством (406 за, 3 против) проголосовали за Закон о противодействии принудительному труду уйгуров. Его, скорее всего одобрит и сенат, а потом подпишет уже либо Трамп, либо Байден. Только вот подключились корпорации. Apple, Nike, Coca-Cola и другие конгломераты. Они как бы против притеснений и нарушений прав человека, но как бы у нас тут цепочки поставок, а господа конгрессмены так жестко к делу подошли… ну в общем, давайте, смягчим, что ли, некоторые пункты - просят лоббисты.
Напомню, что правозащитники выяснили, что уйгуры делают кроссовки Найки, Адидас, шмотки Кэлвин Кляйн, Эйч Энд Эм, Томми Хилфигер, и многих других фирм. Закон, который должен принять конгресс, заставит компании четко отслеживать, откуда товары попадают на американские прилавки, кто и как их создает, придется доказывать, что цепочки поставок не включают в себя звено принудительного уйгурского труда. Скандал, конечно.
https://www.nytimes.com/2020/11/29/business/economy/nike-coca-cola-xinjiang-forced-labor-bill.html
Напомню, что правозащитники выяснили, что уйгуры делают кроссовки Найки, Адидас, шмотки Кэлвин Кляйн, Эйч Энд Эм, Томми Хилфигер, и многих других фирм. Закон, который должен принять конгресс, заставит компании четко отслеживать, откуда товары попадают на американские прилавки, кто и как их создает, придется доказывать, что цепочки поставок не включают в себя звено принудительного уйгурского труда. Скандал, конечно.
https://www.nytimes.com/2020/11/29/business/economy/nike-coca-cola-xinjiang-forced-labor-bill.html
NY Times
Nike and Coca-Cola Lobby Against Xinjiang Forced Labor Bill
Business groups and major companies like Apple have been pressing Congress to alter legislation cracking down on imports of goods made with forced labor from persecuted Muslim minorities in China.
По работе и учебе мне, бывает, приходится разбираться во всяких правовых тонкостях. И я, если честно, не семь и даже не шесть пядей во лбу, поэтому понять юридические формулировки, для меня это как за раз все ключи выучить. Но несколько раз я брала комментарии у Павла Бажанова, и читать их было не то что не мукой для моих несчастных нейрончиков, а очень даже интересным занятием, которое я бы с радостью повторила, пришлось бы только текст соответствующий писать) Ну а пока - читаю)) https://carnegie.ru/commentary/83349
Carnegie Moscow Center
Советская грамота. Копируют ли Россия и Китай законы друг друга
В Китае изучением российского права занимаются специальные исследовательские центры. Они переводят российские законы, исследуют правовую систему России, но исключительно в практических целях
И кстати, если через 20 минут у вас будет свободное время, его можно уделить лекции «Горизонты развития Китая. Пятый пленум ЦК КПК о будущем экономическом и политическом курсе КНР», которую будет читать Игорь Денисов. Трансляция будет в фейсбуке Института международных исследований МГИМО https://www.facebook.com/imi.mgimo
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Ну что, понеслась! Администрация Трампа на этой неделе закидала Пекин ограничениями.
🪓 Глава национальной разведки США Джон Рэтклифф со страниц The Wall Street Journal предупреждает американцев, что самая большая угроза их благополучию исходит от Компартии Китая.
🔪 США внесли в черный список Пентагона четыре компании КНР, включая третью по величине в стране нефтекомпанию CNOOC.
🧨 Китайским коммунистам и их семьям не видать теперь американских виз действием дольше месяца.
🔨 Министерство национальной безопасности запретит импорт хлопка из Синьцзян-Уйгурского автономного района, так как там используют принудительный труд уйгуров.
⚰️ На стол президента в ближайшее время ляжет законопроект, принятый конгрессом о недопуске на биржи США китайских компаний, которые не проходят аудит по американским стандартам.
🔫 В довершение со страниц Reuters китайцев обвиняют в предоставлении брокерских услуг мексиканским наркокартелям. Они якобы помогают торговцам наркотиками гонять деньги так, чтобы они не пересекали американскую границу.
Ровненько к началу санкционной бомбардировки на “Ленте” текст с попыткой широкими мазками описать, что теперь ждет американо-китайские отношения.
https://lenta.ru/articles/2020/12/03/us_china_biden/
🪓 Глава национальной разведки США Джон Рэтклифф со страниц The Wall Street Journal предупреждает американцев, что самая большая угроза их благополучию исходит от Компартии Китая.
🔪 США внесли в черный список Пентагона четыре компании КНР, включая третью по величине в стране нефтекомпанию CNOOC.
🧨 Китайским коммунистам и их семьям не видать теперь американских виз действием дольше месяца.
🔨 Министерство национальной безопасности запретит импорт хлопка из Синьцзян-Уйгурского автономного района, так как там используют принудительный труд уйгуров.
⚰️ На стол президента в ближайшее время ляжет законопроект, принятый конгрессом о недопуске на биржи США китайских компаний, которые не проходят аудит по американским стандартам.
🔫 В довершение со страниц Reuters китайцев обвиняют в предоставлении брокерских услуг мексиканским наркокартелям. Они якобы помогают торговцам наркотиками гонять деньги так, чтобы они не пересекали американскую границу.
Ровненько к началу санкционной бомбардировки на “Ленте” текст с попыткой широкими мазками описать, что теперь ждет американо-китайские отношения.
https://lenta.ru/articles/2020/12/03/us_china_biden/
lenta.ru
«Мир скатится к катастрофе»
Трамп довел отношения США и Китая до состояния холодной войны. Что теперь делать Байдену?
А я хочу, в свою очередь, поделиться тезисами Ивана Юрьевича, которые я, как в былые времена за партой ДВФУ, тоже законспектировала, но не так красиво и внятно))
Forwarded from Китай. 80-е и не только
Могу поделиться тезисами, с которыми я выступал на конференции по международной неопределённости и прогнозам развития ситуации в мире на 2021 год в МГИМО (04.12.2020):
"Фокус выступления обращён на Китай, на его действия в период пандемии и влиянии пандемии на внутреннюю и внешнюю политику.
Существует проблема источников: о ситуации в Китае нет ни объективных данных о реакции и действиях властей (они появятся не раньше, чем через годы – в виде слитых инсайдов в СМИ, мемуаров или раскрытых архивов), ни возможности провести качественные исследования через общение (закрытость китайских экспертов в последнее время + закрытость границ + мобилизация и консолидация общества, занимающего перед внешним миром «единую позицию»).
Поэтому, оценивая действия властей и влияние пандемии, мы вынуждены ориентироваться на официальные материалы (допуская, что они, как минимум, отчасти «сконструированы» задним числом в пропагандистских целях). Отчего, с одной стороны, картина выглядит чересчур одномерной, с другой стороны, остаётся широкий простор для конспирологии.
Мой подход: компромисс. В своём выступлении я буду ориентироваться на китайские данные (+ отзывы очевидцев из числа экспатов), но оценивать это не как факты, а скорее как дискурс, позволяющий оценить взаимодействие государства и общества.
Исследовательский вопрос, который лежит в основе выступления – «был ли для Китая фактор стихийности / неожиданности пандемии?»
Ответ может показаться парадоксальным: Китай как никто другой был готов – как минимум, ментально и организационно (хотя это не означает, что у Пекина был готовый «план»). И, более того, Китай с готовностью «совладал со стихией и поставил её себе на службу».
Этому способствовало два фактора:
Во-первых, сформировался опыт преодоления прошлых эпидемий: SARS (ТОРС) в 2003-м, Н5N1 (птичий) – в 2003-05 гг., H1N1 (cвинной) – в 2009-м.
Во-вторых, сформировался мощный внутренний запрос на вызов, способный мобилизовать и консолидировать общество, что наилучшим образом подходит как под риторику режима Си, так и под «новую нормальность», которая характеризуется замедлением темпов экономического роста и ослаблением прежних опор легитимности режима (постоянное повышение благостояния).
Схожий фактор: стремление нынешнего руководства «играть на контрастах» с предыдущим руководством (проявляется в Китае во множестве сфер, включая массовое искусство, пропаганду и т.д.) Так, более-менее общепризнанная в современном Китае точка зрения – неэффективность действий прежнего руководства в борьбе с атипичной пневмонией (уже в 2020 года эта мысль неоднократно появлялась в китайских СМИ с целью оттенить нынешние успехи и легитимизировать планы Си оставаться у власти после 2022-23 гг.)
Следствием этой условной «подготовленности» стали конкретные действия китайского руководства: возможно, и не такие своевременные, как их сейчас позиционируют китайские СМИ (декабрь-январь), но достаточно решительные, последовательные и действительно предельно концентрированные (пример с больницей в Ухане на 1000 мест, построенной за 10 дней от начала принятия решения --- какая ещё страна в мире способна на это?)
Эффекты такой предельной мобилизации, осуществлённой в конце января-марте:
Во-первых (внешний эффект), показала свою эффективность «китайская модель» борьбы с пандемией (не единственная и вообще специфическая в силу вышеуказанных причин). Парадоксально, но эта модель была воспринята многими странами как оптимальная (хотя у них не было соответствующих инструментов и национально-психологических особенностей населения). То есть можно утверждать, что если бы пандемия началась в любой другой стране мира, реакция мирового сообщества была бы иной (не только из-за модели, но и из-за демонизации/идеализации любых, даже весьма рутинных процессов в Китае).
(продолжение ниже)
"Фокус выступления обращён на Китай, на его действия в период пандемии и влиянии пандемии на внутреннюю и внешнюю политику.
Существует проблема источников: о ситуации в Китае нет ни объективных данных о реакции и действиях властей (они появятся не раньше, чем через годы – в виде слитых инсайдов в СМИ, мемуаров или раскрытых архивов), ни возможности провести качественные исследования через общение (закрытость китайских экспертов в последнее время + закрытость границ + мобилизация и консолидация общества, занимающего перед внешним миром «единую позицию»).
Поэтому, оценивая действия властей и влияние пандемии, мы вынуждены ориентироваться на официальные материалы (допуская, что они, как минимум, отчасти «сконструированы» задним числом в пропагандистских целях). Отчего, с одной стороны, картина выглядит чересчур одномерной, с другой стороны, остаётся широкий простор для конспирологии.
Мой подход: компромисс. В своём выступлении я буду ориентироваться на китайские данные (+ отзывы очевидцев из числа экспатов), но оценивать это не как факты, а скорее как дискурс, позволяющий оценить взаимодействие государства и общества.
Исследовательский вопрос, который лежит в основе выступления – «был ли для Китая фактор стихийности / неожиданности пандемии?»
Ответ может показаться парадоксальным: Китай как никто другой был готов – как минимум, ментально и организационно (хотя это не означает, что у Пекина был готовый «план»). И, более того, Китай с готовностью «совладал со стихией и поставил её себе на службу».
Этому способствовало два фактора:
Во-первых, сформировался опыт преодоления прошлых эпидемий: SARS (ТОРС) в 2003-м, Н5N1 (птичий) – в 2003-05 гг., H1N1 (cвинной) – в 2009-м.
Во-вторых, сформировался мощный внутренний запрос на вызов, способный мобилизовать и консолидировать общество, что наилучшим образом подходит как под риторику режима Си, так и под «новую нормальность», которая характеризуется замедлением темпов экономического роста и ослаблением прежних опор легитимности режима (постоянное повышение благостояния).
Схожий фактор: стремление нынешнего руководства «играть на контрастах» с предыдущим руководством (проявляется в Китае во множестве сфер, включая массовое искусство, пропаганду и т.д.) Так, более-менее общепризнанная в современном Китае точка зрения – неэффективность действий прежнего руководства в борьбе с атипичной пневмонией (уже в 2020 года эта мысль неоднократно появлялась в китайских СМИ с целью оттенить нынешние успехи и легитимизировать планы Си оставаться у власти после 2022-23 гг.)
Следствием этой условной «подготовленности» стали конкретные действия китайского руководства: возможно, и не такие своевременные, как их сейчас позиционируют китайские СМИ (декабрь-январь), но достаточно решительные, последовательные и действительно предельно концентрированные (пример с больницей в Ухане на 1000 мест, построенной за 10 дней от начала принятия решения --- какая ещё страна в мире способна на это?)
Эффекты такой предельной мобилизации, осуществлённой в конце января-марте:
Во-первых (внешний эффект), показала свою эффективность «китайская модель» борьбы с пандемией (не единственная и вообще специфическая в силу вышеуказанных причин). Парадоксально, но эта модель была воспринята многими странами как оптимальная (хотя у них не было соответствующих инструментов и национально-психологических особенностей населения). То есть можно утверждать, что если бы пандемия началась в любой другой стране мира, реакция мирового сообщества была бы иной (не только из-за модели, но и из-за демонизации/идеализации любых, даже весьма рутинных процессов в Китае).
(продолжение ниже)
Forwarded from Китай. 80-е и не только
(начало выше)
Во-вторых (внутренний эффект), китайское общество, преодолевая "пандемийный вызов", действительно предельно быстро перестроилось, что резко убыстрило многие давно наметившиеся тенденции в его развитии.
Среди этих тенденций:
- секьюритизация и диджитализация контроля.
Заметки на полях: «социальный кредит» очевидно не работает, но контроль передвижений и действий с помощью приложений и куар-кодов – уже реальность, которая в Китае более-менее навсегда; при этом в случае с пандемией-2020 всё же большую роль сыграл обычный, «нецифровой», контроль в виде охранников на выходах из компаундов и выездов с деревень + сознательность населения.
- «изоляционизм 2.0» в рамках общемирового тренда на суверенизацию (важно: все официальные выступления и документы противоречат этому тезису!!! однако он вытекает из данных, получаемых качественными методами). Практические следствия: эпоха dolce vita иностранцев в Китае завершена; рост ксенофобских настроений (яркий пример: африканцы в Гуанчжоу; однако, не нужно преломлять на всю страну и всех иностранцев). На полях: «обнуление» пребывание иностранцев в Китае – удобный повод с чистого листа начать новую политику в отношении виз и легализации иностранцев на территории КНР.
- дистанцирование от мирового сообщества в рамках предыдущего тренда (движется реальной обидой китайского общества на "западный мир" за обвинения в пандемии, на то, что «за Милан молился весь мир, а за Ухань только сами китайцы», а также разочарованием, что мировое сообщество не оценило «китайский подвиг» - а действия КНР в 2020-м году в самом Китае по-другому не позиционируются!).
На полях: пока не очень понятно, как выходить из нынешнего состояния «стерильности» и уходить от этого дистанцирования? Особенно учитывая, что в мире в целом пандемия надолго, и, если не брать Восточную Азию, скорее всё идёт к сценарию приобретения «коллективного иммунитета».
- кажущийся рост патриотических чувств и укрепление легитимности режима, основанное на ощущении, что серьёзный вызов преодолён («объединится вокруг флага»). На полях: с этой целью серьёзность вызова и изначально, и пост-фактум подчеркивалась, если не сказать «преувеличивалась»: нынешние шаги, типа закрытия на карантин огромного аэропорта, где был обнаружен один случай инфицирования – из этой серии.
На полях: реальный уровень поддержки населения – большой вопрос (возвращаемся к теме дефицита релевантных источников). Но, вероятно, пока поддерживается ощущение «осаждённой крепости» - должно работать.
Ещё один эффект пандемии для государства: возможность отсрочить решение острых вопросов. Все горячие проблемы допандемийного периода: Синьцзян, Гонконг, стагнация экономики – заморожены, их влияние на внутреннее и внешнеполитическое положения Китая сокращено до минимума. В экономике государство, которое вплотную подошло к вопросам трансформации хозяйственной системы, сейчас под предлогом поддержки бизнеса (в том числе в контексте достижения ключевой задачи борьбы с бедностью к 100-летнему юбилею Партии), использует всё те же методы, что и последнее десятилетие: накачка деньгами, «большая стройка», поддержка на плаву государственных и квазигосударственных предприятий. (Хотя есть и контр-тезис, содержащийся в материалах китайских СМИ, о том, что пандемия – удобный повод для реформ, но на практике пока не подтверждается).
Таким образом, для решения краткосрочных задач, связанных со стабильностью режима в контексте «проблемы 2022 года», подобная консервация проблем - хорошо. И, в целом, Китай стал после пандемии сильнее, чем он был. Однако, важно понимать, что это усиление произошло в результате консервации существующего положения вещей – персоналистский режим Си с опорой на НОАК, силовые ведомства и национал-шовинистическую идеологию. И долгосрочно это означает, что преемник Си (уже вероятно в 2030-х) столкнётся с ещё большим кризисом".
Во-вторых (внутренний эффект), китайское общество, преодолевая "пандемийный вызов", действительно предельно быстро перестроилось, что резко убыстрило многие давно наметившиеся тенденции в его развитии.
Среди этих тенденций:
- секьюритизация и диджитализация контроля.
Заметки на полях: «социальный кредит» очевидно не работает, но контроль передвижений и действий с помощью приложений и куар-кодов – уже реальность, которая в Китае более-менее навсегда; при этом в случае с пандемией-2020 всё же большую роль сыграл обычный, «нецифровой», контроль в виде охранников на выходах из компаундов и выездов с деревень + сознательность населения.
- «изоляционизм 2.0» в рамках общемирового тренда на суверенизацию (важно: все официальные выступления и документы противоречат этому тезису!!! однако он вытекает из данных, получаемых качественными методами). Практические следствия: эпоха dolce vita иностранцев в Китае завершена; рост ксенофобских настроений (яркий пример: африканцы в Гуанчжоу; однако, не нужно преломлять на всю страну и всех иностранцев). На полях: «обнуление» пребывание иностранцев в Китае – удобный повод с чистого листа начать новую политику в отношении виз и легализации иностранцев на территории КНР.
- дистанцирование от мирового сообщества в рамках предыдущего тренда (движется реальной обидой китайского общества на "западный мир" за обвинения в пандемии, на то, что «за Милан молился весь мир, а за Ухань только сами китайцы», а также разочарованием, что мировое сообщество не оценило «китайский подвиг» - а действия КНР в 2020-м году в самом Китае по-другому не позиционируются!).
На полях: пока не очень понятно, как выходить из нынешнего состояния «стерильности» и уходить от этого дистанцирования? Особенно учитывая, что в мире в целом пандемия надолго, и, если не брать Восточную Азию, скорее всё идёт к сценарию приобретения «коллективного иммунитета».
- кажущийся рост патриотических чувств и укрепление легитимности режима, основанное на ощущении, что серьёзный вызов преодолён («объединится вокруг флага»). На полях: с этой целью серьёзность вызова и изначально, и пост-фактум подчеркивалась, если не сказать «преувеличивалась»: нынешние шаги, типа закрытия на карантин огромного аэропорта, где был обнаружен один случай инфицирования – из этой серии.
На полях: реальный уровень поддержки населения – большой вопрос (возвращаемся к теме дефицита релевантных источников). Но, вероятно, пока поддерживается ощущение «осаждённой крепости» - должно работать.
Ещё один эффект пандемии для государства: возможность отсрочить решение острых вопросов. Все горячие проблемы допандемийного периода: Синьцзян, Гонконг, стагнация экономики – заморожены, их влияние на внутреннее и внешнеполитическое положения Китая сокращено до минимума. В экономике государство, которое вплотную подошло к вопросам трансформации хозяйственной системы, сейчас под предлогом поддержки бизнеса (в том числе в контексте достижения ключевой задачи борьбы с бедностью к 100-летнему юбилею Партии), использует всё те же методы, что и последнее десятилетие: накачка деньгами, «большая стройка», поддержка на плаву государственных и квазигосударственных предприятий. (Хотя есть и контр-тезис, содержащийся в материалах китайских СМИ, о том, что пандемия – удобный повод для реформ, но на практике пока не подтверждается).
Таким образом, для решения краткосрочных задач, связанных со стабильностью режима в контексте «проблемы 2022 года», подобная консервация проблем - хорошо. И, в целом, Китай стал после пандемии сильнее, чем он был. Однако, важно понимать, что это усиление произошло в результате консервации существующего положения вещей – персоналистский режим Си с опорой на НОАК, силовые ведомства и национал-шовинистическую идеологию. И долгосрочно это означает, что преемник Си (уже вероятно в 2030-х) столкнётся с ещё большим кризисом".
Интернациональная рубрика «ачотакова?»
В гуандунском районе Чаоян сыграли свадьбу 17-летний парень и 13-летняя девочка. Из школы оба предусмотрительно отчислились, чтобы учение не мешало семейному счастью.
Но длиться ему суждено было недолго. Видео с торжества, устроенного по деревенским обычаям, утекло в сеть, и расстроило планы супругов. Как выяснилось, родители брачующихся не были в курсе, что союз любящих сердец нужно регистрировать в госучреждении. Более того, не подозревали простые китайские люди и о том, что официально в него можно вступать только после наступления 22 лет мужчинам и 20 лет женщинам.
Родители со стороны жениха вообще заявили, что дети из соседних деревень познакомились в интернете и сами решили пожениться.
В итоге девочке пришлось вернуться в свою семью, обоим молодоженам – в школу, а родителям – пройти процедуру правового воспитания. Ну, зато туалеты в деревнях новые стоят)
https://s.weibo.com/weibo?q=%23%E5%B9%BF%E4%B8%9C%E4%B8%8018%E5%B2%81%E9%AB%98%E4%B8%AD%E7%94%9F%E8%BF%8E%E5%A8%B614%E5%B2%81%E5%88%9D%E4%B8%AD%E7%94%9F%23&from=default
В гуандунском районе Чаоян сыграли свадьбу 17-летний парень и 13-летняя девочка. Из школы оба предусмотрительно отчислились, чтобы учение не мешало семейному счастью.
Но длиться ему суждено было недолго. Видео с торжества, устроенного по деревенским обычаям, утекло в сеть, и расстроило планы супругов. Как выяснилось, родители брачующихся не были в курсе, что союз любящих сердец нужно регистрировать в госучреждении. Более того, не подозревали простые китайские люди и о том, что официально в него можно вступать только после наступления 22 лет мужчинам и 20 лет женщинам.
Родители со стороны жениха вообще заявили, что дети из соседних деревень познакомились в интернете и сами решили пожениться.
В итоге девочке пришлось вернуться в свою семью, обоим молодоженам – в школу, а родителям – пройти процедуру правового воспитания. Ну, зато туалеты в деревнях новые стоят)
https://s.weibo.com/weibo?q=%23%E5%B9%BF%E4%B8%9C%E4%B8%8018%E5%B2%81%E9%AB%98%E4%B8%AD%E7%94%9F%E8%BF%8E%E5%A8%B614%E5%B2%81%E5%88%9D%E4%B8%AD%E7%94%9F%23&from=default
На случай, если кто-то пропустил умопомрачительные новости о том, что Музей Востока выложил в сеть свою библиотеку, рассказываю, что Музей Востока открыл для всех электронную библиотеку Art Asiatica. Очень советую там покопаться) https://library.orientmuseum.ru/
Кстати, у музея еще проходят онлайн экскурсии и у них классный мерч, на который я в каждый приход трачу много денег. Поэтому если думаете о классном подарке для востоковедов и сочувствующих, идите к ним в интернет магазин. https://www.museum-marketplace.art/museum/gmv/
Кстати, у музея еще проходят онлайн экскурсии и у них классный мерч, на который я в каждый приход трачу много денег. Поэтому если думаете о классном подарке для востоковедов и сочувствующих, идите к ним в интернет магазин. https://www.museum-marketplace.art/museum/gmv/
Читаю книжку про китайские традиционные дома, дошла до шаньсийских усадеб. Теперь думаю, нужно срочно пересмотреть «Подними красный фонарь» — отличная визуализация.
Ну какая же мимимишная мимимишность - зайчик пришел встречать прилетевшую с Луны Чанъэ!
Все же слышали, что Китай успешно завершил третью часть своей лунной миссии? Зонд “Чанъэ -5”, названный в честь богини Луны, приземлился на полигоне во Внутренней Монголии. На записях с камер наблюдения видно, как рядом с аппаратом пробегает белый зверек. Ну, какой он на самом деле - не понятно, потому что камеры ночного видения, но все решили, пусть будет белый, как в сказке)
На самом деле, двигается он тоже не как заяц, а как лиса скорее. Но все равно, пусть будет белый заяц Юйту, который прибежал встречать свою лунную компаньонку🐇
https://www.youtube.com/watch?v=Mz1IwmPc7fg&ab_channel=%E5%BE%9E%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9C%8B%E8%A6%8B%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B
Все же слышали, что Китай успешно завершил третью часть своей лунной миссии? Зонд “Чанъэ -5”, названный в честь богини Луны, приземлился на полигоне во Внутренней Монголии. На записях с камер наблюдения видно, как рядом с аппаратом пробегает белый зверек. Ну, какой он на самом деле - не понятно, потому что камеры ночного видения, но все решили, пусть будет белый, как в сказке)
На самом деле, двигается он тоже не как заяц, а как лиса скорее. Но все равно, пусть будет белый заяц Юйту, который прибежал встречать свою лунную компаньонку🐇
https://www.youtube.com/watch?v=Mz1IwmPc7fg&ab_channel=%E5%BE%9E%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9C%8B%E8%A6%8B%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B
YouTube
中國嫦娥五號裝載月球土壤著陸內蒙 驚見"神秘動物"搶鏡頭引網友熱議｜記者 簡雪惠｜【國際大現場】20201217｜三立新聞台
#三立新聞 #消失的國界 #李天怡
➲ 世界微光看更多 http://act.setn.com/worldlight/
➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】
➲新聞HD直播 三立LIVE新聞 https://goo.gl/7FaFJW
➲追蹤消失的國界粉絲團：http://bit.ly/SETBorderlessWorld
➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 https://goo.gl/qnrjSt
➲政論第一品牌 新台灣加油 https://goo.gl/Hthr3e
➲雲端秘檔揭秘辛解碼真相…
➲ 世界微光看更多 http://act.setn.com/worldlight/
➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】
➲新聞HD直播 三立LIVE新聞 https://goo.gl/7FaFJW
➲追蹤消失的國界粉絲團：http://bit.ly/SETBorderlessWorld
➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 https://goo.gl/qnrjSt
➲政論第一品牌 新台灣加油 https://goo.gl/Hthr3e
➲雲端秘檔揭秘辛解碼真相…
Новости про китайский космический прорыв продолжают расходиться, поэтому ещё не слишком поздно поделиться своей скромной попыткой про это написать.
Интересно, когда полгода назад обсуждали лунные намерения Трампа, американисты говорили про гонку за Луну, космическое противостояние, что на спутнике уже началось «кто первый встал, того и тапки». У меня тогда был такой сумбур в голове, столько вопросов. А насколько вообще возможности США и КНР в космосе можно сравнивать, чтобы говорить о гонке? Китайца впервые отправили в космос в 2003-м, а Джон Глен туда слетал ещё в 1961-м.
Космический оффтоп: мне в 2015 году на ханьюйцяо попался вопрос про первую китайскую космонавтку))) ответила правильно)))
Другой вопрос — а китайская космическая программа, часом, развивается не а-ля кампания по борьбе с бедностью? Если у КНР с США технологическая война, китайцам путь заказан на МКС, а к НАСА их уже много лет как на пушечный выстрел не подпускают, откуда у них такие возможности?
И в конце концов, зачем вообще нужна эта космическая гонка?
На все эти вопросы мне ответили умные люди, а я постаралась впихнуть невпихуемое в редакционный формат) Велкоме: https://ria.ru/20201219/kosmos-1589920507.html
С оригинальностью, кстати, проблемы у всех: у американцев лунная программа тоже в честь богини Луны названа)) https://ria.ru/20200511/1571101726.html
Интересно, когда полгода назад обсуждали лунные намерения Трампа, американисты говорили про гонку за Луну, космическое противостояние, что на спутнике уже началось «кто первый встал, того и тапки». У меня тогда был такой сумбур в голове, столько вопросов. А насколько вообще возможности США и КНР в космосе можно сравнивать, чтобы говорить о гонке? Китайца впервые отправили в космос в 2003-м, а Джон Глен туда слетал ещё в 1961-м.
Космический оффтоп: мне в 2015 году на ханьюйцяо попался вопрос про первую китайскую космонавтку))) ответила правильно)))
Другой вопрос — а китайская космическая программа, часом, развивается не а-ля кампания по борьбе с бедностью? Если у КНР с США технологическая война, китайцам путь заказан на МКС, а к НАСА их уже много лет как на пушечный выстрел не подпускают, откуда у них такие возможности?
И в конце концов, зачем вообще нужна эта космическая гонка?
На все эти вопросы мне ответили умные люди, а я постаралась впихнуть невпихуемое в редакционный формат) Велкоме: https://ria.ru/20201219/kosmos-1589920507.html
С оригинальностью, кстати, проблемы у всех: у американцев лунная программа тоже в честь богини Луны названа)) https://ria.ru/20200511/1571101726.html
РИА Новости
Гонки в космосе — победа на Земле. Зачем китайцам Луна и Марс
Впервые за сорок с лишним лет на Земле оказались лунные камни — благодаря китайской миссии. Несмотря на технологическую войну с США, космическая программа КНР... РИА Новости, 19.12.2020
Вообще меня очень пугают все эти темы про космос, неизвестность и пришельцев. Я слишком впечатлительная, поэтому к фантастике не притрагиваюсь и никак не могу дочитать «Три тела» Лю Цысиня😅 Однажды я не стала дочитывать главу, потому что была одна дома и мне стало жутко.
Так что, переступая, можно сказать, через страх, я ещё недавно пыталась написать про частные космические компании в Китае. Тема очень интересная. Их очень много, и появляется все больше. Китай в год делает больше всего запусков — в счёт и государственные, и частные. На орбиту летают коммерческие спутники, ракетные компании уже продают свои услуги через стримы популярных блогеров. Да-да, на день холостяка блогер 维亚 продала такой за 40 миллионов юаней.
Но индустрия все равно сосредоточена в руках госкорпораций, Илон Макс в КНР вряд ли появится. Такой господдержки, как в США, частным фирмам не оказывают, хотя и развитие космических инициатив поддерживают. Но все равно в основном единоличниками становятся выходцы из государственных НИИ и компаний.
К сожалению, я даже сама этот текст не могу прочитать, потому что у меня нет подписки😅 Но вдруг у кого-то она есть или вы знаете, как обойти пэйвол: https://www.google.com/amp/s/pro.rbc.ru/amp/news/5f7cb5569a79471f6fca91b1
Так что, переступая, можно сказать, через страх, я ещё недавно пыталась написать про частные космические компании в Китае. Тема очень интересная. Их очень много, и появляется все больше. Китай в год делает больше всего запусков — в счёт и государственные, и частные. На орбиту летают коммерческие спутники, ракетные компании уже продают свои услуги через стримы популярных блогеров. Да-да, на день холостяка блогер 维亚 продала такой за 40 миллионов юаней.
Но индустрия все равно сосредоточена в руках госкорпораций, Илон Макс в КНР вряд ли появится. Такой господдержки, как в США, частным фирмам не оказывают, хотя и развитие космических инициатив поддерживают. Но все равно в основном единоличниками становятся выходцы из государственных НИИ и компаний.
К сожалению, я даже сама этот текст не могу прочитать, потому что у меня нет подписки😅 Но вдруг у кого-то она есть или вы знаете, как обойти пэйвол: https://www.google.com/amp/s/pro.rbc.ru/amp/news/5f7cb5569a79471f6fca91b1
РБК Pro
Частный космос Китая: почему у КНР не будет своего Илона Маска — РБК P
Китайские бизнесмены смотрят в небеса: за последние годы в стране возникло больше сотни частных космических компаний. Мир ждет появления китайской SpaceX, однако у отрасли в КНР есть своя специфика —
Ню жоу гай мянь
Совсем забыла поделиться с вами своим запоздалым текстом про борьбу с обжорством в Китае. Я, честно, не знаю, способна ли пропаганда и сильная рука партии отвадить китайцев от заказа пяти блюд на двоих слегка проголодавшихся друзей. Я вообще не знаю, возможно…
Ну что, китайцы, пошиковали и хватит. Постоянный комитет всекитайского собрания народных представителей — это парламент так называется — в первом чтении обсудит закон о наказаниях за разбазаривание еды.
Чтобы народ следовал заветам ядра компартии председателя Си Цзиньпина, надо его на всякий случай штрафовать.
«Так, заведение общественного питания может получить предупреждение от властей, если оно стимулирует посетителей к покупке чрезмерного количества еды. Если после предупреждения ситуация не меняется, заведение может быть оштрафовано на сумму до 10 тыс. юаней (почти $1530). При этом законопроект обязывает заведения напоминать посетителям, чтобы те бережно относились к еде и не заказывали слишком много. На стенах заведений должны быть размещены наглядные материалы, призывающие к бережному отношению к еде. Но зато сами заведения смогут взимать с посетителей плату, если те оставят на тарелках слишком много еды.
Теле- и радиоканалы и онлайн-СМИ получат предупреждение и впоследствии штраф, если они будут пропагандировать переедание или небрежное обращение с едой. Например, они могут быть оштрафованы за такие популярные особенно в Азии трансляции поедания большого количества еды (мокпан, или гастрономический вуайеризм). Сумма штрафа при этом составит до 100 тыс. юаней ($15 тыс.). За неоднократные нарушения СМИ может быть закрыто властями «для исправления недостатков», — пишет Коммерсантъ.
У меня пунктик на безотходное потребление, демоны и бесы выходят из меня, когда я вижу полторы ложки недоеденной каши в тарелке или недостаточно обглоданный огрызок яблока😅 Представляете, какие муки я испытывала в китайской студенческой столовке? И, да, из китаек без 打包 я не выхожу. Анекдот про «и за свиньей доедать?» — это про меня.
Но я не знаю, можно ли победить продуктовое расточительство штрафами, особенно в Китае. Интересный прецедент, конечно, будет, если «Пока не доешь — из-за стола не выйдешь», — станет писанным законом, но это точно будет долгая битва властей с пищевыми привычками китайцев. А вы как думаете?
Чтобы народ следовал заветам ядра компартии председателя Си Цзиньпина, надо его на всякий случай штрафовать.
«Так, заведение общественного питания может получить предупреждение от властей, если оно стимулирует посетителей к покупке чрезмерного количества еды. Если после предупреждения ситуация не меняется, заведение может быть оштрафовано на сумму до 10 тыс. юаней (почти $1530). При этом законопроект обязывает заведения напоминать посетителям, чтобы те бережно относились к еде и не заказывали слишком много. На стенах заведений должны быть размещены наглядные материалы, призывающие к бережному отношению к еде. Но зато сами заведения смогут взимать с посетителей плату, если те оставят на тарелках слишком много еды.
Теле- и радиоканалы и онлайн-СМИ получат предупреждение и впоследствии штраф, если они будут пропагандировать переедание или небрежное обращение с едой. Например, они могут быть оштрафованы за такие популярные особенно в Азии трансляции поедания большого количества еды (мокпан, или гастрономический вуайеризм). Сумма штрафа при этом составит до 100 тыс. юаней ($15 тыс.). За неоднократные нарушения СМИ может быть закрыто властями «для исправления недостатков», — пишет Коммерсантъ.
У меня пунктик на безотходное потребление, демоны и бесы выходят из меня, когда я вижу полторы ложки недоеденной каши в тарелке или недостаточно обглоданный огрызок яблока😅 Представляете, какие муки я испытывала в китайской студенческой столовке? И, да, из китаек без 打包 я не выхожу. Анекдот про «и за свиньей доедать?» — это про меня.
Но я не знаю, можно ли победить продуктовое расточительство штрафами, особенно в Китае. Интересный прецедент, конечно, будет, если «Пока не доешь — из-за стола не выйдешь», — станет писанным законом, но это точно будет долгая битва властей с пищевыми привычками китайцев. А вы как думаете?
А вот и репортаж на тему https://mo.mbd.baidu.com/r/eY5pAPzj1u?f=cp&u=ce761f4e07baa3fb