📌 В Госдуме прошли парламентские слушания Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов «О проекте ФЗ № 390962–8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам комплексной реабилитации и абилитации инвалидов».

Что можно сказать об обсуждаемом законе?

Плюсом законопроекта является то, что в состав реабилитации и абилитации инвалидов включена  ранняя помощь детям и их семьям от нуля до трёх лет. На этом, на мой взгляд, его положительные моменты исчерпываются.

Хочу отметить, что в целом, проект не предусматривает никаких дополнительных социальных гарантий или мер поддержки для инвалида, именно поэтому Правительство и говорит, что реализация закона не потребует затрат, но на самом деле их просто возлагают на регионы, у которых в большинстве случаев дефицитные бюджеты.

Как они будут реализовывать эти полномочия за свой счет не совсем ясно. Почему это не федеральный уровень? Как региональные системы будут взаимодействовать между собой, если инвалид сменил место жительства? На основании какой платформы? Весь смысл закона скинуть проблемы этой сферы на региональный уровень?

Законопроект снова выделяет Москву из общего законодательного поля страны. Почему ее раз за разом пытаются отделить от других регионов, в Москве какие то другие инвалиды? Предполагается, видимо, что стандарты для реабилитации будут достаточно низкими, а Москва получит право устанавливать более высокие стандарты. С точки зрения, московских инвалидов это конечно правильно, но с точки зрения остальных регионов?

Мы с Вами уже столько лет боролись с тем, что в образовании не воспитывали, а давали «образовательные услуги» и что же теперь в законе комплексная реабилитация и абилитация это услуги, а не реабилитационные мероприятия! Медпомощь не может быть «услугой», она обязанность государства помогать, и нам необходимо это отставать на всех площадках.

Подчеркну, что законопроект сугубо организационный - он обязывает регионы обеспечить комплексность уже действующих мер поддержки с помощью межведомственного взаимодействия и уточняет или вводит отдельные понятия (например, ранняя помощь детям), но это не «новизна», это просто «узаконивание» на федеральном уровне уже работающих региональных практик.

В лучшем случае, речь в законопроекте идёт о создании такой системы реабилитации, при которой человек действительно имеет возможность развиваться в своём личном профессиональном, жизненном и культурном направлении, и государство обязано ему в этом активно помогать. Коллеги аргументируют, мол это поможет упростить бюрократию - не уверена. Нужно не только бороться с бюрократией, а делать реальные шаги к улучшению жизни инвалидов, чтобы они стали полноценными участниками нашего общества.

Законопроект наделяет Минспорт России полномочиями по организации адаптивного спорта, а Минкультуры социокультурной адаптацией, при этом не затрагивает вопрос, как инвалиды будут добираться до объектов, где предоставляются такие «услуги», особенно в сельской местности. Да, мы приняли закон, согласно которому нельзя высаживать инвалидов 1 группы, но проблемы с передвижением испытывают не только такие граждане, но и инвалиды других групп, и дети с ограниченными возможностями здоровья.

То же самое касается вопроса отдыха детей-инвалидов. Весной мы ввели квоты для инклюзивного отдыха, но этого недостаточно, нужен отдельный закон по отдыху и оздоровлению детей, в том числе с инвалидностью.

Из закона изъята «реконструктивная хирургия» без объяснений от Правительства. Не очень понятно почему.

Мои предложения:

- Необходимо убирать из законопроекта «услуги» и оставить термин «реабилитационные мероприятия»;

- Следует выделить в отдельное направление обеспечение инвалидов, в том числе детей-инвалидов, техническими средствами реабилитации, а не оставлять его частью других направлений реабилитации.

📌 Проект федерального бюджета на предстоящий трехлетний период не предусматривает улучшение социального положения россиян и не способен остановить убыль населения. Как передает корреспондент РИА «Новый День», об этом заявила глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, выступая сегодня на заседании бюджетного комитета. По ее оценке, механизм выдачи единого пособия семьям с детьми недоработан, что подтвердили и в Счетной палате, и в Генпрокуратуре.

«Единое пособие – тут вопросов у нас много. 12 млн граждан, которых вы назвали, министр [финансов Антон] Силуанов называет 10 млн граждан-получателей этого единого пособия. В любом случае, это только третья часть семей тех детей, которые получили право на это пособие. Причина здесь одна – в постановлении правительства, где определяется основной критерий, который позволяет семье стать получателем этого пособия. Мониторинг, проведенный Счетной палатой в трех регионах, показал, что 61-62% семей с детьми отрешены от получения этого пособия, хотя одно из шести видов пособий они доселе получали. Критерий – один прожиточный минимум – больше на 12 рублей доход на одного члена семьи и семья это пособие не получает. Заложенные в этом декабрьском постановлении правительства прошлого года имущественные критерии тоже вызывают много вопросов, отрицательный общественный резонанс», – подчеркнула Останина.

Парламентарий также обратила внимание на отчет генпрокурора России Игоря Краснова в Совете Федерации.

«Генпрокуратура 150 тысяч семей вернула в очередь на получение единого пособия по причине отказа. Кто эти семьи? По какой причине они получают отказ? Та же Счетная палата приводит пример: до 28 раз обращаются за получением этого единого пособия. То есть – что-то здесь не работает в этом механизме. Шесть видов пособий убрали, одно оставили, и оно должно быть безупречным в этой части. Поэтому давайте вместе думать над тем, чтобы поменять критерии выплаты пособий семьям с детьми», – обратилась она к депутатам.

Останина также обратила внимание на сокращение на 130 млрд объема финансирования полномочий по маткапиталу, что «объясняется уточнением численности получателей».

«То есть совершенно очевидно, что мы не планируем рост населения в ближайшие три года. И главная задача нацпроекта увеличения демографических показателей с помощью этого инструментария даже не предполагается нами быть выполненным», – констатировала она.

«Дополнительная поддержка семей с детьми, пострадавшими в ходе специальной военной операции (СВО). Новая строка – 40,8 млрд рублей только на один 24-й год. Я тоже оптимист и уверена, что СВО закончится победой. Но ведь эта мера не должна быть разовой, потому что пострадавшие люди, они на всю оставшуюся жизнь не только психологическую травму уже имеют, но и физические травмы. У нас создана парламентская комиссия по расследованию жертв преступлений киевского режима против детей. Эта комиссия вышла с предложением выплачивать компенсацию пострадавших от военных действий детям в случае гибели ребенка такую же, как и за смерть мобилизованного, в случае ранения ребенка и получения физического увечья – тоже пожизненная пенсия. Это не нашло отражения – будто мы живем в мирное время, и в 25-м году эта мера не потребуется», – подчеркнула депутат.

Как считает Останина, в принципе проект бюджета «оставляет все как есть».

«Мы не ухудшили социальное положение наших граждан, но мы их и не улучшили, и даже не подумали о том, чтобы действительно их улучшить. Развития динамики социальной поддержки наших граждан в проекте закона о бюджете не представлено. Ну и самое главное – достижение показателя обеспечения устойчивого роста численности населения. Статистика говорит о том, что до настоящего времени мероприятия госпрограммы не смогли остановить естественную убыль населения», – пояснила она.

👇 Полностью заседание Комитета Госдумы по бюджету можно посмотреть по ссылке:

http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/94518/

📌 340 тысяч заявок на участие получили организаторы конкурса «Это у нас семейное». Такой информацией с общественностью поделился замглавы администрации президента РФ Сергей Кириенко на пресс-конференции.

Депутат Госдумы Нина Останина напомнила, что идея проведения этого конкурса прозвучала от российского лидера Владимира Путина. Парламентарий добавила, что сохранение традиционных ценностей очень актуально для нашей страны.

‼️ Минфин собирается распродать Росспиртпром. Да-да, именно так. И не с пьяных глаз, а вполне себе осознано.

☝️Когда читаешь новости, кажется, что это просто бред. Зачем отдавать то, что приносит огромные доходы? Зачем лишать государство стратегической прибыли, получаемой "вдолгую"?

Незачем, если мыслить государственными интересами. А вот если интересы шкурные и (или) работа идёт на врагов России, вот тогда действия части чиновников РФ становятся понятными.

👉 Мое мнение: силуановых надо пинками гнать из власти, а на производство и продажу алкоголя ввести государственную монополию.

При этом ликвидировать водочную мафию.

Других вариантов не вижу.

❗Бывшие уголовники не должны работать с детьми, считает председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина. В разговоре с «Лентой.ру» она высказалась о возможности допускать к педагогической деятельности граждан, которые отсидели в тюрьме по уголовным статьям.

«В условиях дефицита сегодня, который испытывает у нас тренерское сообщество, в том числе в работе с детьми, наши коллеги внесли этот законопроект. Но есть темы, где лучше семь раз отмерить, один отрезать и подуть на воду. Все, что касается требований к работе с детьми, — эта тема особенно щепетильна. В этой части мне трудно понять, какие преступления имеют срок давности. После какого преступления, за которое человек понес уголовное наказание, его можно допускать работать с ребенком?», — отметила депутат.

По мнению парламентария, возможно подумать над тем, чтобы разрешить тренировать детей бывшим заключенным. Но важно, чтобы преступления, за которые они понесли наказание, были совершены по неосторожности. При этом Останина не уверена, что пользы от таких занятий будет больше, чем вреда.

«Что касается допуска к педагогической деятельности в образовательной организации, мне кажется, никакие шлюзы открывать нельзя, просто недопустимо», – уверена Останина.

16 октября в Госдуму внесли законопроект, который позволит осужденным за некоторые тяжкие и особо тяжкие преступления работать педагогами и тренерами. Среди авторов инициативы — Петр Толстой, Валентина Пивненко, Ирина Роднина, Владислав Третьяк и Вячеслав Фетисов. Они считают, что к преподавательской деятельности бывших заключенных можно допускать через десять лет после освобождения.

Согласно документу, преступление не должно быть связано с насилием и расправами над членами семьи или несовершеннолетними. При этом у экс-заключенных не должно быть новых проблем с законом. Также желающие стать преподавателем должны заниматься благотворительностью и общественной деятельностью.

https://lenta.ru/news/2023/10/17/teaching/

📌 Депутат Госдумы Нина Останина прокомментировала Лайфу эскалацию палестино-израильского конфликта и удар по больнице в Газе. Она отметила, что в мире не осталось людей, которые не сочувствуют мирным палестинцам, ежедневно подвергающимся обстрелам.

"Противоестественно нападать на беззащитных людей, нет оправдания тем, кто это сделал", — отметила депутат.

Она добавила, что эскалация конфликта не только навредит тем регионам, которые сейчас подвергаются обстрелам, но и может перерасти в конфликт всего мирового сообщества. По словам Останиной, "западные кукловоды" не до конца понимают серьёзность этой ситуации, продолжая поставлять оружие и боеприпасы.

📌 Предваряя начало пленарного заседания Госдумы выступила на пресс-подходе перед журналистами. Сегодня мы заслушаем доклад заместителя Председателя Правительства РФ Т.А. Голиковой на тему: «О положении детей и семей, имеющих детей в Российской Федерации».

Базовый закон был принят четверть века назад. Но только депутаты 8-й Госдумы отважились реализовать этот закон и пригласить в Госдуму Т.А. Голикову.

Сегодня мы заслушаем материалы к докладу. Никто из депутатов нашей фракции доклад этот не видел. Правительство и депутаты Госдумы доклад этот не утверждали.

В Свердловской области есть семья, в которой воспитываются 12 несовершеннолетних детей. Доход семьи – 50 тысяч рублей. У семьи есть два земельных участка. На этом основании данной семье не дали пособие. Мы считаем, что это несправедливо.

Некоторые семьи осознанно стремятся попасть в категорию малоимущих семей, чтобы получать соответствующее пособие.

Мы считаем, что назрела необходимость изменить базовое пособие.

Долгое время депутаты Госдумы пытаются защитить многодетные семьи. В начальный период мобилизации стали призывать отцов с тремя детьми. потому что в ведомственном законе многодетной признается семья, начиная с 4 детей.

Меры поддержки семьи должны стать федеральными. Они не должны быть ведомственными и региональными. Это должны быть системные государственные меры.

Все пособия составляют только 21% в структуре дохода семьи. Остальное – это заработная плата. Если не будет высокой зарплаты у бюджетников, если не будут созданы дополнительные рабочие места, если не заработает наша экономика, если не будут развиваться село, наука, образование и культура, мы никогда не выйдем из демографической катастрофы.

📌 В свою очередь, мои коллеги по фракции КПРФ Георгий Камнев и Владимир Исаков подняли другие, не менее важные темы – очередные изменения в законе о выборах Президента и проблемы в сфере образования.

Полностью пресс-подход смотрите на прикреплённом видео или по ссылке на сайте Госдумы☝