📌 На вручении специального приза Жюри на 14 Международном Славянском Форуме искусств «Золотой Витязь» за книгу «Сказки девяностых», молодая учительница из Красноярска, Елена Басалаева, сказала, что написала эту книгу по просьбе своих учеников.
«Напишите о своем детстве», – попросили ребята.
«Наверное, они подумали, что я живу уже лет 300, – смеется Елена. – А я сама была тогда ребенком»...
«Дети у нас замечательные – душевные, открытые», – признается Елена.
«Кое-что мне сегодня не нравится, но я никогда не променяю свою страну», – сказал патриарх детской литературы, художник-иллюстратор, которого мы помним еще по «Веселым картинкам», Леонид Анатольевич Сергеев.
Участники церемонии награждения «Золотого Витязя» назвали 20 век «Золотым веком детской литературы».
От имени нашего Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, я поздравила победителей Международного Форума и поблагодарила его организаторов – Народного артиста России, Президента Фестиваля «Золотой Витязь», депутата ГД Николая Петровича Бурляева, Издательский Совет РПЦ. Вручила организаторам и победителям благодарности Комитета.
Лучше, чем сириец Шахер Ахмед Насер, получивший Золотой диплом Форума за «Избранные переводы А.С.Пушкина на арабский язык», о роли и значении русской литературы и не скажешь: «Мировая литература – это русская литература. Ее существование невозможно без Пушкина, Лермонтова, Чехова, Достоевского».
Слушая сегодня наших современников, писателей и поэтов-участников Международного Форума, понимаешь, что священные слова Анны Ахматовой, написанные ею в самый сложный период Великой Отечественной войны:
«И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки!», –
стали делом жизни бойцов Культурного фронта, победа на котором сегодня не менее важна, чем на поле боя.
«Напишите о своем детстве», – попросили ребята.
«Наверное, они подумали, что я живу уже лет 300, – смеется Елена. – А я сама была тогда ребенком»...
«Дети у нас замечательные – душевные, открытые», – признается Елена.
«Кое-что мне сегодня не нравится, но я никогда не променяю свою страну», – сказал патриарх детской литературы, художник-иллюстратор, которого мы помним еще по «Веселым картинкам», Леонид Анатольевич Сергеев.
Участники церемонии награждения «Золотого Витязя» назвали 20 век «Золотым веком детской литературы».
От имени нашего Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, я поздравила победителей Международного Форума и поблагодарила его организаторов – Народного артиста России, Президента Фестиваля «Золотой Витязь», депутата ГД Николая Петровича Бурляева, Издательский Совет РПЦ. Вручила организаторам и победителям благодарности Комитета.
Лучше, чем сириец Шахер Ахмед Насер, получивший Золотой диплом Форума за «Избранные переводы А.С.Пушкина на арабский язык», о роли и значении русской литературы и не скажешь: «Мировая литература – это русская литература. Ее существование невозможно без Пушкина, Лермонтова, Чехова, Достоевского».
Слушая сегодня наших современников, писателей и поэтов-участников Международного Форума, понимаешь, что священные слова Анны Ахматовой, написанные ею в самый сложный период Великой Отечественной войны:
«И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки!», –
стали делом жизни бойцов Культурного фронта, победа на котором сегодня не менее важна, чем на поле боя.
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Депутаты предложили правительству смягчить критерии получения детского пособия
📝 Депутаты предлагают правительству смягчить требования к имуществу семей с детьми до 17 лет, претендующих на получение единого пособия, говорится в заключении комитета Госдумы по вопросам семьи на проект федерального бюджета.
Семья лишается права на пособие, даже если проходит по критерию дохода, но имеет в собственности две машины или две квартиры, не соответствующих требованиям по площади, или земельный участок, который превышает допустимый размер, указывают депутаты.
Правительству имеет смысл пересмотреть имущественный ценз хотя бы для многодетных семей, в том числе уточнить требования в отношении автомобилей – получение пособия должно зависеть от их производителя и пробега, пояснила «Ведомостям» глава комитета Госдумы по вопросам семьи Нина Останина.
🔜 Думский комитет предлагает изменить и требования к доходам семьи. По мнению членов комитета, порог следует повысить до двух прожиточных минимумом на члена семьи. Такая мера позволит увеличить количество получателей единого пособия с текущих 10 млн до 20 млн человек.
По данным депутатов, в прошлом году число отказов из-за непрохождения имущественного и доходного ценза составило 61%. В Минтруде сообщили, что отказы в связи с превышениями имущественного ценза получили только 3,2% семей, подавших заявку.
🔜 Пока Минфин двигается по пути ужесточения критериев нуждаемости, чтобы сфокусировать помощь на самых малоимущих семьях. Основной причиной такой тенденции является необходимость экономии бюджетных средств, говорят опрошенные «Ведомостями» эксперты.
@vedomosti
Семья лишается права на пособие, даже если проходит по критерию дохода, но имеет в собственности две машины или две квартиры, не соответствующих требованиям по площади, или земельный участок, который превышает допустимый размер, указывают депутаты.
Правительству имеет смысл пересмотреть имущественный ценз хотя бы для многодетных семей, в том числе уточнить требования в отношении автомобилей – получение пособия должно зависеть от их производителя и пробега, пояснила «Ведомостям» глава комитета Госдумы по вопросам семьи Нина Останина.
По данным депутатов, в прошлом году число отказов из-за непрохождения имущественного и доходного ценза составило 61%. В Минтруде сообщили, что отказы в связи с превышениями имущественного ценза получили только 3,2% семей, подавших заявку.
@vedomosti
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📌 Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей обеспокоен проблемами, с которыми сталкиваются в своей работе водители выездной бригады из Станции скорой медицинской помощи ГБУЗ Осинниковская городская больница (Кемеровская область).
В связи с уменьшением автопарка СМП и увеличением пробега, водители выездной бригады вынуждены эксплуатировать автомобили, находящиеся в аварийном состоянии. Отсутствие ремонтной базы, низкое качество предоставляемых запчастей, отсутствие оборудования для заправки кислородных баллонов, а также недостаток профессиональных специалистов, создают серьёзные препятствия в оказании оперативной помощи населению. Водители неоднократно поднимали эти и другие вопросы на собраниях сотрудников СМП, но до сих пор не видят никаких изменений.
В связи с этим, обратилась к Губернатору Кемеровской области – Кузбасса Сергею Цивилеву с просьбой решить проблему, чтобы водители выездной бригады скорой медицинской помощи могли продолжить служить городу и сохранять жизни.
В связи с уменьшением автопарка СМП и увеличением пробега, водители выездной бригады вынуждены эксплуатировать автомобили, находящиеся в аварийном состоянии. Отсутствие ремонтной базы, низкое качество предоставляемых запчастей, отсутствие оборудования для заправки кислородных баллонов, а также недостаток профессиональных специалистов, создают серьёзные препятствия в оказании оперативной помощи населению. Водители неоднократно поднимали эти и другие вопросы на собраниях сотрудников СМП, но до сих пор не видят никаких изменений.
В связи с этим, обратилась к Губернатору Кемеровской области – Кузбасса Сергею Цивилеву с просьбой решить проблему, чтобы водители выездной бригады скорой медицинской помощи могли продолжить служить городу и сохранять жизни.
Новости с Останиной
Photo
📌 В начале октября обращалась к Министру здравоохранения РФ Михаилу Мурашко и Министру здравоохранения Нижегородской области Галине Михайловой. Тогда в Комитет ГД по вопросам семьи, женщин и детей поступили обращения жителей Нижегородской области, касающиеся нехватки педиатров в посёлке Ждановском Кстовского округа. Нижегородцы делали акцент на недоступности медицинской помощи для детей в сельских территориях из почти десятка близлежащих сёл и деревень, а также невозможность оперативно попасть на приём к врачу с целью назначения своевременного лечения. Детей перенаправляют на лечение в медучреждение, расположенное в городе Кстово (примерно в 10 километрах от мест их проживания), услуга вызова врача на дом недоступна для родителей, чьи дети нуждаются в медицинской помощи.
Пришёл ответ из Минздрава Нижегородской области!
Если коротко – вопрос организации медицинской помощи взят на контроль региональным Министерством. Полностью – читайте в прикреплённых документах.
Пришёл ответ из Минздрава Нижегородской области!
Если коротко – вопрос организации медицинской помощи взят на контроль региональным Министерством. Полностью – читайте в прикреплённых документах.
Новости с Останиной
Photo
📌 В Госдуме прошли парламентские слушания Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов «О проекте ФЗ № 390962–8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам комплексной реабилитации и абилитации инвалидов».
Что можно сказать об обсуждаемом законе?
Плюсом законопроекта является то, что в состав реабилитации и абилитации инвалидов включена ранняя помощь детям и их семьям от нуля до трёх лет. На этом, на мой взгляд, его положительные моменты исчерпываются.
Хочу отметить, что в целом, проект не предусматривает никаких дополнительных социальных гарантий или мер поддержки для инвалида, именно поэтому Правительство и говорит, что реализация закона не потребует затрат, но на самом деле их просто возлагают на регионы, у которых в большинстве случаев дефицитные бюджеты.
Как они будут реализовывать эти полномочия за свой счет не совсем ясно. Почему это не федеральный уровень? Как региональные системы будут взаимодействовать между собой, если инвалид сменил место жительства? На основании какой платформы? Весь смысл закона скинуть проблемы этой сферы на региональный уровень?
Законопроект снова выделяет Москву из общего законодательного поля страны. Почему ее раз за разом пытаются отделить от других регионов, в Москве какие то другие инвалиды? Предполагается, видимо, что стандарты для реабилитации будут достаточно низкими, а Москва получит право устанавливать более высокие стандарты. С точки зрения, московских инвалидов это конечно правильно, но с точки зрения остальных регионов?
Мы с Вами уже столько лет боролись с тем, что в образовании не воспитывали, а давали «образовательные услуги» и что же теперь в законе комплексная реабилитация и абилитация это услуги, а не реабилитационные мероприятия! Медпомощь не может быть «услугой», она обязанность государства помогать, и нам необходимо это отставать на всех площадках.
Подчеркну, что законопроект сугубо организационный - он обязывает регионы обеспечить комплексность уже действующих мер поддержки с помощью межведомственного взаимодействия и уточняет или вводит отдельные понятия (например, ранняя помощь детям), но это не «новизна», это просто «узаконивание» на федеральном уровне уже работающих региональных практик.
В лучшем случае, речь в законопроекте идёт о создании такой системы реабилитации, при которой человек действительно имеет возможность развиваться в своём личном профессиональном, жизненном и культурном направлении, и государство обязано ему в этом активно помогать. Коллеги аргументируют, мол это поможет упростить бюрократию - не уверена. Нужно не только бороться с бюрократией, а делать реальные шаги к улучшению жизни инвалидов, чтобы они стали полноценными участниками нашего общества.
Законопроект наделяет Минспорт России полномочиями по организации адаптивного спорта, а Минкультуры социокультурной адаптацией, при этом не затрагивает вопрос, как инвалиды будут добираться до объектов, где предоставляются такие «услуги», особенно в сельской местности. Да, мы приняли закон, согласно которому нельзя высаживать инвалидов 1 группы, но проблемы с передвижением испытывают не только такие граждане, но и инвалиды других групп, и дети с ограниченными возможностями здоровья.
То же самое касается вопроса отдыха детей-инвалидов. Весной мы ввели квоты для инклюзивного отдыха, но этого недостаточно, нужен отдельный закон по отдыху и оздоровлению детей, в том числе с инвалидностью.
Из закона изъята «реконструктивная хирургия» без объяснений от Правительства. Не очень понятно почему.
Мои предложения:
- Необходимо убирать из законопроекта «услуги» и оставить термин «реабилитационные мероприятия»;
- Следует выделить в отдельное направление обеспечение инвалидов, в том числе детей-инвалидов, техническими средствами реабилитации, а не оставлять его частью других направлений реабилитации.
Что можно сказать об обсуждаемом законе?
Плюсом законопроекта является то, что в состав реабилитации и абилитации инвалидов включена ранняя помощь детям и их семьям от нуля до трёх лет. На этом, на мой взгляд, его положительные моменты исчерпываются.
Хочу отметить, что в целом, проект не предусматривает никаких дополнительных социальных гарантий или мер поддержки для инвалида, именно поэтому Правительство и говорит, что реализация закона не потребует затрат, но на самом деле их просто возлагают на регионы, у которых в большинстве случаев дефицитные бюджеты.
Как они будут реализовывать эти полномочия за свой счет не совсем ясно. Почему это не федеральный уровень? Как региональные системы будут взаимодействовать между собой, если инвалид сменил место жительства? На основании какой платформы? Весь смысл закона скинуть проблемы этой сферы на региональный уровень?
Законопроект снова выделяет Москву из общего законодательного поля страны. Почему ее раз за разом пытаются отделить от других регионов, в Москве какие то другие инвалиды? Предполагается, видимо, что стандарты для реабилитации будут достаточно низкими, а Москва получит право устанавливать более высокие стандарты. С точки зрения, московских инвалидов это конечно правильно, но с точки зрения остальных регионов?
Мы с Вами уже столько лет боролись с тем, что в образовании не воспитывали, а давали «образовательные услуги» и что же теперь в законе комплексная реабилитация и абилитация это услуги, а не реабилитационные мероприятия! Медпомощь не может быть «услугой», она обязанность государства помогать, и нам необходимо это отставать на всех площадках.
Подчеркну, что законопроект сугубо организационный - он обязывает регионы обеспечить комплексность уже действующих мер поддержки с помощью межведомственного взаимодействия и уточняет или вводит отдельные понятия (например, ранняя помощь детям), но это не «новизна», это просто «узаконивание» на федеральном уровне уже работающих региональных практик.
В лучшем случае, речь в законопроекте идёт о создании такой системы реабилитации, при которой человек действительно имеет возможность развиваться в своём личном профессиональном, жизненном и культурном направлении, и государство обязано ему в этом активно помогать. Коллеги аргументируют, мол это поможет упростить бюрократию - не уверена. Нужно не только бороться с бюрократией, а делать реальные шаги к улучшению жизни инвалидов, чтобы они стали полноценными участниками нашего общества.
Законопроект наделяет Минспорт России полномочиями по организации адаптивного спорта, а Минкультуры социокультурной адаптацией, при этом не затрагивает вопрос, как инвалиды будут добираться до объектов, где предоставляются такие «услуги», особенно в сельской местности. Да, мы приняли закон, согласно которому нельзя высаживать инвалидов 1 группы, но проблемы с передвижением испытывают не только такие граждане, но и инвалиды других групп, и дети с ограниченными возможностями здоровья.
То же самое касается вопроса отдыха детей-инвалидов. Весной мы ввели квоты для инклюзивного отдыха, но этого недостаточно, нужен отдельный закон по отдыху и оздоровлению детей, в том числе с инвалидностью.
Из закона изъята «реконструктивная хирургия» без объяснений от Правительства. Не очень понятно почему.
Мои предложения:
- Необходимо убирать из законопроекта «услуги» и оставить термин «реабилитационные мероприятия»;
- Следует выделить в отдельное направление обеспечение инвалидов, в том числе детей-инвалидов, техническими средствами реабилитации, а не оставлять его частью других направлений реабилитации.