Отрадно, что все больше законопроектов, вышедших из-под пера депутатов фракции ЛДПР, находят поддержку в Госдуме.

Так, например, сегодня рассмотрены и приняты в первом чтении изменения в Трудовой кодекс, устанавливающие специальное правовое регулирование для спортивной отрасли. Мы с коллегой Дмитрием Свищевым @sdatoday наряду с другими депутатами входим в число авторов данной инициативы.

Об этом, а также о подготовке к рассмотрению федерального бюджета на 2025 год и на плановый период 2026-2027 годов и о других вопросах актуальной повестки (размер МРОТ, сроки индексации страховых пенсий, методика расчета прожиточного минимума и т.д.) рассказал на традиционном подходе к прессе.

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Полностью поддерживаю, уважаемая Елена Владимировна @senatorEVA!

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

⭕️ Депутаты ЛДПР предложили внеочередное зачисление детей учителей и медиков в детсады и ясли

Как отмечают парламентарии, сегодня места в дошкольных образовательных учреждениях в первоочередном порядке предоставляются лишь детям сотрудников полиции и военнослужащих.

«По данным Минздрава России, нехватка врачей в России по итогам 2023 года составляет 29,4 тыс. человек, среднего медицинского персонала – 63,5 тыс человек. По данным вице-премьера Татьяны Голиковой, в России в не хватает порядка 11 тыс учителей», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Решить проблему можно с помощью забронированных мест для их детей, считают депутаты.

Что известно о законопроекте

"Владимир Вольфович обладал аналитическим складом ума. Где бы он ни был - в поезде, самолёте и т.д. - у него всегда с собой были книги, флешки. Он постоянно изучал историю, был человеком с прекрасной памятью. Поэтому, когда он делал, в том числе выводы по Украине, он держал в уме события времён Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, Первой и Второй мировых войн, борьбу с бандеровцами в послевоенные годы и, наконец, современную историю".

Андрей Луговой, депутат Госдумы от ЛДПР

«Мой дом - моя крепость!»

В прямом эфире ток-шоу «Место встречи» @mesto_vstrechi_ntv с Андреем Норкиным и Иваном Трушкиным обсудим сегодня
пределы необходимой самообороны.

Что означает их превышение для обороняющихся, и почему защита от преступных посягательств чаще приводит защищающегося гражданина на скамью подсудимых? На что направлен законопроект депутатов фракции ЛДПР с изменениями в ст. 37 УК РФ «Необходимая самооборона» , доработанный с учетом замечаний Верховного Суда?

Будет интересно.

15:00 Присоединяйтесь!

https://www.ntv.ru/air/ntv/
https://rutube.ru/channel/23178409/

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Когда столичный рэпер ради съёмок своего клипа перекрыл движение на Новом Арбате, привлечение к административной ответственности последовало незамедлительно.

Теперь пусть сотрудники ДПС пригласят очередных «танцоров» на беседу, ознакомят с Правилами дорожного движения и административным кодексом, пучок положений которых открыто нарушен.
Запросы направляем.

Кстати, недавно в первом чтении мы приняли проект закона об опасном (агрессивном) вождении.
Наверное, в свете таких инцидентов его следует переименовать в закон о безрассудном вождении, и к определяющим критериям отнести такое поведение - как пассажиров, так и водителя.

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

До Нового года ещё относительно далеко, но старые песни о главном, а именно очередной анонс повышения цен на яйца, уже снова звучат.

Год назад, когда взлёт цен составил до 60%, этот вопрос дошёл до высшего руководства страны.
В итоге, как мы помним, стабилизация ситуации ограничилась лишь замедлением роста стоимости яиц, однако её отката хотя бы приблизительно к прежнему уровню так и не произошло.

Что за танцы на граблях?

Обращаюсь в ФАС с просьбой немедленно вмешаться и не допустить рецидива социальной напряжённости в обществе.

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Интересная информация.

Но, во-первых, у учителей и с их нынешней формализованной писаниной в нагрузку к занятиям, видимо, столько свободного личного времени, что после уроков и делать-то больше нечего, как рейды по квартирам проводить. Своя семья подождёт, верно ведь?

Во-вторых, в данном случае родители в своём праве просто не открывать дверь или не пускать педагогического работника в квартиру. Какая инспекция? На каком основании?

В-третьих, где рамки допустимого в этом предложении? Так, может, стоит развить мысль дальше - определить ответственных от школы, которые будут приходить и проверять самих родителей на «нормативность поведения в браке»?

До чего мы с такими новациями вообще дойдём...

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Уважаемый коллега @thegraschenkov, во многом разделяю ваши взгляды на ряд вопросов общественно-политической жизни.

И в данном случае, скорее, частично соглашусь с вашими аргументами относительно несовершенства образовательной парадигмы.

Но что касается «образовательного рабства» - поспорю.
Абитуриент ведь изначально соглашается с условиями договора целевого обучения, одним из которых и является обязательство отработать установленный срок на конкретном предприятии, в организации или учреждении - например, в районной поликлинике, больнице, школе.

Так кто же заставляет подписываться на «рабство»? Если в плане свободы послевузовского выбора больше устраивает поступление не на льготных (а это, согласитесь, довольно серьёзный аргумент для целевиков), а на общих основаниях - пожалуйста.

Да, сегодня практика целевого набора неидеальна, есть вполне осязаемые изъяны. Буду благодарен за конкретные предложения по их устранению - это, без преувеличения, в интересах многих сфер и отраслей экономики страны.

Со своей стороны, обсуждая эту проблему с экспертами, я посчитал подобное обращение к практике прошлого как минимум заслуживающим внимания. И это далеко не лишний повод задуматься для тех молодых людей, которые планируют пройти обучение по целевому набору - им придётся отрабатывать добровольно взятые на себя договорные обязательства.
Подчеркиваю: добровольно.

А это, в свою очередь, во многом остановит детей, родственников и друзей чиновников, бизнесменов и прочих известных в регионе людей, рассчитывающих на псевдобесплатное образование и занимающих чьи-то места. Пусть лучше на них придут те, кто готов получить специальность и отработать положенный период.
Где же рабство?

В любом случае благодарю за дискуссионный отклик и готов продолжить обсуждение этой темы - в Госдуме или на иной площадке🤝

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Много шума уже вызвала инициатива о выдаче выпускникам-целевикам документов о высшем или среднем профессиональном образовании не ранее, чем отработают взятые на себя обязательства по договору целевого обучения.

Ещё раз - предметно и по существу.

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Молодец! Так держать! 🫱🏻‍🫲🏻

Подписывайтесь ➡️ @nilov_official

Место встречи изменить нельзя)
Знакомые лица в знакомом месте 😉✌️

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Мобильность населения традиционно является одним из локомотивов развития экономики страны.

Но сдерживающим фактором в данном случае остаётся нормативное регулирование оборота недвижимости. Налоговое законодательство устанавливает нижнюю планку срока владения недвижимым имуществом, доход от продажи которого освобождается от налогообложения, на уровне от трех лет (в случае, если такое имущество перешло в порядке наследования или по договору дарения) до пяти лет - если куплено ранее.

Для стимулирования экономического роста посредством оживления трудовой мобильности необходимо снижение минимального срока владения недвижимым имуществом.

Разработан и подготовлен к внесению в Госдуму законопроект, предусматривающий установление общего такого срока на уровне трех лет (вместо нынешних пяти), а в случае права собственности на имущество в порядке наследования или по договору дарения - один год (вместо трёх).

Подробнее - в материале ТАСС.

Подписывайтесь ➡️@nilov_official