Итоги ЕДГ-2024: разминка перед выборами в Госдуму

Трехдневные выборы завершились в России. В 83 из 89 субъектов РФ выбирали губернаторов, мэров и депутатов разных уровней. В частности, в Москве состоялось голосование на выборах депутатов городской думы, в Санкт-Петербурге — губернатора и муниципальных депутатов, в Татарстане и Севастополе — депутатов региональных парламентов.

📍Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:

➖Характер этих выборов изначально был спокойным, инерционным, неконкурентным. Это объясняется текущим политическим моментом и задачами, которые в нем сосредоточены.

Что касается возможных интриг. Первая – явка, то есть это привлечение внимания избирателей к выборам. При, повторюсь, спокойном характере кампании политменеджмент как региональный, так и федеральный был заинтересован в том, чтобы все-таки в выборах принимало участие значимое количество избирателей, потому что это влияет на легитимность. Мы видим, что не во всех регионах этого удалось добиться, хотя минимальный неофициальный порог в 30% на выборах высших должностных лиц преодолели все.

Вторая интрига – полагаю, что, как и на президентских выборах, много будет обсуждений того, какая из партий займет второе место.

📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:

➖Наблюдается основная борьба между партиями за второе место на выборах глав регионов и на выборах в регпарламенты. По ощущениям, если год назад ЛДПР пыталась потеснить КПРФ со второго места, то в этом году — «Новые люди». Если бирюзовые смогут это сделать, то у них будут очень сильные стартовые позиции перед выборами в Госдуму.

На муниципальном уровне могут случиться сюрпризы. В Иркутской области, например, довольно нестабильная ситуация. В целом, эти выборы стоит рассматривать как первую репетицию Госдумы-2026. Там есть несколько треков.

Трек первый: останутся ли действующие партии в новом созыве. Под большим вопросом судьба СРЗП и ЛДПР.

Трек второй, связанный с предыдущим: появятся ли новые политпроекты на замену, и каким будет их старт?

Трек третий: смогут ли «Новые люди» бросить вызов КПРФ в борьбе за второе место?

📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:

➖Подводить окончательные итоги еще рано. Однако одно можно сказать твердо: нынешние выборы наглядно продемонстрировали, что к избирательным кампаниям такого уровня у электората явно падает интерес. В ряде случаев явка составила 20% лишь благодаря досрочному голосованию, которое началось в последних числах августа.

📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:

➖Предварительные результаты выборов по всей России говорят нам о следующем. Во-первых, налицо беспрецедентная поддержка и действующих глав регионов и глав, выдвинутых «Единой Россией». Все приоритетные кандидаты набирают беспрецедентное количество голосов. Это свидетельствует о том, что на фоне продолжения специальной военной операции происходит дальнейшая консолидация российского общества и действующей российской власти. Расчет Украины на то, что атака в Курской области вызовет негативную реакцию российского общества, не оправдалась. Причем это касается не только провинции, это касается и Москвы тоже. В столице партия власти, похоже, одерживает беспрецедентную победу.

📍Председатель комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов:

➖В целом, можно сказать, что нарушения фиксировались, но они серьезно на итоги голосования повлиять не могут. Нынешние выборы проходили в особом режиме, особенно в приграничных регионах. Так, некоторые кандидаты отказались от проведения агитационных кампаний, решив направить средства в помощь фронту.

Очередной этап пройден, но вновь встает вопрос о том, что Единый день голосования целесообразнее все-таки проводить весной.

#Мнения

🗣Рожать или не рожать? Тонкие струнки демографической политики в разрезе женского подхода обсуждали сегодня в прямом эфире ток-шоу «Место встречи» с Андреем Норкиным и Иваном Трушкиным. 

Женщин надо спрашивать, конечно. Вот глава госдумовского комитета по делам семьи Нина Останина очень грамотно сказала о поддержке родителей. 

А я считаю, это крайне тонкий вопрос. И нельзя его решить ни одними преференциями для рожениц, ни ограничениями, ни патриотическими лозунгами. Это то, что обсуждается узкими экспертами за закрытыми дверями. А должно - только внутри семьи. Другое дело, что поддержка родительства - то, что можно и нужно делать на госуровне. И многие наши законопроекты именно об этом. Так что на программе я присутствовал в первую очередь как слушатель. Мотал на ус, как усовершенствовать наше законодательство, чтобы женщинам безопасно, уверенно и финансово стабильно было в материнстве. 

📍Вся программа доступна здесь.

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

До старта осенней сессии Госдумы - ещё несколько дней, однако уважаемая редакция канала @rugosduma хорошо знает, что и межсезонье для депутатов - не повод сбавлять обороты. Показатели активности отражены в традиционном еженедельном табеле.

Спасибо, коллеги!🤝

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

📺Прямо сейчас вместе с главой президиума "Офицеров России" Сергеем Липовым и другими организаторами Международного антифашистского форума проводим в ТАСС пресс-конференцию, посвященную проведению форума в столице с 11 по 13 сентября. 
Присоединяйтесь! 

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Про психологическую помощь супругам для досудебного примирения. Неплохая инициатива, но есть ряд вопросов. 

📍Вопрос первый. Доверие и качество. 
Действительно, к кому, если не к психологам идти за сохранением семьи. Если пара осознаёт кризис, выбирает специалиста и идёт за помощью, с высокой долей вероятности эта помощь оказывается эффективной. Но это серьëзная работа и ответственность. Причём пациента, а не психолога. Специалист может только направить, помочь снять напряжение, но не принять за тебя решение. А если решение уже принято, имущество распределено, но нужно зачем-то идти к неведомому мозгоправу, без которого не допустят в суд. Насколько это может быть эффективно? И как будет работать такой спец, для галочки? 

На Западе норма – каждому иметь собственного психоаналитика и регулярно заниматься своим ментальным здоровьем. У нас за поддержкой принято ходить к друзьям и родственникам, делиться проблемами на кухнях за чаем или в кафе за бутылкой горячительного. Обычно это приводит только к усилению кризисов в отношениях. А уж медиация - это пока в основном про юриспруденцию и бизнес, большинство наших граждан и не знает, что это. Значит, и доверия оно априори вызывать не будет. А как разделить совместно нажитое, они разберутся через адвокатов. 
 
📍Вопрос второй. Финансирование и дефицит кадров. 

Если оплачивать примирительную услугу будет государство, оказываться она будет под давлением, не превратится ли это в очередную формальность с лишней нагрузкой на бюджет и кадры? 

Профессиональных психологов, напомню, и без того не хватает. Прежде всего для помощи участникам СВО и их семьям. В школах тоже не хватает специалистов с психологическим образованием. А ведь подросткам тоже очень нужна помощь. Не получится ли, что мы оттянем кадры оттуда, где они действительно нужны, чтобы привлечь их к спорным по своей эффективности процедурам досудебного примирения? 

Если за услуги медиаторов нужно будет платить разводящимся, не превратится ли этот процесс в выдачу бумажек за деньги? Как порой с сертификатами на знание русского языка для мигрантов. 
 
Так что идея неплохая, но тянущая с собой большой сундук с вопросами: кто за это будет платить, как корректно организовать процесс и где взять специалистов. В общем работать в этом направлении и работать.

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Уважаемый @kremlebezBashennik, нередко разделяю ваши выводы и суждения, однако в данном случае категорически не согласен - в части терминологии, касающейся ЛДПР и персонально основателя партии.

Ну где же усмотрели «трэш-популизм» у Жириновского? Яркость и прямота манеры изложения смущали? Только вот сегодня этот самый «трэш» куда чаще называют иначе - пророчеством.
И сколько раз, когда в очередной раз сбудутся предсказания ВВЖ, в информпространстве эхом снова и снова прозвучат сетования: «а ведь и здесь он оказался прав, хотя при жизни почему-то не прислушались».

Весь вопрос в том, что трансформация самой жизни во всех её проявлениях неизбежна. Меняется мир, меняются и общество, и его партийно-политическая система. Но посмотрите, какой запас прочности, какой крепкий фундамент оставил Жириновский - партия живет, за наших кандидатов по-прежнему, голосуют, актив работает на результат.

И очень часто сегодня вспоминаются слова ВВЖ: берегите ЛДПР!
Вот и бережём.

Так что все же, коллеги, не стоит походя, мимолетно, небрежно «награждать» гулкими, но неуместными эпитетами старейшую политическую силу страны. Даже на фоне нескрываемого удивления от сохранения жизнеспособности партии после ухода её отца-основателя.

Все по классике: не дождётесь!😉

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Спасибо коллегам из РГ, напомнили про нашу давнюю битву за дополнительный выходной 31 декабря. 

В осеннюю сессию законопроект на эту тему как раз будет рассматриваться. Надеюсь, результаты всех порадуют. 

А это, уважаемый @kremlebezBashennik, в дополнение к моему недавнему посту👆 - из только что опубликованного.

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Несмотря на принимаемые в последнее время меры, количество преступлений, совершаемых мигрантами, растёт.

Статистика неутешительная, и необходимо радикально решать вопрос о целесообразности пребывания в России правонарушителей из числа иностранных работников.

Однако в вопросе об отказе в выдаче разрешения на временное проживание (РВП) или об аннулировании ранее выданного разрешения законодательство допускает двойную трактовку. Так какие преступления, совершённые мигрантами, могут служить основанием для отказа или аннулирования РВП?

Считаем, что таким основанием должно быть совершение преступления любой тяжести (а не только тяжких или особо тяжких).

Соответствующий законопроект подготовлен к внесению в Госдуму.

Подробнее - в материале «Российской газеты»:

https://rg.ru/2024/09/11/v-gosdume-predlozhili-lishat-migrantov-s-sudimostiu-razresheniia-na-prozhivanie-v-rf.html

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Уважаемый @alexander_kynev тоже, к сожалению, не удержался от использования яркого, но вызывающего откровенное недоумение эпитета.

Нет, ЛДПР - не франшиза.
Это уникальный в своём роде многолетний бренд с мощной информационной ёмкостью, крепкой инфраструктурной базой и мощным идеологическим наследием основателя партии Владимира Жириновского.
Конечно, здесь во многом работает фактор управляемой инерции - при поддержке активности на местах. И далеко не в последнюю очередь именно региональный актив обеспечивает результат.

Да, итоги прошедших выборов можно интерпретировать по-разному, однако не стоит забывать, что в истории партии уже были и взлеты, и - да - падения. Это не секрет.

Так в том и сила зрелой политической структуры: вовремя сделать верные выводы, чтобы в дальнейшем нивелировать потери и вернуться на вершину.

А то - франшиза, франшиза...
Не последние выборы.
Вернёмся😉

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

От рядовой активистки, а затем координатора Оренбургского регионального отделения ЛДПР до депутата Госдумы и сенатора. Одна из любимых учениц Жириновского. С её мудростью сравнится только её же боевой характер. Наша Елена Афанасьева - одна из лучших. И совершенно заслуженно продолжит работу в Совфеде. Хотя кто-то, возможно, и скажет, что сейчас это скорее вопреки, чем благодаря... 

Мои поздравления! Только вперёд! 🎉

Подписывайтесь ➡️@nilov_official