🔴 Сьогодні, 05.06.2023 року, у приміщенні Господарського суду⚖️ м. Києва відбулося чергове підготовче судове засідання за позовом Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» до Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/ Чоловічий монастир/ Української Православної Церкви про усунення перешкод у користуванні майном. Монастир ⛪ позовні вимоги не визнає та вважає їх безпідставними. На даний час відбувається підготовче провадження та здійснюється збір усіх доказів 📂 у справі з метою повного та всебічного судового розгляду. За клопотанням  📃 Монастиря суд відклав ⏳підготовче судове засідання на  06.07.2023 року о 10 год 30 хв.

Наступне судове засідання за позовом Монастиря відбудеться 14.06.2023 о 14:10

Адвокат Микита Чекман — приємний співрозмовник👨‍⚖️
Коли домовлялися з ним про інтервʼю, думали, він не зможе говорити про судові справи достатньо відверто.

Проте в отця Микити був привід бути багатослівним. Він вважає, що віряни мають знати, яка в суді ведеться діяльність щодо захисту їхнього конституційного права на вільне віросповідання.

Ми навмисне не торкалися зараз захисту митрополита Павла, бо цей процес активно висвітлює Микита Чекман у своєму телеграм-каналі.

Говорили про чимало інших важливих судових справ.

Про перспективу судового позову проти релігієзнавчого висновку ДЕСС.
Про апеляцію рішення адміністративного суду, яким мають перейменуватися всі юридичні особи, що належать до УПЦ.
Про розпочате поліцією розслідування проти «95 кварталу» та Яніни Соколової.
Та про понад 100 незаконних перереєстрацій релігійних громад УПЦ, які оскаржуватимуться в українських судах.

Величезне інтерв’ю вийшло. Сподіваємося, не останнє🤝

🆘Сьогодні, у Господарському суді⚖️ м. Києва, відбулося судове засідання за позовом Монастиря⛪ до Заповідника про усунення перешкод у користуванні Успенським собором та Трапезною Церквою з Трапезною Палатою. За результатами судового засідання Суд відмовив ❌ у задоволенні позову, тобто заперечив право Монастиря користуватися Храмами для здійснення богослужінь. ❗❗❗Наголошуємо що від представників Монастиря надійшли клопотання 📄  про відкладення ⏳судового засідання у зв’язку із участю у інших процесуальних діях, які об’єктивно унеможливлюють участь у судовому засіданні. У результаті Суд відхилив ❌ вказані клопотання та вирішив провести перше засідання по суті справи без представників Монастиря та одразу ухвали рішення. 😡 Таким чином, Суд навіть не надав стороні позивача можливості у судовому засіданні надати свої пояснення, поставити відповідачу питання, взяти участь у дебатах та довести як Суду, так і громадськості свою правову позицію.
❓Чи міг Суд відкласти судове засідання? Безперечно, так, оскільки це перше засідання по суті справи та перша неявка сторони позивача (до цього з подібними клопотання не зверталася).  Це демонструє прояв адміністративного тиску на суд також у контексті дописів Міністра культури та інформаційної політики України стосовно очікувань влади щодо прийняття судами рішень з приводу повернення Лаври державі.
🔴Сторона позивача після отримання повного тексту обов’язково подаватиме апеляційну скаргу на рішення суду з метою досягнення справедливості та поновлення порушених прав парафіян Української Православної Церкви. Окремо зазначаємо, що Монастир☦️ використовуватиме усі наявні правові можливості для подальшого судового захисту своїх порушених прав.🇺🇦

🔴У Господарському суді м. Києва відбулося чергове підготовче засідання за позовом Монастиря до Заповідника у справі про визнання недійсним одностороннього розірвання Державною установою Договору.
❗Суд 👨‍⚖️ задовольнив клопотання представників Монастиря про витребування доказів, які мають вагоме значення для розгляду справи. Заповідник звинувачує Монастир у порушенні умов Договору📄, на підтвердження чого посилається на певні акти та результати перевірок (до речі, у яких ні представники Монастиря, ні Заповідника участі не брали🤷🏻‍♂️). Як наслідок, доволі сумнівними виглядають висновки за результатами проведення перевірок без відповідного підтвердження, хто та яким чином нібито встановив порушення.🤔 ✅Задовольнивши клопотання представників Монастиря, Суд зобов’язав Міністерство культури та інформаційної політики України надати ці докази та відклав⏳ судове засідання на 05.07.2023 року о 15 год 00 хв.
P.S. Пане Міністре, закликаємо Вас спершу виконати Ухвалу суду перед тим, як оголошувати на загал, коли саме Господарський суд м. Києва (незалежний та аполітичний❗) має ухвалювати остаточні рішення по Лаврі.🤗

❗️Сьогодні, 27.06.2023 року, у Київському апеляційному суді мали розглядатися апеляційні скарги захисників Намісника Києво-Печерської лаври на Ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва, якою продовжено запобіжний захід Лебідю Петру Дмитровичу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Повідомляємо, що вкотре судове засідання було відкладено, оскільки не надійшли матеріали справи, витребувані Київським апеляційним судом. Наголошуємо, що забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією із основних засад судочинства, водночас як суддя Солом’янського районного суду м. Києва Криворот О.О., так і працівники канцелярії всіляко намагаються перешкодити реалізації такого права. На даний час захисники Митрополита Павла прямують до Солом’янського районного суду м. Києва дізнатися, з якої причини запит Київського апеляційного суду не був виконаний. Маємо надію, що після цього будуть передані матеріали судової справи для забезпечення права на апеляційний перегляд справи та ухвалення справедливого рішення відповідно до принципу верховенства права.

🔴 У Київському апеляційному суді ⚖️ сьогодні мав відбутися розгляд апеляційних скарг захисників Намісника Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври на Ухвалу Солом’янського районного суду міста Києва, якою Митрополиту Павлу продовжено цілодобовий домашній арешт. Повідомляємо, що з суду І інстанції надійшли матеріали 📄 судового провадження, але розгляд все одно не відбувся через неявку прокурора, який свідомо проігнорував судове засідання. Київський апеляційний суд 👨‍⚖️ вирішив, що без його участі неможливо проводити розгляд справи, а тому відклав ⏳ судове засідання на 06.07.2023 року, тобто на тиждень. Звертаємо увагу, що оскаржуваним судовим рішенням до Митрополита Павла застосовано запобіжний захід до 01.07.2023 року, але скарги досі не розглянуті, що нівелює реалізацію права на апеляційний перегляд справи у розумні строки. Спочатку засідання відклали через відсутність матеріалів, зараз - через неявку прокурора... Невже доступ до правосуддя у нашій країні - це лише гучні слова? 🤔

🔴 Сьогодні, 04 липня 2023 року, Національний заповідник «Києво-Печерська лавра» намагався здійснити спробу опечатати деякі корпуси на території Нижньої Лаври.
❗Наголошуємо, що Монастир як юридична особа ніколи не перешкоджав та не обмежував доступ представникам Заповідника, які відповідно до умов Договору 📄 здійснюють контроль за використанням майна. Однак вважаємо, що ОПЕЧАТУВАННЯ та обмеження доступу до корпусів є незаконним з огляду на те, що:
🔸  Монастир не визнає одностороннього розірвання Договору, на підставі якого продовжує користуватися культовими будівлями і спорудами для здійснення богослужінь та цільового використання відповідно до потреб Монастиря, у зв’язку із чим Монастир звернувся до Суду, розгляд справи ще триває;
🔸  Заповідник звернувся до Господарського суду м. Києва з вимогою зобов’язати Монастир усунути перешкоди Заповіднику у користуванні майном шляхом негайного звільнення приміщень (виселення).
🔺 Зараз триває підготовче провадження, судових засідань по суті справи ще не було у зв’язку з її складністю, значним обсягом матеріалів, суспільним резонансом та обовʼязком Суду ⚖️  повно та усебічно дослідити усі обставини перш ніж ухвалити судове рішення. 🔺Таким чином, наразі будь-які висловлювання представників Заповідника щодо наявності у них правових підстав здійснювати опечатування корпусів як мінімум є голослівними.
За викладених обставин  виселення монахів, безпідставне опечатування та обмеження доступу до приміщень містить ознаки вчинення кримінального правопорушення – самоправства. Закликаємо правоохоронні органи 🚓 не сприяти протиправним діям Заповідника та не ставати співучасниками злочину.

А ось Заповідник «образився» на вірних Української Православної Церкви за те, що завадили беззаконню, і обмежив їм доступ до Святині. Не можуть добитись поставлених задач - намагаються насолити хоч якимись, доступними їм, методами...
Як у старі добрі часи!.. «Верной дорогой идете, товарищи!»

🔴 Сьогодні, 05.07.2023 року, у Господарському суді ⚖️ м. Києва відбулося чергове підготовче засідання по справі за позовом Монастиря до Заповідника про визнання недійсним одностороннього розірвання Договору 📄, на підставі якого Лавра користувалася і продовжує користуватися культовими будівлями для здійснення богослужінь. Монастир звинувачують у тому, що він нібито порушив умови Договору – утримував майно у неналежному стані та здійснював його нецільове використання. Сторона Позивача не визнає порушення умов Договору, що і намагається довести у судовому порядку саме у процесуальний спосіб. У зв’язку із тим, що перевірки (якими начебто встановленні порушення з боку Монастиря) були проведені не Заповідником, а Міністерством культури та інформаційної політики України, сьогодні подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи. На нашу думку, неможливо лише на підставі якихось договорів, статутів та фотографій особам, які не є спеціалістами у галузі містобудування, визначити, чи дійсно Монастир порушив містобудівні норми та утримував будівлі в неналежному стані. Проведення  будівельно-технічної експертизи мало б відповісти на ці питання, без відповіді на які Суд 👨‍⚖️ не може повно та всебічно розглянути вказану справу. Однак Суд не вбачає необхідності у її проведенні 🤷‍♂️. Вважаємо, що навіть за викладених обставин Суд має критично ставитися до результатів так званих перевірок.
Також сьогодні подано клопотання про залучення до справи третьої особи – Міністерства культури та інформаційної політики України – для повного та усебічного розгляду справи та можливості отримати пояснення, яким чином проводилися перевірки. Нажаль, Суд також у цьому відмовляє ❌.
Із урахуванням складності справи та значного суспільного резонансу Монастир просив здійснювати розгляд справи колегіально для мінімізації будь-якого тиску на суддю та збільшення довіри до правосуддя. Звичайно, Суд і у цьому відмовив ❌.
За результатами судового розгляду було закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд по суті на 19 липня 2023 року о 10:00⏳.
Суд сам кудись поспішає, чи його хтось «поспішає»?.. 🤔

Повідомляють про захоплення корпусів Монастиря!

За інформацією представники Заповідника у супроводі поліції, не маючи будь-яких правових підстав, зірвали замки та проникли до 70 корпусу.