По мотивам свежей колонки Кашина.
Медведев - это, конечно, вряд ли.
А вот, допустим, Шувалов. Тут по-разному может получиться.
В том числе и по-плохому.
И Алексей Анатольевич непременно опубликует очередной торжественный видеоролик, с обильной похвалой самому себе, какой он молодец, и давно все разъяснил про этого гнусного жулика.
Медведев - это, конечно, вряд ли.
А вот, допустим, Шувалов. Тут по-разному может получиться.
В том числе и по-плохому.
И Алексей Анатольевич непременно опубликует очередной торжественный видеоролик, с обильной похвалой самому себе, какой он молодец, и давно все разъяснил про этого гнусного жулика.
Мне сложно судить, насколько подобная практика эффективна, как в целом, так и в отдельных случаях - в моем регионе в последние годы губернатор не менялся, и слава Богу.
Но что логика в ней безусловно есть, и самая здравая, в сравнении с любыми альтернативами - это безусловно.
Губернатор, конечно же, должен знать и любить свой регион, понимать все местные потребности и тонкости взаимоотношений локальных элит.
К тому же, у регионов собственная гордость, и даже самые благонамеренные и компетентные «варяги» всегда имеют множество трудностей и проблем в своей работе просто потому, что они «варяги». Чужаки и временщики.
С другой стороны, губернатору было бы неправильно превращаться в удельного князя, думающего только о том, какую бы пьесу ему разыграть, чтобы добыть от федерального центра побольше ресурсов и поменьше условий.
Так что человек, понимающий не только как выглядит Кремль из окна его кабинета, но и как вся страна - из окна Кремля, в любом случае сделает гораздо меньше зла на ответственной должности, чем тот, кто таких знаний избегает, считая их скучными и бесполезными.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1203479/ghubiernatorami_vsio_chashchie_stanoviatsia_vykhodtsy_iz_rieghionov_s_fiedieralnym_opytom
Но что логика в ней безусловно есть, и самая здравая, в сравнении с любыми альтернативами - это безусловно.
Губернатор, конечно же, должен знать и любить свой регион, понимать все местные потребности и тонкости взаимоотношений локальных элит.
К тому же, у регионов собственная гордость, и даже самые благонамеренные и компетентные «варяги» всегда имеют множество трудностей и проблем в своей работе просто потому, что они «варяги». Чужаки и временщики.
С другой стороны, губернатору было бы неправильно превращаться в удельного князя, думающего только о том, какую бы пьесу ему разыграть, чтобы добыть от федерального центра побольше ресурсов и поменьше условий.
Так что человек, понимающий не только как выглядит Кремль из окна его кабинета, но и как вся страна - из окна Кремля, в любом случае сделает гораздо меньше зла на ответственной должности, чем тот, кто таких знаний избегает, считая их скучными и бесполезными.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1203479/ghubiernatorami_vsio_chashchie_stanoviatsia_vykhodtsy_iz_rieghionov_s_fiedieralnym_opytom
Life.ru
Губернаторами всё чаще становятся выходцы из регионов с федеральным опытом
На круглом столе ЭИСИ, комментируя губернаторский корпус, рассказали о принципе "где родился, там и пригодился".
Forwarded from #moyzakon
Без госбюджета культура не протянет, но не всегда понятно, как за расходы отчитываться, — говорит легенда рунета Mr. Parker. И намекает, как важно следователям быть культурными.
Закон очень важен и нужен везде, где есть деньги.
Особенно, если это государственные деньги.
В культуре они, конечно же, есть.
Но нормально осваивать их по старому законодательству практически невозможно.
Поэтому - осваивали как осваивается. Не только Серебренников. Очень и очень многие. Практически все, у кого в культурной среде получалось хоть что-нибудь интересное.
Считалось, что это, конечно, неправильно - но совершенно нормально. Пока не грянулся гром «Дела Седьмой Студии». От которого творческая интеллигенция буквально остолбенела, и неудивительно.
Как ж теперь деятелям культуры выстраивать свои взаимоотношения с государством? Особенно деловые?
Если «театральное дело» строго экономическое - то есть «выстраивать так, чтобы не нарушать закон» - значит законы нужно очень серьёзно обновить.
А если «театральное дело» не только экономическое, значит вместо закона о культуре России нужен закон о цензуре. Просто ради ясности. С целью уточнения новых правил игры.
Которые пусть будут какими угодно - но, хотя бы понятными.
Такова суть всех происходящих сейчас в культурном пространстве волнений.
Чем закончится - - -
https://yangx.top/moyzakon/419
Особенно, если это государственные деньги.
В культуре они, конечно же, есть.
Но нормально осваивать их по старому законодательству практически невозможно.
Поэтому - осваивали как осваивается. Не только Серебренников. Очень и очень многие. Практически все, у кого в культурной среде получалось хоть что-нибудь интересное.
Считалось, что это, конечно, неправильно - но совершенно нормально. Пока не грянулся гром «Дела Седьмой Студии». От которого творческая интеллигенция буквально остолбенела, и неудивительно.
Как ж теперь деятелям культуры выстраивать свои взаимоотношения с государством? Особенно деловые?
Если «театральное дело» строго экономическое - то есть «выстраивать так, чтобы не нарушать закон» - значит законы нужно очень серьёзно обновить.
А если «театральное дело» не только экономическое, значит вместо закона о культуре России нужен закон о цензуре. Просто ради ясности. С целью уточнения новых правил игры.
Которые пусть будут какими угодно - но, хотя бы понятными.
Такова суть всех происходящих сейчас в культурном пространстве волнений.
Чем закончится - - -
https://yangx.top/moyzakon/419
Telegram
#moyzakon
Без госбюджета культура не протянет, но не всегда понятно, как за расходы отчитываться, — говорит легенда рунета Mr. Parker. И намекает, как важно следователям быть культурными.
Forwarded from popCrim
С первых дней работы еще стажером-криминалистом, слушая старших коллег (часть из них уже более полувека в «индустрии»), красной нитью в меня вдалбливали достаточно очевидную на самом деле вещь.
От того что и как ты делаешь зависит чья-то жизнь.
8 лет мединститута тоже про это. Да вся жизнь про это. Но часто об этом забываешь.
Хоть заключение эксперта и считается лишь дополнительной гирькой на весах, к ней частенько примагничиваются до кучи все остальные доводы.
Мол, мы тут сидим, мест преступлений не видим, пеняем следователей на ведущие к дальнейшему экспертному недоумению ошибки на местах, а там от твоего «оно/не оно» «так/не так» зависят простые люди.
Так что делай, что должен, и неси за это ответственность. а чтобы не забывал, в УК про тебя отдельная статья написана.
К чему я это)
Реальность vs сериалы
Все знают сериалы Кости, франшизу CSI, Декстера и прочие прочие прочие.
Само собой, как это бывает (и не всегда без госзаказа) популярность того или иного героя движет молодые умы по схожей стезе. Это отдельная тема для разговора, и классно, когда она работает во благо.
А вот вести с реальности:
- в большой части штатов американские крим лаборатории получают финансирование от судов за обвинительный приговор. Не бонусом, а вообще. Что толкает скучающий за аппаратурой народ на мысли о «работа не должна быть проделана зря».
- одна молодая честолюбивая барышня (США) жутко косячила с образцами и результатами, в погоне за количеством выполненных исследований. Мол, вон какая умница и труженица. После того как ее вывели на чистую воду, пересмотрели тысячи обвинений, и отпустили 500 уже сидящих. Многих потом опять взяли, конечно, некоторых даже не выходя из зала суда. Но сколько же геморроя она всем доставила. Кстати, диплома и степени, которые она указала при приеме на работу, не существовало в природе.
- ну и случаев краж, подмен наркоты на стиральный порошок, в личных целях среди персонала достаточно.
- если вы вдруг захотите мне сказать, что речь, мол, про частные конторы, а в ведомственных такого не делается, то вместо того, чтобы рассмеяться вам в лицо, расскажу: пять лет назад вскрылась история, как на протяжении долгих лет FBI закрывало глаза, что криминалисты путали образцы волос, и по этим результатам выносили обвинительные приговоры. Общественность заставила FBI пересмотреть 21000 дел (27 из которых с приведенным в действие смертным приговором).
- ну и напомню, что криминалист, как выездной, так и в лаборатории – низшее звено среди всех вовлеченных в следствие процесс, с соответствующей зарплатой ))
Поэтому сценаристам Декстера надо было оправдывать две квартиры, внедорожник и лодку. Но им было лень) Да и не про это кино собственно.
Я бы не хотел заниматься развеиванием мифов о возможностях криминалистических техниках. Однако, есть вполне такой изучаемый научным сообществом термин как CSI-syndrome или CSI-эффект.
Когда люди насмотревшись сериалов, слишком сильно верят в возможности криминалистики и отдельных ее представителей. (То что могут современные технологии в сочетании с обученным острым и опытным умом – это действительно круто, вообще не спорю ).
Когда присяжным хочется посмотреть в зале суда результаты анализов и улики (которые часто не играют никакой роли). И побольше! Из-за этого растягивают время рассмотрения процесса.
Мне кажется, у нас пока не так. В отсутствие базового доверия к правоохранительным и следственным органам, отечественные крим сериалы мы смотрим со скепсисом и как фентезийную историю. С допуском на нереальность.
Однако, и там и тут на проектах работают консультанты. Которые рассказывают как что может быть, и на что потом сценаристы забивают болт, ибо не киношно вообще) имеют право, кстати. Результат же нам же нравится!
Собственно мне можно задавать вопросы, о чем бы вам, хотелось бы от меня услышать, прочитать, на какие вопросы ответить. Чтобы была основа того, на что можно забить болт, а на что не стоит)
От того что и как ты делаешь зависит чья-то жизнь.
8 лет мединститута тоже про это. Да вся жизнь про это. Но часто об этом забываешь.
Хоть заключение эксперта и считается лишь дополнительной гирькой на весах, к ней частенько примагничиваются до кучи все остальные доводы.
Мол, мы тут сидим, мест преступлений не видим, пеняем следователей на ведущие к дальнейшему экспертному недоумению ошибки на местах, а там от твоего «оно/не оно» «так/не так» зависят простые люди.
Так что делай, что должен, и неси за это ответственность. а чтобы не забывал, в УК про тебя отдельная статья написана.
К чему я это)
Реальность vs сериалы
Все знают сериалы Кости, франшизу CSI, Декстера и прочие прочие прочие.
Само собой, как это бывает (и не всегда без госзаказа) популярность того или иного героя движет молодые умы по схожей стезе. Это отдельная тема для разговора, и классно, когда она работает во благо.
А вот вести с реальности:
- в большой части штатов американские крим лаборатории получают финансирование от судов за обвинительный приговор. Не бонусом, а вообще. Что толкает скучающий за аппаратурой народ на мысли о «работа не должна быть проделана зря».
- одна молодая честолюбивая барышня (США) жутко косячила с образцами и результатами, в погоне за количеством выполненных исследований. Мол, вон какая умница и труженица. После того как ее вывели на чистую воду, пересмотрели тысячи обвинений, и отпустили 500 уже сидящих. Многих потом опять взяли, конечно, некоторых даже не выходя из зала суда. Но сколько же геморроя она всем доставила. Кстати, диплома и степени, которые она указала при приеме на работу, не существовало в природе.
- ну и случаев краж, подмен наркоты на стиральный порошок, в личных целях среди персонала достаточно.
- если вы вдруг захотите мне сказать, что речь, мол, про частные конторы, а в ведомственных такого не делается, то вместо того, чтобы рассмеяться вам в лицо, расскажу: пять лет назад вскрылась история, как на протяжении долгих лет FBI закрывало глаза, что криминалисты путали образцы волос, и по этим результатам выносили обвинительные приговоры. Общественность заставила FBI пересмотреть 21000 дел (27 из которых с приведенным в действие смертным приговором).
- ну и напомню, что криминалист, как выездной, так и в лаборатории – низшее звено среди всех вовлеченных в следствие процесс, с соответствующей зарплатой ))
Поэтому сценаристам Декстера надо было оправдывать две квартиры, внедорожник и лодку. Но им было лень) Да и не про это кино собственно.
Я бы не хотел заниматься развеиванием мифов о возможностях криминалистических техниках. Однако, есть вполне такой изучаемый научным сообществом термин как CSI-syndrome или CSI-эффект.
Когда люди насмотревшись сериалов, слишком сильно верят в возможности криминалистики и отдельных ее представителей. (То что могут современные технологии в сочетании с обученным острым и опытным умом – это действительно круто, вообще не спорю ).
Когда присяжным хочется посмотреть в зале суда результаты анализов и улики (которые часто не играют никакой роли). И побольше! Из-за этого растягивают время рассмотрения процесса.
Мне кажется, у нас пока не так. В отсутствие базового доверия к правоохранительным и следственным органам, отечественные крим сериалы мы смотрим со скепсисом и как фентезийную историю. С допуском на нереальность.
Однако, и там и тут на проектах работают консультанты. Которые рассказывают как что может быть, и на что потом сценаристы забивают болт, ибо не киношно вообще) имеют право, кстати. Результат же нам же нравится!
Собственно мне можно задавать вопросы, о чем бы вам, хотелось бы от меня услышать, прочитать, на какие вопросы ответить. Чтобы была основа того, на что можно забить болт, а на что не стоит)
Forwarded from Fuck you That's Why
Данила все таки сделал канал советов от судмедэксперта для сценаристов детективных произведений.
t.me/popCrim/4
t.me/popCrim/4
Telegram
popCrim
С первых дней работы, еще стажером-криминалистом, слушая старших коллег (часть из них уже более полувека в «индустрии»), красной нитью в меня вдалбливали достаточно очевидную на самом деле вещь.
От того что и как ты делаешь зависит чья-то жизнь.
8 лет мединститута…
От того что и как ты делаешь зависит чья-то жизнь.
8 лет мединститута…
Forwarded from Шулика
Что касается слитых форточек, слитого видео и слитого Абызова, то совершенно очевидно, что в этом террариуме единомышленников сливают свои. Ну вот кто видео с песней Кадышевой снял? Неужели товарищ майор? А частный самолёт кто дал? Вот так и с Абызовым - не Бортников его звал на день рождения Дворковича. Выбирать надо с кем пить, петь, отдыхать и, извините, воровать. Дмитрий Анатольевич вот уже выпиливает Абызова из друзей в соцсетях. Легко и непринужденно, будто ничего не случилось. Это единственная реакция бывшего начальника Абызова на ситуацию.
Forwarded from Fuck you That's Why
"Папа, а трудно быть режиссером? Нет, сынок, это как велосипеде кататься, который горит и ты горишь, и все горят и ты в АДУ!!!" С днем Театра!
Forwarded from Самойлов
У меня отец был режиссером. Но в аду жили мы все. Пока он не перестал быть режиссером. И не исчез.
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/21054
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/21054
Telegram
Fuck you That's Why
"Папа, а трудно быть режиссером? Нет, сынок, это как велосипеде кататься, который горит и ты горишь, и все горят и ты в АДУ!!!" С днем Театра!
Forwarded from Медиатехнолог
Валентина Ивановна, раз неприкасаемых больше нет, давайте проведем расследование о том, как же ваш сынок стал долларовым миллиардером?
https://yangx.top/russica2/15124
https://yangx.top/russica2/15124
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Матвиенко: неприкасаемых больше нет.
Forwarded from Кристина Потупчик
Вести с полей — пару слов о том, как продвигается продвижение моей книги про жизнь и смерть в нашей уютненькой Тележеньке.
А продвигается запрещенка не без трудностей. Про то, как книжные реагируют на слово «Запрещённый» в названии даже говорить не буду, это уже не удивляет. Но не могу не отметить особо один случай, произошедший с моим коммивояжёром в стенах «Фаланстера».
Борис Куприянов (один из редакторов «Горького» и владелец «Фаланстера») в ответ на предложение поставить на полку в своём магазине книгу про Телеграм, даже не открывая принесённый ему экземпляр, швырнул её в лицо моему представителю. В человека, который не раз работал с ним по другим проектам, человека явно не с улицы. И и посоветовал сжечь весь тираж вместе с автором.
А теперь пару слов про принципы.
Безусловно, я уважаю позицию товарища Куприянова, всего коллектива «Фаланстера» и обросшей (в хорошем смысле) вокруг него за 17 лет работы проекта тусовки. Позиция эта — честная и максимально понятная. И всё, что между нами было за эти годы — пусть это и останется историей, из которой каждый из нас наверняка сделал свои собственные выводы.
Но при всём при этом — зачем же в ни в чём не повинных людей швыряться книгами? Да ещё и грозить кострами из книг? В «Фаланстере», напомню, выступали такие выдающиеся интеллектуалы как Иван Миронов (проходивший по делу о покушении на Чубайса), антисионист Исраэль Шамир (автор книги «Холокост как удачный гешефт») и писатель-ополченец Олег Валецкий, убивавший злых албанцев в Косово. Выходит, я теперь не присоединилась к этой честной братии.
Остаётся надеяться, что как при распространении, так и при чтении «Запрещёнки» ни одна живая душа не пострадает.
Помните, что я продолжаю рассылать книги авторам, которые напишут на нее рецензию и разместят ее у себя в соцсетях. Больше 120 экземпляров ушло по заявкам. До конца этой недели «Запрещенный телеграм» появится на Ozon.ru.
Ищите запрещенку, даже когда ее давят бульдозерами или советуют сжечь.
А продвигается запрещенка не без трудностей. Про то, как книжные реагируют на слово «Запрещённый» в названии даже говорить не буду, это уже не удивляет. Но не могу не отметить особо один случай, произошедший с моим коммивояжёром в стенах «Фаланстера».
Борис Куприянов (один из редакторов «Горького» и владелец «Фаланстера») в ответ на предложение поставить на полку в своём магазине книгу про Телеграм, даже не открывая принесённый ему экземпляр, швырнул её в лицо моему представителю. В человека, который не раз работал с ним по другим проектам, человека явно не с улицы. И и посоветовал сжечь весь тираж вместе с автором.
А теперь пару слов про принципы.
Безусловно, я уважаю позицию товарища Куприянова, всего коллектива «Фаланстера» и обросшей (в хорошем смысле) вокруг него за 17 лет работы проекта тусовки. Позиция эта — честная и максимально понятная. И всё, что между нами было за эти годы — пусть это и останется историей, из которой каждый из нас наверняка сделал свои собственные выводы.
Но при всём при этом — зачем же в ни в чём не повинных людей швыряться книгами? Да ещё и грозить кострами из книг? В «Фаланстере», напомню, выступали такие выдающиеся интеллектуалы как Иван Миронов (проходивший по делу о покушении на Чубайса), антисионист Исраэль Шамир (автор книги «Холокост как удачный гешефт») и писатель-ополченец Олег Валецкий, убивавший злых албанцев в Косово. Выходит, я теперь не присоединилась к этой честной братии.
Остаётся надеяться, что как при распространении, так и при чтении «Запрещёнки» ни одна живая душа не пострадает.
Помните, что я продолжаю рассылать книги авторам, которые напишут на нее рецензию и разместят ее у себя в соцсетях. Больше 120 экземпляров ушло по заявкам. До конца этой недели «Запрещенный телеграм» появится на Ozon.ru.
Ищите запрещенку, даже когда ее давят бульдозерами или советуют сжечь.
Как говорят в таких случаях навальнисты, «RT лживый и грязный пропагандистский канал, который гребёт бюджетные деньги лопатой, а про пытки в российских тюрьмах на том канале ни слова не услышишь!»
Хорошее повтори и ещё раз повтори: навальнист - не человек.
https://yangx.top/rt_russian/13562
Хорошее повтори и ещё раз повтори: навальнист - не человек.
https://yangx.top/rt_russian/13562
Telegram
RT на русском
Возбуждены два новых уголовных дела о пытках в ярославской ИК-1.
Об этом сообщил фонд «Общественный вердикт» на своей странице в Facebook.
Ярославский СК подтвердил RT эту информацию. Новые подробности не раскрываются
Об этом сообщил фонд «Общественный вердикт» на своей странице в Facebook.
Ярославский СК подтвердил RT эту информацию. Новые подробности не раскрываются
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Божена Рынска в эфире у Собчак: сначала завещай что-то, а потом вешайся (да, это цитата, девочки!)
Но все-таки, что за странная дичь случилась нынче в «Фаланстере» в связи с книгой Кристины Андреевны про «Телеграмм»?
Для начала, и сама книга, и тема книги вполне нейтральные и даже отчасти антисистемные для любого честного, вменяемого человека, никакого оскорбления высоким принципам революционной рукопожатности там найти невозможно.
Затем, «Фаланстеру» Кристина однозначно не враг, и Куприянов ее тоже до сих пор врагом не называл. Когда магазину требовалась помощь и поддержка, в его защиту объединялись все, хоть экстремисты, хоть лоялисты, хоть оппозиционеры, хоть охранители.
Наконец, до сих пор такой отлуп в «Фаланстере» получал только Холмогоров.
Не готов говорить, что это правильно [все же, у меня есть мечта, чтобы в городе существовала хоть какая-то хорошая площадка с нулевой цензурой - за вычетом, разумеется, откровенной уголовщины].
Но правильно или нет, однако случай с Холмогоровым, он хотя бы понятен.
В случае с Кристиной - не понятно вообще ничего. Из «Фаланстера» сейчас, насколько я слышу, неохотно сигналят, что «дело было не вполне так», но как именно - не объясняется.
Смущён и опечален.
[а если прямо и откровенно, то — друзья мои, какого хуя?]
https://yangx.top/krispotupchik/858
Для начала, и сама книга, и тема книги вполне нейтральные и даже отчасти антисистемные для любого честного, вменяемого человека, никакого оскорбления высоким принципам революционной рукопожатности там найти невозможно.
Затем, «Фаланстеру» Кристина однозначно не враг, и Куприянов ее тоже до сих пор врагом не называл. Когда магазину требовалась помощь и поддержка, в его защиту объединялись все, хоть экстремисты, хоть лоялисты, хоть оппозиционеры, хоть охранители.
Наконец, до сих пор такой отлуп в «Фаланстере» получал только Холмогоров.
Не готов говорить, что это правильно [все же, у меня есть мечта, чтобы в городе существовала хоть какая-то хорошая площадка с нулевой цензурой - за вычетом, разумеется, откровенной уголовщины].
Но правильно или нет, однако случай с Холмогоровым, он хотя бы понятен.
В случае с Кристиной - не понятно вообще ничего. Из «Фаланстера» сейчас, насколько я слышу, неохотно сигналят, что «дело было не вполне так», но как именно - не объясняется.
Смущён и опечален.
[а если прямо и откровенно, то — друзья мои, какого хуя?]
https://yangx.top/krispotupchik/858
Telegram
Кристина Потупчик
Вести с полей — пару слов о том, как продвигается продвижение моей книги про жизнь и смерть в нашей уютненькой Тележеньке.
А продвигается запрещенка не без трудностей. Про то, как книжные реагируют на слово «Запрещённый» в названии даже говорить не буду…
А продвигается запрещенка не без трудностей. Про то, как книжные реагируют на слово «Запрещённый» в названии даже говорить не буду…
Тут полезно вспомнить, как всего несколько дней назад светлолицые завывали по поводу «Желтых жилетов»: мол, протест - это, конечно, замечательно, но порядок надо соблюдать, а хулиганить не надо.
https://yangx.top/rudniki/2426
https://yangx.top/rudniki/2426
Telegram
Приличные люди
А сколько сторонников Соболь и её начальника либо уже получили сроки по уголовке, либо ещё находятся под следствием в статусе обвиняемых и подозреваемых? И что там с компенсациями от ЕСПЧ?
И да, совершенно закрывая тему Божены.
В интервью Собчак, в некоторых эпизодах, очень ясно видно, что женщину натурально трясёт от ненависти.
Но не к своей сопернице, которой Малашенко «оставил все, вообще все, мне ничего, все только им».
А к Игорю Евгеньевичу, покойному.
Не удивлюсь, если в процессе беседы Божена пару раз сорвалась на «вот же мразь-то, пидарас, гондон, уебок, жопа», но сердобольная Барыня эти эпизоды вырезала.
В принципе, правильно сделала: смысла в них никакого особого не было, только время занимали.
По смыслу и так все вполне понятно.
В интервью Собчак, в некоторых эпизодах, очень ясно видно, что женщину натурально трясёт от ненависти.
Но не к своей сопернице, которой Малашенко «оставил все, вообще все, мне ничего, все только им».
А к Игорю Евгеньевичу, покойному.
Не удивлюсь, если в процессе беседы Божена пару раз сорвалась на «вот же мразь-то, пидарас, гондон, уебок, жопа», но сердобольная Барыня эти эпизоды вырезала.
В принципе, правильно сделала: смысла в них никакого особого не было, только время занимали.
По смыслу и так все вполне понятно.
После того, как Тимакова поручилась за Абызова - удалит ли ее Дмитрий Анатольевич из френдов?
И просто так удалит, или забанит?
Опять эта проклятая неопределённость...
И просто так удалит, или забанит?
Опять эта проклятая неопределённость...