"Сенцова Путин считает террористом. Для него террористический умысел - это все равно что совершенный теракт. Так что здесь сложнейшая юридическая проблема, а Путин - юрист по образованию!"

Алексей Венедиктов

⬆️⬆️⬆️

Таким образом, окончательно и однозначно утверждается - в качестве бесспорного факта - что террористический умысел у Сенцова все-таки был.

Ай-яй-яй.

«Мы обеспокоены тем, что видим очень ненормальное поведение этого спутника», — сказала Поблет.

«Да! Ваш спутник ведёт себя как последний пьяница и люмпен. Тьфу. Пакость какая», — добавила она.

Вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, Александр Бастрыкин философит про геополитику, а в его ведомстве тем временем царит бардак, следователи покрывают бандитов и подделывают доказательства по уголовным делам.

Очень худо.

https://www.rbc.ru/society/14/08/2018/5b71c9b59a79477578f669c7?from=center_3

Автор Telegram-канала Ortega @niemandswasser специально для @rt_russian

Феерическое.

По поводу прошлогоднего очень злого и страшного международного скандала, когда кубинская гэбня хайли лайкли мучила сотрудников американского посольства секретным акустическим оружием.

В Вашингтоне громко негодовали, грозили санкциями, массово высылали из страны кубинских дипломатов и вообще: «Доколе, гэбня?» Настало время дать ей самый решительный отпор, а то она совсем уже обнаглела.

В общем, вы только не смейтесь, но спустя год достоверно выяснилось, что «секретного акустического оружия» не существует, что кубинская гэбня никаких зловещих поползновений не производила и даже не планировала и что весь этот «карибский кризис 2.0» целиком слеплен из груды фуфла и охапки подтасовок.

Что мы можем сказать по этому поводу?

Мамка твоя «Новичок».

https://www.theguardian.com/world/2018/aug/14/cuban-acoustic-attack-report-on-us-diplomats-flawed-say-neurologists

У Доренко, раз уж Сергей Леонидович нынче в который раз уже чемпион медиаполя и это судя по всему надолго [объективно — плюс бесконечность] есть два не то чтобы классических, но при этом совершенно гениальных монолога, которые до сих пор помню наизусть.

Во-первых:

https://youtu.be/-BNRXr70aZ8

Как за две минуты закрыть тему Пархомборо навсегда.

Во-вторых:

http://russia.ru/video/diskurs_11643/

Выступление на тему «Хамовнического процесса», но на самом деле про всю нашу жизнь.

Про новую экономическую политику в прогрессивном издании «Репаблик» — сразу вспомнился оверхайп насчёт материального благополучия сотрудников службы клиентской поддержки в хипстерской конторе «Рокетбанк».

«Пиздуй в свои Афины, там газ тебя заждался. Ещё не вся «черёмуха» тебе в окошко брошена, такссзать».

Надеюсь, Павел Никулин не промолчит и в этот раз.

«Что, сука? На Манхэттене хотела бы жить, сука? И с Деми Мур делиться секретами, сука? А? На, бля. На, сука. Получай. Вот тебе. Вот тебе Манхэтттен»

Если хотите знать, что такое НАСТОЯЩАЯ леволиберальная промывка мозгов. Добро пожаловать в New York Times, где редакция получает (и наверняка тоннами) письма следующего содержания:

"Уважаемые "сахарки". Я пронизан стыдом. Белым стыдом. Я чувствую, что мое существование причиняет боль людям. Я работаю над собой, изучаю этикет, обсуждаю привилегии с другими белыми людьми, жертвую деньги движению Black Lives Matter. И все равно чувствую, что этого недостаточно. Я боюсь, что некоторые из своих привилегий я даже не осознаю. Каждая школа, в которой я учился, состояла в основном из белых, но сейчас я хожу в колледж, где белых лишь 75%. Что мне делать?".

Думаете, издеваемся?

НЕТ: https://www.nytimes.com/2018/08/14/style/white-guilt-privilege.html

А можно было бы просто каждое утро углем рожу мазать, если недостатчоно вылечил свою вину белого человека https://yangx.top/niemandswasser/18466

Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://yangx.top/slaboumieiotvaga1/181

Дело не будет закрыто.

Предел возможного позитива в этой истории - условные срока для девочек.

https://yangx.top/ekvinokurova/6406

Именно так 👆, Ортега, уважаемый.

Офигенный креатив с порося, вот без шуток очень круто - в меру иронично, достаточно вирусно, и не унижает никого, как позорные "геи на передержке". Дальневосточному гектару с пиарщиками повезло.

Работа Александры Железновой в уникальном (те единственном варианте) -стала основой коллекции публициста Ортеги

Александра Железнова. "Госпожа Нефть" Холст. Цифра. Из коллекции публициста Ортеги

В связи с тем, что две уникальные работы Александры Железновой (Malzoff Gallery) вошли в арт коллекцию видного политического журналиста Станислава Яковлева, известного как Ортега имею сказать: "Класс опасности – третий
Нарочитое саксонство работ Железновой не может никого обмануть. Форма германской саги и прочей песни о Роланде – тоже. Любой человек, зайдя в эту романскую церковь видит Русь –матушку и всех былинных героев эпохи первоначального накопления капитала. Про них перестали рассказывать анекдоты. Время большой человеческой трагедии. В древнегреческом смысле слова – песнь козлов. Самый загадочный автор русской цифровой живописи – Александра Железнова объединила европейское средневековье с новым этапом русской промышленной революции. Показав, что исторические границы умерли, а архетипы Юнга живы. Каждый найдет в ее героях себя. И никто не найдет. Железнова могла быть современным Анри Руссо, но вдруг провалила нас всех в ту бездну, откуда можно только взывать к богам. В ее Нефти – все русские женщины. И ни одна. В ее Окатне – все русские поколения сорокалетних. И ни один. А уж кто у нее работает Драконом остается только догадываться.
На вопрос каковы отношения Октана и Нефти автор мне прислал ответ в личку.
Между Нефтью и Октаном сложные взаимоотношения. Если упрощать, то Октан не имеет к ней отношения, но он ее очень любит. По социальному положению она выше.
Я больше люблю науку. Нет ничего краше химической формулы. Алхимия это не наука, а поиск, смешанный с мистикой. В книге взаимоотношения и происхождение героев имеет не алхимическую, а химическую основу
Алхимия, думаю, у меня своя во многом. Да, типа опус магнум, только без желтого, а только альбедо, нигредо, рубедо

Это разговор о том, что в цифровую эпоху с ее миллионами просмотров картин за 3 секунды – оказывается есть способ сделать каждый авторский принт уникальным. Что автор и сделал для московского публициста которого словно господина Октана все знают в основном по его собственной химической формуле «Ортега».

А что касается заслуг, то скажу просто: я знаю десятки фамилий людей, кто благодаря дяде Леше Навальному сел - но никого, кто благодаря дяде Леше Навальному освободился.

Не знал, и не знаю, и не узнаю никогда.

Ни я, ни вы.

И сегодня в этом смысле тоже совершено ничего не изменилось.

Ответила "Снобу" на все вопросы. Резко, но достали же.

Сноб:
Почему вы посчитали нужным опубликовать пост об отношении к предстоящему «Маршу матерей»? Почему вас вообще заинтересовала эта тема?

МС:
Если вы внимательно посмотрите, что делают наши русскоязычные ресурсы, вы увидите, что мы всегда защищаем тех, кого несправедливо или слишком сурово, или просто глупо обижают. От бабушек-блокадниц, которым не дают русский паспорт, до парня с трекером для теленка, которого спас конкретно наш вопрос Путину на пресс-конференции. Но вам-то нет дела до блокадниц. Все эти годы ваше уважаемое издание, равно как и ему подобные, нашей позиции и последовательной работы не замечало, а теперь вдруг именно на истории с Павликовой заметило. Если бы вы были объективнее и внимательнее, вы бы не задавали мне сейчас этот вопрос. Это был, наверное, десятый мой пост и репост по Павликовой. Именно поэтому ваш вопрос «почему вас заинтересовала эта тема» смешон. Это как спрашивать у военкора, почему он поехал на войну. Потому что меня вообще интересует эта тема. Много лет. И вы бы об этом знали, если бы хотели видеть то, что есть, а не то, что укладывается в вашу картину мира.

Сноб:
Многие журналисты и обозреватели восприняли ваш пост как отражение официальной позиции власти (и московской, и федеральной). И в результате воспринимают вас как некоего посредника в отношениях между обществом и властью. В этом есть доля правды? И в каком качестве вы выступаете на самом деле?

МС:
Ни с какой властью я свои посты не согласовывала и ни с кем их не обсуждала. Вам как лучше — мамой поклясться или хватит честного пионерского? Когда я писала, что сама могла бы в юности оказаться на месте Павликовой, — это тоже позиция власти, вы так считаете? Или ТОТ мой пост можно не заметить, а про марш — крупным шрифтом написано было, что ли? Вы же не можете принять факт, что я выразила частное мнение: акцию надо согласовать, иначе она принесет больше вреда, чем пользы девушкам, за которых я тоже переживаю и много об этом пишу. И с этой позицией, как выяснилось, согласен даже их адвокат. Но в вашей картине мира так быть не может. В вашей картине мира мне позвонили и попросили (или приказали?) повлиять зачем-то на эту акцию. И по-другому быть не могло, потому что иначе у коллективного пархомбюро, или как его там называют, взорвется мозг и пропадет целеполагание. Своими теориями заговора вот эти ваши «многие журналисты и участники акции» рано или поздно доведут себя и свою аудиторию до параноидального бреда. Если уже не довели.

Сноб:
Те же активисты восприняли позицию власти как шантаж: выйдете на улицу — девушки останутся в тюрьме, не выйдете — их переведут под домашний арест. Не кажется ли вам, что это и в самом деле похоже на шантаж? Где гарантии, что девочек отпустят?

МС:
А что, у власти есть такая позиция? Я не видела ничего, кроме слов Пескова о том, что власть «в курсе проблемы». Вы реально сами придумали несуществующую «позицию власти» и сами по ее поводу переживаете. Наблюдать за этим было бы смешно, если бы речь не шла о печальной судьбе конкретных девушек.

Сноб:
Как бы в такой ситуации поступили вы лично, если бы речь шла о ваших детях и они бы оказались в подобной ситуации?

МС:
Жила бы под окнами СИЗО, наверное.

Сноб:
Не опасаетесь ли вы, что «Марш матерей» могут использовать разные политические силы для решения своих конъюнктурных задач?

МС:
Ровно этим они и занимаются.

Сноб:
Как вы вообще относитесь к делу «Нового величия?»

МС:
Понятия не имею. Я поручила редакции разобраться досконально — они разбираются, насколько это возможно. Пока для меня очевидно одно — то, что я сто раз уже публично писала и говорила: люди не должны находиться в СИЗО по ненасильственным преступлениям. Особенно женщины. Особенно юные. Это мое частное мнение. Вы готовы принять, что я имею право на частное мнение, и считать его таковым, а не «позицией власти»?

МОРКВО ЕБУТ

Загляденье

https://yangx.top/insect_life/3216

И еще по делу "Нового величия".

В 2001 году бундестаг, бундесрат и правительство Германии направили в Федеральный конституционный суд иск о запрете Национал-Демократической партии Германии, однако в 2003 году суд прекратил дело, отказав истцам по формальным причинам.

Выяснилось, что большинство членов правления НДПГ, высказывания которых цитировались в обращениях в суд как доказательства враждебности правоэкстремистской партии по отношению к конституции, а также основной свидетель по делу оказались тайными осведомителями Ведомства по охране конституции, и кроме того, что чуть ли не каждый седьмой функционер партии является завербованным агентом спецслужб.

Партия существует до сих пор. В январе 2017 года была предпринята ещё одна попытка запретить ее, которая не увенчалась успехом: Конституционный суд ФРГ не нашёл достаточных оснований признать НДПГ угрозой демократии в Германии.

А мы здесь, в России, считаем десяток ребят-аутсайдеров, организованных в группу сотрудником ФСБ - реальной угрозой демократии?

Если уж наши борцы с экстремизмом кивают на европейское законодательство как на свою индульгенцию, пускай вспоминают и об этом эпизоде "зарубежного опыта".