Пару недель назад я писал о том, что в ГД РФ были приняты поправки в законодательство, наделяющие различные силовые и охранные службы подавлять и уничтожать различные типы беспилотников.
Сегодня данный документ подписал Президент РФ.
Как этот закон будет реализовываться на практике и кто будет нести ответственность за последствия уничтожения БПЛА так и осталось за скобками закона.
Ссылка на документ: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202308040025?index=1
#новостизаконодательства #госдума #домовоепво
Сегодня данный документ подписал Президент РФ.
Как этот закон будет реализовываться на практике и кто будет нести ответственность за последствия уничтожения БПЛА так и осталось за скобками закона.
Ссылка на документ: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202308040025?index=1
#новостизаконодательства #госдума #домовоепво
Telegram
Новости из мира БПЛА (UAV)
‼️Силовые ведомства, а также организации ведомственной охраны и ЧОП, охраняющие объекты, к которым установлены требования антитеррористической безопасности, получат право пресекать движение беспилотников повсеместно: в воздухе, воде, на земле
Вот такая аннотация…
Вот такая аннотация…
На прошлой неделе Комитет по энергетике ГД РФ рекомендовал принять в первом чтении законопроект о праве частной охраны ТЭК сбивать беспилотники.
Этот законопроект требовала принять непосредственно Спикер СФ ФС РФ, госпожа Матвиенко, десять дней назад.
Как следует из пояснительной записки, "законопроект разработан в целях усиления безопасности и антитеррористической защищенности объектов ТЭК от актов незаконного вмешательства, совершаемых при помощи беспилотных аппаратов, и наделения работников частных охранных организаций правом противодействия беспилотным аппаратам в отношении тех объектов ТЭК, которые имеют категорию опасности в зависимости от степени риска совершения акта незаконного вмешательства и его возможных социально-экономических последствий".
Вроде все правильно, только у меня остался один маленький вопрос – а в комитете по энергетике в курсе, за что они голосовали в июле месяце 2023 года?
Не далее, как в августе текущего года, Президент уже подписал закон, позволяющий сотрудникам ЧОПов «пресекать функционирование беспилотных воздушных, подводных и надводных судов и аппаратов, беспилотных транспортных средств и иных автоматизированных беспилотных комплексов (далее - беспилотные аппараты)». В Госдуме его приняли в июле.
Ну, да это мелочи. Мне больше понравилось идея передачи воздушного пространства над объектами ТЭК в зону ответственности охранных предприятий «в пункте 31 части первой статьи 2 слова «отдельного объекта топливно-энергетического комплекса, в границах которой» заменить словами «отдельного объекта топливно-энергетического комплекса, а также воздушное пространство над ними, в границах которых».
Как по мне, так пилотируемой авиации будет безопаснее облетать объекты ТЭК стороной, мало ли примут за беспилотник…
Источник новости: http://duma.gov.ru/news/58403/
Ссылка на проект закона здесь: https://sozd.duma.gov.ru/bill/480923-8
Ссылка на ранее принятые поправки: https://sozd.duma.gov.ru/bill/323987-8
#Госдума #законыРФ #домовоеПВО
Этот законопроект требовала принять непосредственно Спикер СФ ФС РФ, госпожа Матвиенко, десять дней назад.
Как следует из пояснительной записки, "законопроект разработан в целях усиления безопасности и антитеррористической защищенности объектов ТЭК от актов незаконного вмешательства, совершаемых при помощи беспилотных аппаратов, и наделения работников частных охранных организаций правом противодействия беспилотным аппаратам в отношении тех объектов ТЭК, которые имеют категорию опасности в зависимости от степени риска совершения акта незаконного вмешательства и его возможных социально-экономических последствий".
Вроде все правильно, только у меня остался один маленький вопрос – а в комитете по энергетике в курсе, за что они голосовали в июле месяце 2023 года?
Не далее, как в августе текущего года, Президент уже подписал закон, позволяющий сотрудникам ЧОПов «пресекать функционирование беспилотных воздушных, подводных и надводных судов и аппаратов, беспилотных транспортных средств и иных автоматизированных беспилотных комплексов (далее - беспилотные аппараты)». В Госдуме его приняли в июле.
Ну, да это мелочи. Мне больше понравилось идея передачи воздушного пространства над объектами ТЭК в зону ответственности охранных предприятий «в пункте 31 части первой статьи 2 слова «отдельного объекта топливно-энергетического комплекса, в границах которой» заменить словами «отдельного объекта топливно-энергетического комплекса, а также воздушное пространство над ними, в границах которых».
Как по мне, так пилотируемой авиации будет безопаснее облетать объекты ТЭК стороной, мало ли примут за беспилотник…
Источник новости: http://duma.gov.ru/news/58403/
Ссылка на проект закона здесь: https://sozd.duma.gov.ru/bill/480923-8
Ссылка на ранее принятые поправки: https://sozd.duma.gov.ru/bill/323987-8
#Госдума #законыРФ #домовоеПВО
Как сообщает РИА Новости МВД РФ утвердило порядок принятия решения о подавлении и уничтожении всех видов беспилотников - соответствующий приказ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Сам приказ цитирует изменения, внесенные в ФЗ в августе текущего года. И ничем не примечателен.
А вот порядок стоит прочитать целиком. Пара выдержек:
П. 4 "Уполномоченное должностное лицо принимает решение о пресечении функционирования беспилотных аппаратов исходя из имеющейся информации о характере и степени опасности действий, угрожающих жизни, здоровью, имуществу граждан, сотрудников органов внутренних дел, а также информации, поступающей из центров Единой системы организации воздушного движения Российской Федерации по использованию воздушного пространства беспилотными аппаратами".
П. 5 "При принятии решения о пресечении функционирования беспилотного аппарата уполномоченное должностное лицо, исходя из складывающейся обстановки, обязано оценить возможные риски от результатов пресечения его функционирования".
Каким образом уполномоченные лица должны оценивать характер и степень угрозы, как должны взаимодействовать с органами ОрВД и прочие мелочи в порядке не прописаны.
Как и мера ответственности лица, принимающего/не принимающего соответствующее решение.
Чем дальше, тем веселее.
Источник новости: https://ria.ru/20231215/drony-1915952644.html
Ссылка на Порядок принятия решений: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202312140022?index=1
Сам приказ цитирует изменения, внесенные в ФЗ в августе текущего года. И ничем не примечателен.
А вот порядок стоит прочитать целиком. Пара выдержек:
П. 4 "Уполномоченное должностное лицо принимает решение о пресечении функционирования беспилотных аппаратов исходя из имеющейся информации о характере и степени опасности действий, угрожающих жизни, здоровью, имуществу граждан, сотрудников органов внутренних дел, а также информации, поступающей из центров Единой системы организации воздушного движения Российской Федерации по использованию воздушного пространства беспилотными аппаратами".
П. 5 "При принятии решения о пресечении функционирования беспилотного аппарата уполномоченное должностное лицо, исходя из складывающейся обстановки, обязано оценить возможные риски от результатов пресечения его функционирования".
Каким образом уполномоченные лица должны оценивать характер и степень угрозы, как должны взаимодействовать с органами ОрВД и прочие мелочи в порядке не прописаны.
Как и мера ответственности лица, принимающего/не принимающего соответствующее решение.
Чем дальше, тем веселее.
Источник новости: https://ria.ru/20231215/drony-1915952644.html
Ссылка на Порядок принятия решений: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202312140022?index=1
Telegram
Новости из мира БПЛА (UAV)
Пару недель назад я писал о том, что в ГД РФ были приняты поправки в законодательство, наделяющие различные силовые и охранные службы подавлять и уничтожать различные типы беспилотников.
Сегодня данный документ подписал Президент РФ.
Как этот закон будет…
Сегодня данный документ подписал Президент РФ.
Как этот закон будет…
В Госдуме предложили создать купол безопасности над стратегическими объектами
В Госдуме предложили создать купол безопасности для защиты от атак БПЛА над всеми важными промышленными предприятиями и объектами стратегической инфраструктуры в России.
С соответствующим предложением, как пишет РИА Новости, к премьер-министру Михаилу Мишустину обратился первый замруководителя фракции СРЗП Дмитрий Гусев.
«Прошу вас оценить затраты, необходимые для создания купола безопасности над важными промышленными предприятиями и объектами стратегической инфраструктуры Российской Федерации», — говорится в документе.
Если трендом прошлого года были предложения по теме БПЛА, то трендом 2024 года уже стала тема защиты от БПЛА.
Источник: https://russian.rt.com/russia/news/1263085-kupol-bezopasnosti-obekty-predlozhenie
#антибпла #Госдума #бюджет
В Госдуме предложили создать купол безопасности для защиты от атак БПЛА над всеми важными промышленными предприятиями и объектами стратегической инфраструктуры в России.
С соответствующим предложением, как пишет РИА Новости, к премьер-министру Михаилу Мишустину обратился первый замруководителя фракции СРЗП Дмитрий Гусев.
«Прошу вас оценить затраты, необходимые для создания купола безопасности над важными промышленными предприятиями и объектами стратегической инфраструктуры Российской Федерации», — говорится в документе.
Если трендом прошлого года были предложения по теме БПЛА, то трендом 2024 года уже стала тема защиты от БПЛА.
Источник: https://russian.rt.com/russia/news/1263085-kupol-bezopasnosti-obekty-predlozhenie
#антибпла #Госдума #бюджет
RT на русском
В Госдуме предложили создать купол безопасности над стратегическими объектами
В Госдуме предложили создать купол безопасности для защиты от атак БПЛА над всеми важными промышленными предприятиями и объектами стратегической инфраструктуры в России.