Отзывы на ПФЗ ОГЭ и Золотой Стандарт

Мы благодарим всех активных участников наших чатов, благодаря которым запрос на предоставление отзыва о законопроектах по ОГЭ, Золотому Стандарту и Концепции профилей размещенном в посте https://yangx.top/news1520/156 отправлен во ВСЕ субъекты РФ!

Напоминаем, в соответствии со ст. 72 Конституции РФ и п. 1 и 2 ст. 109 регламента Государственной думы (http://duma.gov.ru/duma/about/regulations/chapter-12/)
ВСЕ законопроекты по вопросам совместного ведения, к которым относится образование, согласовываются с субъектами РФ, для этого Совет ГД обязан направлять законопроекты высшему должностному лицу субъекта РФ и в законодательный орган субъекта РФ, а полученный отзыв крепить на сайте ГД к законопроекту.

При этом по законопроекту, которым приняли Закон № 371 ФЗ (Золотой Стандарт) и ввели ФООП нет информации во вкладке отзывы https://sozd.duma.gov.ru/bill/192680-8#bh_comments, а закон с момента внесения в ГД был принят всего за 16 дней!!!

А по ПФЗ ОГЭ https://sozd.duma.gov.ru/bill/820310-8#bh_histras, которым предлагают ввести конкурс для получения среднего образования, есть только 3 отзыва, а должно быть не менее 50% до рассмотрения законопроекта.

Для прояснения ситуации нами и были отправлены запросы во все субъекты РФ.

Для систематизации ответов от субъектов мы создали канал, где просим крепить получаемые вами ответы на запросы, чтобы мы смогли составить полную картину для последующего обращения в соответствующие структуры.

Канал Отзывы Субъектов РФ https://yangx.top/otsiv_pfz

#заобщееобразование

ПФЗ ОГЭ
Продолжение….

Вопрос о соответствии законопроекта Конституции РФ установляется Правовым управлением аппарата Государственной Думы.

На основании данного заключения Депутаты ГД голосуют ЗА законопроект, так как сами правовую экспертизу проводить не обязаны.

Встаёт вопрос о причинах предоставления положительного заключения Правовым управлением ГЖ на антиконституционный ПФЗ № 820310-8, предусматривающие конкурсный отбор для обучения на среднем уровне общего образования.

Кроме того, не ясно почему Совет Государственной Думы сократил сроки на предоставлении отзывов субъектов РФ и включил ПФЗ № 820310-8 в порядок работы ГД на 12 февраля 2025 года в отсутствии отзывов субъектов РФ, при отсутствии в сопроводительных документах к ПФЗ № 820310-8 заключения о проведенной педагогической экспертизе и при отсутствии заключения о проведенной правовой экспертизе на соответствие законопроекта нормам Конституции РФ, , предусмотренной ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 17.07.2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативно-правовых актов и проектов нормативно-правовых актов» на ПФЗ № 820310-8.

В связи с этим подготовили Жалобу на имя Володина В.В. https://yangx.top/pravo_doc/510

❗️❗️❗️Обновлён поста❗️❗️❗️
https://yangx.top/news1520/160
Добавлен запрос в Министерство просвещения для прояснения по каким ФГОС должны обучать в непрофильных школах/классах.

Пётр Толстой – ЕГЭ, ОГЭ и натаскивание детей на тесты, ошибка, разрушающая ткань традиционного русского образования.

14.11.2023 года
Парламентские слушания на тему «Государственная политика в сфере сохранения, защиты и развития русского языка: состояние, проблемы и пути решения» https://yandex.ru/video/preview/3576731931594934823

Выступление Петра Толстого с 1:14:45 : «Большой ошибкой, и у этой ошибки есть до сих пор действующие авторы, большой ошибкой было введение ЕГЭ, ОГЭ и натаскивание детей на тесты. И эта ошибка, конечно, разрушила ту ткань традиционного русского образования, которая существовала до революции и которое существовала в Советской России. Сочинения писали. Сейчас, что? - машиночитаемые вот эти тесты, на которые 2 года натаскивают, потом в институте 2 года им объясняют школьную программу, которую они пропустили. Но это уже сложившаяся система, надо думать, как её менять, это серьёзная проблема….».

Мы должны констатировать, опираясь на слова Петра Толстого, что он осознаёт, что ОГЭ и натаскивание детей на тесты разрушают традиционное русское образование, которое строил его прадед Лев Николаевич Толстой.

17.01.2025 года
Пётр Толстой предложил решение этой серьёзной проблемы, разрушившей ткань традиционного русского образования, внесением пфз https://sozd.duma.gov.ru/bill/820310-8#bh_histras (на 05.03.2025 года приянт во втором слушанье), которым фактически предлагает натаскивание на ОГЭ и конкурсный отбор по результатам ОГЭ для всех поступающих в 10-й класс и в организации среднего профессионального образования, вместо того чтобы предложить его отмену и возврат выпускных экзаменов в школу (опираясь на традиции русской школы), и оставить ОГЭ как и предусмотрено Концепции № 2783 (разбирали здесь https://yangx.top/news1520/147), только для детей поступающих в профильную школу, для тех кто желает и кто пока не определился с профессией.

#заобщееобразование

Новое НПО 👇

Разбирали здесь https://yangx.top/news1520/156

И истинная цель пфз по ОГЭ

🎓 Аттестат с профессией, диплом в 9-м классе

Минпросвещение анонсировало пилотный проект. Ученики 9-х классов смогут получить аттестат с записью о профессии — допустим, "оператор дронов" или "монтажер видео".

После ОГЭ — 3 месяца практики и поиск работы. По сути, это билет на работу без колледжа.

Проект должен начать действовать уже в этом году, но когда именно не уточнили.

Школы.ру 📚

18 марта 2025 года, ГД РФ приняла ПФЗ по ОГЭ № 820310–8 https://sozd.duma.gov.ru/bill/820310-8#bh_histras и направила в Совет Федерации.

Между тем, ПФЗ по ОГЭ рассматривался и принимался ГД РФ с множественными нарушениями действующего законодательства РФ и Регламента ГД РФ.

Ч. 4 ст. 39 Закона № 414-ФЗ, прямо требует, что проект федерального закона по предметам совместного ведения, касающийся определенных субъектов Российской Федерации, не может быть рассмотрен без поступления мнения таких субъектов Российской Федерации.

В то же время, из ответа Московской Городской Думы https://yangx.top/pravo_doc/508?comment=71116, следует, что отзыв на ПФЗ № 820310–8 в Государственную Думу Московская Городская Дума не отправляла.

Субъект РФ г. Москва является участником эксперимента, устанавливаемого ПФЗ № 820310–8 и в соответствии с действующим законодательством РФ, мнение субъекта по этому закону должно учитываться обязательно, однако отзыв от Московской Городской Думы отсутствует.

Кроме того, принятый ГД РФ закон антиконституционен, т.к. в соответствии с ст. 43 Конституции РФ общее среднее образование является бесплатным и общедоступным, в соответствии с ст. 55 Конституции РФ антиконституционным является лишение граждан конституционных прав в порядке эксперимента, в соответствии с ст.21 Конституции РФ, граждан не могут принудить к участию в любом эксперименте без их на то добровольного согласия.

А также, в истории современной России уже имеется негативный опыт внедрения конкурсного отбора для поступления на обучение в 10 класс школы и в СПО. Но этот негативный опыт, авторами закона не принимается во внимание.

Отправляем заявление Матвиенко и другим сенаторам в СФ https://yangx.top/pravo_doc/512