🟢 ВАЖНО!!! 🟢

Мы благодарим каждого из вас, кто действует сейчас и отправляет вместе с нами документы. Это колоссальный труд и объем!
Но никто за нас с вами не сможет это сделать, только все мы вместе можем повлиять на ситуацию, видя все нарушения допущенные и по сути содержания ФГОС и по тому как принудительно переводят на обучение по ним всех детей.

Чек-лист для всех, кто уже отправляет документы по пакетам ФГОС.

Первый шаг:
Жалобы из Поста ФГОС часть 3 https://yangx.top/news1520/50
Если вы еще не отправили всем сенаторам и депутатам, то вы можете продолжать их отправлять. Данные жалобы крайне важны, так как они по факту нарушений прав именно вашего ребенка.

Второй шаг:
Жалобы из Поста ФГОС часть 4 https://yangx.top/news1520/55
Все документы в нем поправлены, с учетом того, что 21.09.22 в СФ приняли законопроект.
Данный пост по сути содержания антиконституционных норм в новых ФГОС 3 и по сути содержания нового законопроекта.
Их так же стоит отправлять всем тем, кому вы еще не отправляли. Чем больше у нас охват, тем больше шансов привлечь внимание к проблеме.

ВАЖНО! Еще раз надо отправить президенту https://yangx.top/pravo_doc/254 уже с просьбой наложить ВЕТО. Обязательно когда отправляете в окне излагайте суть проблемы, копирую часть жалобы и обязательно в начале укажите о том что, убрали школу из фгос и ввели общесистемное ЦОС, что будут обучать лица на иностранных ресурсах, в то время как введена частичная мобилизация и что только школа будет решать выдать учебник или пособие нашим детям, коротко это описано в жалобе на имя Володина: https://yangx.top/pravo_doc/252

Третий шаг:
Пост на имя Останиной Н.А https://yangx.top/news1520/56
Вынесли его отдельно, так как их комитет ответственен по вопросу внедрения ФГОС, и она дала свою почту чтобы мы могли отправлять ей наши обращения. Они ей крайне нужны чтобы говорить от лица родителей, без них она тоже ничего не сможет сделать.

Четвертый шаг:
Если вы уже получили ответ «отписку» от Государственной Думы от Володина В.В или других депутатов, отправляйте жалобу по ссылке: https://yangx.top/pravo_doc/252

ВСЕ родители, кто только к нам присоединяется, начинайте с первого и второго шага.

✅ ✅ИНСТРУКЦИЯ✅✅

👉 СМОТРИ И ИЗУЧАЙ
ЗАКРЕПЫ 📌В ЧАТЕ

📌Эл. Почта. На нее присылаем полученные ответы и сам запрос, который был отправлен. Также просим в теме письма указывать тему (ЭЖД, ИДС и т д)
[email protected]
Также ответы необходимо добавлять в комментарии к опубликованному документу, в канале документы

📌Чат школы 1520 открытый. Можно добавлять людей
1520 за право выбора
https://yangx.top/chat_school_1520

📌Канал открытый
1520 ИНФО
в нем мы размещаем сводную информацию по блокам со сылками на документы
https://yangx.top/news1520

📌Канал открытый
1520 документы
https://yangx.top/pravo_doc

👆
⚡️ВНИМАНИЕ ⚡️
❗️📌 ВАЖНО📌❗️
Всем участникам чата, напоминаем о наших ресурсах!
Рекомендуем вам информацию сохранить для связи с нами!
✅ Эл. почта первая в инструкции.

https://yangx.top/chat_school_1520/59058

Напоминаем актуиальность и важность поста по незаконному внедрению новых ФГОС. Все заявления актуальны для отправки.

❗️❗️❗️ В пятницу в 15:00 Роспотребнадзор анонсировал совместный прямой эфир Елены Бурковой https://yangx.top/rospotrebnadzor_ru/384, заместителя заведующего отделом организации пропаганды ЗОЖ и санитарно-гигиенического просвещения, врача по гигиеническому воспитанию и Марианны Шевченко, эксперта Минпросвещения РФ по вопросам коммуникаций с родителями. Родителями предлагают задать вопросы в комментариях к посту https://yangx.top/mariannashef/1206, на которые будут даны ответы. Среди тем заявлена тема - допустимые нагрузки, режим, безопасность.
Ссылка на трансляцию: https://yangx.top/rospotrebnadzor_ru?

Мы задали вопрос по нарушению требований СанПиН и гигиенических норм к ним при дистанционном обучение, что привело к тому что было организованно обучение вредное для здоровья наших детей, и при этом НИКТО не понес ответственность по данным нарушениям и продолжают организовывать его с нарушением требований СанПин.
Вы можете задавать вопросы аналогичные нашим или любые иные по безопасности, режиму и нагрузкам, от безопасности рамок, до перерывов между уроками и ВД.

Основные образовательные программы (ООП)

ООП – содержание образования, гарантированного Конституцией РФ, и являются основой образовательных отношений, которые у нас возникают со школой на основании распорядительного акта (приказа) о приеме в школу.

Все что освоит ребенок за время обучения в школе, и что обязаны организовать и дать ребенку по содержанию на протяжении всего обучения – установлено в ООП. ООП не может меняться за все время освоения образования, это основа образовательных отношений. Законом установлено право изменить только условия реализации конкретных основных образовательных программ (на которые был принят ребенок), если это будет касаться прав и обязанностей сторон. И данные изменения производиться на основании заявления от родителя. Например, родитель решил перевести обучение с очной формы на заочную.

Соответственно школа обязана организовать обучение в полном объеме по тем ООП, на которые был принят ребенок, и в той форме, в которой выбрал родитель.

Разбор размещён по ссылке: https://yangx.top/pravo_doc/274
Аудио к разбору размещено по ссылке: https://yangx.top/pravo_doc/273

Если школа не реализует ООП в полном объеме и предложила учебно-методическую документацию (УМД) на текущий учебный год, разработанную не в соответствии ООП, на освоение которых был принят ребёнок, то родитель может запросить у школы ознакомление с ООП и УМД к ним.

Запросить для ознакомление с ООП и УМД к ней на имя директора школы размещено по ссылке: https://yangx.top/pravo_doc/272

Если директор школы не предоставил вам возможность ознакомится с ООП и УМД к ней на текущий учебных год, после обращения, то родитель может обратиться в прокуратуру:
Жалоба в прокуратуру для начального уровня размещена по ссылке: https://yangx.top/pravo_doc/276
Жалоба в прокуратуру для основного уровня размещена по ссылке: https://yangx.top/pravo_doc/277
🟢🟢🟢 НОВОЕ Жалоба в прокуратуру для среднего уровня размещена по ссылке: https://yangx.top/pravo_doc/278
ВАЖНО! Данные запросы важны и для всех, кто идет по пакетам ФГОС, и требует устранить допущенные нарушения. Это параллельное движение.

🔴🔴🔴ФГОС🔴🔴🔴

Часть 6
Предыдущая часть: https://yangx.top/news1520/56

По сути содержания новых ФГОС и нового законопроекта № 192680–8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в РФ»», ранее отправляли обращения с просьбой приостановить оба документа, пост размещен по ссылке: https://yangx.top/news1520/55
По итогам обращений, перенаправленных в Министерство Просвещения получили ответы, на которые готовим следующее обращения по факту бездействия (будут опубликованы позднее).

Одновременно, в связи с бездействием Министерства Просвещения обращаемся в исполнительные органы власти:

Федеральная Служба Безопасности РФ
Заявление на имя Бортникова А. В.
Заявление размещено: https://yangx.top/pravo_doc/281
Заявление на имя Бортникова А. В. можно отправить на сайте: http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

Президент РФ – в работе.

Следственный комитет – в работе.

Генеральная прокуратура – в работе.

❗️❗️❗️ВАЖНО❗️❗️❗️ ❗️❗️❗️Биометрия! ❗️❗️❗️

В первом чтении принят законопроект № 211535-8 О государственной информационной системе "Единая информационная система персональных данных, обеспечивающая обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица", второе чтение должны были провести 15.12.2022 года, но по данным с сайта Государственной Думы перенесли на 20.12.2022 года (https://sozd.duma.gov.ru/bill/211535-8?ysclid=lbmievo6xv90282465).

У нас еще есть время обратиться к депутатам и требовать отклонения принятия данного закона, так как до сих пор нет четкого понимания по безопасности этих чувствительных данных, а именно что делать гражданину если они утекут, и станут доступны мошенникам, так как сменить их нельзя, как пароль, паспорт или кредитную карту.

Но самое главное встает вопрос по биометрии детей и их безопасности! Еще летом при принятии правок всем нам пообещали, что дополнительно будет внесено в ч. 1 ст. 11 Закона № 152, что не допускается обработка персональных данных несовершеннолетних детей до 18 лет, но во время принятия законопроекта этот пункт волшебных образом исчез https://sozd.duma.gov.ru/bill/101234-8?ysclid=lbn2mnjux7407858077

При этом автором того законопроекта был Хинштейн, который и сейчас успокаивает всех граждан, что новый законопроект полностью переписали ко второму чтению и теперь "прописывается сам механизм отказа человеком от сдачи своей биометрии. Вводится запрет на любую дискриминацию таких людей". Мы с вами наблюдали и наблюдаем такую "добровольность " (получение услуги ЭЖД, согласие на новые ФГОС, учет приоритетного права на выбор форм обучения при переводе на дистант и т.д.), когда фактически гражданам ставится условием регистрация на цифровых платформах для реализации их конституционных прав.

При этом стоит отметить, что в соответствии с законопроектом появляется отдельная категория лиц, чьи биометрические персональные данные не подлежат сбору и обработке, но социальные блага, они получать будут без ограничений. 

Поэтому сейчас всё будет зависеть от нашей активности, как это было и с попыткой ввести куаркоды.

Мы отправили обращение на имя Володина В. В.
Обращение размещено по ссылке: https://yangx.top/pravo_doc/289
Жалобу можно отправить на официальном сайте Госдумы по ссылке https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829

Так же надо звонить в приемные депутатам и
писать в соц. сетях.
Файлы с контактами депутатов размещен по ссылке https://yangx.top/pravo_doc/287?comment=9039

Обращение в ФСБ на имя Бортникова А.В.
Обращение размещено: https://yangx.top/pravo_doc/290
Обращениена имя Бортникова А.В. можно отправить на сайте: http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

Обращение в общественную палату на имя Михеевой Л.Ю.
Обращение размещено: https://yangx.top/pravo_doc/291
Обращение на имя Михеевой Л.Ю. можно отправить на сайте: https://eis.oprf.ru

Обращение Уполномоченному по правам человека на имя Москольковой Т.Н.
Обращение размещено: https://yangx.top/pravo_doc/292
Обращение на имя Москольковой Т.Н. можно отправить на сайте: http://old.ombudsmanrf.org/contact/content/https:ombudsmanrforgappeal?ysclid=lbvan9cynj664257563

🟢🟢🟢НОВОЕ 🟢🟢🟢
Разбор законопроекта: https://yangx.top/pravo_doc/296
Аудио к разбору: https://yangx.top/pravo_doc/295

Обращение к Президенту размещено по ссылке: https://yangx.top/pravo_doc/293
Отправить обращение можно отправить на сайте: http://www.letters.kremlin.ru
Текст телеграммы по ссылке: https://yangx.top/pravo_doc/294
Онлайн отправка телеграмм https://telegraf.ru

Добавлен документ к посту 👆

⚡️⚡️Уважаемые участники группы!
Просим вас высказать свое мнение, в комментариях под постами, про законопроект о единой информационной системе персональных данных.
❗️Наш отзыв на данный ЗП👇
https://yangx.top/news1520/68
❗️Пост на канале у Володина В.В.👇
https://yangx.top/vv_volodin/586
❗️Пост на канале ГД👇
https://yangx.top/duma_gov_ru/1409

Обновлен пост❗️❗️❗️

‼️‼️‼️ Обновлен пост‼️‼️‼️

КОРЬ

Мы готовим пакет документов по фактам допущенных нарушений в связи с введением в образовательных организациях карантинов по кори.

Просим участников чата прикрепить в комментариях к посту Предписания от Роспотребнадзора, которые он выдал вашей образовательной организации, где был введен карантин.

Предписания необходимы для классификации правонарушений, и выработки последующих действий.

Благодарим!

Обновлен пост

Корь

В случае выявления заболевшего корью в школах, лицеях и вузах, Роспотребнадзор стал выписывать образовательным организациям предписания об отстранения из очага учащихся и учителей, не привитых от кори и не болевших (или при отсутствии информации о вакцинации), расширяя границы очага до всего здания образовательной организации.

При этом в соответствии с действующим законодательством и требованиями СанПиН, отстранение учащихся, которые уже были в зоне очага и при этом не вакцинированы и не болели - не предусмотрено. У данной категории детей, СанПиН и законом установлены временные ограничения только в части плановой госпитализации в медицинские организации неинфекционного профиля и социальные организации в течение всего периода медицинского наблюдения.

Кроме того, всех отстраненных детей никто ежедневно не осматривает, и за ними не ведут медицинского наблюдения, что нарушает их права на охрану жизни и здоровья.

Аудио разбор темы (в работе).

Заявление директору по факту отстранения https://yangx.top/pravo_doc/304
Заявление директору по финансированию: https://yangx.top/pravo_doc/309
Жалоба в Прокуратуру по факту отстранения.
Вариант 1 https://yangx.top/pravo_doc/302
Вариант 2 https://yangx.top/pravo_doc/303

Заявление в Роспотребнадзор: https://yangx.top/pravo_doc/307

Заявление в медицинскую организацию предписанную организовать медицинское наблюдение в школе: https://yangx.top/pravo_doc/308

ФООП

24 сентября 2022 года был принят закон № 371 -ФЗ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_427331/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/#dst100012, которым внесены изменения в закон об образовании № 273-ФЗ.

Министерство просвещения дало название этому закону - «золотой стандарт» https://edu.gov.ru/press/5392/v-rossii-poyavitsya-zolotoy-standart-obrazovaniya/?ysclid=li8jx8rzit647244654,
наш разбор «золотого стандарта» опубликован по ссылке: https://yangx.top/pravo_doc/242

Данным законом не только привели в соответствие с законом ряд норм, внесенных во ФГОС 3.0, которые отсутствовали в законе № 273 (например, появившийся минимум во ФГОС ввели как базовое в ФЗ через «золотой стандарт»), но и самое главное пытаются обойти получение согласий от родителей на перевод обучения со ФГОС 2.0 на ФГОС 3.0. Так как всем сообщают что «золотым стандартом» образовательным организациям установлено привести основные образовательные программы (ООП) в соответствии с федеральными основными образовательными программами (ФООП).

Обращаем ваше внимание, что первоочередное для разработки ООП в образовательных организациях, на которые были приняты наши дети и которые являются предметом образовательных отношений, так как определяют содержание образования, являются два документа — это ФГОС, и до 01.01.2023 года примерная основная общеобразовательная программа (ПООП), а с 01.01.2023 года с введением «золотого стандарта» - ФООП. Соответственно, все дети, которые были приняты и осваивали ООП, разработанные в соответствие с ФГОС 2.0 и ПООП, не могут быть переведены на обучение по новым ООП приведены в соответствии с ФГОС 3.0 и ФООП без согласия родителей, если ориентироваться на п. 2 приказов № 286 и 287, которым утверждены ФГОС 3.0. А если исходить из норм закона №273, то законом вообще не предусмотрен перевод детей с одной ООП на другую ООП, даже с согласия родителей.

Если вам уже сообщили, что с 01.09.2023 года всех учеников вашей школы в обязательном порядке переводят на ФООП, то сначала отправляем заявления на имя директора школы: https://yangx.top/pravo_doc/310

Если вам еще не сообщили о переводе обучения на ФООП, то вы можете в свободной форме, письменно запросить, переводят ли обучения в вашей школе с 01.09.2023 года на ФООП, в случае положительно ответа, отправить заявление выше.

Жалоба в прокуратуру по факту принудительно перевода обучения на ФООП: (в работе).

Реформирование семейного законодательства

14 июля 2020 года в Государственную Думу Федерального Собрания РФ (Далее ГД) были внесены проект федеральных законов (Закон 7 Сенаторов):
ПФЗ № 989008-7 https://sozd.duma.gov.ru/bill/989008-7?ysclid=llj8s5156e900226056
ПФЗ № 989011-7 https://sozd.duma.gov.ru/bill/989011-7?ysclid=llj8ugqpw9117009199
ПФЗ № 989013–7 https://sozd.duma.gov.ru/bill/989013-7?ysclid=llj8v338jv877910526

Законопроекты не подержали Правительство РФ и СПЧ Фадеев В. А. и в итоге был отозван разработчиками. Но именно в данных пфз мы можем видеть весь объем предполагаемых изменений.

4 июля 2022 года в Государственную Думу Федерального Собрания РФ внесен проект федерального закона № 157281-8, названный в общественном пространстве «Закон 10 сенаторов», вторая попытка, но уже выводят только одну из четырех планируемых частей всех изменений: https://sozd.duma.gov.ru/bill/157281-8?ysclid=llj8n0kzqc264346442

При первом ознакомлении с данным законопроектом мы опубликовали свою позицию по вопросу образования и воспитания https://yangx.top/pravo_doc/262, после публикации которой, на следующий день, на нас и наших участников чатов обрушились с публичными нападками, в грубой форме, с оскорблениями и переходом на личности, и стали обвинять в сектантстве, причислили к «ювенальщикам» и к тем, кто поддерживает ЛГБТ.

Данная неадекватная реакция со стороны нескольких группах «общественных лидеров» и «общественных организаций», показала нам необходимость внимательно изучить данный законопроект. И мы увидели несоответствие целей, заявленных в законопроекте, фактическим нормам, содержащимся в законопроекте.

Кроме того, мы обратили внимание еще на несколько законопроектов по семейному законодательству, которые поданы в ГД или уже приняты на данный момент, среди них:
ПФЗ № 232772–8 Пфз правительства https://sozd.duma.gov.ru/bill/232772-8?ysclid=lk7sdfppwg248355160
ПФЗ № 879343-6 ПФЗ о разделенной опеке лежит в ГД с 2015 года https://sozd.duma.gov.ru/bill/879343-6?ysclid=lk7sla8qda243466723
ПФЗ № 3138–6 Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей https://sozd.duma.gov.ru/bill/3138-6
И принятый на данный момент Закон № 285565-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей»» https://sozd.duma.gov.ru/bill/285565-8?ysclid=llj9qdlqj4810301378

Проанализировав их все во взаимосвязи, мы пришли к заключению, что пятью вышеуказанными законопроектами фактически изменяется концепция традиционной семьи (в которой родственники не просто поддерживают родственные связи, но и участвуют в жизни друг друга) и создается новая «традиционная» семья, в которой родственные связи должны подтверждаться документами (доверенностями, согласиями, актами органов опеки и попечительства, иными решениями общественных и иных организаций), а мамы, папы, бабушки, дедушки и другие родственники будут вправе участвовать в жизни ребенка только в той мере, в какой им это позволит документ, выданный им по окончании «соответствующих обучающих курсов» и подтверждающий наличие у этих лиц тех или иных компетенций, необходимых для участия в жизни ребенка а НКО, фонды, общественные организации в виде исполнителя социальной услуги становятся стороной в семейных отношениях и будут участвовать в жизни семьи. Более того, будут возникать ситуации, когда родители, не лишенные судом родительских прав и не ограниченные в родительских правах, должны будут доказывать свои родительские права в отношении собственного ребенка.

Фактически происходит реформирование семейного законодательства и подтверждение этому мы увидели 18 июля 2023 года сенаторы Е.Б. Мизулина М.Н.Павлова и А.Д. Башкин, с участием эксперта комиссии Патриаршей комиссии А.Б. Шафран, провели в Международном мультимедийном пресс-центре пресс-конференцию на тему: «Реформирование семейного законодательства»: https://pressria.ru/20230718/955104883.html?ysclid=lljaz0x77052119526.

Мы планировали опубликовать наш разбор, но пришли к выводу, что необходимо дать возможность каждому из вас, ученым и специалистам, провести свой независимый анализ по содержанию данных законопроектов, и выразить свою позицию. Мы лишь обратили ваше внимание на то, что может быть другая альтернативная точка зрения агрессивно продвигаемой «общественными организациями» и «общественными лидерами» в социальной среде.

Мы приняли решение опубликовать только все наши действия, которые мы совершаем по итогам анализа данного вопрос.

Часть 1 - Обращения.

1. Обращение к Путину В. В. Президенту РФ https://yangx.top/pravo_doc/321
2. Обращение к Патриарху Кириллу https://yangx.top/pravo_doc/330
3. Обращение к Фадееву В. А. https://yangx.top/pravo_doc/327
4. Обращение к Брычёвой Л. И. в Государственно-правовое управление Президента РФ https://yangx.top/pravo_doc/346
5. Обращение к Москальковой Т.Н. Уполномоченному по правам человека в РФ https://yangx.top/pravo_doc/328
6. Обращение к Львовой-Беловой М. А. Уполномоченному при Президенте по правам ребенка https://yangx.top/pravo_doc/347
7. Обращение к Михеевой Л. Ю. Секретарю Общественной Палаты https://yangx.top/pravo_doc/329
8. Обращение к Матвиенко В. И. Председателю Совета Федерации https://yangx.top/pravo_doc/322
9.Обращение в Государственную Думу к: Володину В. В. Председателю ГД, Толстому П.О. Зам. Председателя, Руководителям Фракций, Останиной Н.А. Председателю Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, Депутатам ГД за которых голосовали, и которых считаем необходимым проинформировать https://yangx.top/pravo_doc/319
10. Обращение к Кузнецовой зам. Председателя ГД https://yangx.top/pravo_doc/350
11. Обращение к Мишустину М.В. Председателю Правительства РФ https://yangx.top/pravo_doc/348
12. Обращение к Вельмяйкину С.Ф. Директору департамента соц. развития https://yangx.top/pravo_doc/349
13. Обращение к Голиковой Т.А. Зам. Председателя Правительства РФ https://yangx.top/pravo_doc/351

Реформирование семейного законодательства.

Сенаторы, «общественные лидеры» и «общественные организации», за время продвижения в социальных сетях законопроекта 10 сенаторов громко заявляли гражданам, о том, что законопроект разработан с участием 10 различных ведомств и широко обсуждался в том числе с родительскими и общественными организациями.

На круглых столах Межведомственной рабочей группы (МРГ) созданной для консолидации единой позиции по отозванным ПФЗ № 989008-7, № 989011-7,
ПФЗ № 989013–7 (первая попытка изменения СК, Закон 7 сенаторов), Мизулина Е.Б заявляла, что руководитель экспертной рабочей группы представителей родительских и иных общественных организаций Научно-экспертного совета при подкомитете по гражданскому праву и семейному праву Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Анна Швабауэр представляет все родительские и общественные организаций, которые приняли работу над законопроектом.

При этом на сайтах ведомств, сайте Совета Федерации, иных открытых источниках отсутствует информация, о проведение реформирования семейного законодательства, о концепции законопроекта 10 сенаторов, какое ведомство участвовало и какое дало заключение на новый вариант пфз 10 сенаторов, какие родительские и общественные организации приняли участие и как делегировали Аннае Швабауэр представлять их в МРГ.

Для того чтобы получить данную информацию, мы отправляем запросы в ряд ведомств заявленных на КС https://m.vk.com/wall-170206299_11228 (скрин с экрана со списком ведомств https://yangx.top/news1520/79?comment=3338), и ряд дополнительных общественных представителей и ведомств, которые должны были бы принимать участие в реформирование семейного законодательства.

Часть 2 - Запросы.

1. Запрос СПЧ Фадееву В.А. https://yangx.top/pravo_doc/360
2. Запрос Уполномоченному по правам человека Москальковой Т.Н. https://yangx.top/pravo_doc/361
3. Запрос Уполномоченному при президенте по правам ребенка Львовой-Беловой М.А. https://yangx.top/pravo_doc/394
4. Запрос Секретарю Общественной Палаты Михеевой Л.Ю. https://yangx.top/pravo_doc/362
5. Запрос в Патриаршую Комиссию https://yangx.top/pravo_doc/323
6. Запрос в Минздрав https://yangx.top/pravo_doc/363
7. Запрос в Минтруд https://yangx.top/pravo_doc/364
8. Запрос в Минфин https://yangx.top/pravo_doc/365
9. Запрос в МЧС https://yangx.top/pravo_doc/366
10. Запрос в Ген. прокуратуру https://yangx.top/pravo_doc/367
11. Запрос в МВД  https://yangx.top/pravo_doc/368
12. Запрос в Суд https://yangx.top/pravo_doc/315
13. Запрос Голиковой Т.А. https://yangx.top/pravo_doc/312
14. Запрос в Минпрос https://yangx.top/pravo_doc/370
15. Запрос в Минюст https://yangx.top/pravo_doc/335
16. Запрос Нотариат https://yangx.top/pravo_doc/334
17. Запрос в Совет Федерации https://yangx.top/pravo_doc/386

Реформирование семейного законодательства

Отдельно стоит отметить высказывания, и поведение, которое допустили сенаторы и «общественный лидер» на пресс-конференции 18 июля 2023 года прошедшей в Международном мультимедийном пресс-центре пресс-конференцию на тему: «Реформирование семейного законодательства» и в личных социальных сетях.

Так сенатор Павлова М.Н. всех несогласных с положениями разработанного сенаторами законопроекта, которые пытались задать вопрос лично в социальных сетях, блокировала, не давая ответа. А на прессс-конференции, на следующий день, позволила себе уже причислить этих граждан, к гражданам, за которыми стоят западные спец.службы, и ею высказаны бездоказательные и ничем не обоснованные утверждения в адрес граждан, выступивших с критикой законопроекта: что граждане несогласные с законопроектом сенаторов, выступают за бездетность, выступают против запрета смены пола и т.д.

Сенатор Мизулина Е.Б. на пресс-конференции поделилась своим многолетним опытом парламентария сообщив, что при принятии законов в РФ в законодательном органе власти РФ используются некие «методы», что означает что могут приниматься законы, которые принимаются не в интересах граждан и государства, а в интересах определенных групп лиц, чьи интересы противоречат государственным интересам.

По нашему мнению, такое поведение недопустимо для такого уровня представителей государственной власти и требует разбора на комиссии по этике.

Кроме того, «Общественный лидер» Шафран А.Б. дала широкому кругу лиц не верную установку по прочтению законодательных норм, которая требует прояснения, чтобы родители после её слов не считали, что они являются преступниками по умолчанию из-за того, что они оставили своих детей с бабушками и дедушками без доверенности.

Часть 3 - Запросы/Жалобы
1. Запрос в Патриаршую Комиссию по позиции члена комиссии Шафран А.Б. https://yangx.top/pravo_doc/326
2. Жалоба в Совет Федерации на сенаторов (в работе)
3. Жалоба в Совет Федерации по факту поведения в личных соц. сетях сенатора Павловой М.Н. (в работе).