На что расходует мэрия налоги горожан? Выдержки будут настолько красноречивы, что наши комментарии будут излишни.
Изучим проект бюджета городского округа город Воронеж на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов.

Ходырев Владимир Федорович, Председатель Воронежской ГорДумы

В 21 веке в столице Черноземья школы топятся углём!

В нашем "современном" городе-миллионнике до сих пор есть школы, которые отапливаются от разрушенной угольной котельной. Речь идёт о МБОУ СОШ №21 (500 учеников) и МБОУ ВАШ им. А. В. Суворова (200 учеников), и котельной на переулке Педагогический, 14, которая уже не подлежит реконструкции.

Мэрия продолжает давать обещания, что построит газовую. Но очередная зима пройдёт с углём и скорее всего не последняя. Что мы хотим от мэра, который не выполняет поручение даже Председателя городской Думы?

Какую удобную статью расходов прописала мэрия. Деньги не имеют четкого целевого назначения. Какой смысл тогда прописывать бюджет, если миллиарды можно расходовать на свое усмотрение? Фарс. Получается есть деньги на оплату концессионерам и не нужно повышать тарифы ЖКХ. И на котельную для школ еще останется...

Как было и как стало?!

Как исчезают последние зеленые зоны Воронежа

Посмотрим на новый план застройки, предложенный Администрацией города на ближайшие 20 лет. С легкой руки мэра зеленые части карты перекрашивают под застройку… Прекрасная работа. Нам будет, что вспомнить.

На вопрос жителей, а что нам делать, отвечаем: «Говорить об этом!» Максимальная гласность каждой из этих зон позволит нам не допустить принять их в Городской Думе!

Готовим полную версию ролика. Скоро на канале «Новый город».

Какой ажиотаж навело видео конфликта в Областной Думе с женщиной без маски (оба хороши, на самом деле). Подхватили новость все, максимальный репост. Получают ли такую массовость насущные проблемы воронежцев? На фото (сделано сегодня!) парк им. Глинки рядом с ВГАУ превращается в пеньки. Ещё пару лет такой вырубки и будем спрашивать с вами, а был ли парк?! Делаем ставки, напишут ли про вырубку с таким же ажиотажем.

Попробуем немного разъяснить ситуацию про такую "санитарную вырубку леса":

👉 Реальные сухостои так и стоят вдоль дорог и обязательно ещё дерево упадет ... смотрите видео... Это же прекрасный официальный повод вырубить еще минимум 200 крепких и здоровых деревьев... Они исчезают целыми полянами. А новые насаждения на этих полянах за последние два года так и не появились!

👉 И почему-то в новом генплане такая зона перестала быть "зелёной" - это площадка для возможной застройки.

👉 Вот они - "санитары" Воронежа в работе!

Готовим запрос в Администрацию и Управление лесного хозяйства: когда будет происходить восстановление зелёных насаждений!

​Задержан директор "Администрации городских кладбищ" Андрей Хаустов. Кстати, его деятельность курирует вице-мэр Сергей Петрин.

А можно ли что-то поменять и на что-то повлиять?

Сегодня поделимся сохранением зелёных зон на Левом берегу. Самовыдвиженец, депутат Городской думы Алексей Панфилов при рассмотрении нового генплана в декабре 20-го года собрал все зелёные зоны своего округа и лично защищал их сохранение. Большая часть скверов, в том числе парк Авиастроителей, по проекту мэрии уходили под застройку!
Новоизбранный депутат был возмущён таким "преображением" своего округа. Инициативная группа помогла ему сделать видео и разъяснения для людей. Председатель Городской думы пошёл на встречу и оказал содействие инициативному избраннику. В итоге небольшой шумихи, в проект плана землепользования и застройки (ПЗЗ) внесли ВСЕ зеленые зоны за которые выступал А.Панфилов.

Мы бы не увидели тот же парк им. Глинки в числе территорий под застройку в новом ПЗЗ, если бы интересы округа действительно защищал избранный на нём депутат.

Давайте добавим немного мотивации к работе наших избранников 😉!

Для тех, кому интересно и не всё равно:

👉 Действующие сегодня правила землепользования и застройки Воронежа

👉 Новые правила землепользования и застройки, которые хотят принять [ещё есть возможность повлиять и внести изменения]

👉 Генеральный план развития Воронежа до 2041 года, принятый в прошлом году [Принят с грубыми нарушениями Федерального законодательства. Документы переданы на проверку в прокуратуру. Ждем результатов.]

Ситуация с неправовой попыткой поднять тарифы обостряется.
По данному вопросу высказались крупные бизнесмены и начали давать отзыв депутаты (Андрей Марков, Анатолий Шмыгалев).

Аркадий Пономарев копнул ситуацию глубже, при этом использовав имеющиеся полномочия по-максимуму.
Надо разбираться в обоснованности оснований повысить тарифы выше инфляции, отбросив все «сентименты». А потом… в соблюдении процедуры голосования депутатов на этот счёт.

Парадокс. Мэр проигнорировал обращение депутата Госдумы. Аркадий Пономарев так и не получил ответа на запрос по тарифам ЖКХ, хотя лицо, кому адресован депутатский запрос должно ответить за личной подписью в течение 30 дней. Административный штраф светит В.Ю.Кстенину. А парадокс собственно в том, что А.Н.Пономарев выступил за интересы горожан, которые его избирали (у него в округе около половины жителей города!). Кстенина воронежцы не выбирали, чьи интересы он представляет остается вопросом. Так почему мэр не ответил? Забыл или не может обосновать повышение тарифов?

Как может строиться работа мэрии по решению насущных проблем города, если их глава сам открыто нарушает закон?

Спустя 1.5 часа после опубликования поста на нашем канале на электронную почту депутата Пономарёва А. Н. пришёл ответ от мэра. Ждём его копию. Обязательно поделимся полученной информацией.

​Увеличение тарифов ЖКХ на 5,3% - мало, на 7,3% - мало. Мэрии надо больше, непременно. 9.1% ! Почему?

В своём ответе депутату Госдумы Аркадию Пономарёву мэрия рассказала подробно как долго и усердно они, что-то считали... Ни одной цифры необходимых инвестиций они не указали! Зато результаты расчётов привели к необходимой + 9.1%

Давайте немного разберёмся с ситуацией.

Получается: Правительство РФ установило, что тарифы на ЖКУ могут поднять в новом году на 5,3%. Но если есть необходимость, то можно и на 7,3% поднять. Но это предел.

Мэрия объяснила, что есть компании, например Квадра, которая даёт тепло в почти 2000 многоквартирок Воронежа, РВК-Воронеж и крохотная на их фоне Энерговид - им очень надо менять сети теплоснабжения. Это и назвали инвестиционной программой (обязательно запросим адреса и точные пункты программы, для общественного контроля!).

И тут может быть 2 варианта: помочь бюджетными деньгами и поменять "трубы" - но как обычно нам говорят: "в бюджете дыры и денег нет" (прим. эту историю мы помним!). Тогда нужен второй вариант - мэрия придумала поднять тариф выше Правительственной нормы, выше разрешённой региональной нормы и собрать эти деньги с населения.

А почему не показывают депутату из каких цифр сложились эти программы? - Чтобы желания не возникло поправить под них проект бюджета. Меньше знают - меньше движений. Да и зачем думать над вариантами - плати по квитанциям на 10% плюсом, решай за мэрию проблемы, им на свой пиар отправить бюджетные средства важнее.

⚡ФАС: рост тарифов на ЖКУ в 2022 году не превысит 4%