То ли Протокол переписывали, то ли Новый год уже отмечали... Вот так Управление главного архитектора оформляет важные для города документы
Управление главного архитектора миллионного города демонстрирует своё нежелание размещать на сайте актуальную информацию - вот вам лакмусовая бумажка отношения администрации к населению. Сайт УГА может годами не обновлять важные материалы. И это в условиях пандемии, когда приема граждан не ведётся, так ведите хотя бы свой сайт. Это же не шарашка, вы называетесь управлением!
Так вот оказывается, Л.Подшивалова согласно сведениям сайта УГА, до сих пор председатель комиссии по землепользованию и застройке и работает в Управлении (Прим.: покинула пост руководителя управления в апреле 2021 года).
Состав комиссии поменялся уже 2 раза – октябрь 2020 года и декабрь 2021 года. А сайт Управления наглядно демонстрирует свою «системную» и «активную» работу,
Какие же реальные результаты работы мы ждем от УГА? Какие новые правила землепользования и застройки? Если они Протокол и Заключения корректно оформить не могут (кроме дат там явно найдутся еще противоречия). Да и актуальную информацию о составе комиссии годами не размещают. Есть что скрывать, видимо.
Так вот оказывается, Л.Подшивалова согласно сведениям сайта УГА, до сих пор председатель комиссии по землепользованию и застройке и работает в Управлении (Прим.: покинула пост руководителя управления в апреле 2021 года).
Состав комиссии поменялся уже 2 раза – октябрь 2020 года и декабрь 2021 года. А сайт Управления наглядно демонстрирует свою «системную» и «активную» работу,
скрывая тех людей, которые сегодня на самом деле подписываются под переводом земель под застройку. Какие же реальные результаты работы мы ждем от УГА? Какие новые правила землепользования и застройки? Если они Протокол и Заключения корректно оформить не могут (кроме дат там явно найдутся еще противоречия). Да и актуальную информацию о составе комиссии годами не размещают. Есть что скрывать, видимо.
Forwarded from В курсе Воронеж
⚡️Серьезные проблемы в мэрии Воронежа
Как стало известно "Вкурсе", прокуратура города готовит представление в адрес главы Воронежа в связи с нарушением законодательства при разработке и согласования Генплана города на 2021-2041 годы. Сотрудники ведомства выяснили, что администрации не удалось согласовать документ с Рослесхозом в установленные законом сроки.
Ранее мы писали, что "Новый город" намерен запустить процедуру отзыва градоначальника. Статья 19 Устава Воронежа предусматривает, что в случае нарушений федерального и иного законодательства может быть запущена процедура отзыва главы города, если факты подтвердятся в суде. Что ж - подача иска в суд - уже громкая история для городской власти...
Впрочем, в администрации Воронежа процедуры не боятся, заявив, что "подобные процессы полностью регулирует Устав Воронежа, а Генплан развития города принят – утвержден и действует, проектируемой до согласования остается только граница населенного пункта".
В любом случае уже ближайшие недели покажут, насколько реально подобное развитие событий.
Как стало известно "Вкурсе", прокуратура города готовит представление в адрес главы Воронежа в связи с нарушением законодательства при разработке и согласования Генплана города на 2021-2041 годы. Сотрудники ведомства выяснили, что администрации не удалось согласовать документ с Рослесхозом в установленные законом сроки.
Ранее мы писали, что "Новый город" намерен запустить процедуру отзыва градоначальника. Статья 19 Устава Воронежа предусматривает, что в случае нарушений федерального и иного законодательства может быть запущена процедура отзыва главы города, если факты подтвердятся в суде. Что ж - подача иска в суд - уже громкая история для городской власти...
Впрочем, в администрации Воронежа процедуры не боятся, заявив, что "подобные процессы полностью регулирует Устав Воронежа, а Генплан развития города принят – утвержден и действует, проектируемой до согласования остается только граница населенного пункта".
В любом случае уже ближайшие недели покажут, насколько реально подобное развитие событий.
🌟 1 февраля 2022 года открытие приемной Ассоциации "Новый город" в целях защиты прав граждан по адресу: Воронеж, ул. Хользунова, д. 66,помещение 35 (вход со стороны ул. Хользунова)
🌟 15 апреля 2022 открытие центра по защите прав граждан: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 12 помещение 8.
Мы последовательно реализуем поставленные перед собой задачи на 2022 год.
🌟 15 апреля 2022 открытие центра по защите прав граждан: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 12 помещение 8.
Мы последовательно реализуем поставленные перед собой задачи на 2022 год.
Telegram
Новый Город
С новым годом, Воронеж!
❗️Готовимся к поездке в Рослесхоз
Сохранение зелёных зон от застройки на территории Воронежа невозможно без поддержки и защиты федеральной структуры. Для того, чтобы мы ничего не упустили, нам важно внимание горожан.
Если вы считайте, что какие-то конкретные зелёные зоны города находятся под угрозой вырубки и застройки - будем благодарны за информацию и поддержку. Фото, имеющиеся сведения, документы и ваши опасения ждём на нашу почту [email protected] до 19 января 2022 года.
Благодарим тех, кто уже прислал интересные факты для защиты зелёных насаждений!
Репост и распространение информации приветствуется.
Сохранение зелёных зон от застройки на территории Воронежа невозможно без поддержки и защиты федеральной структуры. Для того, чтобы мы ничего не упустили, нам важно внимание горожан.
Если вы считайте, что какие-то конкретные зелёные зоны города находятся под угрозой вырубки и застройки - будем благодарны за информацию и поддержку. Фото, имеющиеся сведения, документы и ваши опасения ждём на нашу почту [email protected] до 19 января 2022 года.
Благодарим тех, кто уже прислал интересные факты для защиты зелёных насаждений!
Репост и распространение информации приветствуется.
Forwarded from Четыре Пера
В Воронеже активизировались разговоры о возвращении прямых всенародных выборов главы города. Они возникли параллельно с появлением информации о том, что политическим заместителем действующий мэр Вадим Кстенин выбрал председателя комитета Воронежской облдумы по местному самоуправлению, связям с общественностью и СМИ единоросса Артема Зубкова. На первый взгляд между депутатом Зубковым и выборами градоначальника нет никакой связи, но на самом деле она есть - и прямая.
Дело в том, что 23 апреля 2021 года, на старте кампании по выборам в федеральный парламент, бывший воронежский губернатор, вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев принял на Охотном ряду группу избранной молодежи из столицы Черноземья.
От исполнительной власти в состав молодежи вошли два нынешних вице-премьера области - Олег Мосолов (на момент встречи с Гордеевым - глава департамента образования, а теперь куратор не только образования, но и культуры со спортом), и Алексей Аксенов, возглавляющий столичное представительство региона. А от законодательной - областные депутаты Артем Зубков и Кристина Кулешова. http://4pera.com/news/picture_of_the_day/po_zavetam_gordeeva_i_markova_mera_voronezha_vadima_kstenina_podtalkivayut_k_pryamym_vsenarodnym_vyb/
Дело в том, что 23 апреля 2021 года, на старте кампании по выборам в федеральный парламент, бывший воронежский губернатор, вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев принял на Охотном ряду группу избранной молодежи из столицы Черноземья.
От исполнительной власти в состав молодежи вошли два нынешних вице-премьера области - Олег Мосолов (на момент встречи с Гордеевым - глава департамента образования, а теперь куратор не только образования, но и культуры со спортом), и Алексей Аксенов, возглавляющий столичное представительство региона. А от законодательной - областные депутаты Артем Зубков и Кристина Кулешова. http://4pera.com/news/picture_of_the_day/po_zavetam_gordeeva_i_markova_mera_voronezha_vadima_kstenina_podtalkivayut_k_pryamym_vsenarodnym_vyb/
4Pera
По заветам Гордеева и Маркова. Мэра Воронежа Вадима Кстенина подталкивают к прямым всенародным выборам - Четыре пера
Новости. Аналитика. Блоги.
Новость, которая шокировала безнаказанностью
Все СМИ прошлись по новости о том, что военный суд освободил от уголовной ответственности срочника Антона Макарова, устроившего массовое убийство на аэродроме Балтимор.
"Суд установил, что Макаров страдает психическим расстройством. Он не осознавал и до сих пор не осознаёт фактический характер и опасность своих действий, не может руководить ими".
А давайте обсудим, как мог срочник украсть оружие, угнать два автомобиля и якобы не осознавая своих действий убить невинных людей... Вопрос: как его вообще взяли на службу? Кто и в каком состоянии ему подписывал справки и проводил осмотры? Где их отвественность?
Может кто-то скажет, он был здоров при приёме на службу! - тогда возникает второй вопрос, кто довёл его до такого психического расстройства?
Нельзя, чтобы подобное оставалось безнаказанным. Если солдат признается невменяемым, то необходимо выявлять виновного: как невменяемый человек попал в срочники или как довели его до такого состояния.
Все СМИ прошлись по новости о том, что военный суд освободил от уголовной ответственности срочника Антона Макарова, устроившего массовое убийство на аэродроме Балтимор.
"Суд установил, что Макаров страдает психическим расстройством. Он не осознавал и до сих пор не осознаёт фактический характер и опасность своих действий, не может руководить ими".
А давайте обсудим, как мог срочник украсть оружие, угнать два автомобиля и якобы не осознавая своих действий убить невинных людей... Вопрос: как его вообще взяли на службу? Кто и в каком состоянии ему подписывал справки и проводил осмотры? Где их отвественность?
Может кто-то скажет, он был здоров при приёме на службу! - тогда возникает второй вопрос, кто довёл его до такого психического расстройства?
Нельзя, чтобы подобное оставалось безнаказанным. Если солдат признается невменяемым, то необходимо выявлять виновного: как невменяемый человек попал в срочники или как довели его до такого состояния.
Можно ли повернуть ситуацию вспять, когда мы видим как вырубают парки?
Нам всем понятна и известна практика опустошения зелёных зон, которая принята в Воронеже: постепенно вырубить, а потом перевести землю под застройку.
Пример парка имени Глинки, стал наглядным. Мы писали о нём ранее. Вырубают последние три года деревья аккуратно, частями. Новых посадок все три года в парке не было. И теперь мы видим, что участок намерены перевести в зону застройки в новых правилах землепользования (ПЗЗ) Воронежа.
Наши действия дают результаты.
Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области решил вступиться за сохранение парка и отправил письмо в Управление главного архитектора об исключении данной территории из земель под общественно-деловую застройку. О, как! И даже обещают помочь в озеленении парка этой весной.
Воодушевляющее начало!
Без нас общение между Департаментом экологии и Управлением архитектора не начиналось. Значит придётся им помогать. А сам факт озеленения взять на контроль.
Нам всем понятна и известна практика опустошения зелёных зон, которая принята в Воронеже: постепенно вырубить, а потом перевести землю под застройку.
Пример парка имени Глинки, стал наглядным. Мы писали о нём ранее. Вырубают последние три года деревья аккуратно, частями. Новых посадок все три года в парке не было. И теперь мы видим, что участок намерены перевести в зону застройки в новых правилах землепользования (ПЗЗ) Воронежа.
Наши действия дают результаты.
Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области решил вступиться за сохранение парка и отправил письмо в Управление главного архитектора об исключении данной территории из земель под общественно-деловую застройку. О, как! И даже обещают помочь в озеленении парка этой весной.
Воодушевляющее начало!
Без нас общение между Департаментом экологии и Управлением архитектора не начиналось. Значит придётся им помогать. А сам факт озеленения взять на контроль.
Заместитель главы Администрации Л.Бородина на наше обращение в своем письме от 19 января сообщает, что в настоящее время отсутствует возможность провести кадастровые работы по выделению территории парка из под застройки. Пишет, что Университет планирует проведение этих работ после утверждения новых Правил землепользования и застройки города.
Итак. В один и тот же день, 19 января, по проблематике зеленых зон нам дают ответы совершенно разные подразделения городской Администрации, полностью противореча друг другу.
Одна структура поясняет, что зеленая зона стоит на кадастре. Другая, что сегодня ее поставить на кадастр невозможно. И наверное, но далеко не факт, они это сделают после принятия Правил землепользования и застройки города.
Уважаемый мэр, сколько надо еще замов, чтобы этот бардак прекратился?
Для сведения:
✔️ Липецк - 3 заместителя у мэра (население чуть более 500 тысяч)
✔️ Москва - 7 заместителей у мэра (население 12,5 млн)
✔️ Воронеж - 8 заместителей у мэра (население чуть более 1 млн).
Одна структура поясняет, что зеленая зона стоит на кадастре. Другая, что сегодня ее поставить на кадастр невозможно. И наверное, но далеко не факт, они это сделают после принятия Правил землепользования и застройки города.
Уважаемый мэр, сколько надо еще замов, чтобы этот бардак прекратился?
Для сведения:
✔️ Липецк - 3 заместителя у мэра (население чуть более 500 тысяч)
✔️ Москва - 7 заместителей у мэра (население 12,5 млн)
✔️ Воронеж - 8 заместителей у мэра (население чуть более 1 млн).
Департамент природных ресурсов и экологии опроверг, что территорию парка будут застраивать. Ну, да, с таким резонансным обсуждением вопроса теперь вряд ли кто-то решится на стройку. И это радует. Но, как в Росреестре территория числилась под застройку, так и числится…
Где же оперативное реагирование? Зона застройки на кадастре появилась в январе 2021 года. Прошел год! Департамент 12 ноября отправил письмо в Управление главного архитектора об исключении территории парка из зоны общественно-деловой застройки. Прошло ещё 70 дней... А где ответ? Вот что интересно! Почему-то про него все молчат… И есть ли он? Или надо еще пару лет подождать.
Хотя это для некоторых департаментов и управлений нормально. Посмотрите на яркий пример «оперативной работы» – 10 лет как на федеральных землях лесного фонда продают лес. Известное место на углу 45й Стрелковой Дивизии и Антонова Овсеенко. Так зона рекреации стала привычной территорией складов и торговли.
Где же оперативное реагирование? Зона застройки на кадастре появилась в январе 2021 года. Прошел год! Департамент 12 ноября отправил письмо в Управление главного архитектора об исключении территории парка из зоны общественно-деловой застройки. Прошло ещё 70 дней... А где ответ? Вот что интересно! Почему-то про него все молчат… И есть ли он? Или надо еще пару лет подождать.
Хотя это для некоторых департаментов и управлений нормально. Посмотрите на яркий пример «оперативной работы» – 10 лет как на федеральных землях лесного фонда продают лес. Известное место на углу 45й Стрелковой Дивизии и Антонова Овсеенко. Так зона рекреации стала привычной территорией складов и торговли.
А разве можно на федеральных землях Лесфонда с назначением "рекреационная деятельность" заниматься торговлей? А разрешен ли въезд транспортных средств? А известно ли департаменту природных ресурсов и экологии, какого количества деревьев этот участок лишился за последние 10 лет? Мы ответы знаем, но поинтересуемся у Лесфонда! Результат обязательно опубликуем.
Скорее всего, даже Блокнотовцы не ожидали такой уровень недоверия мэрии.
https://bloknot-voronezh.ru/news/otdast-li-meriya-kstenina-parki-i-skvery-voronezha-1441608
https://bloknot-voronezh.ru/news/otdast-li-meriya-kstenina-parki-i-skvery-voronezha-1441608
❗Завтра в 10 утра. Мы разместим пост для депутатов Воронежской городской думы, который для большинства из них изменит жизнь на до и после.
«В упоении победой забываются ошибки»
В рабочем ритме городских депутатов легко двигались границы города и участков… менялись их назначения использования (с сельхоз на застройку, с общественной на общественно-деловую…). Прокуратура иногда писала Представления, реже выходила в суды с вопросом конфликта интересов депутатов (возможности получения их личной выгоды), но традиционно получала отказ в исках в судах первой инстанции… Такой была жизнь «ДО» вчерашнего дня.
Вчера, появился закономерный судебный прецедент, который ждали многие эксперты: Переславский районный суд Ярославской области со второго раза вынес решение по обращению Прокуратуры по делу о лишении депутатов Гордумы полномочий в связи с конфликтом интересов при принятии Генплана развития города.
И вот с этого момента начинается история «ПОСЛЕ». Сложим несколько фактов.
✔️ 28 января 2022 года в Ярославской области дела № 2а-540/2021 и 2а-537/2021 закончились лишением полномочий двух депутатов Гордумы в связи с конфликтом интересов при принятии Генплана города в декабре 2020 года.
❕При этом важное значение имеет позиция Прокуратуры, изложенная в Представлении межрайонной прокуратуры Ярославской области от 17.12.2020 года. Поясним, Прокуратура после отказа первой судебной инстанции настойчиво продолжала отстаивать свою позицию в вышестоящих судах, создавая новую судебную практику для выведения ее в систему.
✔️Дополняют картину громкие дела по конфликту интересов по вопросу принятия Правил землепользования и застройки (далее ПЗЗ) в Архангельске и в Перми.
✔️Напомним нашим воронежским городским депутатам про рассылку Служебной записки от Управления правовой экономической экспертизы. Мало кто накануне Нового года её открыл, еще меньше восприняли ее серьезно – «так, технический документ для галочки». Но нет: документ сделан на основании заключения Прокуратуры, где обращают внимание всех депутатов на процедуру голосования или не участия в голосовании, если решение приводит или может привести к конфликту интересов. А в качестве примера в записке указали вопрос принятия или изменения ПЗЗ. Но коррупционную составляющую можно увидеть и в принятии бюджета, льготных кредитов, субсидий, налоговых льгот и т.п...
Совпадение ли? С учетом всех деталей данной истории, депутатам придется самим решать и делать выбор: играть ли им в русскую рулетку, видя перед глазами практику в соответствии со ст.10 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О противодействии коррупции".
В данной статье закона законодатель четко не определяет конкретные способы получения дохода, размер дохода и т.д. При этом под конфликтом интересов понимается не сам факт получения дохода, а именно возможность его получения.
Кстати, год назад в Гордуме принимали «кривой» Генплан. И голосов «За» было всего 22. С учетом всех фактов переводов земель и их назначений использования, вопрос остается открытым: «А был ли у депутатов конфликт интересов?» Ответим, по секрету: «Был». Был у того количества депутатов, без которых он не набрал бы свои необходимые 19 голосов. Но это было в истории «ДО». А сегодня, уважаемые депутаты городской думы, добро пожаловать в новую реальность.
В рабочем ритме городских депутатов легко двигались границы города и участков… менялись их назначения использования (с сельхоз на застройку, с общественной на общественно-деловую…). Прокуратура иногда писала Представления, реже выходила в суды с вопросом конфликта интересов депутатов (возможности получения их личной выгоды), но традиционно получала отказ в исках в судах первой инстанции… Такой была жизнь «ДО» вчерашнего дня.
Вчера, появился закономерный судебный прецедент, который ждали многие эксперты: Переславский районный суд Ярославской области со второго раза вынес решение по обращению Прокуратуры по делу о лишении депутатов Гордумы полномочий в связи с конфликтом интересов при принятии Генплана развития города.
И вот с этого момента начинается история «ПОСЛЕ». Сложим несколько фактов.
✔️ 28 января 2022 года в Ярославской области дела № 2а-540/2021 и 2а-537/2021 закончились лишением полномочий двух депутатов Гордумы в связи с конфликтом интересов при принятии Генплана города в декабре 2020 года.
❕При этом важное значение имеет позиция Прокуратуры, изложенная в Представлении межрайонной прокуратуры Ярославской области от 17.12.2020 года. Поясним, Прокуратура после отказа первой судебной инстанции настойчиво продолжала отстаивать свою позицию в вышестоящих судах, создавая новую судебную практику для выведения ее в систему.
✔️Дополняют картину громкие дела по конфликту интересов по вопросу принятия Правил землепользования и застройки (далее ПЗЗ) в Архангельске и в Перми.
✔️Напомним нашим воронежским городским депутатам про рассылку Служебной записки от Управления правовой экономической экспертизы. Мало кто накануне Нового года её открыл, еще меньше восприняли ее серьезно – «так, технический документ для галочки». Но нет: документ сделан на основании заключения Прокуратуры, где обращают внимание всех депутатов на процедуру голосования или не участия в голосовании, если решение приводит или может привести к конфликту интересов. А в качестве примера в записке указали вопрос принятия или изменения ПЗЗ. Но коррупционную составляющую можно увидеть и в принятии бюджета, льготных кредитов, субсидий, налоговых льгот и т.п...
Совпадение ли? С учетом всех деталей данной истории, депутатам придется самим решать и делать выбор: играть ли им в русскую рулетку, видя перед глазами практику в соответствии со ст.10 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О противодействии коррупции".
В данной статье закона законодатель четко не определяет конкретные способы получения дохода, размер дохода и т.д. При этом под конфликтом интересов понимается не сам факт получения дохода, а именно возможность его получения.
Кстати, год назад в Гордуме принимали «кривой» Генплан. И голосов «За» было всего 22. С учетом всех фактов переводов земель и их назначений использования, вопрос остается открытым: «А был ли у депутатов конфликт интересов?» Ответим, по секрету: «Был». Был у того количества депутатов, без которых он не набрал бы свои необходимые 19 голосов. Но это было в истории «ДО». А сегодня, уважаемые депутаты городской думы, добро пожаловать в новую реальность.
Худший результат в стране!
По данным Счётной палаты Воронежская область показала наихудший результат в стране по воспроизводству лесов.
Мало того, что не заботятся о том что имеют, так и последнее переводят под застройку... Кто-то говорит, что наше внимание к Генплану и Правилам землепользования и застройки излишнее?! Цифры и факты говорят сами за себя - ситуацию надо менять и выносить на общественную повестку сегодня. Завтра будет уже нечего защищать.
По данным Счётной палаты Воронежская область показала наихудший результат в стране по воспроизводству лесов.
Мало того, что не заботятся о том что имеют, так и последнее переводят под застройку... Кто-то говорит, что наше внимание к Генплану и Правилам землепользования и застройки излишнее?! Цифры и факты говорят сами за себя - ситуацию надо менять и выносить на общественную повестку сегодня. Завтра будет уже нечего защищать.