Подробно разобрал поведение ЦИК на этих выборах и дал рекомендации из двузначного числа пунктов, что они могут улучшить. Направил статью также как обращение в ЦИК. ЦИК может сделать выборы нормальными. Но не хочет.
https://golosinfo.org/articles/146690

"Новая Газета Европа" опубликовала (репостнула) мой фейсбучный пост по теме недопуска Надеждина. Оба сайта в России заблокированы, так что неважно, на что давать ссылку 😏 Я бы не назвал это открытым письмо, как его озаглавила газета, для меня это просто некий крик души.
https://novayagazeta.eu/articles/2024/02/08/oni-pokazyvaiut-chto-my-nichego-ne-znachim-no-oni-ne-pravy

Несмотря на то, что на сайте ЦИК пропали все избиркомы Белгородской области, там появилась возможность выкладывать почти любой контент в разделе "Ответы на обращения граждан". Например, можно разместить призывы против войны или дать ссылку на критическое видео про сам ЦИК. Пример - по ссылке.

Данная уязвимость называется Content spoofing. Напомню, что ЦИК спрятали с сайта за последнее время:
1) предыдущие версии протоколов, если их правили в ГАС
2) сводные таблицы, позволяющие со страницы ТИКа получать таблицу с данных по десяткам УИКов
3) версию для печати, скачивание данных в Excel-формате
4) цифровые данные (их теперь зашифровывают в буквы, и нельзя скопировать даже данные одного УИКа в табличку)
5) все данные спрятаны от тех, кто вне РФ, хотя там такие же граждане
6) добавили капчу
7) местоположение и составы избиркомов Белгородской области

Увлекаясь помощью в узурпации власти, ЦИК забывают о своей прямой обязанности: делать честные выборы, ну и сайт хорошо бы без уязвимостей и капчей иметь.

В 2019 году я попросил Алексея записать это коротенькое видео, чтобы как-то описать состояние выборов в стране. Сегодня Алексея хоронят. Убитые выборы в итоге рано или поздно приводят к крови, смертям и горю. Алексей боролся с этой хтонью, потому что любил людей, любил страну. Страна потеряла очень много. Алексей - пример настоящего мужества, смелости и любви.
Любовь сильнее страха!

Друзья, мы придумали и сделали новый классный бот, который позволяет жаловаться прямо с телефона/ноута на незаконную агитацию. Он очень милый и удобный - @anti_agit_bot

Например, вот учительница привлекла несовершеннолетних учеников к агитации за Путина. ФЗ-67, статья 48, пункт 6 гласит: Запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет

А значит она нарушила закон. Жалуйтесь! Это удобно. Если Вы зарубежом, то ещё и безопасно (но нужен VPN для сайта МВД).

Ссылка с публикацией - https://yangx.top/news_sirena/25297

Школьникам раздали агитационные листовки за Путина

В одной из школ Курска учительница раздала листовки, в которых расписано, за что стоит выбрать Путина в президенты. Об этом «Сирене» рассказала одна из мам, получивших такое послание от учителя.

Агитки сопровождало сообщение в школьном чате с просьбой «внимательно прочитать информацию, которая поможет подготовиться к предстоящему голосованию».

@news_sirena

Завтра выборы, в честь этого обновил базу данных членов комиссий.

Удобный сайт, можно посмотреть составы комиссий в разные годы, а также ссылки на исторические данные выборов на этих участках.

https://commissions.notelections.ru/

Тут один канал решил помочь фальсификаторам и представил случай в Геленджике, где нарушили права наблюдателя, в извращённом виде.

Ситуация типичная для Геленджика, наблюдательница хочет ознакомиться со списком избирателей. Это важный документ, а у наблюдателя есть полномочия его изучать. Что делает председатель, даёт список наблюдателю? Дружелюбно разворачивает документ и предлагает вместе посмотреть?

Нет, председатель быстро листает список, открывая его лишь наполовину, и позволяет наблюдателю из-за плеча понаблюдать за этим странным процессом, максималь не являющимся ознакомлением с документом.

Наблюдательница сняла процесс нарушения её прав, абсолютно типичный для Геленджика. Комиссии прячут списки избирателей от наблюдателей, ведь они не хотят быть пойманными за руку на месте преступления.

Комиссии, превращающие наблюдателей за документами в простых зрителей за ходящими людьми – преступные, нарушение прав наблюдателя – это КоАП 5.6 ч1. Зачем кому-то хочется их отмазывать – ума не приложу.

Обратите внимание, как снимают списки журналисты Минобороны. Их никто не гонит, хотя они прямо снимают абсолютно открытые списки.

Единственная причина, по которой члены комиссий придираются к наблюдателям и не дают ознакомиться список избирателей и даже подают в суд — это природная неприязнь фальсификаторов к свободным гражданам и принципу гласности.

Мы с друзьями запустили бот для помощи наблюдателям. Много выходных ушло, чтобы получился удобный и милый бот 🙂 Пользуйтесь!

В России запустили бот для отправки жалоб о нарушениях на выборах

Бот «Пункт наблюдения» придумали и создали юрист Михаил Беньяш, независимые наблюдатели Иван Шукшин и Мария Захарова. Бот сам генерирует жалобы на основе нарушений на избирательном участке, о которых сообщил пользователь. Прямо с телефона эту жалобу можно направить в прокуратуру.

С помощью него наблюдатель также может получить подсказку о том, какие ключевые моменты на избирательном участке следует учесть.

Перед началом выборов Беньяш и Шукшин запустили бот «Сорви агитацию», который формирует жалобу на незаконную агитацию и отправляет ее в полицию. По словам авторов проекта, жалобы на незаконную агитацию помогают «очистить улицы от путинской пропаганды» и заставить полицейских выполнять свои обязанности.

#выборы24

Выборы президента РФ 2024

Промежуточная явка за 3 дня. На 18:00 (последняя отчётная точка) почти полностью уже выгружены данные.

Меня разбудили журналисты звонком на российский номер с вопросом о Памфиловой, которая заявила о попытке взлома системы видеонаблюдения за выборами.

Я могу сказать, что, безусловно, наблюдатели хотят изучать видео с участков, мы изучаем старые видео и находим много преступлений на них. Да, мы хотим изучать видео и 2024 года, и если какая-то партия или кандидат записали его, с радостью примем и сохраним для потомков как артефакт преступного режима.

Однако в контексте гласности, обозначенной как принцип в ст. 3 п. 5 ФЗ-67, её слова звучат так же дико, как если бы она сказала следующее:

Наблюдатели движения Голос были замечены за беспрецедентно наглой попыткой прорваться и наблюдать на участках. Мы предотвратили эти многочисленные попытки и защитили процедуру от вмешательства граждан.

Удалось обойти все капчи, шифрования, блокировки и прочие мерзости ЦИК, борящегося с гласностью.

В дампе 97% протоколов, пока без ДЭГ.

Готовлю анализ методом Шпилькина, выйдет сегодня.

Наблюдение на выборах в России очень похоже :)

Скачано 98% УИКов. Выборы президента РФ 2024.
Участки в Крыму присутствуют, а участки материковой Украины, кажется, не планируют публиковать, есть данные лишь по ТИКам. Возможно, причина в том, что когда там проводились "референдумы", организаторов поймали на грубой рисовке результатов, и решили не давать пищу для очередного быстрого разоблачения.

А вот и статья моя вышла. На телеграфе, на Голосе.

Кому интересно почитать тред в твиттере с забавными фактами – тут.