Меня разбудили журналисты звонком на российский номер с вопросом о Памфиловой, которая заявила о попытке взлома системы видеонаблюдения за выборами.
Я могу сказать, что, безусловно, наблюдатели хотят изучать видео с участков, мы изучаем старые видео и находим много преступлений на них. Да, мы хотим изучать видео и 2024 года, и если какая-то партия или кандидат записали его, с радостью примем и сохраним для потомков как артефакт преступного режима.
Однако в контексте гласности, обозначенной как принцип в ст. 3 п. 5 ФЗ-67, её слова звучат так же дико, как если бы она сказала следующее:
Наблюдатели движения Голос были замечены за беспрецедентно наглой попыткой прорваться и наблюдать на участках. Мы предотвратили эти многочисленные попытки и защитили процедуру от вмешательства граждан.
Я могу сказать, что, безусловно, наблюдатели хотят изучать видео с участков, мы изучаем старые видео и находим много преступлений на них. Да, мы хотим изучать видео и 2024 года, и если какая-то партия или кандидат записали его, с радостью примем и сохраним для потомков как артефакт преступного режима.
Однако в контексте гласности, обозначенной как принцип в ст. 3 п. 5 ФЗ-67, её слова звучат так же дико, как если бы она сказала следующее:
Наблюдатели движения Голос были замечены за беспрецедентно наглой попыткой прорваться и наблюдать на участках. Мы предотвратили эти многочисленные попытки и защитили процедуру от вмешательства граждан.
Пересмотр
Пересмотр.
Группа общественного видеомониторинга выборов
results-uik-20240318T1200UTC.tsv
14 MB
Удалось обойти все капчи, шифрования, блокировки и прочие мерзости ЦИК, борящегося с гласностью.
В дампе 97% протоколов, пока без ДЭГ.
Готовлю анализ методом Шпилькина, выйдет сегодня.
В дампе 97% протоколов, пока без ДЭГ.
Готовлю анализ методом Шпилькина, выйдет сегодня.
results-uik-20240318T1503UTC.tsv
14.1 MB
Скачано 98% УИКов. Выборы президента РФ 2024.
Участки в Крыму присутствуют, а участки материковой Украины, кажется, не планируют публиковать, есть данные лишь по ТИКам. Возможно, причина в том, что когда там проводились "референдумы", организаторов поймали на грубой рисовке результатов, и решили не давать пищу для очередного быстрого разоблачения.
А вот и статья моя вышла. На телеграфе, на Голосе.
Кому интересно почитать тред в твиттере с забавными фактами – тут.
Кому интересно почитать тред в твиттере с забавными фактами – тут.
Telegraph
Путину вбросили беспрецедентные 22 млн голосов на выборах 2024
Путину вбросили порядка 22 миллиона голосов, и основным инструментом фальсификаций у избирательных комиссий был калькулятор – пила Путина за 6 лет мутировала до дикобраза. Также было замечено занижение цифр Даванкова фальсифицирующими комиссиями, его ставили…
Forwarded from Сирена
На нынешних «выборах» ЦИК украл для Путина рекордные 22 млн голосов, выяснила «Сирена» вместе с электоральным экспертом Иваном Шукшиным, который проанализировал данные ЦИК методом Кислинга-Шпилькина. Это значит, что как минимум 29% результата Путина — подделка. Доходить процент «рисовки» может до 40%. В этом анализе не учитываются «новые» регионы.
Первый график показывает аномальные голоса, вброшенные за Путина, — так называемые «чистые вбросы», которые учитывают только бумажный формат голосования на избирательных участках. График, на котором нет сфальсифицированных бюллетеней, должен подниматься и опускаться равномерно в виде «колокола», объясняет эксперт. Однако на распределении виден только маленький «колокол» в районе явки 30-40%, а «от второго "колокола" [явка 60-65%] вверх отправился частокол фальсификаций», отмечает эксперт.
Штриховкой на графике как раз указаны аномальные голоса за Путина — 22 миллиона. То есть, то количество людей, которым приписали голоса за Путина. Это минимальное значение — на деле их может быть до 30 млн, отмечает Шукшин в разговоре с «Сиреной».
Недавнее исследование «Новой газеты Европа» при этом опирается в том числе на данные Москвы, а значит, не совсем отражает реальное положение дел, поскольку за основу анализа берутся данные очного голосования, но на столичных участках избирателям также предлагали поучаствовать в ДЭГ.
Второй график Шукшин называет «пилой Путина»: кроме вбросов выборы фальсифицируют «дорисовывая» нужное количество голосов. Если в 2018-м графики (фото 3) еще были относительно «неплохими», то в 2024-м они все больше стали напоминать пилу.
«Появление зубчиков у такой пилы как раз и свидетельствует у том, что там нарисовали голоса. В явке от 70% все стало одной сплошной пилой. Это свидетельствует о тотальном рисовании и явки, и результата Путина»,
— замечает Шукшин.
@news_sirena
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересное исследование про скорость голосования.
Конечно, Кубань в лидерах. Геленджик подкачал, наши фальсификаторы на УИК 910 всего-то 243 бюллетеня в час штамповали.
Конечно, Кубань в лидерах. Геленджик подкачал, наши фальсификаторы на УИК 910 всего-то 243 бюллетеня в час штамповали.
Forwarded from Важные истории
Почти на 7000 участков в некоторые периоды голосовало больше 100 человек в час, подсчитали «Важные истории». Средняя скорость по России — 23 человека в час
На 6675 избирательных участках (не считая Москвы, где явка по электронному и бумажному голосованию считалась вместе), по официальным данным ЦИК, число голосующих в некоторые периоды превышало 100 человек в час.
При этом средняя скорость голосования по России на этих «выборах» была 23 человека в час. Чаще всего аномальная явка приходилась на первый день голосования.
Рекорд побил избирательный участок в Краснодарском крае, на котором с 8 до 15 часов в пятницу проголосовало почти 5000 человек — больше 700 человек в час. Регион в целом оказался лидером по числу «скоростных» избирательных участков.
В периоды «повышенной активности» на УИКах по всей России проголосовали больше 6 млн человек.
Подписаться на «Важные истории»
На 6675 избирательных участках (не считая Москвы, где явка по электронному и бумажному голосованию считалась вместе), по официальным данным ЦИК, число голосующих в некоторые периоды превышало 100 человек в час.
При этом средняя скорость голосования по России на этих «выборах» была 23 человека в час. Чаще всего аномальная явка приходилась на первый день голосования.
Рекорд побил избирательный участок в Краснодарском крае, на котором с 8 до 15 часов в пятницу проголосовало почти 5000 человек — больше 700 человек в час. Регион в целом оказался лидером по числу «скоростных» избирательных участков.
В периоды «повышенной активности» на УИКах по всей России проголосовали больше 6 млн человек.
Подписаться на «Важные истории»
Как сказал Плющев, подписывайтесь на меня в твиттере.
А то я имею привычку вначале интересные заметки писать туда (там уютно). Вот, по т.н. ЛНР и Запорожью оказалось, что там рисуют результаты на уровне "региона" 🤯
https://twitter.com/ishukshin/status/1769997657643041142
А то я имею привычку вначале интересные заметки писать туда (там уютно). Вот, по т.н. ЛНР и Запорожью оказалось, что там рисуют результаты на уровне "региона" 🤯
https://twitter.com/ishukshin/status/1769997657643041142
X (formerly Twitter)
Ivan Shukshin (@ishukshin) on X
В ЛНР рисовали с калькулятором аж на уровне региональной комиссии.
Смотрите, результат Путина 94.12%, число бюллетеней 1532020. Случайным образом 94.12% могло получиться, если бы у Путина было от 1441870 до 1442023. Любое из этих 154 чисел.
Но выпало…
Смотрите, результат Путина 94.12%, число бюллетеней 1532020. Случайным образом 94.12% могло получиться, если бы у Путина было от 1441870 до 1442023. Любое из этих 154 чисел.
Но выпало…
А так выглядит метод Шпилькина для Турции и Молдовы, где я наблюдал выборы. Данные получены мною с официальных сайтов.
У Молдовы заметен больший шум (и больше погрешность метода), потому что страна маленькая.
Как видите, в честных выборах всегда получаются обычные колокола и маленький процент аномальных голосов.
У Молдовы заметен больший шум (и больше погрешность метода), потому что страна маленькая.
Как видите, в честных выборах всегда получаются обычные колокола и маленький процент аномальных голосов.
А вот применение второго метода, калькуляторного спектра, на страну с относительно честным подсчётом.
Оба спектра для Турции показывают красивые колокола без аномальных пиков на целых процентах.
Пики эти появляются только в случае фальсификаций с калькулятором. Увы, Россия просто утоплена в таких фальсификациях.
Оба спектра для Турции показывают красивые колокола без аномальных пиков на целых процентах.
Пики эти появляются только в случае фальсификаций с калькулятором. Увы, Россия просто утоплена в таких фальсификациях.
results-uik-20240320T0352UTC.tsv
14.1 MB
Готовы обновлённые данные по УИКам и данные по ТИКам, выборы президента РФ 2024.
Note: у 70 УИК данные поменялись в ГАСах.
Note: у 70 УИК данные поменялись в ГАСах.
Вот ещё мой подарок данных гражданскому обществу.
База данных всех комиссий с координатами УИКов и членами комиссий, да ещё и за разные годы — добро пожаловать на мой сайт. В привычном формате, определённом gis-lab, там есть и их старые данные, и мои новые.
Короче, это удобный сайт и базы sqlite для скачивания, если вы аналитик.
https://commissions.notelections.ru/
База данных всех комиссий с координатами УИКов и членами комиссий, да ещё и за разные годы — добро пожаловать на мой сайт. В привычном формате, определённом gis-lab, там есть и их старые данные, и мои новые.
Короче, это удобный сайт и базы sqlite для скачивания, если вы аналитик.
https://commissions.notelections.ru/
Составы УИК
Составы УИКов и последние изменения.
Поиск телефона, адреса, состава УИКа и телефон вышестоящей комиссии.
Меня сильно злит то, что Памфилова и Булаев сделали с избирательной системой. В Питере, где 2 женщины ночью творят непотребное с урной, наблюдатели жаловались (Наблюдатели Петербурга написали об этом очень подробно), но УИК и ТИК с этим ничего не сделали. И лишь чудом утекшее видео помогло хотя бы правду восстановить (тем не менее, их вброс попал в результат – и его никто не отменял).
Жалобы прекрасных неравнодушных наблюдателей – есть. Внимание общественности и доказательства преступности выборов – есть. Но в избирательной системе все, включая ЦИК, заинтересованы лишь в одном – погасить наблюдателя, заткнуть его, удалить, арестовать, опорочить. Я многократно сталкивался на Кубани со случаями, когда вброс уже сделан, когда я жалуюсь в избиркомы или даже в полицию – и ноль реакции.
Вроде бы ещё можно было до подсчёта защитить голоса избирателей – но вся вертикаль УИК - ТИК - ИКС - ЦИК не сделает НИ-ЧЕ-ГО, чтобы справедливость восторжествовала. Пеньки сделать избирателям – пожалуйста. 3 дня – пожалуйста. Электронное голосование – вот вам. А честные выборы – извините, у Эллы Александровны лапки, а у Николая Ивановича солидарность с учителями-фальсификаторами, в его сердце пепел Клааса стучит ещё с 2018 года, ему не до законности.
Я пробовал проходить этот путь полностью, от УИК до ЦИК в 2020 году, когда на выборах губернатора Кубани на УИК 907 работники администрации вбросили 1000 голосов при 200 избирателях. Ноль защиты воли избирателей и от Панова Александра Викторовича 1980 (ТИК), и от Черненко Алексея Дмитриевича (1974), и от всех в ЦИК. Они все – враги честных выборов.
Сейчас в стране было установлено 43 тысячи пар камер. И по постановлению ЦИК их избиркомы могли использовать для разбора жалоб. Но не использовали. Потому что именно избиркомы организовывали преступления, а смотреть на доказательства своих злодеяний им не хочется.
Жалобы прекрасных неравнодушных наблюдателей – есть. Внимание общественности и доказательства преступности выборов – есть. Но в избирательной системе все, включая ЦИК, заинтересованы лишь в одном – погасить наблюдателя, заткнуть его, удалить, арестовать, опорочить. Я многократно сталкивался на Кубани со случаями, когда вброс уже сделан, когда я жалуюсь в избиркомы или даже в полицию – и ноль реакции.
Вроде бы ещё можно было до подсчёта защитить голоса избирателей – но вся вертикаль УИК - ТИК - ИКС - ЦИК не сделает НИ-ЧЕ-ГО, чтобы справедливость восторжествовала. Пеньки сделать избирателям – пожалуйста. 3 дня – пожалуйста. Электронное голосование – вот вам. А честные выборы – извините, у Эллы Александровны лапки, а у Николая Ивановича солидарность с учителями-фальсификаторами, в его сердце пепел Клааса стучит ещё с 2018 года, ему не до законности.
Я пробовал проходить этот путь полностью, от УИК до ЦИК в 2020 году, когда на выборах губернатора Кубани на УИК 907 работники администрации вбросили 1000 голосов при 200 избирателях. Ноль защиты воли избирателей и от Панова Александра Викторовича 1980 (ТИК), и от Черненко Алексея Дмитриевича (1974), и от всех в ЦИК. Они все – враги честных выборов.
Сейчас в стране было установлено 43 тысячи пар камер. И по постановлению ЦИК их избиркомы могли использовать для разбора жалоб. Но не использовали. Потому что именно избиркомы организовывали преступления, а смотреть на доказательства своих злодеяний им не хочется.
Telegram
Наблюдатели Петербурга
На предполагаемый вброс на участке № 5 подавалась жалоба
Мы связались с Мариной Шмелевой, членом участковой избирательной комиссии № 5 Адмиралтейского района. Именно с этой комиссией связывают полученное нами ранее видео предполагаемого вброса бюллетеней.…
Мы связались с Мариной Шмелевой, членом участковой избирательной комиссии № 5 Адмиралтейского района. Именно с этой комиссией связывают полученное нами ранее видео предполагаемого вброса бюллетеней.…
results-deg-20240325T0428UTC.tsv
5.4 KB
Полные данные с сайта ЦИК, включая разбивку по ТИКам, регионам и ДЭГу. Выборы президента РФ-2024.
Обратите внимание, зарубежные участки поменяли обозначение региона, а 4 [украинских] региона по-прежнему не имеют разбивки по УИКам.
Обратите внимание, зарубежные участки поменяли обозначение региона, а 4 [украинских] региона по-прежнему не имеют разбивки по УИКам.