Американский лётчик поджёг себя возле посольства Израиля в Вашингтоне

Мужчина во время инцидента выкрикивал слова в поддержку Палестины. По некоторым данным, одежда на военнослужащем горела около минуты, прежде чем сотрудники правоохранительных органов потушили пламя.

В ходе своей акции американский лётчик, имя которого не называется, говорил, что «больше не будет участвовать в геноциде», учинённом Израилем в Газе.

На данный момент американский военнослужащий находится в критическом состоянии.

Тем временем число жертв конфликта в секторе Газа приближается уже к 30 тысячам человек.

ПОДПИСАТЬСЯ | ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ

#ихвыборы

Продолжая тему выборов, вспоминается и упрек со стороны оппопомоек, что в Беларуси якобы урны не везде прозрачные.

А теперь обратимся к опыту США, где любят учить весь мир «демократии».

Мало того, что в США вместо прозрачных урн – пластиковые коробки, которые в принципе непрозрачные, так еще и каждые выборы у них не обходятся без скандалов из-за голосования по почте.

В реале оно выглядит совершенно допотопным образом.

Стоит, например, на обочине пустынного шоссе почтовый ящик – без охраны, без систем верификации избирателя, безо всего.

Предполагается, что гражданин закидывает туда свой бюллетень, проезжая мимо в машине. Но кто и что на самом деле туда закидывает – об этом никому неизвестно.

Как неизвестно и то, что дальше делают с этими бюллетенями на избирательном участке, кто и как их принимает, учитывает и считает. Это непрозрачная процедура.

Но в США только такая «демократия»...

ПОДПИСАТЬСЯ | ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ

#ихвыборы

🗳Подтасовки на выборах в США являются привычным делом!

🇺🇸 Официальный Вашингтон любит порассуждать на тему иностранного вмешательства в выборы, однако случаи обычного мошенничества во время голосования или даже случайных ошибок при подсчете голосов в докладах упоминаются очень редко.

По данным американского фонда Heritage Foundation, за последние годы в США официально было зафиксировано 1285 (!) случаев фальсификации на выборах.

Справочно:
Фонд Heritage Foundation («Наследие») – стратегический исследовательский институт США, который занимается широким спектром исследования международной политики. Основан в 1973 году.

К примеру, в ходе избирательной кампании 2020 года в Северной Каролине кандидат на выборах в Конгресс от демократов проиграл своему сопернику-республиканцу с отставанием всего в 0,3% голосов. Демократ заподозрил что-то неладное с подсчетом голосов и потребовал расследования.

🔍 В результате обнаружилось огромное число различных подтасовок: бюллетени, поданные за других лиц, голосование одного и того же человека по почте и лично, а также нарушения в так называемом сборе урожая бюллетеней. Последнее — распространенная в США практика, при которой избиратель может принести на участок сразу несколько бюллетеней, собранных, например, у пожилых родственников или соседей. Однако агитаторы за ту или иную партию могут пользоваться такой практикой в своих целях.

❔В данном случае без ответа остается вопрос: насколько тщательно в целом проходят проверку избиратели и их документы для голосования?

ПОДПИСАТЬСЯ | ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ

👨‍🔬Немцы снимают розовые очки

Как принято считать, прозрение приходит не ко всем и не сразу. Но лучше уж поздно...

🇩🇪 📈 Итоги социологического опроса немецкого института INSA: большинство немцев (51%) считают интеграцию украинских беженцев в ФРГ, мягко говоря, неудачной. Ещё больше респондентов (61%) боятся, что конфликт на Украине распространится на страны НАТО.

49% высказались против поставок Украине ракет Taurus, в то время как только 35% их поддержали.

ПОДПИСАТЬСЯ | ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ

Радио Стыдоба — хороший канал о политике и ситуации в мире. Кратко и метко, с юмором и сарказмом. Впрочем, это видно уже из названия.

Рекомендуем: https://yangx.top/RadioStydoba

⚡️Основное из заявления председателя Центризбиркома Игоря Карпенко

✅Перед выборами в России пытаются применять деструктивные технологии, отработанные в Беларуси.

✅Молодежь тонко чувствует, что происходит.

✅Реакция Запада на выборы в Беларуси похожа на старые шарповские методички. Нашему ЦИК нужно точно так же реагировать на их выборы. Не дожидаясь результатов, каких-то оценок международных экспертов, национальных наблюдателей, будем давать оценку их выборам.

✅Мы руководствовались Конституцией и белорусским законодательством. Свою оценку скажут международные наблюдатели. Общение и репортажи говорят о том, что избирательный процесс шел строго в соответствии с избирательным законодательством.

✅С начала избирательной кампании для оперативного реагирования на запросы избирателей была организована работа кол-центра, которым принято более 1500 устных обращений граждан. На все обращения были даны ответы.

✅Все 1284 местных совета депутатов сформированы в правомочном составе. Из них 6 областных и Минский городской советы, 118 районных, 10 городских городов областного подчинения, 14 городских городов районного подчинения, 8 поселковых и 1127 сельских.

✅Избирательная кампания прошла в установленные сроки. Голосование проходило на 5411 участках, из них 215 участков было образовано в больницах, санаториях, домах отдыха и других местах временного нахождения избирателей, 11 – в воинских частях.

✅К следующей избирательной кампании будет целесообразно рассмотреть вопрос о создании единых информационных источников, содержащих сведения о кандидатах всех уровней, их личных и деловых качествах, а также программах для удобства избирателей в поиске и ознакомлении.

✅ЦИК проведет 1 марта заседание по установлению итогов выборов депутатов.
1 марта планируется в том числе рассмотреть вопрос о назначении выборов делегатов ВНС. В соответствии с Конституцией отведено 60 дней на формирование и созыв первого заседания ВНС.

ПОДПИСАТЬСЯ | ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ

📑 "Штатное ассорти" или нужны ли документы для голосования в США?

Удивительно, но наличие при себе документов, удостоверяющих личность, востребовано не во всех штатах. Законы 34 штатов обязывают американских граждан предъявлять на избирательном участке удостоверения личности с фотографией. Однако в оставшихся 16 штатах, а также в округе Колумбия используются иные способы для идентификации избирателей, например подпись.

🤦‍♂️Избирательное законодательство США обязывает выдать избирателю бюллетень, даже если его не нашли в реестре для голосования.

В многолетней дискуссии о необходимости усилить проверку приходящих на участки людей обычно побеждают защитники действующего избирательного права. Они утверждают, что обязательное требование удостоверений будет ущемлять права коренных американцев, бездомных и людей с инвалидностью, у которых по разным причинам таких документов может не быть.

😱 Иначе говоря, любой американский "бомж" при желании сможет проголосовать несколько раз, не предоставляя даже личных документов. Отсутствие в США единой законодательной базы, регламентирующей общий порядок голосования, служит предпосылкой для огромного количества выборных спекуляций и нарушений.

ПОДПИСАТЬСЯ | ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ

#ихвыборы

🗳 Выборная система США. Основные недостатки и уязвимости

🇺🇸 Заокеанский гегемон считает своим долгом регулярно вмешиваться в ход выборных кампаний по всему миру. Но так ли совершенна сама американская выборная система. Как оказалось, вовсе нет!

Ниже приводим основные ее изъяны:

📌 несоблюдение принципа транспарентности – использование вместо прозрачных урн пластиковых коробок;

📌отсутствие т.н. «шторок» в избирательных кабинках;

📌 отсутствие системы верификации при голосовании по почте, когда зачастую неохраняемый почтовый ящик выставляется в населенном пункте. Таким образом, кто угодно совершенно бесконтрольно может забросить туда любое количество и качество бюллетеней;

📌 фальсификации и случаи мошенничества являются привычным делом на выборах в США (бюллетени, поданные за других лиц, голосование одного и того же человека по почте и лично, а также нарушения в так называемом сборе урожая бюллетеней. Последнее — распространенная в США практика, при которой избиратель может принести на участок сразу несколько бюллетеней, собранных, например, у пожилых родственников или соседей. Однако агитаторы за ту или иную партию могут пользоваться такой практикой в своих целях);

📌 отсутствие единой законодательной базы, регламентирующей общий порядок голосования и требования к предъявлению личных документов;

📌 избирательное законодательство США обязывает выдать избирателю бюллетень, даже если его не нашли в реестре для голосования;

💁‍♂️ Вот такой он, избирательный «оплот американской демократии».

Понравился материал? Ставь 👍

ПОДПИСАТЬСЯ | ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ