https://www.youtube.com/live/5AiBBxvM_0w?si=ILTaa1ZzZJHmkTk_
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Французы снесли правительство! Удержит ли власть Макрон? Сахнин/Лиза
«Национальное объединение» Марин Ле Пен и левый «Новый народный фронт» отправили в отставку правительство Мишеля Барнье. Это случилось из-за того, что премьер попытался в обход парламента принять закон об отмене компенсаций за ряд лекарств и индексировать…
🤔 Z-каналы переваривают шок от стремительного краха режима Асада
Слишком очевидный вопрос - "Зачем было за него воевать 14 лет" - не могут проигнорировать даже они. Стоило ли поднимать ставки так высоко? "Стоила ли стабильность власти одного конкретного человека таких разрушений и смертей?".
Всего месяц назад таких вопросов никто не задавал. Победителей не судят, пока установленная в 2015-16 гг. система держалась, смысл казался очевидным. Величие, мировое влияние, военные базы, унижение заносчивых пиндосов, нефтяные прииски, - каждый мог подыскивать оправдания на свой вкус. Но вот, за каких-то 12 дней все это оказалось миражом. Карета превратилась в тыкву, прах погибших выброшен на свалку, все жертвы обесценены, а геополитическая мудрость оказалась на поверку глупой авантюрой.
Но самое главное, что сирийский трагикомический фарс выглядит очевидной метафорой, через которую можно робко проговорить свои главные фобии. "Титаник медленно идет ко дну, умные люди это понимают, но на палубе продолжается роскошный бал-маскарад. Капитаны начинают верить в собственную пропаганду и закукливаться в иллюзии ложной стабильности. Некоторым людям начинает казаться, что отсутствие тормозов при движении вниз по серпантину — это нормальное состояние этого автобуса, и раз до сих пор водитель и его пассажиры живы — значит, это наша конструктивная особенность, а может даже и преимущество", намекают ответственные за оптимистическую пропаганду авторы канала МИГ - "А потом происходит то, что сейчас происходит в Сирии".
Как бы не было обидно за сирийское поражение, главная печаль, и главный страх Z-патриотов в том, что это лишь спойлер того, что ждёт их самих, и их хозяев. Попытки вывести уроки, и сформулировать рецепты делают только хуже. Ясно, как божий день, что роскошный бал-маскарад на палубе Титаника не прекратится, "капитаны" не перестанут врать, и будут верить собственной пропаганде, пока все не кончится, как в Алеппо. Когда солдаты разбегаются, командиры и чиновники исчезают, словно не было, а портреты вождей, только вчера получивших очередные 95% голосов, топчет ногами ликующая толпа. Ведь режим Асада получал не меньше предупреждений о грозящей опасности, чем режим Путина от своих верных "военкоров". Но не услышал их; не смог услышать, потому что был не способен слышать, т.е. меняться. Если бы он был способен меняться! Он бы тогда не начал этой бессмысленной войны. Ведь она стала ответом на тот самый вопрос, "Стоила ли стабильность власти одного конкретного человека таких разрушений и смертей?". Это была цена отсрочки. Всего навсего.
В 2010-х реакционному "суверенному" консерватизму удалось остановить серию цветных революций. Взбесившиеся национальные диктатуры - ценой большого кровопускания - продемонстрировали, как слаб и нестабилен неолиберальный мировой порядок безграничной глобализации. Но в момент собственного триумфа они сами оказались лишь тенью своего врага: такими же прогнившими, хрупкими, изношенными. Затянувшаяся на десятилетие битва жабы с гадюкой завершается отвратительной сценой гибели обеих.
Слишком очевидный вопрос - "Зачем было за него воевать 14 лет" - не могут проигнорировать даже они. Стоило ли поднимать ставки так высоко? "Стоила ли стабильность власти одного конкретного человека таких разрушений и смертей?".
Всего месяц назад таких вопросов никто не задавал. Победителей не судят, пока установленная в 2015-16 гг. система держалась, смысл казался очевидным. Величие, мировое влияние, военные базы, унижение заносчивых пиндосов, нефтяные прииски, - каждый мог подыскивать оправдания на свой вкус. Но вот, за каких-то 12 дней все это оказалось миражом. Карета превратилась в тыкву, прах погибших выброшен на свалку, все жертвы обесценены, а геополитическая мудрость оказалась на поверку глупой авантюрой.
Но самое главное, что сирийский трагикомический фарс выглядит очевидной метафорой, через которую можно робко проговорить свои главные фобии. "Титаник медленно идет ко дну, умные люди это понимают, но на палубе продолжается роскошный бал-маскарад. Капитаны начинают верить в собственную пропаганду и закукливаться в иллюзии ложной стабильности. Некоторым людям начинает казаться, что отсутствие тормозов при движении вниз по серпантину — это нормальное состояние этого автобуса, и раз до сих пор водитель и его пассажиры живы — значит, это наша конструктивная особенность, а может даже и преимущество", намекают ответственные за оптимистическую пропаганду авторы канала МИГ - "А потом происходит то, что сейчас происходит в Сирии".
Как бы не было обидно за сирийское поражение, главная печаль, и главный страх Z-патриотов в том, что это лишь спойлер того, что ждёт их самих, и их хозяев. Попытки вывести уроки, и сформулировать рецепты делают только хуже. Ясно, как божий день, что роскошный бал-маскарад на палубе Титаника не прекратится, "капитаны" не перестанут врать, и будут верить собственной пропаганде, пока все не кончится, как в Алеппо. Когда солдаты разбегаются, командиры и чиновники исчезают, словно не было, а портреты вождей, только вчера получивших очередные 95% голосов, топчет ногами ликующая толпа. Ведь режим Асада получал не меньше предупреждений о грозящей опасности, чем режим Путина от своих верных "военкоров". Но не услышал их; не смог услышать, потому что был не способен слышать, т.е. меняться. Если бы он был способен меняться! Он бы тогда не начал этой бессмысленной войны. Ведь она стала ответом на тот самый вопрос, "Стоила ли стабильность власти одного конкретного человека таких разрушений и смертей?". Это была цена отсрочки. Всего навсего.
В 2010-х реакционному "суверенному" консерватизму удалось остановить серию цветных революций. Взбесившиеся национальные диктатуры - ценой большого кровопускания - продемонстрировали, как слаб и нестабилен неолиберальный мировой порядок безграничной глобализации. Но в момент собственного триумфа они сами оказались лишь тенью своего врага: такими же прогнившими, хрупкими, изношенными. Затянувшаяся на десятилетие битва жабы с гадюкой завершается отвратительной сценой гибели обеих.
В конце ноября компания Russian Field опубликовала результаты 12-й волны исследования, посвященного отношению россиян к войне. Как и большинство предыдущих волн, нынешняя не содержит никаких громких сенсаций. Резкого перелома настроений или изменения оценок происходящего не произошло. Наоборот, ответы респондентов примерно соответствуют пропорциям, зафиксированным в ходе предыдущего этапа исследования. В силе остались как все прежние тенденции, так и – крайне низкие – темпы их развития. И, если уж искать в этой социологии какую-то интригу, то она именно в этой монотонной последовательности.
За редким исключением, цифры ответов на ключевые вопросы между волнами отличаются в пределах статистической погрешности. Но это не случайные колебания; все изменения происходят в одном направлении. И, когда сравниваешь между собой данные, полученные в начале войны и сейчас, разница получается вполне осязаемая. В апреле 2022 54% опрошенных считали, что стране нужно продолжать «СВО», и лишь 35% предпочли бы переговоры. Эти цифры нельзя воспринимать буквально: антивоенные люди в условиях военной истерии и репрессий могли уклоняться от разговора на щекотливую тему или давать «нормативные ответы», поэтому реальный ландшафт массовых настроений наверняка был другим уже тогда. Но цензурные условиях и уровень страха с тех пор к лучшему не изменились, а данные «военной социологии», да. Сейчас пропорция прямо противоположенная: только 36% за продолжение, а 53% за немедленные переговоры.
Еще медленнее – но почти также монотонно и безостановочно – меняется график ответов на вопрос о том, считают ли граждане начало войны ошибкой власти. Чтобы ослабить парализующий страх от этого вопроса, его упаковали в максимально юзер-френдли форму: «Если бы у вас была возможность вернуться в прошлое и отменить решение о начале СВО, вы бы это сделали или нет?». Но свинцовая тяжесть подразумеваемого послания ясна, также как и тенденция. Весной 2022 лишь 28% признавались, что мечтают отменить главное решение Путина, пусть и посредством путешествия во времени. 57% респондентов не решались менять принятых свыше шагов. С тех пор доля желающих отменить роковое событие росло. Их все еще меньше, чем тех, кто не готов осудить Путина даже в прошлом времени; но разница уже не так велика: 37% на 48%.
Из всех 12 волн, лишь одна – в мае-июне 2024 – нарушила красивую геометрию роста усталости от войны. Это был единственный раз, когда случился небольшой всплеск провоенных сентиментов. Произошло это не случайно: набиравшее силу российское наступление заставило многих поверить, что кратчайший путь к миру – это победа на поле боя. «Победа все спишет». Но сегодня военных успехов больше, чем весной (впрочем, как и жертв), а провоенный всплеск сошел на нет. Сторонников немедленных переговоров в полтора раза больше, чем тех, кто за продолжение бойни – даже среди респондентов, не говоря уже про граждан вообще. Почти две пятых опрошенных называют войну ошибкой правителя. Ядерные сторонники войны – в безнадежном меньшинстве: лишь 13% не поддержали бы гипотетическое решение Путина подписать мир (79% - двумя руками). Парадоксально, но чем меньше у войны реальной поддержки, тем больше субъективное ощущение, что за нее выступает большинство. Год назад так казалось 47% участников опроса, а сегодня уже 55%. Война не просто нормализована, она возведена в степень консенсуса. И это, возможно, главная скрепа, на которой держится политическая стабильность.
В какой-то момент, тяготы войны разогнут эту скрепу. Миллионы людей вдруг обнаружат, что почти все вокруг – также как они сами – против этой войны, устали от нее, и мечтают лишь о машине времени, чтобы ее отменить. И это открытие, действительно, запустит эту чудесную машину, но для путешествий не в прошлое, а в будущее. Которое – как бы трудно не было в это поверить сегодня – не только возможно, но и неизбежно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Вестник Бури
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥🔥🔥Обращение иноагента Андрея Рудого к подписчикам "Вестника Бури" после обыска.
Максимальный репост, товарищи.
#вестникбури
Максимальный репост, товарищи.
#вестникбури
В 2024 более половины человечества участвовали в выборах. Победителями этого электорального суперцикла стали ультраправые, которые добились успехов и в США, и в Евросоюзе, и в большинстве других "демократий". Но есть и примечательные исключения: в Мексике, Великобритании, Франции и Индии они потерпели поражения разной степени глубины и унизительности.
Точнее сказать, поражения на выборах потерпели правящие силы. Ультраправые стали лишь удобным инструментом для наказания элит и выражения усталости граждан от их политики. В Великобритании и Индии, где власть годами принадлежала правым, подсчитывать потери пришлось именно им. Но и из этого правила есть исключения: в той же Мексике правящие левые добились триумфальной победы с рекордными цифрами. Никакого наказания от избирателей не получили правящие ультраправые в России. Но в России усталость выражается не через избирательные урны: в диктатуре они ничего не решают. На прямой бунт против власти россияне пока не готовы, но от войны они очевидно сильно устали.
Их можно взять из двух источников: собственные низы и (более слабые) соседи. Квази-либертарианская социальная программа, предполагающая снижение налогов с бизнеса и демонтаж остатков социального государства - это программа экспроприации низов. Понятно, что она требует авторитарных мер, и создания дисциплинированной "вертикали власти", как в России.
Если внутренних ресурсов недостаточно, нужно привлечь "внешнее финансирование", обложив данью всех, кого получится. Отсюда идея Трампа о том, что члены НАТО должны тратить на свою оборону (т.е. на заказы американскому ВПК) целых 5% ВВП. Как пытаются обложить данью и расширить свои рынки диктаторы на других континентах, мы ежедневно видим в новостях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Постсоветские левые (PSL)
🗓19 января, начало в 14:30
Приглашаем вас на мероприятие, посвящённое поддержке российских антифашистов и левых активистов, а также укреплению международной солидарности.
19 января 2009 года в Москве были хладнокровно убиты Станислав Маркелов, правозащитник и адвокат, и Анастасия Бабурова, журналистка и анархистка. Этот трагический день стал символом памяти и сопротивления по всему миру.
Сегодня российские власти ведут агрессивные боевые действия и строят авторитарную правую диктатуру, спонсируя ультраправые организации по типу "Русской общины" и "Северного человека". Вместе с тем они преследуют тех, кто выступает за свободу, равенство и справедливость. Левые активисты, анархисты и коммунисты оказываются за решёткой, подвергаются пыткам, унижениям и лишению базовых прав.
Мы проводим это мероприятие, чтобы не только выразить солидарность с узниками совести, но и обсудить, как левые, находящиеся на территории ЕС, могут участвовать в борьбе против путинского режима за коренные социалистические перемены здесь и сейчас.
Программа мероприятия:
Ваше участие важно! Вместе мы можем противостоять несправедливости, поддерживать тех, кто оказался в тюрьмах за свои убеждения, и укреплять международное антифашистское и социалистическое движение.
Присоединяйтесь! Вместе мы — сила!
По всем вопросам пишите: @postsovietleft_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
За 2024 исследовательский центр "Сова" зарегистрировала 247 актов насилия, совершенных ультраправыми. Это в 2 раза больше чем в 2023. В 6 раз больше чем в 2022. На фоне войны ультраправое насилие пока все равно выглядит мелочью, но оно свидетельствует о тектонических переменах и угрозах, которые могут оказать решающее влияние на будущее страны.
По масштабу нынешний порядок цифр сопоставим с 2011-13 годами. От пиковых значений 2006-2008 нас отделяет большой шаг: тогда масштаб уличного террора был в 3-4 раза выше. Но динамика противоположная: на рубеже 2010-х государство на пределе возможностей разгромило ультраправых (2000 посадок), а сейчас оно всеми средствами их усиливает. Нынешние темпы динамики позволяют достичь рекорда 2007/08 годов за 1-2 года. А тогда число жертв приближалось к 1000 ежегодно.
За статистикой скрывается пугающий структурный процесс. В нулевые всё более авторитарное государство использовало экстремистов. Их руками подавляли левую и либеральную оппозицию. Их использовали как пугало, принуждая общество согласиться с полицейским государством, как меньшим из зол. В итоге, чиновники-оппортунисты вырастили настоящее подполье, которое не могли контролировать.
Оборотной стороной этого процесса становится конверсия экстремистов в носителей власти и государственного насилия. При этом далеко не все участники нападений на улицах лоялисты. По данным канала NVMP, занимающегося мониторингом нападений, многие из них проукраинцы или аполиты. Но почти все они вырастают из ультраправой пропаганды, и государственной инструментализации национализма, который стал единственным языком в публичной сфере. И чем неудачнее идёт война, тем больше меняется повестка ультраправых: с надоевшей СВО они переключаются на погромы. Чем сильнее растет зависимость власти от них, тем больше рейдов, пропаганды ненависти, нерациональной популистской ксенофобии. Марксисты бы сказали: реакционное массовое движение заменяет собой государство. Это ведёт от фашизма риторического к фашизму настоящему, структурному.
Сегодня любое расширение публичного пространства, появление дискуссии лишит ультраправых почвы под ногами. И это указывает нам направление для действия: максимум демократии, максимум мобилизации снизу.
Важную инициативу предложил Борис Кагарлицкий из тюрьмы. Это кампания за всеобщую политическую амнистию как условие и часть любого перемирия, любых переговоров. Ведь сделки диктаторов не прекратят войну. Прекратить ее могут только сами народы, снизу. Они на практике заинтересованы в мире. И только снизу можно остановить реакцию, запущенную сверху. А для этого люди всех взглядов должны выйти на свободу, чтобы действовать.
Именно занимался Стас, превращающий преступления власти и фашистов в политические кампании и политические мобилизации.
Об этом надо помнить. А помнить - значит бороться!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рабкор
Переписка Алексея Сахнина и Бориса Кагарлицкого*. Часть 1
Алексей Сахнин и Борис Кагарлицкий* подробно обсудили волнующие темы современности: авторитаризм и амбивалентность Трампа и его команды, скрытые механизмы, успехи и провалы правого популизма, перспективы глобальной фашизации и стратегию левой российской оппозиции в свете «договорняка».
Борис Кагарлицкий:
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Алексей, здравствуйте!
Большое спасибо за подробное письмо и замечательный анализ. В принципе, все очень убедительно и логично. Но есть одно большое «но». Вы прекрасно описали объективную логику, лежащую в основе действий Трампа, и той части крупного капитала, которая спонсирует данный проект. Однако насколько эта логика осознанна и сформулирована самими участниками событий? Насколько она оформлена в виде последовательной и операционализированной стратегии политических действий и конкретных шагов? Вот тут-то, я думаю, есть большая проблема. Многое из того, что вы описали можно хотеть, но нельзя не только провозглашать публично, но и произносить вслух. Также вы справедливо показываете противоречие между запросом крупного капитала и пожеланиями лидеров популистского бунта (вспомним Ленина про «черносотенный демократизм»). Да, это можно трактовать, как противоречие между условным «крылом Маска» и «крылом Вэнса». Но на самом деле противоречие может обнаруживаться не между «крыльями» трампизма, а внутри отдельно взятых голов, включая голову самого Трампа. Вы, находясь во Франции, начинаете ожидать, что все будут мыслить, как французы: рационально, оформляя мысль четко и ясно, делая последовательные и логичные выводы. Но это не Франция! Это – провинциальная Америка, дорвавшаяся до власти.
🪶 Полную версию читайте на сайте rabkor.ru
*Признан иноагентом Минюстом
Алексей Сахнин и Борис Кагарлицкий* подробно обсудили волнующие темы современности: авторитаризм и амбивалентность Трампа и его команды, скрытые механизмы, успехи и провалы правого популизма, перспективы глобальной фашизации и стратегию левой российской оппозиции в свете «договорняка».
Борис Кагарлицкий:
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Алексей, здравствуйте!
Большое спасибо за подробное письмо и замечательный анализ. В принципе, все очень убедительно и логично. Но есть одно большое «но». Вы прекрасно описали объективную логику, лежащую в основе действий Трампа, и той части крупного капитала, которая спонсирует данный проект. Однако насколько эта логика осознанна и сформулирована самими участниками событий? Насколько она оформлена в виде последовательной и операционализированной стратегии политических действий и конкретных шагов? Вот тут-то, я думаю, есть большая проблема. Многое из того, что вы описали можно хотеть, но нельзя не только провозглашать публично, но и произносить вслух. Также вы справедливо показываете противоречие между запросом крупного капитала и пожеланиями лидеров популистского бунта (вспомним Ленина про «черносотенный демократизм»). Да, это можно трактовать, как противоречие между условным «крылом Маска» и «крылом Вэнса». Но на самом деле противоречие может обнаруживаться не между «крыльями» трампизма, а внутри отдельно взятых голов, включая голову самого Трампа. Вы, находясь во Франции, начинаете ожидать, что все будут мыслить, как французы: рационально, оформляя мысль четко и ясно, делая последовательные и логичные выводы. Но это не Франция! Это – провинциальная Америка, дорвавшаяся до власти.
*Признан иноагентом Минюстом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дискуссия «Похабный мир» vs «Война до победы»
Три года войны принесли неисчислимые страдания, разрушенные города, миллионы беженцев и тысячи жизней, унесенных боевыми действиями. Однако, несмотря на истощение всех сторон конфликта, вопросы мира и справедливости остаются болезненными и разделяют общества.
Будет ли мир, навязанный внешними игроками, означать предательство и капитуляцию, или он – единственная альтернатива затяжной войне?
Реалистична ли победа, и что она может означать на практике?
Какой позиции должны придерживаться левые, антивоенные и трудовые движения?
Обсудим эти и другие вопросы на открытой дискуссии.
Союз постсоветских левых (PSL) и инициатива «Мир снизу» приглашают всех неравнодушных к обсуждению итогов трех лет войны, последствий возможного «похабного мира» Трампа и альтернативных путей выхода из конфликта.
Что обсудим?
Три года войны: политические, социальные и гуманитарные последствия.
«Похабный мир» — уступка агрессору или необходимый компромисс?
«Война до победы» — реалистичный сценарий или продолжение катастрофы?
Возможные альтернативы: позиции трудящихся, левых движений и мирных инициатив.
Кто участвует?
Российские и украинские политические и социальные активисты.
Трудовые мигранты, затронутые войной и кризисом.
Представители независимых миротворческих и правозащитных организаций.
🗓 Дата: понедельник, 24 февраля 2025 г.
🕖 Время: 19:00
📍 Место: International Folk Culture Centre (salle Vert)
Адрес: 21ter rue Voltaire, 75011, Париж
🔹 Вход свободный, регистрация не требуется.
🔹 Обсуждение открыто для всех, при этом уважение к иным мнениям обязательно.
Приходите, чтобы услышать разные точки зрения и вместе подумать о будущем!
Три года войны принесли неисчислимые страдания, разрушенные города, миллионы беженцев и тысячи жизней, унесенных боевыми действиями. Однако, несмотря на истощение всех сторон конфликта, вопросы мира и справедливости остаются болезненными и разделяют общества.
Будет ли мир, навязанный внешними игроками, означать предательство и капитуляцию, или он – единственная альтернатива затяжной войне?
Реалистична ли победа, и что она может означать на практике?
Какой позиции должны придерживаться левые, антивоенные и трудовые движения?
Обсудим эти и другие вопросы на открытой дискуссии.
Союз постсоветских левых (PSL) и инициатива «Мир снизу» приглашают всех неравнодушных к обсуждению итогов трех лет войны, последствий возможного «похабного мира» Трампа и альтернативных путей выхода из конфликта.
Что обсудим?
Три года войны: политические, социальные и гуманитарные последствия.
«Похабный мир» — уступка агрессору или необходимый компромисс?
«Война до победы» — реалистичный сценарий или продолжение катастрофы?
Возможные альтернативы: позиции трудящихся, левых движений и мирных инициатив.
Кто участвует?
Российские и украинские политические и социальные активисты.
Трудовые мигранты, затронутые войной и кризисом.
Представители независимых миротворческих и правозащитных организаций.
🗓 Дата: понедельник, 24 февраля 2025 г.
🕖 Время: 19:00
📍 Место: International Folk Culture Centre (salle Vert)
Адрес: 21ter rue Voltaire, 75011, Париж
🔹 Вход свободный, регистрация не требуется.
🔹 Обсуждение открыто для всех, при этом уважение к иным мнениям обязательно.
Приходите, чтобы услышать разные точки зрения и вместе подумать о будущем!
https://www.youtube.com/live/gKsUSMIsW6E?si=t61AFa4FMCe6VMRH
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Женщины в политике и воинственность власти / Дунцова*, Галямина*, Смирнова
Меняют ли женщины политику или политика безразлична к гендерным различиям? Женщины во власти способны обеспечить мир и большую социальную ориентированность или война и полицейская дубинка просто изменят черты лица? А может быть нужна критическая масса женщин…