Forwarded from real cultras
А помните, у Министерства обороны есть свой театр?
Кустурицы там нет, зато есть креативная девушка Милена Авимская. Отвечает за «развитие».
Именно с ней был связан громкий скандал, когда ЦАТРА дал постановку про «казанского стрелка».
А можно вопрос?
Почему пока «Театр Олега Табакова», ну вот совершенно мирный и гражданский, заявляет о признании ДНР и ЛНР, пока Сергей Безруков дает концерты детям Донбасса, когда целый список учреждений культуры, писателей, режиссеров поддержал наших, российских солдат, именно профильный театр взял чеховскую паузу?
19 дней - и ни гу-гу. Просто - ни слова.
Театр Российской Армии делает вид, что он - не совсем с Российской Армией и может помолчать?
Кустурицы там нет, зато есть креативная девушка Милена Авимская. Отвечает за «развитие».
Именно с ней был связан громкий скандал, когда ЦАТРА дал постановку про «казанского стрелка».
А можно вопрос?
Почему пока «Театр Олега Табакова», ну вот совершенно мирный и гражданский, заявляет о признании ДНР и ЛНР, пока Сергей Безруков дает концерты детям Донбасса, когда целый список учреждений культуры, писателей, режиссеров поддержал наших, российских солдат, именно профильный театр взял чеховскую паузу?
19 дней - и ни гу-гу. Просто - ни слова.
Театр Российской Армии делает вид, что он - не совсем с Российской Армией и может помолчать?
Бэтмен по-прежнему продаётся. Часть россиян, похоже, тоже
Так уж вышло, что новый фильм о Бэтмене стал своеобразным символом санкций: «культурная» по содержанию, но совершенно отвратительная попытка отменить Россию началась именно с него. Картина с Робертом Паттинсоном стала первой, чью премьеру Warner отменили в России, посчитав россиян недостойными просмотра.
Удивительно, но кэнсел-калчер на этот раз проявила избирательность: в Центральном Детском мире открылся pop-up магазин, посвященный отмененному в нашей стране фильму. Получается, что посетителям Бэтменом только водят по губам, показывая в подробностях, каких радостей индустрии развлечений они лишились. Еще удивительнее, что за это готовы платить - и платят.
Какова цель этого мероприятия? Если заработать денег - то не совестно ли ставить кормушку в центре столицы «страны-агрессора»? Если идеологически воздействовать на россиян - то серьезно кто-то думает, что объедки с барского стола зарубежных развлечений вызовут хоть что-то, кроме озлобленности в адрес инициаторов такой «отмены»?
К слову, магазин будет работать до 11 мая. Как раз до примерно намеченной даты показательного возвращения в Россию западных игроков индустрии развлечений. Только на этот раз россияне знают, кому действительно следует поводить по губам за такое к себе отношение.
Так уж вышло, что новый фильм о Бэтмене стал своеобразным символом санкций: «культурная» по содержанию, но совершенно отвратительная попытка отменить Россию началась именно с него. Картина с Робертом Паттинсоном стала первой, чью премьеру Warner отменили в России, посчитав россиян недостойными просмотра.
Удивительно, но кэнсел-калчер на этот раз проявила избирательность: в Центральном Детском мире открылся pop-up магазин, посвященный отмененному в нашей стране фильму. Получается, что посетителям Бэтменом только водят по губам, показывая в подробностях, каких радостей индустрии развлечений они лишились. Еще удивительнее, что за это готовы платить - и платят.
Какова цель этого мероприятия? Если заработать денег - то не совестно ли ставить кормушку в центре столицы «страны-агрессора»? Если идеологически воздействовать на россиян - то серьезно кто-то думает, что объедки с барского стола зарубежных развлечений вызовут хоть что-то, кроме озлобленности в адрес инициаторов такой «отмены»?
К слову, магазин будет работать до 11 мая. Как раз до примерно намеченной даты показательного возвращения в Россию западных игроков индустрии развлечений. Только на этот раз россияне знают, кому действительно следует поводить по губам за такое к себе отношение.
Лошадиные фамилии и пуссирайотизация культурки
Уже решительно все успели высказаться об очередной дамочке с лошадиной фамилией, прорвавшейся в эфир Кати Скалы Андреевой с плохоньким фанатским плакатиком группы Manowar с недописанными первыми буквами. Разбег предложений пока укладывается между «чемодан-вокзал-Варшава» и «Питер-чемодан-Нева», но мы бы пожелали (…как же лень запоминать еще одно имя, поэтому назовем ее по форме протеста – просто очередной Пуссей), мы бы пожелали Пуссе иррациональной участи: отправив ее работать учительницей в Донецк.
Ну а как? Отпустить с административкой? Если позволить предательству стать не просто модным, а и безнаказанным – у врагов вскоре не хватит серебра, а в стране деревьев. И давайте разорять врага иным способом – деревья все-таки жалко… Засадить на десять лет, чтобы отобрала у Лехи Навального и Наденьки Савченко все премии мира? Леху жалко - чувак старался, а тут его какой-то новичок обойдет одним махом... Уверены, что конкретно эту Пуссю всего лишь нужно принудительно отправить в Донецк училкой с обязанностью вести спецкурс об Украино-Российской войне детям, не знающим жизни без этой самой войны.
Пусть первые уроки она просто смотрит в их глаза и упрямо молчит, слушая деловитые советы, как нужно быстро убегать от взрыва. Или попробует рассказать им о бедных-бедных киевляночках, которым уже две недели страшновато ходить в салон делать ногти и сиськи для миллиарда новых героических селфи. И пусть всё это снимают. А потом показывают, показывают, показывают – вместо дневных, утренних и вечерних ургантов. Показывают насильно – всем этим Пуссям с лошадиными фамилиями, куриными мозгами, рыбьими лицами, собачьими голосами и повадками обезьян (иногда смешивается иначе).
Только так мы отделим «полезных дур», неспособных запомнить разницу между Ираном с Ираком, от циничных мразей, которых не исправят и не спасут даже детские глаза, глядящие в одну точку, вспоминая другую – ту, что пишут с заглавной и вместе с дебильной теперь буквой У.
Ну а насчет бардака на ТВ, насчет всё летящих и никак не улетающих голов и насчет то ли делиберализации, то ли беспросветной дебилизации нашей культурки – можем лишь заметить, что ждали подобных демаршей раньше и в куда более массовых масштабах. Ну, и присоединиться ко всем высказавшимся: пора вернуть эти кнопки себе, пока не пришлось нажимать на другую.
Уже решительно все успели высказаться об очередной дамочке с лошадиной фамилией, прорвавшейся в эфир Кати Скалы Андреевой с плохоньким фанатским плакатиком группы Manowar с недописанными первыми буквами. Разбег предложений пока укладывается между «чемодан-вокзал-Варшава» и «Питер-чемодан-Нева», но мы бы пожелали (…как же лень запоминать еще одно имя, поэтому назовем ее по форме протеста – просто очередной Пуссей), мы бы пожелали Пуссе иррациональной участи: отправив ее работать учительницей в Донецк.
Ну а как? Отпустить с административкой? Если позволить предательству стать не просто модным, а и безнаказанным – у врагов вскоре не хватит серебра, а в стране деревьев. И давайте разорять врага иным способом – деревья все-таки жалко… Засадить на десять лет, чтобы отобрала у Лехи Навального и Наденьки Савченко все премии мира? Леху жалко - чувак старался, а тут его какой-то новичок обойдет одним махом... Уверены, что конкретно эту Пуссю всего лишь нужно принудительно отправить в Донецк училкой с обязанностью вести спецкурс об Украино-Российской войне детям, не знающим жизни без этой самой войны.
Пусть первые уроки она просто смотрит в их глаза и упрямо молчит, слушая деловитые советы, как нужно быстро убегать от взрыва. Или попробует рассказать им о бедных-бедных киевляночках, которым уже две недели страшновато ходить в салон делать ногти и сиськи для миллиарда новых героических селфи. И пусть всё это снимают. А потом показывают, показывают, показывают – вместо дневных, утренних и вечерних ургантов. Показывают насильно – всем этим Пуссям с лошадиными фамилиями, куриными мозгами, рыбьими лицами, собачьими голосами и повадками обезьян (иногда смешивается иначе).
Только так мы отделим «полезных дур», неспособных запомнить разницу между Ираном с Ираком, от циничных мразей, которых не исправят и не спасут даже детские глаза, глядящие в одну точку, вспоминая другую – ту, что пишут с заглавной и вместе с дебильной теперь буквой У.
Ну а насчет бардака на ТВ, насчет всё летящих и никак не улетающих голов и насчет то ли делиберализации, то ли беспросветной дебилизации нашей культурки – можем лишь заметить, что ждали подобных демаршей раньше и в куда более массовых масштабах. Ну, и присоединиться ко всем высказавшимся: пора вернуть эти кнопки себе, пока не пришлось нажимать на другую.
Forwarded from Отдел газет РНБ
В 2022 году в Telegram появилось несколько каналов российских библиотек:
- Государственная публичная историческая библиотека России
- Книжный Петербург (неофициальный канал петербургских библиотекарей)
- Российская государственная библиотека
Некоторые библиотеки уже давно и успешно работают в Telegram:
- Московская библиотека им. Н.А. Некрасова
- Национальная библиотека им. А.С. Пушкина Республики Мордовия
- Петербургская библиотека им. В.В. Маяковского
- Хроники Приангарья
- Челябинская Публичная библиотека
У Российской национальной библиотеки есть три канала:
- Газеты в сети и вне её
- Отдел газет РНБ
- Публичка - РНБ
11 марта был создан официальный канал министра культуры России О.Б. Любимовой.
Мы рады, что всё больше учреждений культуры присоединяются к Telegram. Ведь главная миссия библиотекарей - это не только сохранять культурное наследие, но и обеспечивать свободный доступ к информации и знаниям. А Telegram является отличным инструментом для решения этих задач.
Если мы ещё не знаем о каком-то библиотечном канале, просьба сообщить, обязательно добавим.
- Государственная публичная историческая библиотека России
- Книжный Петербург (неофициальный канал петербургских библиотекарей)
- Российская государственная библиотека
Некоторые библиотеки уже давно и успешно работают в Telegram:
- Московская библиотека им. Н.А. Некрасова
- Национальная библиотека им. А.С. Пушкина Республики Мордовия
- Петербургская библиотека им. В.В. Маяковского
- Хроники Приангарья
- Челябинская Публичная библиотека
У Российской национальной библиотеки есть три канала:
- Газеты в сети и вне её
- Отдел газет РНБ
- Публичка - РНБ
11 марта был создан официальный канал министра культуры России О.Б. Любимовой.
Мы рады, что всё больше учреждений культуры присоединяются к Telegram. Ведь главная миссия библиотекарей - это не только сохранять культурное наследие, но и обеспечивать свободный доступ к информации и знаниям. А Telegram является отличным инструментом для решения этих задач.
Если мы ещё не знаем о каком-то библиотечном канале, просьба сообщить, обязательно добавим.
«Или пан, или как все». Подоспел трейлер мультфильма «Суворов: Великое путешествие»
Двадцать лет "Союзмультфильм" замахивался на полный метр и по специфической иронии то ли судьбы, то ли истории именно сейчас приготовился выдать мультфильм… о войне. Правда, уже в трейлере нам прям из пушки намекают, что еще и о любви, верности и вообще всяких там приключениях, но именно по трейлеру же совершенно очевидно, что грунтом событий является именно военная кампания – судя по всему, швейцарский поход.
И у студии больше причин волноваться, нежели отмечать совпадение трендов. Да, прикосновение к эталонным страницам русской боевой славы сейчас до дрожи актуально, и интерес к мультфильму будет лишь нарастать. Но вместе с ним нарастают и требования: деятели культуры вызывают сейчас у народа всё большее неприятие, и в новой работе «Союзмультфильма» любой оттенок русофобии или пренебрежения к армии будут и ждать, и искать с микроскопом в одной руке, а молотком в другой.
Правда, премьера назначена на 1 мая, а до того времени молот народного гнева наверняка уже успеет расплющить о наковальню позора не одну дюжину плевак в спину армии. Может, уже и смягчится немного. Да и по трейлеру, честно говоря, впечатление складывается как минимум любопытное, если не сказать «положительное». И если окажется, что мультфильм получился хороший, да еще и со здоровым патриотическим зарядом – у любимой студии нашего детства появится шанс впитать все то народное уважение, которое сейчас буквально некуда выплеснуть из-за наглухо задраенных изнутри кулис.
Как же хочется, чтобы всё получилось именно так. Но поставить мы на это готовы разве что особняк где-нибудь в Англии. Ну, или пару наперстков сахара.
Двадцать лет "Союзмультфильм" замахивался на полный метр и по специфической иронии то ли судьбы, то ли истории именно сейчас приготовился выдать мультфильм… о войне. Правда, уже в трейлере нам прям из пушки намекают, что еще и о любви, верности и вообще всяких там приключениях, но именно по трейлеру же совершенно очевидно, что грунтом событий является именно военная кампания – судя по всему, швейцарский поход.
И у студии больше причин волноваться, нежели отмечать совпадение трендов. Да, прикосновение к эталонным страницам русской боевой славы сейчас до дрожи актуально, и интерес к мультфильму будет лишь нарастать. Но вместе с ним нарастают и требования: деятели культуры вызывают сейчас у народа всё большее неприятие, и в новой работе «Союзмультфильма» любой оттенок русофобии или пренебрежения к армии будут и ждать, и искать с микроскопом в одной руке, а молотком в другой.
Правда, премьера назначена на 1 мая, а до того времени молот народного гнева наверняка уже успеет расплющить о наковальню позора не одну дюжину плевак в спину армии. Может, уже и смягчится немного. Да и по трейлеру, честно говоря, впечатление складывается как минимум любопытное, если не сказать «положительное». И если окажется, что мультфильм получился хороший, да еще и со здоровым патриотическим зарядом – у любимой студии нашего детства появится шанс впитать все то народное уважение, которое сейчас буквально некуда выплеснуть из-за наглухо задраенных изнутри кулис.
Как же хочется, чтобы всё получилось именно так. Но поставить мы на это готовы разве что особняк где-нибудь в Англии. Ну, или пару наперстков сахара.
YouTube
Суворов. Великое путешествие - Трейлер
Героем может стать каждый, если им движет любовь!
Представляем трейлер анимационного фильма «Суворов: Великое путешествие» – первой полнометражной премьеры «Союзмультфильма» за 20 лет. Это история о простом юноше, которому предстоит отправиться на службу…
Представляем трейлер анимационного фильма «Суворов: Великое путешествие» – первой полнометражной премьеры «Союзмультфильма» за 20 лет. Это история о простом юноше, которому предстоит отправиться на службу…
"Надевать ли штаны, раз уж выбрали крестик?". Вопрос ребром Адама
Во время раздумий над одним из предыдущих постов уперлись в вопросительную мысль, ответить на которую однозначно сами затрудняемся.
Не секрет, что холодную войну Америка выиграла благодаря ударам ниже пояса в самом прямом значении фразы. Эксплуатация основных инстинктов здесь и сейчас, на фоне их запретности – показалась народу теплее абстрактных идей светлого будущего с роботом Вертером. Сто сортов колбасы во всех ее проявлениях – одолели журнал «Мурзилка» и даже «Кавказскую пленницу». Можно сколько угодно пенять на элиты, но в обменник истории пер почти каждый, суя в окошко бесплатный физтех и собрание сочинений Толстого, чтобы дали хлебнуть глоток «Пепси» под звуки «Битлз» и шелест «Плейбоя».
И вот возникает вопрос. Сейчас, когда наш экзистенциальный оппонент изменил и себе, и природе, а в фундамент своей идеологии впихнул чуждые именно природе и здоровым инстинктам явления, нужно ли нам хотя бы умеренно эксплуатировать тематику здоровых инстинктов в культуре? Говоря проще, чем мы будем отвечать на богомерзкую содомию транснегрогендеров «Нетфликс»: возвратом к почти советской целомудренности или вполне отчетливой ставкой на здоровую сексуальность?
У нас всё больше союзников в строго консервативной части планеты, однако огромное количество потенциальных попутчиков со всего мира примкнет к России, если увидит в ней не риск возврата в средневековую аскезу, а общество, в котором стараются жить душой, но не забывая и о здоровых телесных радостях. И стоит нам ориентироваться на одобрение потенциальных союзников или сформулировать максимально близкие именно себе ориентиры и смыслы, следуя затем только им? Ведь если мы выиграем, но с чуждыми нам ценностями – будет ли это наша победа?..
Во время раздумий над одним из предыдущих постов уперлись в вопросительную мысль, ответить на которую однозначно сами затрудняемся.
Не секрет, что холодную войну Америка выиграла благодаря ударам ниже пояса в самом прямом значении фразы. Эксплуатация основных инстинктов здесь и сейчас, на фоне их запретности – показалась народу теплее абстрактных идей светлого будущего с роботом Вертером. Сто сортов колбасы во всех ее проявлениях – одолели журнал «Мурзилка» и даже «Кавказскую пленницу». Можно сколько угодно пенять на элиты, но в обменник истории пер почти каждый, суя в окошко бесплатный физтех и собрание сочинений Толстого, чтобы дали хлебнуть глоток «Пепси» под звуки «Битлз» и шелест «Плейбоя».
И вот возникает вопрос. Сейчас, когда наш экзистенциальный оппонент изменил и себе, и природе, а в фундамент своей идеологии впихнул чуждые именно природе и здоровым инстинктам явления, нужно ли нам хотя бы умеренно эксплуатировать тематику здоровых инстинктов в культуре? Говоря проще, чем мы будем отвечать на богомерзкую содомию транснегрогендеров «Нетфликс»: возвратом к почти советской целомудренности или вполне отчетливой ставкой на здоровую сексуальность?
У нас всё больше союзников в строго консервативной части планеты, однако огромное количество потенциальных попутчиков со всего мира примкнет к России, если увидит в ней не риск возврата в средневековую аскезу, а общество, в котором стараются жить душой, но не забывая и о здоровых телесных радостях. И стоит нам ориентироваться на одобрение потенциальных союзников или сформулировать максимально близкие именно себе ориентиры и смыслы, следуя затем только им? Ведь если мы выиграем, но с чуждыми нам ценностями – будет ли это наша победа?..
Давайте попробуем поискать ориентиры. Каким вы видите оптимальное русло русской культуры ближайшего будущего?
Anonymous Poll
34%
С советскими ценностями: целомудрием, семейными радостями, эстетикой души и одой мужеству.
14%
С ценностями старого Голливуда и эксплуатацией здоровой сексуальности вразрез позывам лгбт-истерии.
17%
С комбинированием вариантов: и откровенные сценарии для выпуска пара, и аскетичный контент.
35%
Поиск сочетаний в единой струе: необязательно отвергать биологию, даже говоря о высоком.
YouTube заблокировал «Вечернего Урганта». А мы ещё смели в Иване сомневаться…
Вот что происходит, когда отказываешься идти на поводу у всех, оправдываться и опровергать различные слухи. Сначала Ивана Урганта раскритиковали все, кто мог, внутри России. Дескать, не ответил прямо на вопрос «С кем ты?». Подлила масла в огонь приостановка эфиров «Вечернего Урганта», что вообще-то вполне логично - не до смеха было в те дни. Но такому аргументу никто не верил, телеведущего охотно записали в диссиденты.
Финальным аккордом стал отъезд в Израиль. И тут Ургант словно бы специально сделал паузу. Несколько дней не говорил, что просто воспользовался ситуацией и поехал в отпуск. Что ж, этот троллинг вполне в его стиле и абсолютно оправдан после несправедливых обвинений.
Кто есть кто, стало ясно на днях, когда YouTube заблокировал весь канал передачи. То есть получилось, что сначала Ивана Урганта критиковали в России, а затем предали анафеме за рубежом. Давайте поддержим земляка и пожелаем ему скорейшего возвращения в эфир. Не важно, в каком формате. Уверены - если запретят «Вечернего Урганта», телеведущий быстро придумает ему отличную замену.
Вот что происходит, когда отказываешься идти на поводу у всех, оправдываться и опровергать различные слухи. Сначала Ивана Урганта раскритиковали все, кто мог, внутри России. Дескать, не ответил прямо на вопрос «С кем ты?». Подлила масла в огонь приостановка эфиров «Вечернего Урганта», что вообще-то вполне логично - не до смеха было в те дни. Но такому аргументу никто не верил, телеведущего охотно записали в диссиденты.
Финальным аккордом стал отъезд в Израиль. И тут Ургант словно бы специально сделал паузу. Несколько дней не говорил, что просто воспользовался ситуацией и поехал в отпуск. Что ж, этот троллинг вполне в его стиле и абсолютно оправдан после несправедливых обвинений.
Кто есть кто, стало ясно на днях, когда YouTube заблокировал весь канал передачи. То есть получилось, что сначала Ивана Урганта критиковали в России, а затем предали анафеме за рубежом. Давайте поддержим земляка и пожелаем ему скорейшего возвращения в эфир. Не важно, в каком формате. Уверены - если запретят «Вечернего Урганта», телеведущий быстро придумает ему отличную замену.
Присоединяемся к вопросу коллег. Пока все выглядит мелким набросом известной субстанции на вентилятор и прикрытием собственных косяков некими фантомными злыми происками.
Кстати, как там журнал «Театр»?
https://yangx.top/zakuliska/5257
Кстати, как там журнал «Театр»?
https://yangx.top/zakuliska/5257
Telegram
Закулиска
Коллеги @kommersant, а можно примеры опубликованных «угроз» и «личной информации» конкретно в нашем канале? Вы ж вроде уважаемое крупное издание…
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин о "пятой колонне" и "национал-предателях".
«Первый канал» лишат права Голоса?
Популярнейший проект «Голос» (The Voice), вечное «Поле чудес» (Wheel Of Fortune) и другие телепередачи, имеющие иностранные прототипы, рискуют оказаться вне международных законов. Сейчас они выходят по лицензиям, которые западные страны грозятся отозвать в одностороннем порядке. Считается, что это может произойти, если санкции применят в отношении «Первого канала» либо его руководства. Так что же делать?
Можно наплевать на всё и национализировать проекты. Моральное право на это есть. Российские регуляторы также не станут препятствовать. Однако, репутационные риски на международной арене очевидны. Кто же после такого закажет каналу рекламу, предложит какое-либо сотрудничество? Но, скорее, всё-таки пойти на это решатся - отказ от самых рейтинговых программ приведёт к тому, что рекламные доходы упадут ещё больше.
А можно действительно снять с эфира, чтобы ещё раз показать населению беспринципность Запада. Это более тонкий, идеологически верный подход, лишённый каких-либо серьёзных рисков. К тому же, и мосты сжигать не придётся.
Но как же вообще всё так получилось?
Не надо было как под копирку брать успешные западные форматы и развивать их. Мало того, что за лицензию приходится платить, так ещё и идёт бесплатная раскрутка оригинала. К примеру, та же программа «Что? Где? Когда?», которую мы ранее не раз критиковали, - исконно российский проект. И ей в этом смысле ничто не угрожает.
Впрочем, до всего этого может и не дойти. С каждым днём Европа всё больше боится своих же собственных санкций. Недаром глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель уже проговорился, что союз достиг предела санкций против России.
Популярнейший проект «Голос» (The Voice), вечное «Поле чудес» (Wheel Of Fortune) и другие телепередачи, имеющие иностранные прототипы, рискуют оказаться вне международных законов. Сейчас они выходят по лицензиям, которые западные страны грозятся отозвать в одностороннем порядке. Считается, что это может произойти, если санкции применят в отношении «Первого канала» либо его руководства. Так что же делать?
Можно наплевать на всё и национализировать проекты. Моральное право на это есть. Российские регуляторы также не станут препятствовать. Однако, репутационные риски на международной арене очевидны. Кто же после такого закажет каналу рекламу, предложит какое-либо сотрудничество? Но, скорее, всё-таки пойти на это решатся - отказ от самых рейтинговых программ приведёт к тому, что рекламные доходы упадут ещё больше.
А можно действительно снять с эфира, чтобы ещё раз показать населению беспринципность Запада. Это более тонкий, идеологически верный подход, лишённый каких-либо серьёзных рисков. К тому же, и мосты сжигать не придётся.
Но как же вообще всё так получилось?
Не надо было как под копирку брать успешные западные форматы и развивать их. Мало того, что за лицензию приходится платить, так ещё и идёт бесплатная раскрутка оригинала. К примеру, та же программа «Что? Где? Когда?», которую мы ранее не раз критиковали, - исконно российский проект. И ей в этом смысле ничто не угрожает.
Впрочем, до всего этого может и не дойти. С каждым днём Европа всё больше боится своих же собственных санкций. Недаром глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель уже проговорился, что союз достиг предела санкций против России.
Шоумен Барак Обама расскажет о знаменитых нацпарках голубой планеты
Пока отдельные наши шоумены плоховато играют в политиков – американские политики становятся шоуменами. Барак Обама решил отдохнуть от эха криков «Yes, we can!» и ежедневного разрывания пары-тройки российских экономик. Экс-президент отправится гулять по национальным паркам, а чтоб два раза не ходить – расскажет об этом зрителям Netflix и, возможно, даже назовет Йеллоустоун военным преступником, если, конечно, подскажут суфлеры.
Премьера – уже 13 апреля, так что вряд ли отечественным зрителям придется это смотреть (качающих подобное с торрентов – представить довольно непросто). А вот республиканцы могут напрячься: один шоумен уже запрыгнул в президентское кресло из телевизора – вдруг и Обама вдохновился примером всяких голобородек, решив поднабрать популярности.
Впрочем, больше верится в другую версию: Барак прохавал, наконец, нобелевку мира и занялся тем единственным, что умеет: болтовней. И тоже, кстати, неплохо, если помнить неприкаянность, с которой бывшие президенты США вечно барахтаются от берега к берегу, никому не нужные, кроме пинающих их спичрайтеров новых президентов и парочки стендаперов. Это верно в обе стороны: президент США – настолько номинальная должность, что на этот пост можно ставить не только телеведущих, а и гримеров, и курьеров, и блогеров.
Собственно, двое любимых Америкой наших руководителей – тоже подобного полета птицы: один после ухода прославился рекламой пиццы, а другой был бы шикарен в рекламе водки, да попросту не успел – уж больно рьяно рекламировал ее, еще будучи на посту.
Пока отдельные наши шоумены плоховато играют в политиков – американские политики становятся шоуменами. Барак Обама решил отдохнуть от эха криков «Yes, we can!» и ежедневного разрывания пары-тройки российских экономик. Экс-президент отправится гулять по национальным паркам, а чтоб два раза не ходить – расскажет об этом зрителям Netflix и, возможно, даже назовет Йеллоустоун военным преступником, если, конечно, подскажут суфлеры.
Премьера – уже 13 апреля, так что вряд ли отечественным зрителям придется это смотреть (качающих подобное с торрентов – представить довольно непросто). А вот республиканцы могут напрячься: один шоумен уже запрыгнул в президентское кресло из телевизора – вдруг и Обама вдохновился примером всяких голобородек, решив поднабрать популярности.
Впрочем, больше верится в другую версию: Барак прохавал, наконец, нобелевку мира и занялся тем единственным, что умеет: болтовней. И тоже, кстати, неплохо, если помнить неприкаянность, с которой бывшие президенты США вечно барахтаются от берега к берегу, никому не нужные, кроме пинающих их спичрайтеров новых президентов и парочки стендаперов. Это верно в обе стороны: президент США – настолько номинальная должность, что на этот пост можно ставить не только телеведущих, а и гримеров, и курьеров, и блогеров.
Собственно, двое любимых Америкой наших руководителей – тоже подобного полета птицы: один после ухода прославился рекламой пиццы, а другой был бы шикарен в рекламе водки, да попросту не успел – уж больно рьяно рекламировал ее, еще будучи на посту.
Лучшая роль племянника Фрэнсиса Форда Копполы - Николас Кейдж
Давно погасшая звезда Голливуда вспыхнула вновь. Да ещё как! Актёр сыграл самого себя в картине «Невыносимая тяжесть огромного таланта», и этот фильм по итогам премьерного показа на американском фестивале искусств South by Southwest набрал 100% положительных отзывов на сайте Rotten Tomatoes. Этот показатель сформировали 17 критиков.
Конечно, настолько же идеальным рейтинг не останется, когда картину увидят и другие критики. Однако, меньше 90% точно не будет. Тем более, что, например, на «Кинопоиске» рейтинг ожидания - 99% на основании мнений 6 тысяч пользователей. Значит, и в прокате такое наверняка «зайдёт», пусть даже официального релиза в России и не будет.
Мы подняли эту тему потому, что подобное уже случалось. В 2014-м Майкл Китон снялся в главной роли в лучшем фильме года - «Бёрдмен». Там он тоже играл самого себя - полузабытого актёра, который известен ролью супергероя конца 80-х - начала 90-х годов. С тех пор Китон снова в седле. Даже повторит роль Бэтмена в фильмах «Флэш» и «Бэтгёрл».
Ну что ж, осталось только Брюсу Уиллису сыграть боевого пенсионера, вдруг осознавшего, что он хоть и крут, но уже всё-таки не крепкий орешек.
Давно погасшая звезда Голливуда вспыхнула вновь. Да ещё как! Актёр сыграл самого себя в картине «Невыносимая тяжесть огромного таланта», и этот фильм по итогам премьерного показа на американском фестивале искусств South by Southwest набрал 100% положительных отзывов на сайте Rotten Tomatoes. Этот показатель сформировали 17 критиков.
Конечно, настолько же идеальным рейтинг не останется, когда картину увидят и другие критики. Однако, меньше 90% точно не будет. Тем более, что, например, на «Кинопоиске» рейтинг ожидания - 99% на основании мнений 6 тысяч пользователей. Значит, и в прокате такое наверняка «зайдёт», пусть даже официального релиза в России и не будет.
Мы подняли эту тему потому, что подобное уже случалось. В 2014-м Майкл Китон снялся в главной роли в лучшем фильме года - «Бёрдмен». Там он тоже играл самого себя - полузабытого актёра, который известен ролью супергероя конца 80-х - начала 90-х годов. С тех пор Китон снова в седле. Даже повторит роль Бэтмена в фильмах «Флэш» и «Бэтгёрл».
Ну что ж, осталось только Брюсу Уиллису сыграть боевого пенсионера, вдруг осознавшего, что он хоть и крут, но уже всё-таки не крепкий орешек.
Forwarded from Супер
Уволился главный художник Первого канала Дмитрий Ликин.
Источник — Первый канал.
Источник — Первый канал.
Владимира Зеленского и Александра Роднянского исключат из культурной повестки
Решение, можно сказать, уже принято, потому что такая просьба поступила Ольге Любимовой от министра обороны Сергея Шойгу.
Он отмечает:
«В культурном секторе российского медиапространства продолжаются показы фильмов и телепередач с участием В.А. Зеленского, а также реализация творческих проектов украинского медиаменеджера А. Е. Роднянского. Популяризация указанных лиц в текущих условиях не способствует выполнению решений, принятых руководством страны и Минобороны».
С Зеленским всё и так ясно. А Роднянский - просто доигрался. Думал, что отсидится за границей, а потом, когда всё уляжется, вернётся. Не усидеть на двух стульях. После вчерашних слов Владимира Путина это особенно очевидно.
Решение, можно сказать, уже принято, потому что такая просьба поступила Ольге Любимовой от министра обороны Сергея Шойгу.
Он отмечает:
«В культурном секторе российского медиапространства продолжаются показы фильмов и телепередач с участием В.А. Зеленского, а также реализация творческих проектов украинского медиаменеджера А. Е. Роднянского. Популяризация указанных лиц в текущих условиях не способствует выполнению решений, принятых руководством страны и Минобороны».
С Зеленским всё и так ясно. А Роднянский - просто доигрался. Думал, что отсидится за границей, а потом, когда всё уляжется, вернётся. Не усидеть на двух стульях. После вчерашних слов Владимира Путина это особенно очевидно.
Telegram
НЕВМИНКУЛЬТ
Николая Баскова снова пригласили на Украину. На сей раз за решётку
Генпрокурор Ирина Венедиктова пообещала, что киевский режим арестует Народного артиста Украины. Зря выбрали его. Артистов, поддержавших позицию Владимира Путина, - сотни. А вот именно про…
Генпрокурор Ирина Венедиктова пообещала, что киевский режим арестует Народного артиста Украины. Зря выбрали его. Артистов, поддержавших позицию Владимира Путина, - сотни. А вот именно про…
«Батьмен» на время спасет наш прокат, но дальше придется супергеройствовать Юмам
Наш главный прокатчик – ЦПШ @centpart – слегка, наверное, приобалдев от гражданского самоубийства всех своих импортных конкурентов, объявил о пересмотре графика премьер, а также порадовал перспективой повторного проката наших лучших кинолент.
Словно о чем-то зная, в прошлом году зрителей вполне подсадили на подобный аттракцион, демонстрируя классику, а теперь в ход пойдут лучшие из фильмов последней волны: «Холоп», «Движение вверх», «Батя» и «Байкал. Удивительные приключения Юмы». Последнюю, стоит заметить, до обидного недооценили рублем: лента, получившая превосходные отзывы и средний балл 8,4, суммарно собрала всего $миллион, и здорово, что у зрителей появился второй шанс.
Правда, всё это экстренные меры, призванные поддержать на плаву кинотеатры. Проблему в целом они не решают, и нужно будет искать новые ходы и решения. «Дисней» не «Тойота» - не факт, что вернется. Да и видеть эту крысиную рожу не особо хотелось бы. И что тогда: засыпать кинематограф деньгами, чтобы снимать за весь запад по дюжине картин уровня "Юмы" в год? Открывать для себя азиатскую школу? Или наплевать на не нами скомканные правила и поднять над кинотеатрами пиратский флаг?
Наш главный прокатчик – ЦПШ @centpart – слегка, наверное, приобалдев от гражданского самоубийства всех своих импортных конкурентов, объявил о пересмотре графика премьер, а также порадовал перспективой повторного проката наших лучших кинолент.
Словно о чем-то зная, в прошлом году зрителей вполне подсадили на подобный аттракцион, демонстрируя классику, а теперь в ход пойдут лучшие из фильмов последней волны: «Холоп», «Движение вверх», «Батя» и «Байкал. Удивительные приключения Юмы». Последнюю, стоит заметить, до обидного недооценили рублем: лента, получившая превосходные отзывы и средний балл 8,4, суммарно собрала всего $миллион, и здорово, что у зрителей появился второй шанс.
Правда, всё это экстренные меры, призванные поддержать на плаву кинотеатры. Проблему в целом они не решают, и нужно будет искать новые ходы и решения. «Дисней» не «Тойота» - не факт, что вернется. Да и видеть эту крысиную рожу не особо хотелось бы. И что тогда: засыпать кинематограф деньгами, чтобы снимать за весь запад по дюжине картин уровня "Юмы" в год? Открывать для себя азиатскую школу? Или наплевать на не нами скомканные правила и поднять над кинотеатрами пиратский флаг?
«Делать выбор в пользу того, что будет востребовано завтра». Гендиректор Москонцерта налаживает переправу в завтрашний день
Пылкое и одновременно вдумчивое интервью дал гендиректор Москонцерта Илья Бачурин. По традиции советуем целиком: сейчас наша жизнь разделена на до и после, а формулировки Бачурина выглядят чуть ли не мостом, помогающим связать болотистое вчера и заманчивое, но пугающее завтра. Однако по традиции же – публикуем и отдельные тезисы, особенно нас зацепившие.
- Менялся культурный ландшафт, появлялись новые площадки, технологии и сами принципы работы, а Москонцерт оставался прежним и не развивался. «Всадником Апокалипсиса», который перевернул бы все с ног на голову, Илья быть не хочет, но внимательно следит за происходящим вокруг, за изменениями запросов зрителя и его потребностей. «Сегодня нужно делать выбор в пользу того, что будет востребовано завтра», - главный принцип его работы с молодежью.
- Будущее – за творческими и креативными профессиями. Важно уметь мыслить смело и с размахом. Например, фестиваль «Фанерон», проведенный в Манеже – посвящен целой вымышленной вселенной, созданной в сотворчестве командой молодых авторов в стилистике комикса. С помощью этой платформы молодежь учится строить город мечты, причем довольно детально.
- Более четкого и налаженного механизма, чем департамент культуры Москвы, в системе госуправления видеть не приходилось. Здесь собраны профессионалы, ориентированные на результат. До недавнего времени не хватало только собственной структуры для продюсирования крупных культурных мероприятий – теперь эту нишу и занимает Москонцерт.
- Продюсер сегодня должен быть иным, нежели 10 лет назад. Нужно видеть проект в целом и понимать, как он работает с финансовой точки зрения, опираясь на актуальные реалии рынка.
- Москонцерт проводит концерты и классической музыки, и звезд ТикТока. Современная музыка обычно просто еще не отфильтрована временем, но в любом случае, какой бы ни была – будет нравиться молодому поколению как «своя». Каждому возрасту – своя музыка, и те, кто сегодня сидит в TikTok, со временем будут слушать разную музыку, возможно дорастая и до классической.
- Культура объединяла людей, народы, давала надежду, помогала найти выход в самых сложных ситуациях, когда язык политики, дипломатии был бессилен. Сейчас важно не стоять на месте, а делать шаги, меняя мир к лучшему по мере своих сил. Эффективные решения правительства России и Москвы уже стабилизируют ситуацию, но для решения трудностей нужно собрать все силы и объединиться.
О чем-то бы мы и поспорили, кое-где с трудом удержались от замечаний и реплик. Но это и хорошо, когда интервью не оставляет равнодушными, а провоцирует новый диалог. Продюсеры сейчас действительно понадобятся другие, нежели 10 лет назад. И особенно нужны люди, умеющие моделировать полноценно наше, собственное завтра, а не выдавать за него потрепанное позавчера Лондона или Нью-Йорка.
Пылкое и одновременно вдумчивое интервью дал гендиректор Москонцерта Илья Бачурин. По традиции советуем целиком: сейчас наша жизнь разделена на до и после, а формулировки Бачурина выглядят чуть ли не мостом, помогающим связать болотистое вчера и заманчивое, но пугающее завтра. Однако по традиции же – публикуем и отдельные тезисы, особенно нас зацепившие.
- Менялся культурный ландшафт, появлялись новые площадки, технологии и сами принципы работы, а Москонцерт оставался прежним и не развивался. «Всадником Апокалипсиса», который перевернул бы все с ног на голову, Илья быть не хочет, но внимательно следит за происходящим вокруг, за изменениями запросов зрителя и его потребностей. «Сегодня нужно делать выбор в пользу того, что будет востребовано завтра», - главный принцип его работы с молодежью.
- Будущее – за творческими и креативными профессиями. Важно уметь мыслить смело и с размахом. Например, фестиваль «Фанерон», проведенный в Манеже – посвящен целой вымышленной вселенной, созданной в сотворчестве командой молодых авторов в стилистике комикса. С помощью этой платформы молодежь учится строить город мечты, причем довольно детально.
- Более четкого и налаженного механизма, чем департамент культуры Москвы, в системе госуправления видеть не приходилось. Здесь собраны профессионалы, ориентированные на результат. До недавнего времени не хватало только собственной структуры для продюсирования крупных культурных мероприятий – теперь эту нишу и занимает Москонцерт.
- Продюсер сегодня должен быть иным, нежели 10 лет назад. Нужно видеть проект в целом и понимать, как он работает с финансовой точки зрения, опираясь на актуальные реалии рынка.
- Москонцерт проводит концерты и классической музыки, и звезд ТикТока. Современная музыка обычно просто еще не отфильтрована временем, но в любом случае, какой бы ни была – будет нравиться молодому поколению как «своя». Каждому возрасту – своя музыка, и те, кто сегодня сидит в TikTok, со временем будут слушать разную музыку, возможно дорастая и до классической.
- Культура объединяла людей, народы, давала надежду, помогала найти выход в самых сложных ситуациях, когда язык политики, дипломатии был бессилен. Сейчас важно не стоять на месте, а делать шаги, меняя мир к лучшему по мере своих сил. Эффективные решения правительства России и Москвы уже стабилизируют ситуацию, но для решения трудностей нужно собрать все силы и объединиться.
О чем-то бы мы и поспорили, кое-где с трудом удержались от замечаний и реплик. Но это и хорошо, когда интервью не оставляет равнодушными, а провоцирует новый диалог. Продюсеры сейчас действительно понадобятся другие, нежели 10 лет назад. И особенно нужны люди, умеющие моделировать полноценно наше, собственное завтра, а не выдавать за него потрепанное позавчера Лондона или Нью-Йорка.
«Экскаватором или скальпелем?». Ищем инструмент для лечения нашей культуры
Глубокое интервью Ильи Бачурина заставило нас задуматься о пути развития культуры, заодно более осознанно и внимательно оглядевшись вокруг. Ведь во весь рост назревает вопрос: под фундамент ломать или начинать реконструкцию?
Сейчас хвалить нашу культуру немодно и за рубежом, и у нас, так что понимаем, сколько негатива на себя примем. Но давайте начистоту. Мы не стеснялись критиковать Минкульт, но и хвалили его от души всё это время, когда было за что. И если сжать все похвалы в одну единственную мысль, то лучшее, что было сделано – это структуризация и систематизация работы большинства культурных учреждений страны: от единого гастрольного тура до кратного увеличения прозрачности всевозможных питчингов и появления ответственности за явные провалы.
Конечно же, всем нам хотелось большего, чем это мерное закручивание гаек в разболтанном "свободным рынком" и "диктатурой связей" механизме. Но где у нас было иначе? В финансах, которые в итоге оставили в кошельках запада? В спорте, прогибавшемся под всех с куцым флагом капитуляции? В науке, застрявшей между страниц британского журнала? Или IT-индустрия отличилась, сделав, наконец, давным-давно анонсированную операционку или подготовив достойную замену шантажистам из Cisco? Полноценно суверенной у нас успела стать только армия, и есть нечто символичное в письме Минкульту именно от Шойгу.
Да, на культуру полетели все шишки, и причина проста: ее деятели сунулись умничать (хотя скорее глупить) в самый ненужный момент. Но это обратная сторона их известности. А в это время тысячи айтишников, десятки спортсменов, сотни лаборантов, поваров, доцентов, чиновников и всевозможных мерчендайзеров-дизайнеров-экономистов – тихо, но еще более уверенно паковали чемоданы, избегая нечаянных сочетаний белого с синим и красным.
Пора признать: наша страна постепенно готовилась к отрыву от единого западного сервера, но к моменту обрыва почти в каждой сфере еще сохраняла с ним довольно прочную и, что немаловажно, зависимую связь. Конкретно культура была встроена в фестивальные календари, прокатный график, мировые гастроли, контентные сети, модные тренды. И сейчас очень важно понять, какой путь нам выбрать: хотя бы в культуре – о других областях пусть думают другие.
Нам нужно полностью демонтировать и с нуля пересобрать всю среду, найдя другие роли, иные мотивации, уж точно других людей? Или с опорой на уже проделанную работу и созданную, но еще толком не внедренную систему – аккуратно настроить разболтанный инструмент, меняя детали, фрагменты, куски, однако сохраняя текущий каркас?
Предлагаем ответить на этот вопрос именно вам.
Глубокое интервью Ильи Бачурина заставило нас задуматься о пути развития культуры, заодно более осознанно и внимательно оглядевшись вокруг. Ведь во весь рост назревает вопрос: под фундамент ломать или начинать реконструкцию?
Сейчас хвалить нашу культуру немодно и за рубежом, и у нас, так что понимаем, сколько негатива на себя примем. Но давайте начистоту. Мы не стеснялись критиковать Минкульт, но и хвалили его от души всё это время, когда было за что. И если сжать все похвалы в одну единственную мысль, то лучшее, что было сделано – это структуризация и систематизация работы большинства культурных учреждений страны: от единого гастрольного тура до кратного увеличения прозрачности всевозможных питчингов и появления ответственности за явные провалы.
Конечно же, всем нам хотелось большего, чем это мерное закручивание гаек в разболтанном "свободным рынком" и "диктатурой связей" механизме. Но где у нас было иначе? В финансах, которые в итоге оставили в кошельках запада? В спорте, прогибавшемся под всех с куцым флагом капитуляции? В науке, застрявшей между страниц британского журнала? Или IT-индустрия отличилась, сделав, наконец, давным-давно анонсированную операционку или подготовив достойную замену шантажистам из Cisco? Полноценно суверенной у нас успела стать только армия, и есть нечто символичное в письме Минкульту именно от Шойгу.
Да, на культуру полетели все шишки, и причина проста: ее деятели сунулись умничать (хотя скорее глупить) в самый ненужный момент. Но это обратная сторона их известности. А в это время тысячи айтишников, десятки спортсменов, сотни лаборантов, поваров, доцентов, чиновников и всевозможных мерчендайзеров-дизайнеров-экономистов – тихо, но еще более уверенно паковали чемоданы, избегая нечаянных сочетаний белого с синим и красным.
Пора признать: наша страна постепенно готовилась к отрыву от единого западного сервера, но к моменту обрыва почти в каждой сфере еще сохраняла с ним довольно прочную и, что немаловажно, зависимую связь. Конкретно культура была встроена в фестивальные календари, прокатный график, мировые гастроли, контентные сети, модные тренды. И сейчас очень важно понять, какой путь нам выбрать: хотя бы в культуре – о других областях пусть думают другие.
Нам нужно полностью демонтировать и с нуля пересобрать всю среду, найдя другие роли, иные мотивации, уж точно других людей? Или с опорой на уже проделанную работу и созданную, но еще толком не внедренную систему – аккуратно настроить разболтанный инструмент, меняя детали, фрагменты, куски, однако сохраняя текущий каркас?
Предлагаем ответить на этот вопрос именно вам.