Что делать с Лениным?

Самуил Спевак - «сова, которая не то, чем кажется» - является автором ещё одного интересного произведения - «Наслаждения и дворцы».

Напомню, что о Спеваке я говорила во второй лекции, когда рассказывала о фильме «Освободите линии» («Clear all the wires») и главной героине - Долорес - вероятно источник вдохновения Набокова.

Сценарий «Наслаждений и дворцов», к сожалению, не был экранизирован или напечатан, поэтому довольствуемся его кратким описанием. В центре сюжета: распутная Екатерина ll, алчный князь Потемкин и отважный адмирал Иван Иванов Джон Джонс.

О последнем я рассказывала в третьей лекции: предателя своей родины (Шотландии), американского революционера и пирата Российская империя наняла для победы над Османами, но вскоре отказалась от его услуг из-за скандала с изнасилованием 12-летней.

Американцы все списывают на интриги князя Потёмкина, но я считаю, что у меня нет оснований не доверять своей императрице - Екатерине Великой. Тем более, что свою защиту Джонс выстраивал на тезисе «девчонка же проститутка».

Так, я случайно нашла одну из первых настоящих Лолит Палмер и была одновременно потрясена и не очень, что ее обидчик - морячок с Британских островов.

Но сегодня интересно другое. После изгнания во Францию Джон Джонс вскоре умер от рези в животе, его труп был забальзамирован частным лицом и остался лежать где-то во Франции. Где - никто точно сказать не может. Спустя 150 лет американцы решили отыскать своего героя и перезахоронить с почестями в лучших масонских морских традициях.

Это я все к чему?

За Лениным придут шведы лет через 50. Не выбрасывайте.

Абу-Грейб

Гаагский суд в своё время никак не отреагировал на пытки, изнасилования и убийства, которые американцы устроили в тюрьме Абу-Грейб. Никто не был осуждён за изнасилования и убийства, все участники немного посидели за «ненадлежащее обращение с заключёнными», «жестокое обращение», «допуск собак на допросы» и прочие мелочи.

Случай известный, но добавлю несколько психологических деталей. Для работы над антикризисным пиаром очень кстати пришлись исследования психолога и сотрудника Стенфордского университета Филиппа Зимбардо. Он был нанят Морской пехотой США в 70-х для исследования причин жестокости среди военных. Результаты его тюремных экспериментов установили: «это не люди такие жестокие, это работа такая, и вы бы все себя так повели на такой работе».

А в защиту осуждённых из Абу-Грейба Зимбардо сказал следующее: «Пытки заключенных американскими солдатами в тюрьме Абу-Грейб стали трагическим результатом мнимой анонимности, отсутствия чувства личной ответственности и молчаливого одобрения со стороны военачальников — факторов, которые, как показали эксперименты, заставляли хороших людей творить зло».

Главный в иракской пыточной «хороший человек» Чарльз Грейнер уже до службы в армии отличился особой жестокостью по отношению к заключённым во время работы охранником тюрьмы в США. Заключённые жаловались на сексуальное насилие, избиение, подбрасывание лезвий в еду, надписи «ККК» их кровью и т.д. Проводилось множество проверок, и 20 охранников тюрьмы были уволены, кроме Грейнер.

Не складывалась до Ирака и его личная жизнь: жена и мать его двоих детей подала на развод из-за домашнего насилия. Суд вынес ему запретительный приказ на приближение к ней, но Грейнер его нарушил: пришел и избил бывшую жену дома, в чем позже признался. Наказания не последовало, суд выдал повторный запретительный приказ, и Грейнер отбыл на военную службу. Это опять же не недостаток американских военных рекрутеров, а «психология роли такая».

Но я не могу вспомнить подобных концлагерей, которые русские организовывали бы во время чеченских войн или сейчас на СВО. Пришлось выдумывать Бучу и изнасилованных попугаев. День, когда американцы поймут, что все их психологические выводы касаются главным образом только их самих - будет страшным для них днём.

Чарльз Грейнер: «Это не США такие, это роль гегемона такая».



(Шутка, он такого не говорил)