10 исследований по инсульту 2016 года
В феврале этого года в Лос-Анжелесе состоялась международная конференция Американской ассоциации сердца (American Heart Association), посвящённая наиболее актуальным вопросам лечения инсультов. Кристоф Дайнер (Christoph Diener), врач-невролог из Университета Эссена (Германия), рассказал о наиболее значимых клинических исследованиях, результаты которых представили на конференции. В качестве спойлера: о нейтральных и отрицательных результатах исследований в этом году докладывали значительно чаще, нежели о позитивных.
1. Одно из самых частых осложнений инсульта — фибрилляция предсердий (синоним «мерцательная аритмия»), она же и выступает в качестве причины тромбоэмболического инсульта. Это неправильный сердечный ритм, характеризующийся быстрыми и нерегулярными сокращениями миокарда из-за того, что в предсердиях возникает сразу множество водителей ритма — точек распространения импульса. Основная опасность мерцательной аритмии — новый эпизод инсульта. Коварность фибрилляции предсердий кроется в практически полном отсутствии клинических признаков, в связи с чем инструментальное обнаружение у больных данного состояния представляет особую важность.
В исследовании Find — AF (дословно с англ. «найти фибрилляцию предсердий») пациенты старше 60 лет, перенёсшие ишемический инсульт, распределялись на 2 группы. Первой группе пациентов однократно проводилась расширенная электрокардиография (суточное мониторирование по Холтеру) в течение 6 месяцев после инсульта, а второй группе – пролонгированное (10-дневное) мониторирование по Холтеру непосредственно после перенесённого инсульта, а также через 3 и 6 месяцев. Результаты показали, что во второй группе больных мерцательная аритмия выявлялась чаще (у 13,5%) по сравнению с первой группой (4,5%).
Возможность практического использования результатов вызвала сомнения среди некоторых врачей. По словам Лауренса Векслера (Lawrence Wechsler) из медицинского центра Питсбурга, США, для начала необходимо получить абсолютные данные о том, какая фибрилляция (длительность, частота эпизодов) представляет непосредственный риск возникновения инсульта.
2. Наиболее частая причина ишемического инсульта — это атеросклероз сонных артерий, проявлений которого пациент чаще всего не замечает. В медицинском сообществе считается, что стеноз сонной артерии более 70% выступает в качестве показания для хирургического вмешательства. Самые частые способы такого вмешательства — удаление атеросклеротической бляшки (профессиональный термин — эндартерэктомия) и стентирование (помещение специального металлического каркаса, который, раскрываясь в сосуде, придавливает бляшку к стенкам, обеспечивая проходимость сосудов). В исследовании ACT I сравнивались два этих способа. Оказалось, что разницы в отношении частоты осложнений и исхода лечения практически нет.
#10фактов
#нейростатьи
#инсульт
Ещё 8 новостей - по адресу:
http://neuronovosti.ru/top10stroke-research-2016/
В феврале этого года в Лос-Анжелесе состоялась международная конференция Американской ассоциации сердца (American Heart Association), посвящённая наиболее актуальным вопросам лечения инсультов. Кристоф Дайнер (Christoph Diener), врач-невролог из Университета Эссена (Германия), рассказал о наиболее значимых клинических исследованиях, результаты которых представили на конференции. В качестве спойлера: о нейтральных и отрицательных результатах исследований в этом году докладывали значительно чаще, нежели о позитивных.
1. Одно из самых частых осложнений инсульта — фибрилляция предсердий (синоним «мерцательная аритмия»), она же и выступает в качестве причины тромбоэмболического инсульта. Это неправильный сердечный ритм, характеризующийся быстрыми и нерегулярными сокращениями миокарда из-за того, что в предсердиях возникает сразу множество водителей ритма — точек распространения импульса. Основная опасность мерцательной аритмии — новый эпизод инсульта. Коварность фибрилляции предсердий кроется в практически полном отсутствии клинических признаков, в связи с чем инструментальное обнаружение у больных данного состояния представляет особую важность.
В исследовании Find — AF (дословно с англ. «найти фибрилляцию предсердий») пациенты старше 60 лет, перенёсшие ишемический инсульт, распределялись на 2 группы. Первой группе пациентов однократно проводилась расширенная электрокардиография (суточное мониторирование по Холтеру) в течение 6 месяцев после инсульта, а второй группе – пролонгированное (10-дневное) мониторирование по Холтеру непосредственно после перенесённого инсульта, а также через 3 и 6 месяцев. Результаты показали, что во второй группе больных мерцательная аритмия выявлялась чаще (у 13,5%) по сравнению с первой группой (4,5%).
Возможность практического использования результатов вызвала сомнения среди некоторых врачей. По словам Лауренса Векслера (Lawrence Wechsler) из медицинского центра Питсбурга, США, для начала необходимо получить абсолютные данные о том, какая фибрилляция (длительность, частота эпизодов) представляет непосредственный риск возникновения инсульта.
2. Наиболее частая причина ишемического инсульта — это атеросклероз сонных артерий, проявлений которого пациент чаще всего не замечает. В медицинском сообществе считается, что стеноз сонной артерии более 70% выступает в качестве показания для хирургического вмешательства. Самые частые способы такого вмешательства — удаление атеросклеротической бляшки (профессиональный термин — эндартерэктомия) и стентирование (помещение специального металлического каркаса, который, раскрываясь в сосуде, придавливает бляшку к стенкам, обеспечивая проходимость сосудов). В исследовании ACT I сравнивались два этих способа. Оказалось, что разницы в отношении частоты осложнений и исхода лечения практически нет.
#10фактов
#нейростатьи
#инсульт
Ещё 8 новостей - по адресу:
http://neuronovosti.ru/top10stroke-research-2016/
Нейроперсоналии: Владимир Правдич-Неминский, один из отцов ЭЭ
И пока мы все отдыхаем от нобелевских лауреатов, самое время вспомнить основателей нейронаук, нобелевской премии так и не удостоившихся. В эти выходные - два человека, участвовавших в создании метода электроэнцефалографии (впрочем, их было гораздо больше, и обо всех мы напишем. Итак...
Удивительное дело: во время эпопеи «СССР — родина слонов», когда в нашей стране пытались найти изобретателей всего и вся, практически нигде не упоминался киевский профессор Владимир Владимирович Правдич-Неминский. Часто находили «Кулибиных» заслуженно (скажем, как изобретатель современного токарного станка Андрей Нартов или создавший ещё в начале XIX века подводный ракетоносец Карл Шильдер), часто — совсем нет (вспомним фейкового ещё с начала XX века изобретателя велосипеда Артамонова или опередившего братьев Монгольфье Крякутного), но Правдич-Неминского с полным правом можно назвать одним из творцов современной инструментальной нейронауки. Ведь именно он снял первую в мире электроэнцефалограмму.
#нейроперсоналии
#ээг
http://neuronovosti.ru/pravdich/
И пока мы все отдыхаем от нобелевских лауреатов, самое время вспомнить основателей нейронаук, нобелевской премии так и не удостоившихся. В эти выходные - два человека, участвовавших в создании метода электроэнцефалографии (впрочем, их было гораздо больше, и обо всех мы напишем. Итак...
Удивительное дело: во время эпопеи «СССР — родина слонов», когда в нашей стране пытались найти изобретателей всего и вся, практически нигде не упоминался киевский профессор Владимир Владимирович Правдич-Неминский. Часто находили «Кулибиных» заслуженно (скажем, как изобретатель современного токарного станка Андрей Нартов или создавший ещё в начале XIX века подводный ракетоносец Карл Шильдер), часто — совсем нет (вспомним фейкового ещё с начала XX века изобретателя велосипеда Артамонова или опередившего братьев Монгольфье Крякутного), но Правдич-Неминского с полным правом можно назвать одним из творцов современной инструментальной нейронауки. Ведь именно он снял первую в мире электроэнцефалограмму.
#нейроперсоналии
#ээг
http://neuronovosti.ru/pravdich/
Российские команды успешно выступили на Кибатлоне
В октябре 2016 г. в Цюрихе (Швейцария) российская команда атлетов с успехом выступила и вышла в финал
международных соревнований людей с ограниченными возможностями, использующих высокотехнологичные ассистивные устройства, — Кибатлон (Cybathlon).
Кибатлон — это состязания не только спортсменов, но и разработчиков, а это значит, что в каждой дисциплине два победителя — сам спортсмен и производитель устройства. Команды демонстрируют передовые технологические решения, которые в ближайшем будущем могут вернуть миллионы людей к активной жизни. О выступлении российских спортсменов и разработчиков рассказывает организатор поездки, Отраслевой союз «НейроНет».
#нейроновости
#нейротехнологии
#cybathlon
http://neuronovosti.ru/cybathlon/
В октябре 2016 г. в Цюрихе (Швейцария) российская команда атлетов с успехом выступила и вышла в финал
международных соревнований людей с ограниченными возможностями, использующих высокотехнологичные ассистивные устройства, — Кибатлон (Cybathlon).
Кибатлон — это состязания не только спортсменов, но и разработчиков, а это значит, что в каждой дисциплине два победителя — сам спортсмен и производитель устройства. Команды демонстрируют передовые технологические решения, которые в ближайшем будущем могут вернуть миллионы людей к активной жизни. О выступлении российских спортсменов и разработчиков рассказывает организатор поездки, Отраслевой союз «НейроНет».
#нейроновости
#нейротехнологии
#cybathlon
http://neuronovosti.ru/cybathlon/
Как дрозофила может помочь от коровьего бешенства
Учёные из Кембриджа и Тулузы при помощи генной инженерии и мухи-дрозофилы показали, как создать тест для определения прионных заболеваний в донорской крови.
История болезни
Совсем недавно мы писали о человеке, который открыл, что «коровье бешенство» или болезнь Крейцфельда-Якоба, с одной стороны – однозначно инфекционная, заразная, а с другой – не передаётся простейшими, бактериями или вирусами, она имеет в своей основе совсем другой инфекционный агент – неправильно свёрнутые белки, прионы. За это Стенли Прузинер удостоился нобелевской премии по физиологии или медицине.
Разные лики губчатой энцефалопатии
Но премия-премией, а проблема осталась. Конечно, болезнь Крейцфельда-Якоба (CJD) весьма редка среди людей. «Обычная» (спонтанная) форма трансмиссивной спонгиформной (губчатой) энцефалопатии, настигает в среднем 1-2 человек из миллиона. Конечно, если не есть мозг умершего – тогда вероятность намного выше (напомним, что именно каннибализм стал ключом к открытию инфекционной природы болезни).
Но существуют и другие варианты заболевания. Например, наследственная или семейная CJD (fCJD) связана с наследованием повреждения формы прионового белка (PrP), неправильное сворачивание которого и приводит к заболеванию.
И, наконец, в 1995 году в Британии открыли новый вариант болезни. Он так и называется, новый вариант болезни Крейцфельда-Якоба (nvCJD). От него умерло пока что «всего» лишь 176 человек, заразившихся, поев мясо заражённого скота. При этом если «классика» приводит к очень быстрой и глубокой деменции, и затем к смерти, то новая форма приводит сначала к изменениям личности, а деменция становится отсроченной, и пациент довольно долго осознаёт свой смертный приговор.
И вот, в 2004 году в журнале Lancet появилось тревожное свидетельство: nvCJD можно заразиться через переливание крови...
#нейроновости
#дрозофила
#прионы
Читать дальше:
http://neuronovosti.ru/fruitflu-nvcjd/
Учёные из Кембриджа и Тулузы при помощи генной инженерии и мухи-дрозофилы показали, как создать тест для определения прионных заболеваний в донорской крови.
История болезни
Совсем недавно мы писали о человеке, который открыл, что «коровье бешенство» или болезнь Крейцфельда-Якоба, с одной стороны – однозначно инфекционная, заразная, а с другой – не передаётся простейшими, бактериями или вирусами, она имеет в своей основе совсем другой инфекционный агент – неправильно свёрнутые белки, прионы. За это Стенли Прузинер удостоился нобелевской премии по физиологии или медицине.
Разные лики губчатой энцефалопатии
Но премия-премией, а проблема осталась. Конечно, болезнь Крейцфельда-Якоба (CJD) весьма редка среди людей. «Обычная» (спонтанная) форма трансмиссивной спонгиформной (губчатой) энцефалопатии, настигает в среднем 1-2 человек из миллиона. Конечно, если не есть мозг умершего – тогда вероятность намного выше (напомним, что именно каннибализм стал ключом к открытию инфекционной природы болезни).
Но существуют и другие варианты заболевания. Например, наследственная или семейная CJD (fCJD) связана с наследованием повреждения формы прионового белка (PrP), неправильное сворачивание которого и приводит к заболеванию.
И, наконец, в 1995 году в Британии открыли новый вариант болезни. Он так и называется, новый вариант болезни Крейцфельда-Якоба (nvCJD). От него умерло пока что «всего» лишь 176 человек, заразившихся, поев мясо заражённого скота. При этом если «классика» приводит к очень быстрой и глубокой деменции, и затем к смерти, то новая форма приводит сначала к изменениям личности, а деменция становится отсроченной, и пациент довольно долго осознаёт свой смертный приговор.
И вот, в 2004 году в журнале Lancet появилось тревожное свидетельство: nvCJD можно заразиться через переливание крови...
#нейроновости
#дрозофила
#прионы
Читать дальше:
http://neuronovosti.ru/fruitflu-nvcjd/
Картинка дня: гиппокамп от Камилло Гольджи
Конечно же, это не гиппокамп самого великого Камилло Гольджи, это всего лишь срез гиппокампа кролика, окрашенный «по Гольджи» и зарисованный самим будущим нобелевским лауреатом в 1903 году. Тем не менее, именно такие рисунки привели к началу подлинной нейроанатомии. Конечно, сейчас изображения гиппокампа гораздо более красочные, да и методы другие. На изображении внизу (и в нашем слайдере) — фотография препарата гиппокампа крысы, сделанная при помощи сверхширокоугольной высокоскоростной лазерной микроскопии. Почувствуйте разницу!
Еще фото:
http://neuronovosti.ru/pic-of-the-day-hyppocampus/
Конечно же, это не гиппокамп самого великого Камилло Гольджи, это всего лишь срез гиппокампа кролика, окрашенный «по Гольджи» и зарисованный самим будущим нобелевским лауреатом в 1903 году. Тем не менее, именно такие рисунки привели к началу подлинной нейроанатомии. Конечно, сейчас изображения гиппокампа гораздо более красочные, да и методы другие. На изображении внизу (и в нашем слайдере) — фотография препарата гиппокампа крысы, сделанная при помощи сверхширокоугольной высокоскоростной лазерной микроскопии. Почувствуйте разницу!
Еще фото:
http://neuronovosti.ru/pic-of-the-day-hyppocampus/
«Дневник памяти» с точки зрения нейросети
Что слышно из мира нейросетей? Исследователи Google Deepmind разработали систему искусственного интеллекта нового типа — дифференцируемый нейронный компьютер, DNC. Он сочетает в себе и способность к обучению от нейросети, и дедуктивные способности от традиционного искусственного интеллекта. Описание работы опубликовано в Nature (IF=38.138), а с кратким пересказом можно ознакомиться в блоге Deepmind.
Самые простые нейросети – это, по сути, система предсказания. Её задача – сопоставить входным данным некий ответ. Например, они могут распознать символ на основе его изображения. И главное преимущество нейросетей – способность обучаться на данных без прямого программирования. Прямо как ученик в школе. Вот только эти простейшие нейросети не являются полными по Тьюрингу – то есть, они не могут делать все то, на что способны классические алгоритмические программы (да если и могут, то не всегда так же хорошо). Почему так происходит? Дело в том, что у нейросетей нет памяти, благодаря которой возможно оперировать входными данными и хранить локальные переменные.
Этот недостаток устранён в рекуррентных нейросетях. В них хранится информация и о состоянии обученности, и о предыдущем состоянии самих нейронов. Поэтому на ответ такой нейросети влияет и её ближайшая история. В принципе, даже простейшие рекуррентные нейросети являются Тьюринг-полными. Но не все так просто! Их недостаток заключается в неявном характере использования памяти. В машине Тьюринга память и вычислитель разделены – это позволяет по-разному менять их архитектуру. А вот в рекуррентных нейросетях (даже в самых совершенных, например LSTM) размерность и характер обращения с памятью определяется архитектурой самой нейросети.
#нейроновости
#нейросети
Читать дальше: http://neuronovosti.ru/dnc/
Что слышно из мира нейросетей? Исследователи Google Deepmind разработали систему искусственного интеллекта нового типа — дифференцируемый нейронный компьютер, DNC. Он сочетает в себе и способность к обучению от нейросети, и дедуктивные способности от традиционного искусственного интеллекта. Описание работы опубликовано в Nature (IF=38.138), а с кратким пересказом можно ознакомиться в блоге Deepmind.
Самые простые нейросети – это, по сути, система предсказания. Её задача – сопоставить входным данным некий ответ. Например, они могут распознать символ на основе его изображения. И главное преимущество нейросетей – способность обучаться на данных без прямого программирования. Прямо как ученик в школе. Вот только эти простейшие нейросети не являются полными по Тьюрингу – то есть, они не могут делать все то, на что способны классические алгоритмические программы (да если и могут, то не всегда так же хорошо). Почему так происходит? Дело в том, что у нейросетей нет памяти, благодаря которой возможно оперировать входными данными и хранить локальные переменные.
Этот недостаток устранён в рекуррентных нейросетях. В них хранится информация и о состоянии обученности, и о предыдущем состоянии самих нейронов. Поэтому на ответ такой нейросети влияет и её ближайшая история. В принципе, даже простейшие рекуррентные нейросети являются Тьюринг-полными. Но не все так просто! Их недостаток заключается в неявном характере использования памяти. В машине Тьюринга память и вычислитель разделены – это позволяет по-разному менять их архитектуру. А вот в рекуррентных нейросетях (даже в самых совершенных, например LSTM) размерность и характер обращения с памятью определяется архитектурой самой нейросети.
#нейроновости
#нейросети
Читать дальше: http://neuronovosti.ru/dnc/
Вчера мы вам рассказали об одном "отце ЭЭГ", а сегодня - другой.
Нейроперсоналии: Ханс Бергер, несостоявшийся нобелиат за ЭЭГ
Словосочетание «отец чего-то» — всегда упрощение. Вот, скажем, взять «отца ЭКГ» — Виллема Эйнтховена. Он же не первый получил электрокардиограмму — первым записал сердечный ритм своего бульдога Огастес Уоллер. Но Эйнтховен отработал метод и ввёл его в клиническую практику. Та же самая история и с электроэнцефалографией.
#бергер
#ЭЭГ
#персоналии
http://neuronovosti.ru/berger/
Нейроперсоналии: Ханс Бергер, несостоявшийся нобелиат за ЭЭГ
Словосочетание «отец чего-то» — всегда упрощение. Вот, скажем, взять «отца ЭКГ» — Виллема Эйнтховена. Он же не первый получил электрокардиограмму — первым записал сердечный ритм своего бульдога Огастес Уоллер. Но Эйнтховен отработал метод и ввёл его в клиническую практику. Та же самая история и с электроэнцефалографией.
#бергер
#ЭЭГ
#персоналии
http://neuronovosti.ru/berger/
Антидепрессанты при беременности приводят к риску нарушений речи у ребенка
У матерей, которые в течение беременности покупали антидепрессанты как минимум два раза, риск рождения ребёнка с различными речевыми нарушениями выше более чем на 37 процентов. Сравнение проводилось с женщинами, страдающими депрессией или другими психическими расстройствами, но антидепрессанты не приобретавшими. Такую динамику обнаружили исследователи из Майлманской школы здравоохранения и Медицинского центра Колумбийского университета (Columbia University), а статья об этом вскоре будет опубликована онлайн в журнале JAMA Psychiatry (IF= 14.417).
Такие селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС, SSRIs), как флуоксетин, пароксетин, сертралин, флувоксамин всё чаще используются во время беременности. Но суть в том, что они свободно проникают сквозь трансплацентарный барьер и попадают в кровь плода.
На основе выборки из 845345 детей, родившихся в период между 1996 и 2010 г., которую взяли из национальных реестров Финляндии, учёные сформировали три группы. Одна группа мам покупала СИОЗС однократно и более до или во время беременности (15596), другая группа имела психические расстройства, диагностированные годом ранее или во время беременности, но не приобретала лекарства (9537), и третья группа, у которой не было ни антидепрессантов, ни нарушений психики (31,207).
Читать дальше: http://neuronovosti.ru/ssri/
#нейроновости
#андидепрессанты
#беременность
У матерей, которые в течение беременности покупали антидепрессанты как минимум два раза, риск рождения ребёнка с различными речевыми нарушениями выше более чем на 37 процентов. Сравнение проводилось с женщинами, страдающими депрессией или другими психическими расстройствами, но антидепрессанты не приобретавшими. Такую динамику обнаружили исследователи из Майлманской школы здравоохранения и Медицинского центра Колумбийского университета (Columbia University), а статья об этом вскоре будет опубликована онлайн в журнале JAMA Psychiatry (IF= 14.417).
Такие селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС, SSRIs), как флуоксетин, пароксетин, сертралин, флувоксамин всё чаще используются во время беременности. Но суть в том, что они свободно проникают сквозь трансплацентарный барьер и попадают в кровь плода.
На основе выборки из 845345 детей, родившихся в период между 1996 и 2010 г., которую взяли из национальных реестров Финляндии, учёные сформировали три группы. Одна группа мам покупала СИОЗС однократно и более до или во время беременности (15596), другая группа имела психические расстройства, диагностированные годом ранее или во время беременности, но не приобретала лекарства (9537), и третья группа, у которой не было ни антидепрессантов, ни нарушений психики (31,207).
Читать дальше: http://neuronovosti.ru/ssri/
#нейроновости
#андидепрессанты
#беременность
Голод важнее жажды, страха и общения.
В соответствии с исследованием, проведенном на мышах и опубликованном 29 сентября 2016 года в журнале Neuron (IF=13.974), голод является сильнейшим мотиватором, который способен брать верх над жаждой, беспокойством, страхом перед хищниками и необходимостью в удовлетворении социальных потребностей. Исследователи также обнаружили, что стимуляция нейронов, регулирующих аппетит, имитирует состояние голода у мышей, а еда, когда она доступна, выходит на первый план по сравнению с другими потребностями. Результаты исследований проливают свет на то, каким образом мозг управляет мотивированным поведением индивида в естественной для него среде.
«Результаты исследования означают, что мотивы нашей деятельности более взаимосвязаны, чем думают неврологи, — полагает автор исследования, Майкл Крэшез из Национального института диабета, пищеварительных и почечных заболеваний (NIDDK), являющегося подразделением Национального института здоровья. — Исследование мотивированного поведения в изолированных условиях не может точно показать, как работает нервная система. Наше исследование является одним из первых шагов к изучению пищевого поведения в более сложной, естественной среде».
Поведение животных, а также людей, находящихся в естественных условиях, обусловлено различными факторами и постоянно меняется в зависимости от ситуации. Несмотря на это, исследования такого поведения зачастую проводятся однократно, в строго контролируемых экспериментальных условиях. По этой причине до сих пор не было ясно, каким образом различные поведенческие мотивы взаимодействуют друг с другом, и какие нейронные цепи при этом задействованы.
Для решения этих вопросов, Крэшез и его команда объединила набор поведенческих тестов с оптогенетикой, чтобы понять роль агутиподобного пептида (AgRP) во взаимодействии конкурирующих систем мотивации. Нейроны этих систем, расположенных в гипоталамусе, известны в управлении пищевым поведением и являются критическими для выживания.
Читать дальше: http://neuronovosti.ru/hunger-is-first/
В соответствии с исследованием, проведенном на мышах и опубликованном 29 сентября 2016 года в журнале Neuron (IF=13.974), голод является сильнейшим мотиватором, который способен брать верх над жаждой, беспокойством, страхом перед хищниками и необходимостью в удовлетворении социальных потребностей. Исследователи также обнаружили, что стимуляция нейронов, регулирующих аппетит, имитирует состояние голода у мышей, а еда, когда она доступна, выходит на первый план по сравнению с другими потребностями. Результаты исследований проливают свет на то, каким образом мозг управляет мотивированным поведением индивида в естественной для него среде.
«Результаты исследования означают, что мотивы нашей деятельности более взаимосвязаны, чем думают неврологи, — полагает автор исследования, Майкл Крэшез из Национального института диабета, пищеварительных и почечных заболеваний (NIDDK), являющегося подразделением Национального института здоровья. — Исследование мотивированного поведения в изолированных условиях не может точно показать, как работает нервная система. Наше исследование является одним из первых шагов к изучению пищевого поведения в более сложной, естественной среде».
Поведение животных, а также людей, находящихся в естественных условиях, обусловлено различными факторами и постоянно меняется в зависимости от ситуации. Несмотря на это, исследования такого поведения зачастую проводятся однократно, в строго контролируемых экспериментальных условиях. По этой причине до сих пор не было ясно, каким образом различные поведенческие мотивы взаимодействуют друг с другом, и какие нейронные цепи при этом задействованы.
Для решения этих вопросов, Крэшез и его команда объединила набор поведенческих тестов с оптогенетикой, чтобы понять роль агутиподобного пептида (AgRP) во взаимодействии конкурирующих систем мотивации. Нейроны этих систем, расположенных в гипоталамусе, известны в управлении пищевым поведением и являются критическими для выживания.
Читать дальше: http://neuronovosti.ru/hunger-is-first/
Видеоролик вызывает стандартные галлюцинации
Как изучить галлюцинации, да еще и контролировать их? Австралийские и Американские ученые нашли способ. Результат работы опубликован в журнале eLife (IF= 8.303). Галлюцинации вы можете посмотреть прямо в этом тексте.
Ранее ученые старались вызывать галлюцинации при проводился с помощью мигающего света. «Глюки» у людей проявились по-разному, то есть формы и цвет виделись каждому свои. Такой метод не позволяет «измерить» галлюцинаций для их изучения, и ученые решили его усовершенствовать, поменяв технику проведения вызывания галлюцинации, добавив «черноты». Теперь белый свет мигает на черном фоне.
В эксперименте принимали участие около ста здоровых волонтеров-студентов. Все добровольцы, увидев испытали одинаковые галлюцинации. Ранее люди видели ветряные мельницы, линии, разные цвета. А теперь появились устойчивые галлюцинации в виде бледных серых шариков. Теперь ученые могут начать объективно исследовать глубинные механизмы, вызывающие такие эффекты.
А вы такой же как все? Предлагаем это проверить, просмотрев видеоролик.
http://neuronovosti.ru/videogluki/
Как изучить галлюцинации, да еще и контролировать их? Австралийские и Американские ученые нашли способ. Результат работы опубликован в журнале eLife (IF= 8.303). Галлюцинации вы можете посмотреть прямо в этом тексте.
Ранее ученые старались вызывать галлюцинации при проводился с помощью мигающего света. «Глюки» у людей проявились по-разному, то есть формы и цвет виделись каждому свои. Такой метод не позволяет «измерить» галлюцинаций для их изучения, и ученые решили его усовершенствовать, поменяв технику проведения вызывания галлюцинации, добавив «черноты». Теперь белый свет мигает на черном фоне.
В эксперименте принимали участие около ста здоровых волонтеров-студентов. Все добровольцы, увидев испытали одинаковые галлюцинации. Ранее люди видели ветряные мельницы, линии, разные цвета. А теперь появились устойчивые галлюцинации в виде бледных серых шариков. Теперь ученые могут начать объективно исследовать глубинные механизмы, вызывающие такие эффекты.
А вы такой же как все? Предлагаем это проверить, просмотрев видеоролик.
http://neuronovosti.ru/videogluki/
Нейромифы: нервные клетки не восстанавливаются?
Долгое время учёные представляли себе мозг млекопитающих довольно статичным органом: считалось, что если что-то и случалось с нейронами, так это их дегенерация, но никак не образование и рост новых. Отсюда и фраза “не нервничайте, нервные клетки не восстанавливаются”. На самом деле это не совсем так: сами нейроны действительно не делятся, но могут вновь образовываться из клеток-предшественников.
Почему нейроны не делятся?
Удивительно, что ещё в недалёкие 1980-е годы многое из процессов становления нервной системы оставалось скрытым за завесой тайны. Как обычно происходит в исследовании биологии развития, первые “новости” пришли от беспозвоночных. Проследив эмбриогенез мухи дрозофилы, учёные обнаружили, что нервная система развивается по таким же фундаментальным принципам, как, например, и кровеносная: рост начинается со стволовых клеток и идёт в сторону их специализации.
Стволовые клетки обладают неограниченной способностью к самовоспроизведению, при их делении могут возникать как такие же стволовые клетки, так и более специализированные (нейробласты в случае с нервной системой). Таким образом, процесс развития нервной системы можно рассматривать как все большее и большее усложнение функций с течением времени – от нейронных стволовых клеток через нейробласты к нейронам. В то же время за всё приходится платить: специализация клеток повышается, но при этом потенциал клетки уменьшается. Например, нейробласты больше похожи по свойствам на нейроны, чем нейронные стволовые клетки, но при делении они могут дать потомство всё меньшему количеству разных типов клеток. Нейроны, приобретая способность формировать сложные нейронные сети, полностью утрачивают способность делиться.
#нейромифы
Читайте дальше: http://neuronovosti.ru/neuroregeneration/
Долгое время учёные представляли себе мозг млекопитающих довольно статичным органом: считалось, что если что-то и случалось с нейронами, так это их дегенерация, но никак не образование и рост новых. Отсюда и фраза “не нервничайте, нервные клетки не восстанавливаются”. На самом деле это не совсем так: сами нейроны действительно не делятся, но могут вновь образовываться из клеток-предшественников.
Почему нейроны не делятся?
Удивительно, что ещё в недалёкие 1980-е годы многое из процессов становления нервной системы оставалось скрытым за завесой тайны. Как обычно происходит в исследовании биологии развития, первые “новости” пришли от беспозвоночных. Проследив эмбриогенез мухи дрозофилы, учёные обнаружили, что нервная система развивается по таким же фундаментальным принципам, как, например, и кровеносная: рост начинается со стволовых клеток и идёт в сторону их специализации.
Стволовые клетки обладают неограниченной способностью к самовоспроизведению, при их делении могут возникать как такие же стволовые клетки, так и более специализированные (нейробласты в случае с нервной системой). Таким образом, процесс развития нервной системы можно рассматривать как все большее и большее усложнение функций с течением времени – от нейронных стволовых клеток через нейробласты к нейронам. В то же время за всё приходится платить: специализация клеток повышается, но при этом потенциал клетки уменьшается. Например, нейробласты больше похожи по свойствам на нейроны, чем нейронные стволовые клетки, но при делении они могут дать потомство всё меньшему количеству разных типов клеток. Нейроны, приобретая способность формировать сложные нейронные сети, полностью утрачивают способность делиться.
#нейромифы
Читайте дальше: http://neuronovosti.ru/neuroregeneration/
Нейромифы: нервные клетки не восстанавливаются-2. Стресс
«Не нервничайте — нейроны не восстанавливаются». Эту фразу можно услышать из уст многих людей. Однако, уже достаточно давно известно, что это не совсем так. Во вчерашнем материале мы рассказали, что нейроны все-таки могут «возрождаться». Они регенерируют в процессе нейрогенеза: сами нейроны не делятся, но делятся стволовые нейрональные клетки, которые превращаются сначала в нейробласты, а потом в новые нейроны, тем самым восстанавливая утраченные. Теперь давайте рассмотрим, зачем нужны новые нейроны в мозге и как на процесс их образования влияет стресс.
Новые нейроны для самых приспособленных?
Образование нейронов в взрослом мозге часто воспринимается как архаичная черта: с течением эволюции способность к нейрогенезу у взрослых животных утратилась. Мозг всё более и более усложнялся, и естественный отбор «делал выбор» в сторону стабильных нейронных сетей с ограниченным количеством нейронов против пластичных, где новые нейроны образуются в течении всей жизни.
Усложнение мозга привело к тому, что большая интенсивность нейрогенеза у взрослых млекопитающих отмечается только в зубчатой извилине гиппокампа. Возможно, этот акцент на гиппокампе, органе, ответственном за память, ориентацию в пространстве, настроение, а также реакцию на стресс, позволяет сложно устроенному мозгу сохранять некоторую часть пластичности и таким образом активно реагировать на изменения окружающей среды.
Эта гипотеза подтверждается сравнением нервных систем различных млекопитающих: так, летучие мыши и дельфины, у которых не обнаружен нейрогенез в гиппокампе, хуже приспособливаются к меняющимся условиям окружающей среды по сравнению с грызунами, у которых активно образуются новые нейроны.
#нейромифы
#стресс
http://neuronovosti.ru/neurostress/
«Не нервничайте — нейроны не восстанавливаются». Эту фразу можно услышать из уст многих людей. Однако, уже достаточно давно известно, что это не совсем так. Во вчерашнем материале мы рассказали, что нейроны все-таки могут «возрождаться». Они регенерируют в процессе нейрогенеза: сами нейроны не делятся, но делятся стволовые нейрональные клетки, которые превращаются сначала в нейробласты, а потом в новые нейроны, тем самым восстанавливая утраченные. Теперь давайте рассмотрим, зачем нужны новые нейроны в мозге и как на процесс их образования влияет стресс.
Новые нейроны для самых приспособленных?
Образование нейронов в взрослом мозге часто воспринимается как архаичная черта: с течением эволюции способность к нейрогенезу у взрослых животных утратилась. Мозг всё более и более усложнялся, и естественный отбор «делал выбор» в сторону стабильных нейронных сетей с ограниченным количеством нейронов против пластичных, где новые нейроны образуются в течении всей жизни.
Усложнение мозга привело к тому, что большая интенсивность нейрогенеза у взрослых млекопитающих отмечается только в зубчатой извилине гиппокампа. Возможно, этот акцент на гиппокампе, органе, ответственном за память, ориентацию в пространстве, настроение, а также реакцию на стресс, позволяет сложно устроенному мозгу сохранять некоторую часть пластичности и таким образом активно реагировать на изменения окружающей среды.
Эта гипотеза подтверждается сравнением нервных систем различных млекопитающих: так, летучие мыши и дельфины, у которых не обнаружен нейрогенез в гиппокампе, хуже приспособливаются к меняющимся условиям окружающей среды по сравнению с грызунами, у которых активно образуются новые нейроны.
#нейромифы
#стресс
http://neuronovosti.ru/neurostress/
Картинка дня: мозг данио рерио
Перед вами мозг 10-дневного малька генно-модифицированной рыбки данио рерио, кровеносные сосуды которого светятся фиолетовым и эндотелиальные клетки — зелёным.
Данио-рерио — не просто абы какая рыбка, которую любят аквариумисты, и которая в обычном виде плавает в канавах Пакистана, Индии и Бангладеш. Это одно из важнейших модельных животных в генетике, и, в частности, в нейрогенетике. Именно на ней можно легко изучать развитие нервной системы, и то, как экспрессия того или иного гена влияет на это развитие. Данио-рерио очень легко генномодифицировать.
#картинка_дня
Читать и смотреть дальше: http://neuronovosti.ru/daniobrain/
Перед вами мозг 10-дневного малька генно-модифицированной рыбки данио рерио, кровеносные сосуды которого светятся фиолетовым и эндотелиальные клетки — зелёным.
Данио-рерио — не просто абы какая рыбка, которую любят аквариумисты, и которая в обычном виде плавает в канавах Пакистана, Индии и Бангладеш. Это одно из важнейших модельных животных в генетике, и, в частности, в нейрогенетике. Именно на ней можно легко изучать развитие нервной системы, и то, как экспрессия того или иного гена влияет на это развитие. Данио-рерио очень легко генномодифицировать.
#картинка_дня
Читать и смотреть дальше: http://neuronovosti.ru/daniobrain/
Нейронауки в Science и Nature. Выпуск 8: почему когда куришь, не хочется есть
Мы продолжаем совместный с порталом N+1 проект по помещению научных новостей из топовых журналов — Science и Nature — в контекст наук о мозге. На очереди — контекст одной из самых вредных привычек, курения.
Новость
Не новость, что те, кто бросает курить, начинают больше есть, а когда куришь, то есть хочется меньше. Банально-бытовое объяснение может предложить каждый: «клин клином выбивает» (и да, это верное, хотя и очень упрощенное объяснение с точки зрения нейробиологии!). А вот расширение понимания, где именно и что именно этот «клин» выбивает, следует искать в последнем номере Nature благодаря работе исследователей из Университета Техаса.
Контекст
Где находится главный мозговой центр регуляции аппетита было обнаружено в середине XX-го века в серии достаточно жёстких опытов. Хирургическим путем у крыс повреждали разные зоны мозга и смотрели, пропадёт ли аппетит.
Повреждения латеральной области гипоталамуса (LHA) приводило к тому, что крысы погибали от голода, несмотря на то, что пищи было достаточно. Также было известно, что пациенты с опухолями в гипоталамусе постоянно хотели есть, что вело к значительному ожирению.
После этих основополагающих экспериментов исследования механизмов регуляции аппетита головным мозгом крутились (и крутятся) вокруг гипоталамуса (на уровне инстинктов), а также вокруг коры головного мозга (ситуация, когда «мысли о еде не покидают»).
#нейроновости
#naturescience
Читайте дальше: http://neuronovosti.ru/naturesci8_smoking_and_eating/
Мы продолжаем совместный с порталом N+1 проект по помещению научных новостей из топовых журналов — Science и Nature — в контекст наук о мозге. На очереди — контекст одной из самых вредных привычек, курения.
Новость
Не новость, что те, кто бросает курить, начинают больше есть, а когда куришь, то есть хочется меньше. Банально-бытовое объяснение может предложить каждый: «клин клином выбивает» (и да, это верное, хотя и очень упрощенное объяснение с точки зрения нейробиологии!). А вот расширение понимания, где именно и что именно этот «клин» выбивает, следует искать в последнем номере Nature благодаря работе исследователей из Университета Техаса.
Контекст
Где находится главный мозговой центр регуляции аппетита было обнаружено в середине XX-го века в серии достаточно жёстких опытов. Хирургическим путем у крыс повреждали разные зоны мозга и смотрели, пропадёт ли аппетит.
Повреждения латеральной области гипоталамуса (LHA) приводило к тому, что крысы погибали от голода, несмотря на то, что пищи было достаточно. Также было известно, что пациенты с опухолями в гипоталамусе постоянно хотели есть, что вело к значительному ожирению.
После этих основополагающих экспериментов исследования механизмов регуляции аппетита головным мозгом крутились (и крутятся) вокруг гипоталамуса (на уровне инстинктов), а также вокруг коры головного мозга (ситуация, когда «мысли о еде не покидают»).
#нейроновости
#naturescience
Читайте дальше: http://neuronovosti.ru/naturesci8_smoking_and_eating/
Как вы помните, статья про галоперидол вышла у нас только в социальных сетях - еще до создания портала по новому "месту жительства". И вот мы перенесли ее на ПМЖ, одновременно дополнив новыми фактами.
Нейромолекулы: галоперидол
Этому веществу суждено было стать настоящим символом психиатрии. «Витамин Г», «галочка», «галик», «Галина Петровна» — каких только названий не придумывали для него врачи и пациенты. Принеся спасение десяткам тысяч больных, он успел, тем не менее, побывать орудием карательной психиатрии, а его упоминание в интернет-фольклоре и шутках давно уже стало обыденностью. Герой нашего сегодняшнего рассказа — галоперидол.
Как мы помним, открытие хлорпромазина совершило настоящую революцию в психиатрии. Но не ему судьба уготовила стать самым известным и эффективным нейролептиком.
«Другой» анальгетик
Отец-первооткрыватель галоперидола, Пол Янссен (да-да, отец-основатель мирового гиганта Janssen Pharmaceutica) – пожалуй, ярчайшая фигура в мире фармацевтики середины XX столетия и, наверное, самый известный в науке бельгиец. Этот легендарный химик и талантливый предприниматель в 1953-м году организовал свою лабораторию в ангаре, который арендовал у отца [1]. Его команда состояла всего лишь из пяти человек, старшему из которых было 27 лет [2]. Сам Пол к этому моменту имел лишь степень бакалавра, но научное чутьё и феноменальная работоспособность (в эти годы он работал без выходных и не покидал стен лаборатории с 6 утра до полуночи) сделали своё дело. За первые три года работы его лаборатория синтезировала и испытала 800 различных соединений, восемь из которых в конце концов нашли своё применение в медицине! [1] Непревзойдённый результат.
#нейромолекулы
#галоперидол
Читайте дальше: http://neuronovosti.ru/galochka/
Нейромолекулы: галоперидол
Этому веществу суждено было стать настоящим символом психиатрии. «Витамин Г», «галочка», «галик», «Галина Петровна» — каких только названий не придумывали для него врачи и пациенты. Принеся спасение десяткам тысяч больных, он успел, тем не менее, побывать орудием карательной психиатрии, а его упоминание в интернет-фольклоре и шутках давно уже стало обыденностью. Герой нашего сегодняшнего рассказа — галоперидол.
Как мы помним, открытие хлорпромазина совершило настоящую революцию в психиатрии. Но не ему судьба уготовила стать самым известным и эффективным нейролептиком.
«Другой» анальгетик
Отец-первооткрыватель галоперидола, Пол Янссен (да-да, отец-основатель мирового гиганта Janssen Pharmaceutica) – пожалуй, ярчайшая фигура в мире фармацевтики середины XX столетия и, наверное, самый известный в науке бельгиец. Этот легендарный химик и талантливый предприниматель в 1953-м году организовал свою лабораторию в ангаре, который арендовал у отца [1]. Его команда состояла всего лишь из пяти человек, старшему из которых было 27 лет [2]. Сам Пол к этому моменту имел лишь степень бакалавра, но научное чутьё и феноменальная работоспособность (в эти годы он работал без выходных и не покидал стен лаборатории с 6 утра до полуночи) сделали своё дело. За первые три года работы его лаборатория синтезировала и испытала 800 различных соединений, восемь из которых в конце концов нашли своё применение в медицине! [1] Непревзойдённый результат.
#нейромолекулы
#галоперидол
Читайте дальше: http://neuronovosti.ru/galochka/
Зрение и его восстановление
Зрение, безусловно — основной источник информации об окружающем мире. В нормальном зрительном восприятии задействован целый ряд систем. В общем виде это можно представить следующим образом: свет, попадая на сетчатку, трансформируется в электрические импульсы, затем зрительный нерв передаёт эти импульсы в другие отделы ЦНС.
Дорога к картине мира
Учёные различают два пути передачи информации в кору головного мозга, так называемые старый и новый. Старый путь, проходя через «подушку» таламуса, позволяет ориентироваться среди различных объектов и отмечать их местонахождение.
Новый путь, хорошо развитый у приматов и людей в частности, делает возможным анализ сложных зрительных сцен. Этот поток идёт через латеральное коленчатое ядро к зрительной коре, а затем расщепляется на 2 потока: «как» и «что». Интересно, что поток «как» рассматривает отношения между объектами в пространстве, а поток «что» отмечает взаимоотношения признаков внутри конкретного предмета.
Путь «что», при участии области Вернике и нижней теменной доли, проводит семантический анализ информации, вызывая в памяти ассоциации относительно объекта.
Но зрительное восприятие не ограничивается только осознаванием того, где и какие объекты расположены. Человеку свойственна ещё и эмоциональная обработка информации. Этот путь, третий, игнорирует ассоциации, передавая сигналы непосредственно к миндалевидному телу, которое позволяет оценить эмоциональную значимость информации.
Анатомически зрительный путь не менее сложен. Зрительный нерв, по сути — это не периферический нерв, а участок ЦНС, вынесенный на периферию. Волокна зрительного нерва в области средней мозговой ямки формируют частичный перекрёст-хиазму, от которой волокна продолжаются уже в составе зрительных трактов.
Читать дальше: http://neuronovosti.ru/eye/
Зрение, безусловно — основной источник информации об окружающем мире. В нормальном зрительном восприятии задействован целый ряд систем. В общем виде это можно представить следующим образом: свет, попадая на сетчатку, трансформируется в электрические импульсы, затем зрительный нерв передаёт эти импульсы в другие отделы ЦНС.
Дорога к картине мира
Учёные различают два пути передачи информации в кору головного мозга, так называемые старый и новый. Старый путь, проходя через «подушку» таламуса, позволяет ориентироваться среди различных объектов и отмечать их местонахождение.
Новый путь, хорошо развитый у приматов и людей в частности, делает возможным анализ сложных зрительных сцен. Этот поток идёт через латеральное коленчатое ядро к зрительной коре, а затем расщепляется на 2 потока: «как» и «что». Интересно, что поток «как» рассматривает отношения между объектами в пространстве, а поток «что» отмечает взаимоотношения признаков внутри конкретного предмета.
Путь «что», при участии области Вернике и нижней теменной доли, проводит семантический анализ информации, вызывая в памяти ассоциации относительно объекта.
Но зрительное восприятие не ограничивается только осознаванием того, где и какие объекты расположены. Человеку свойственна ещё и эмоциональная обработка информации. Этот путь, третий, игнорирует ассоциации, передавая сигналы непосредственно к миндалевидному телу, которое позволяет оценить эмоциональную значимость информации.
Анатомически зрительный путь не менее сложен. Зрительный нерв, по сути — это не периферический нерв, а участок ЦНС, вынесенный на периферию. Волокна зрительного нерва в области средней мозговой ямки формируют частичный перекрёст-хиазму, от которой волокна продолжаются уже в составе зрительных трактов.
Читать дальше: http://neuronovosti.ru/eye/